關閉

帖子主題:[原創]美國公然炸死伊朗少將,不由令人想起基辛格說過的一句話

共 5234 個閱讀者 

  • 頭像
  • 軍銜:陸軍列兵
  • 軍號:13040446
  • 工分:64094
  • 本區職務:會員
左箭頭-小圖標

[原創]美國公然炸死伊朗少將,不由令人想起基辛格說過的一句話

美國公然炸死伊朗少將,不由令人想起基辛格說過的一句話

[原創]美國公然炸死伊朗少將,不由令人想起基辛格說過的一句話

3日凌晨,伊朗“圣城旅”指揮官蘇萊曼尼在巴格達國際機場下飛機,換乘汽車離開機場,被美國無人機精確制導導彈擊中。在伊朗擁有極其重要的宗教、政治、軍事影響力的蘇萊曼尼少將,當場死亡。

不管美國現在從上到下道出炸死伊朗“圣城旅”指揮官蘇萊曼尼少將“萬種理由”,都改變不了蘇萊曼尼少將當場死亡的現實,也改變不了伊朗在未來不久“千般手段”的報復。

美國人自己也說了這就是“戰爭”,是實實在在的對伊朗“不宣而戰”。曾擔任美國國防部助理副部長的安德魯·埃克薩姆說,“這件事不意味著戰爭,不導致戰爭,也不制造戰爭風險。它就是戰爭。”美國前副總統拜登也說,“特朗普總統將炸藥扔進了一個火藥箱。”

至此,看到美國政府高層及軍方在伊朗問題上蠢蠢欲動、躍躍欲試且付諸實際血腥行動的樣子,公然炸死伊朗少將,不由得令人想起美國著名外交家、國際問題專家、曾在4任美國總統內閣中擔任要職的基辛格先生曾如此評價過美國軍方的一句話,“草率決定干預之前沒有想清楚”。

歷史上,美國為此付出了血的代價,“朝戰”、“越戰”和第二次“伊拉克戰爭”,都是如此。現在,美國悍然違反國際法則,以武力的形式公開炸死伊朗“圣城旅”指揮官蘇萊曼尼少將,即“草率決定干預之前沒有想清楚”,未來中東局勢及美國面臨的多種風險,值得觀察和關注。

首先,“外交戰”已是不可避免。

[原創]美國公然炸死伊朗少將,不由令人想起基辛格說過的一句話

嚴格意義上來說,伊朗在國際社會上,實際上并不孤立。2015年7月14日,伊朗即與“P5+1”(聯合國安理會5常任理事國加上德國)達成一致的《伊核協議》;然而,恰恰是美國現任特朗普政府于華盛頓時間2019年5月8日單方面宣布退出該協議。在由美國宣布實施制裁伊朗“石油禁運”后,美國的傳統盟友國如法、德等國,一直在試圖建立另一套繞過美國的交易系統。

因此,當前美國悍然違反國際法則,以武力的形式公開炸死伊朗“圣城旅”指揮官蘇萊曼尼少將,無論美國如何自詡得到盟友的支持,都改變不了美國自己在國際社會“霸道”的事實。伊朗與美國在國際上打“外交戰”,并不是尋求國際社會的幫助,而是搶占“道義”上的制高點;只要在占有制點后,才好付諸實際行動。

其次,大規模的“熱戰”也許不會發生,但長線、多點、小范圍內的“熱戰”,或許將“接二連三”地發生。

沒有人會否認美國不是大國強國,特別是在軍事方面;但伊朗也不是一個小國,而是在中東具有舉足輕重地位的國家,特別是因國家和民族的命運和出路,與美國進行了長達二十多年的抗爭,國內民眾基礎扎實,能夠團結一致反對美國,且意志堅決。當地時間1月3日,伊朗最高國家安全委員會舉行特別會議,并發表聲明,“美國將對這種冒險主義行為帶來的一切后果負責”。

在美國悍然以武力公開炸死伊朗“圣城旅”指揮官蘇萊曼尼少將后,由于美伊兩國間軍事實力相差懸殊的實際,伊朗與美國“鋼刀對鋼刀”的可能性較少,但美國諸多的海外軍事基地及海外企業,將不可避免地會成為首當其沖的目標,長期、多點、小面積的“沖突”,在未來不久,即伊朗的絕地反擊,或許將會持續發生。1月3日,被任命為伊朗革命衛隊“圣城旅”新指揮官的斯梅爾·卡阿尼準將承諾表示,“美國人的尸體將遍布整個中東地區”。

最后,美國國內或將會“亂成一團糟”。

[原創]美國公然炸死伊朗少將,不由令人想起基辛格說過的一句話

雖然,在美國精準刺殺炸死伊朗少將后的3日特朗普對外宣稱是美國為了“制止戰爭”,不是“發動戰爭”;但特朗普這一說法,無疑是“掩耳盜鈴”。

第一,美國民主黨人就不會放過特朗普,事實上,美國眾議院已經明確質疑總統繞過國會的軍事行動為“非法行動”。第二,素來與特朗普不和的美國媒體,更不會放過責難特朗普的機會。第三,隨著美國國內如臨大敵般的緊張局勢,嚴重受到影響的美國普通民眾也未必會支持特朗普;在美國精準將伊朗蘇萊曼尼少將炸死后,美國首都華盛頓特區隨即進入警戒狀態,美國其他大城市如紐約等,也提高了安全戒備級別。長持以往,美國國內或會亂成一團糟。

總而言之,美國何止是捅了“馬蜂窩”。

轉載請注明出自鐵血tiexue.net, 本貼地址: http://www.f9917.com/post_13532857_1.html
      打賞
      收藏文本
      33
      歷史是昨天的今天,今天亦會成為明天的歷史。
      2020/1/4 23:32:48

      本版熱門

      網友回復

      左箭頭-小圖標

      ......
      33樓 wangzeguo
      以色列把伊朗在敘利亞的軍隊、基地炸了多少遍了,伊朗敢直接炸回去嗎?
      48樓 江海萬古存
      原來的伊朗不是不敢,而是主要目標是應對他們的主子,現在的伊朗不同了,不僅要放火焚林逼老虎無棲身之處,還要清雜茅雜草。中東更熱了。
      53樓 wangzeguo
      伊朗拉著中俄進行軍演,一方面是往自己身上貼護身符,另一方面中俄也是伊朗的安全閥,兩國可以防止伊朗抽風。

      具體如何拭目以待吧。

      64樓 南沙豈讓別疆封
      伊朗拉著中俄?你當中俄是風箱隨便被伊拉扯?說話幼稚。

      兩國不僅防止伊抽風,更防止美霸逞狂。作為聯合國五常,中俄是在為中東和平作努力。中俄伊首次舉行軍演,顯示中國已經介入中東事務,不會再由美國霸權為所欲為。拭目以待吧,世界秩序啊,重新洗牌。

      69樓 wangzeguo
      重新洗牌還早著呢!如果伊朗被美國打掉,那么整個中東可以說幾乎落入了美國手里,而且對俄國的戰略威脅達到頂峰,所以中俄肯定要保伊朗,但這個保有兩方面意思,既不能讓美國主動出手,又不能讓伊朗抽風作死,當年北朝鮮的事情不能重演。
      當年北朝鮮的事可讓蘇聯換來了巨大利益。在相當一段時間趕超了美國。當然現情況的蘇聯的角色是中國代替了打頭陣的是俄國。。。。。只要不動核。怎么打都好。可不見同是死高官臺軍那個央視就當個屁放了,報道的專注度還不如那架烏克蘭飛機。和蘇曼馬尼更沒得比了。

      該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
      2020/1/11 9:39:59
      左箭頭-小圖標

      51樓 千里馬ABC
      現在不是討論伊朗 敢不敢報復的時候,而是伊朗已經動手了,并且有報道說已經炸死美國鬼子八十人,而美國說無一死傷,誰真誰假,我們沒必要計較,但報復已經開始,這已經得到了伊美雙方的承認,現在球在美國腳下,怎么踢就看他了,真的爆發大規模戰爭,先期美國肯定很風光,但結局怎樣絕不會以美國意愿決定,瘦弱的塔利班美國都擺不平,想跟中東大國伊朗在伊朗本土硬杠,美國與作死也差不多,別看美國把航母和F35以及B52大量曝光,那些東西,拿出來容易,收回去難,只要被伊朗無論傷到哪個,特大嘴的總統就不用干了,別以為美國還能象侵略伊拉克時一樣可以關閉GPS,現在的北斗早就覆蓋全世界了,并且是免費提供導航的,美國,喜歡裝裝B就行了,別作死。
      62樓 我的1995
      連真假都不曉得計較了這得帕金森到啥程度了?
      74樓 千里馬ABC
      伊朗攻擊霉軍事基地后就立即警告霉軍不準還擊,現在特大嘴果然乖乖認慫了,這難道還不能讓你站起來說話嗎?難道你覺得跪著比站著還舒服?
      78樓 我的1995
      你也配姓蘇萊曼尼?
      人家什么時候說他姓蘇萊曼尼了?你這人怎么睜眼說瞎話?

      2020/1/10 19:22:27
      左箭頭-小圖標

      51樓 千里馬ABC
      現在不是討論伊朗 敢不敢報復的時候,而是伊朗已經動手了,并且有報道說已經炸死美國鬼子八十人,而美國說無一死傷,誰真誰假,我們沒必要計較,但報復已經開始,這已經得到了伊美雙方的承認,現在球在美國腳下,怎么踢就看他了,真的爆發大規模戰爭,先期美國肯定很風光,但結局怎樣絕不會以美國意愿決定,瘦弱的塔利班美國都擺不平,想跟中東大國伊朗在伊朗本土硬杠,美國與作死也差不多,別看美國把航母和F35以及B52大量曝光,那些東西,拿出來容易,收回去難,只要被伊朗無論傷到哪個,特大嘴的總統就不用干了,別以為美國還能象侵略伊拉克時一樣可以關閉GPS,現在的北斗早就覆蓋全世界了,并且是免費提供導航的,美國,喜歡裝裝B就行了,別作死。
      62樓 我的1995
      連真假都不曉得計較了這得帕金森到啥程度了?
      74樓 千里馬ABC
      伊朗攻擊霉軍事基地后就立即警告霉軍不準還擊,現在特大嘴果然乖乖認慫了,這難道還不能讓你站起來說話嗎?難道你覺得跪著比站著還舒服?
      你也配姓蘇萊曼尼?

      該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
      2020/1/10 17:19:15
      左箭頭-小圖標

      51樓 千里馬ABC
      現在不是討論伊朗 敢不敢報復的時候,而是伊朗已經動手了,并且有報道說已經炸死美國鬼子八十人,而美國說無一死傷,誰真誰假,我們沒必要計較,但報復已經開始,這已經得到了伊美雙方的承認,現在球在美國腳下,怎么踢就看他了,真的爆發大規模戰爭,先期美國肯定很風光,但結局怎樣絕不會以美國意愿決定,瘦弱的塔利班美國都擺不平,想跟中東大國伊朗在伊朗本土硬杠,美國與作死也差不多,別看美國把航母和F35以及B52大量曝光,那些東西,拿出來容易,收回去難,只要被伊朗無論傷到哪個,特大嘴的總統就不用干了,別以為美國還能象侵略伊拉克時一樣可以關閉GPS,現在的北斗早就覆蓋全世界了,并且是免費提供導航的,美國,喜歡裝裝B就行了,別作死。
      62樓 我的1995
      連真假都不曉得計較了這得帕金森到啥程度了?
      74樓 千里馬ABC
      伊朗攻擊霉軍事基地后就立即警告霉軍不準還擊,現在特大嘴果然乖乖認慫了,這難道還不能讓你站起來說話嗎?難道你覺得跪著比站著還舒服?
      死了二當家,報仇15發4啞1偏零中,自己踩死50多個,飛機摔死100多個,這個路數是個人就看不懂。我想川炮一定是很焦慮吧——他們究竟想干什么?

      該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
      2020/1/10 17:13:44
      • 軍銜:空軍少將
      • 軍號:879355
      • 頭銜:盛世華夏一梟雄
      • 工分:801667 / 排名:704
      左箭頭-小圖標

      51樓 千里馬ABC
      現在不是討論伊朗 敢不敢報復的時候,而是伊朗已經動手了,并且有報道說已經炸死美國鬼子八十人,而美國說無一死傷,誰真誰假,我們沒必要計較,但報復已經開始,這已經得到了伊美雙方的承認,現在球在美國腳下,怎么踢就看他了,真的爆發大規模戰爭,先期美國肯定很風光,但結局怎樣絕不會以美國意愿決定,瘦弱的塔利班美國都擺不平,想跟中東大國伊朗在伊朗本土硬杠,美國與作死也差不多,別看美國把航母和F35以及B52大量曝光,那些東西,拿出來容易,收回去難,只要被伊朗無論傷到哪個,特大嘴的總統就不用干了,別以為美國還能象侵略伊拉克時一樣可以關閉GPS,現在的北斗早就覆蓋全世界了,并且是免費提供導航的,美國,喜歡裝裝B就行了,別作死。
      62樓 我的1995
      連真假都不曉得計較了這得帕金森到啥程度了?
      伊朗攻擊霉軍事基地后就立即警告霉軍不準還擊,現在特大嘴果然乖乖認慫了,這難道還不能讓你站起來說話嗎?難道你覺得跪著比站著還舒服?

      2020/1/10 9:32:45
      左箭頭-小圖標

      呵呵,什么是愚蠢?這就是愚蠢。

      或許聰明的人能意識到愚蠢,為什么存在。

      為什么聰明的人不能解決愚蠢的事實?

      因為他們生活在愚蠢的環境里!。

      2020/1/10 3:46:20
      左箭頭-小圖標

      ......
      33樓 wangzeguo
      以色列把伊朗在敘利亞的軍隊、基地炸了多少遍了,伊朗敢直接炸回去嗎?
      48樓 江海萬古存
      原來的伊朗不是不敢,而是主要目標是應對他們的主子,現在的伊朗不同了,不僅要放火焚林逼老虎無棲身之處,還要清雜茅雜草。中東更熱了。
      53樓 wangzeguo
      伊朗拉著中俄進行軍演,一方面是往自己身上貼護身符,另一方面中俄也是伊朗的安全閥,兩國可以防止伊朗抽風。

      具體如何拭目以待吧。

      64樓 南沙豈讓別疆封
      伊朗拉著中俄?你當中俄是風箱隨便被伊拉扯?說話幼稚。

      兩國不僅防止伊抽風,更防止美霸逞狂。作為聯合國五常,中俄是在為中東和平作努力。中俄伊首次舉行軍演,顯示中國已經介入中東事務,不會再由美國霸權為所欲為。拭目以待吧,世界秩序啊,重新洗牌。

      69樓 wangzeguo
      重新洗牌還早著呢!如果伊朗被美國打掉,那么整個中東可以說幾乎落入了美國手里,而且對俄國的戰略威脅達到頂峰,所以中俄肯定要保伊朗,但這個保有兩方面意思,既不能讓美國主動出手,又不能讓伊朗抽風作死,當年北朝鮮的事情不能重演。
      別說當年北朝鮮,就是近年利比亞,中俄手中那一票沒阻止霉霸以無中生有的名義推翻卡扎菲,中東被霉霸攪到亂糟糟。在敘利亞問題上中俄手中的票才令霸權不能大規模出兵為所欲為。這世界秩序與和平,要中俄合力出手去維護,這點已經明白在目。

      2020/1/9 22:29:13
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      15樓 wangzeguo
      我就說伊朗不敢真動手報復
      58樓 rfvz
      這是最近的報道,

      伊朗發射多枚導彈,襲擊美軍基地,

      http://www.f9917.com/post_13534064_1.html

      新聞看了,確實出乎我的意料,但估計也就如此了。

      2020/1/9 20:49:57
      左箭頭-小圖標

      ......
      19樓 江海萬古存
      你太不了解穆家寨了。我以前談過伊朗軍隊與伊拉克傻大母的軍隊之區別,不想重復。真怕伊美硬碰。

      美國會因此“恐怖行動”輸掉中東,輸掉世界,還不如今天的英國。

      “阿之南”是美國的劫數。

      33樓 wangzeguo
      以色列把伊朗在敘利亞的軍隊、基地炸了多少遍了,伊朗敢直接炸回去嗎?
      48樓 江海萬古存
      原來的伊朗不是不敢,而是主要目標是應對他們的主子,現在的伊朗不同了,不僅要放火焚林逼老虎無棲身之處,還要清雜茅雜草。中東更熱了。
      53樓 wangzeguo
      伊朗拉著中俄進行軍演,一方面是往自己身上貼護身符,另一方面中俄也是伊朗的安全閥,兩國可以防止伊朗抽風。

      具體如何拭目以待吧。

      64樓 南沙豈讓別疆封
      伊朗拉著中俄?你當中俄是風箱隨便被伊拉扯?說話幼稚。

      兩國不僅防止伊抽風,更防止美霸逞狂。作為聯合國五常,中俄是在為中東和平作努力。中俄伊首次舉行軍演,顯示中國已經介入中東事務,不會再由美國霸權為所欲為。拭目以待吧,世界秩序啊,重新洗牌。

      重新洗牌還早著呢!如果伊朗被美國打掉,那么整個中東可以說幾乎落入了美國手里,而且對俄國的戰略威脅達到頂峰,所以中俄肯定要保伊朗,但這個保有兩方面意思,既不能讓美國主動出手,又不能讓伊朗抽風作死,當年北朝鮮的事情不能重演。

      2020/1/9 20:46:54
      左箭頭-小圖標

      ......
      19樓 江海萬古存
      你太不了解穆家寨了。我以前談過伊朗軍隊與伊拉克傻大母的軍隊之區別,不想重復。真怕伊美硬碰。

      美國會因此“恐怖行動”輸掉中東,輸掉世界,還不如今天的英國。

      “阿之南”是美國的劫數。

      33樓 wangzeguo
      以色列把伊朗在敘利亞的軍隊、基地炸了多少遍了,伊朗敢直接炸回去嗎?
      48樓 江海萬古存
      原來的伊朗不是不敢,而是主要目標是應對他們的主子,現在的伊朗不同了,不僅要放火焚林逼老虎無棲身之處,還要清雜茅雜草。中東更熱了。
      63樓 我的1995
      死一個承包商換一個二當家,這種買賣哪個敢做?
      67樓 江海萬古存
      現在戰爭轉二三當將是常事,關鍵是大當家的智慧和定力。象特大桶心亂無底,再多的東西也是送食。

      三班道,將是配制戰區指揮中樞的選擇。

      裝?

      該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
      2020/1/9 20:23:52
      左箭頭-小圖標

      ......
      15樓 wangzeguo
      我就說伊朗不敢真動手報復
      19樓 江海萬古存
      你太不了解穆家寨了。我以前談過伊朗軍隊與伊拉克傻大母的軍隊之區別,不想重復。真怕伊美硬碰。

      美國會因此“恐怖行動”輸掉中東,輸掉世界,還不如今天的英國。

      “阿之南”是美國的劫數。

      33樓 wangzeguo
      以色列把伊朗在敘利亞的軍隊、基地炸了多少遍了,伊朗敢直接炸回去嗎?
      48樓 江海萬古存
      原來的伊朗不是不敢,而是主要目標是應對他們的主子,現在的伊朗不同了,不僅要放火焚林逼老虎無棲身之處,還要清雜茅雜草。中東更熱了。
      63樓 我的1995
      死一個承包商換一個二當家,這種買賣哪個敢做?
      現在戰爭轉二三當將是常事,關鍵是大當家的智慧和定力。象特大桶心亂無底,再多的東西也是送食。

      三班道,將是配制戰區指揮中樞的選擇。

      2020/1/9 19:38:33
      左箭頭-小圖標

      ......
      19樓 江海萬古存
      你太不了解穆家寨了。我以前談過伊朗軍隊與伊拉克傻大母的軍隊之區別,不想重復。真怕伊美硬碰。

      美國會因此“恐怖行動”輸掉中東,輸掉世界,還不如今天的英國。

      “阿之南”是美國的劫數。

      33樓 wangzeguo
      以色列把伊朗在敘利亞的軍隊、基地炸了多少遍了,伊朗敢直接炸回去嗎?
      48樓 江海萬古存
      原來的伊朗不是不敢,而是主要目標是應對他們的主子,現在的伊朗不同了,不僅要放火焚林逼老虎無棲身之處,還要清雜茅雜草。中東更熱了。
      53樓 wangzeguo
      伊朗拉著中俄進行軍演,一方面是往自己身上貼護身符,另一方面中俄也是伊朗的安全閥,兩國可以防止伊朗抽風。

      具體如何拭目以待吧。

      64樓 南沙豈讓別疆封
      伊朗拉著中俄?你當中俄是風箱隨便被伊拉扯?說話幼稚。

      兩國不僅防止伊抽風,更防止美霸逞狂。作為聯合國五常,中俄是在為中東和平作努力。中俄伊首次舉行軍演,顯示中國已經介入中東事務,不會再由美國霸權為所欲為。拭目以待吧,世界秩序啊,重新洗牌。

      機讀卡鉛筆

      該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
      2020/1/9 19:05:02
      左箭頭-小圖標

      ......
      19樓 江海萬古存
      你太不了解穆家寨了。我以前談過伊朗軍隊與伊拉克傻大母的軍隊之區別,不想重復。真怕伊美硬碰。

      美國會因此“恐怖行動”輸掉中東,輸掉世界,還不如今天的英國。

      “阿之南”是美國的劫數。

      33樓 wangzeguo
      以色列把伊朗在敘利亞的軍隊、基地炸了多少遍了,伊朗敢直接炸回去嗎?
      48樓 江海萬古存
      原來的伊朗不是不敢,而是主要目標是應對他們的主子,現在的伊朗不同了,不僅要放火焚林逼老虎無棲身之處,還要清雜茅雜草。中東更熱了。
      53樓 wangzeguo
      伊朗拉著中俄進行軍演,一方面是往自己身上貼護身符,另一方面中俄也是伊朗的安全閥,兩國可以防止伊朗抽風。

      具體如何拭目以待吧。

      64樓 南沙豈讓別疆封
      伊朗拉著中俄?你當中俄是風箱隨便被伊拉扯?說話幼稚。

      兩國不僅防止伊抽風,更防止美霸逞狂。作為聯合國五常,中俄是在為中東和平作努力。中俄伊首次舉行軍演,顯示中國已經介入中東事務,不會再由美國霸權為所欲為。拭目以待吧,世界秩序啊,重新洗牌。

      **

      該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
      2020/1/9 19:02:35
      左箭頭-小圖標

      ......
      15樓 wangzeguo
      我就說伊朗不敢真動手報復
      19樓 江海萬古存
      你太不了解穆家寨了。我以前談過伊朗軍隊與伊拉克傻大母的軍隊之區別,不想重復。真怕伊美硬碰。

      美國會因此“恐怖行動”輸掉中東,輸掉世界,還不如今天的英國。

      “阿之南”是美國的劫數。

      33樓 wangzeguo
      以色列把伊朗在敘利亞的軍隊、基地炸了多少遍了,伊朗敢直接炸回去嗎?
      48樓 江海萬古存
      原來的伊朗不是不敢,而是主要目標是應對他們的主子,現在的伊朗不同了,不僅要放火焚林逼老虎無棲身之處,還要清雜茅雜草。中東更熱了。
      53樓 wangzeguo
      伊朗拉著中俄進行軍演,一方面是往自己身上貼護身符,另一方面中俄也是伊朗的安全閥,兩國可以防止伊朗抽風。

      具體如何拭目以待吧。

      伊朗拉著中俄?你當中俄是風箱隨便被伊拉扯?說話幼稚。

      兩國不僅防止伊抽風,更防止美霸逞狂。作為聯合國五常,中俄是在為中東和平作努力。中俄伊首次舉行軍演,顯示中國已經介入中東事務,不會再由美國霸權為所欲為。拭目以待吧,世界秩序啊,重新洗牌。

      2020/1/9 18:42:01
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      15樓 wangzeguo
      我就說伊朗不敢真動手報復
      19樓 江海萬古存
      你太不了解穆家寨了。我以前談過伊朗軍隊與伊拉克傻大母的軍隊之區別,不想重復。真怕伊美硬碰。

      美國會因此“恐怖行動”輸掉中東,輸掉世界,還不如今天的英國。

      “阿之南”是美國的劫數。

      33樓 wangzeguo
      以色列把伊朗在敘利亞的軍隊、基地炸了多少遍了,伊朗敢直接炸回去嗎?
      48樓 江海萬古存
      原來的伊朗不是不敢,而是主要目標是應對他們的主子,現在的伊朗不同了,不僅要放火焚林逼老虎無棲身之處,還要清雜茅雜草。中東更熱了。
      死一個承包商換一個二當家,這種買賣哪個敢做?

      該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
      2020/1/9 16:18:51
      左箭頭-小圖標

      51樓 千里馬ABC
      現在不是討論伊朗 敢不敢報復的時候,而是伊朗已經動手了,并且有報道說已經炸死美國鬼子八十人,而美國說無一死傷,誰真誰假,我們沒必要計較,但報復已經開始,這已經得到了伊美雙方的承認,現在球在美國腳下,怎么踢就看他了,真的爆發大規模戰爭,先期美國肯定很風光,但結局怎樣絕不會以美國意愿決定,瘦弱的塔利班美國都擺不平,想跟中東大國伊朗在伊朗本土硬杠,美國與作死也差不多,別看美國把航母和F35以及B52大量曝光,那些東西,拿出來容易,收回去難,只要被伊朗無論傷到哪個,特大嘴的總統就不用干了,別以為美國還能象侵略伊拉克時一樣可以關閉GPS,現在的北斗早就覆蓋全世界了,并且是免費提供導航的,美國,喜歡裝裝B就行了,別作死。
      連真假都不曉得計較了這得帕金森到啥程度了?

      該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
      2020/1/9 16:16:22
      左箭頭-小圖標

      59樓 rfvz
      這是最近的報道,伊朗發射多枚導彈,襲擊美軍基地,
      哈哈

      2020/1/9 15:54:43
      • 軍銜:陸軍少尉
      • 軍號:13049186
      • 工分:6801
      左箭頭-小圖標

      這是最近的報道,伊朗發射多枚導彈,襲擊美軍基地,

      2020/1/9 10:24:20
      • 軍銜:陸軍少尉
      • 軍號:13049186
      • 工分:6801
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      15樓 wangzeguo
      我就說伊朗不敢真動手報復
      這是最近的報道,

      伊朗發射多枚導彈,襲擊美軍基地,

      http://www.f9917.com/post_13534064_1.html

      2020/1/9 10:24:00
      左箭頭-小圖標

      ......
      15樓 wangzeguo
      我就說伊朗不敢真動手報復
      19樓 江海萬古存
      你太不了解穆家寨了。我以前談過伊朗軍隊與伊拉克傻大母的軍隊之區別,不想重復。真怕伊美硬碰。

      美國會因此“恐怖行動”輸掉中東,輸掉世界,還不如今天的英國。

      “阿之南”是美國的劫數。

      33樓 wangzeguo
      以色列把伊朗在敘利亞的軍隊、基地炸了多少遍了,伊朗敢直接炸回去嗎?
      48樓 江海萬古存
      原來的伊朗不是不敢,而是主要目標是應對他們的主子,現在的伊朗不同了,不僅要放火焚林逼老虎無棲身之處,還要清雜茅雜草。中東更熱了。
      53樓 wangzeguo
      伊朗拉著中俄進行軍演,一方面是往自己身上貼護身符,另一方面中俄也是伊朗的安全閥,兩國可以防止伊朗抽風。

      具體如何拭目以待吧。

      不是“小媳婦”發瘋,而是大公婆咄咄逼人!

      2020/1/9 9:55:08
      左箭頭-小圖標

      ......
      34樓 wangzeguo
      在我看來,直接打著自己的旗號進行軍事行動就是撕破臉,比如我們50年代在北邊就不算,79年在南邊就算。

      以和沙都是美國裝備,在戰場上的表現可是天差地別。說以是靠空軍優勢進行突襲,第一次可以說沒想到大意了,可后面連續不斷的得手如入無人之境就說明問題了,尤其是后面咱們的反隱身雷達和毛子的裝備都裝備上了,還是被炸得毫無還手之力,這已經不是優勢了,完全是碾壓。

      42樓 南沙豈讓別疆封
      自從俄提供S300給巴沙爾之后,你以色列F16還敢像早前那樣牛逼去敘利亞炸伊基地嗎?還完全碾壓喲。
      45樓 wangzeguo
      呵呵,最近以色列都是用F35配合F16甚至無人機去炸,S300毫無反應,咱們的反隱身雷達被炸了。
      46樓 南沙豈讓別疆封
      美以百般阻撓俄提供敘S300,這么牛逼緊張啥?而且用最新F35去試70年代的S300,呵呵。

      再說,敘利亞近年戰火不斷軍事戰斗力是啥狀況誰都清楚,操作此系統毫無反應原因多方面,就說明S300永無用處了?

      有消息透露,此次S300防空系統的信息被竊取,很有可能與烏克蘭有關。烏克蘭從蘇聯解體后,一直以來都和俄羅斯有多多少少的沖突,此次烏克蘭幫助美國竊取俄羅斯S300防空系統的信息也在情理之中。

      一次得手,就是徹底是勝利者了?這么得意,何愁中東是火藥桶?博弈還遠未結束,也不這么輕易因這次S300毫無反應就分出了勝負。

      52樓 wangzeguo
      S300在美國人眼里是個麻煩,但也僅僅只是麻煩而已,以色列幾次用F35突破蘇制防空進行轟炸,就是證明,S300的存在,也就是炸起來是不是麻煩一點,但能省事誰愿意麻煩
      你美國如入無人之境,取人首級易如反掌,視天下皆如無物,何來麻煩之說?

      看你15樓信誓旦旦,當美國霸權是神,信心滿滿下定論,轉眼就被打臉,轟隆聲已響起,伊敢不敢真動手?

      2020/1/9 5:10:00
      左箭頭-小圖標

      2樓 wangzeguo
      不知道樓主這篇文章是自己寫的還是搬運過來的,我只知道一件事,以色列已經反復多次對伊朗目標發動了轟炸,有什么后果嗎?要不是俄羅斯在背后給伊朗撐腰,光憑以色列就能把伊朗炸回二戰時代。
      50樓 gialogken
      以色列軍事是厲害,但也別小看伊朗。尤其是不存你說的炸回二戰時代。 中美能取得階段勝利后,以色列就要對二戰后占別人領土開始有個交待。 最終極的危險就是以色列,自私貪婪的心,加上口袋里可能蘑菇都有。最可怕的就是他們。
      伊朗的水平可以參考伊拉克,當年這哥倆打得是你來我往熱火朝天,這么多年了,伊朗就算想改進其軍事力量,一直被封鎖,買不到新的武器,只能繼續拿幾十年前的裝備硬撐而已。

      2020/1/8 23:06:49
      左箭頭-小圖標

      2樓 wangzeguo
      不知道樓主這篇文章是自己寫的還是搬運過來的,我只知道一件事,以色列已經反復多次對伊朗目標發動了轟炸,有什么后果嗎?要不是俄羅斯在背后給伊朗撐腰,光憑以色列就能把伊朗炸回二戰時代。
      50樓 gialogken
      以色列軍事是厲害,但也別小看伊朗。尤其是不存你說的炸回二戰時代。 中美能取得階段勝利后,以色列就要對二戰后占別人領土開始有個交待。 最終極的危險就是以色列,自私貪婪的心,加上口袋里可能蘑菇都有。最可怕的就是他們。
      伊朗的水平可以參考伊拉克,當年這哥倆打得是你來我往熱火朝天,這么多年了,伊朗就算想改進其軍事力量,一直被封鎖,買不到新的武器,只能繼續拿幾十年前的裝備硬撐而已。

      2020/1/8 23:06:49
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      15樓 wangzeguo
      我就說伊朗不敢真動手報復
      19樓 江海萬古存
      你太不了解穆家寨了。我以前談過伊朗軍隊與伊拉克傻大母的軍隊之區別,不想重復。真怕伊美硬碰。

      美國會因此“恐怖行動”輸掉中東,輸掉世界,還不如今天的英國。

      “阿之南”是美國的劫數。

      33樓 wangzeguo
      以色列把伊朗在敘利亞的軍隊、基地炸了多少遍了,伊朗敢直接炸回去嗎?
      48樓 江海萬古存
      原來的伊朗不是不敢,而是主要目標是應對他們的主子,現在的伊朗不同了,不僅要放火焚林逼老虎無棲身之處,還要清雜茅雜草。中東更熱了。
      伊朗拉著中俄進行軍演,一方面是往自己身上貼護身符,另一方面中俄也是伊朗的安全閥,兩國可以防止伊朗抽風。

      具體如何拭目以待吧。

      2020/1/8 22:50:17
      左箭頭-小圖標

      ......
      31樓 南沙豈讓別疆封
      只要你相信美國霸權這個大人就好了,至于伊朗這個小孩敢不敢撕破臉多數人都持觀望態度。

      用“撕破臉”一詞不貼切,怎樣才叫撕破臉?

      34樓 wangzeguo
      在我看來,直接打著自己的旗號進行軍事行動就是撕破臉,比如我們50年代在北邊就不算,79年在南邊就算。

      以和沙都是美國裝備,在戰場上的表現可是天差地別。說以是靠空軍優勢進行突襲,第一次可以說沒想到大意了,可后面連續不斷的得手如入無人之境就說明問題了,尤其是后面咱們的反隱身雷達和毛子的裝備都裝備上了,還是被炸得毫無還手之力,這已經不是優勢了,完全是碾壓。

      42樓 南沙豈讓別疆封
      自從俄提供S300給巴沙爾之后,你以色列F16還敢像早前那樣牛逼去敘利亞炸伊基地嗎?還完全碾壓喲。
      45樓 wangzeguo
      呵呵,最近以色列都是用F35配合F16甚至無人機去炸,S300毫無反應,咱們的反隱身雷達被炸了。
      46樓 南沙豈讓別疆封
      美以百般阻撓俄提供敘S300,這么牛逼緊張啥?而且用最新F35去試70年代的S300,呵呵。

      再說,敘利亞近年戰火不斷軍事戰斗力是啥狀況誰都清楚,操作此系統毫無反應原因多方面,就說明S300永無用處了?

      有消息透露,此次S300防空系統的信息被竊取,很有可能與烏克蘭有關。烏克蘭從蘇聯解體后,一直以來都和俄羅斯有多多少少的沖突,此次烏克蘭幫助美國竊取俄羅斯S300防空系統的信息也在情理之中。

      一次得手,就是徹底是勝利者了?這么得意,何愁中東是火藥桶?博弈還遠未結束,也不這么輕易因這次S300毫無反應就分出了勝負。

      S300在美國人眼里是個麻煩,但也僅僅只是麻煩而已,以色列幾次用F35突破蘇制防空進行轟炸,就是證明,S300的存在,也就是炸起來是不是麻煩一點,但能省事誰愿意麻煩

      2020/1/8 22:48:10
      • 頭像
      • 軍銜:空軍少將
      • 軍號:879355
      • 頭銜:盛世華夏一梟雄
      • 工分:801667 / 排名:704
      • 本區職務:會員
      左箭頭-小圖標

      現在不是討論伊朗 敢不敢報復的時候,而是伊朗已經動手了,并且有報道說已經炸死美國鬼子八十人,而美國說無一死傷,誰真誰假,我們沒必要計較,但報復已經開始,這已經得到了伊美雙方的承認,現在球在美國腳下,怎么踢就看他了,真的爆發大規模戰爭,先期美國肯定很風光,但結局怎樣絕不會以美國意愿決定,瘦弱的塔利班美國都擺不平,想跟中東大國伊朗在伊朗本土硬杠,美國與作死也差不多,別看美國把航母和F35以及B52大量曝光,那些東西,拿出來容易,收回去難,只要被伊朗無論傷到哪個,特大嘴的總統就不用干了,別以為美國還能象侵略伊拉克時一樣可以關閉GPS,現在的北斗早就覆蓋全世界了,并且是免費提供導航的,美國,喜歡裝裝B就行了,別作死。

      2020/1/8 15:06:14
      左箭頭-小圖標

      2樓 wangzeguo
      不知道樓主這篇文章是自己寫的還是搬運過來的,我只知道一件事,以色列已經反復多次對伊朗目標發動了轟炸,有什么后果嗎?要不是俄羅斯在背后給伊朗撐腰,光憑以色列就能把伊朗炸回二戰時代。
      以色列軍事是厲害,但也別小看伊朗。尤其是不存你說的炸回二戰時代。 中美能取得階段勝利后,以色列就要對二戰后占別人領土開始有個交待。 最終極的危險就是以色列,自私貪婪的心,加上口袋里可能蘑菇都有。最可怕的就是他們。

      2020/1/8 12:50:54
      左箭頭-小圖標

      不扯淡能死人?

      2020/1/8 11:02:22
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      15樓 wangzeguo
      我就說伊朗不敢真動手報復
      19樓 江海萬古存
      你太不了解穆家寨了。我以前談過伊朗軍隊與伊拉克傻大母的軍隊之區別,不想重復。真怕伊美硬碰。

      美國會因此“恐怖行動”輸掉中東,輸掉世界,還不如今天的英國。

      “阿之南”是美國的劫數。

      33樓 wangzeguo
      以色列把伊朗在敘利亞的軍隊、基地炸了多少遍了,伊朗敢直接炸回去嗎?
      原來的伊朗不是不敢,而是主要目標是應對他們的主子,現在的伊朗不同了,不僅要放火焚林逼老虎無棲身之處,還要清雜茅雜草。中東更熱了。

      2020/1/8 9:27:27
      左箭頭-小圖標

      美國佬向來是,以害人開始以害己告終 ,那就是作死!

      2020/1/8 9:21:47
      左箭頭-小圖標

      ......
      29樓 wangzeguo
      伊朗之前的各種小動作也不少,這次炸死圣城旅的指揮官就是美國直接的回擊,伊朗再搞小動作,大不了美國在找個什么目標炸一次而已!

      第二,5樓和14樓的那位哥們兒,直接伊朗必定會直接反擊,并且中東會成為美軍失敗的起點,我的回答就一條,伊朗不敢撕破臉。

      31樓 南沙豈讓別疆封
      只要你相信美國霸權這個大人就好了,至于伊朗這個小孩敢不敢撕破臉多數人都持觀望態度。

      用“撕破臉”一詞不貼切,怎樣才叫撕破臉?

      34樓 wangzeguo
      在我看來,直接打著自己的旗號進行軍事行動就是撕破臉,比如我們50年代在北邊就不算,79年在南邊就算。

      以和沙都是美國裝備,在戰場上的表現可是天差地別。說以是靠空軍優勢進行突襲,第一次可以說沒想到大意了,可后面連續不斷的得手如入無人之境就說明問題了,尤其是后面咱們的反隱身雷達和毛子的裝備都裝備上了,還是被炸得毫無還手之力,這已經不是優勢了,完全是碾壓。

      42樓 南沙豈讓別疆封
      自從俄提供S300給巴沙爾之后,你以色列F16還敢像早前那樣牛逼去敘利亞炸伊基地嗎?還完全碾壓喲。
      45樓 wangzeguo
      呵呵,最近以色列都是用F35配合F16甚至無人機去炸,S300毫無反應,咱們的反隱身雷達被炸了。
      美以百般阻撓俄提供敘S300,這么牛逼緊張啥?而且用最新F35去試70年代的S300,呵呵。

      再說,敘利亞近年戰火不斷軍事戰斗力是啥狀況誰都清楚,操作此系統毫無反應原因多方面,就說明S300永無用處了?

      有消息透露,此次S300防空系統的信息被竊取,很有可能與烏克蘭有關。烏克蘭從蘇聯解體后,一直以來都和俄羅斯有多多少少的沖突,此次烏克蘭幫助美國竊取俄羅斯S300防空系統的信息也在情理之中。

      一次得手,就是徹底是勝利者了?這么得意,何愁中東是火藥桶?博弈還遠未結束,也不這么輕易因這次S300毫無反應就分出了勝負。

      2020/1/8 1:10:39
      左箭頭-小圖標

      ......
      25樓 就近遛彎
      那要看何種方式的報復,面對面硬碰可能不明智,但讓米國佬吃點啞巴虧也是可能的,比如前幾天在非洲發生的對米軍基地的襲擊
      29樓 wangzeguo
      伊朗之前的各種小動作也不少,這次炸死圣城旅的指揮官就是美國直接的回擊,伊朗再搞小動作,大不了美國在找個什么目標炸一次而已!

      第二,5樓和14樓的那位哥們兒,直接伊朗必定會直接反擊,并且中東會成為美軍失敗的起點,我的回答就一條,伊朗不敢撕破臉。

      31樓 南沙豈讓別疆封
      只要你相信美國霸權這個大人就好了,至于伊朗這個小孩敢不敢撕破臉多數人都持觀望態度。

      用“撕破臉”一詞不貼切,怎樣才叫撕破臉?

      34樓 wangzeguo
      在我看來,直接打著自己的旗號進行軍事行動就是撕破臉,比如我們50年代在北邊就不算,79年在南邊就算。

      以和沙都是美國裝備,在戰場上的表現可是天差地別。說以是靠空軍優勢進行突襲,第一次可以說沒想到大意了,可后面連續不斷的得手如入無人之境就說明問題了,尤其是后面咱們的反隱身雷達和毛子的裝備都裝備上了,還是被炸得毫無還手之力,這已經不是優勢了,完全是碾壓。

      42樓 南沙豈讓別疆封
      自從俄提供S300給巴沙爾之后,你以色列F16還敢像早前那樣牛逼去敘利亞炸伊基地嗎?還完全碾壓喲。
      呵呵,最近以色列都是用F35配合F16甚至無人機去炸,S300毫無反應,咱們的反隱身雷達被炸了。

      2020/1/8 0:06:21
      左箭頭-小圖標

      ......
      26樓 wangzeguo
      所謂排除身后靠山的說法其實很可笑,因為支持就擺在那里,說得再直白些,F35i就停在機場上,炸你伊朗不是一回兩回啦,伊朗有脾氣嗎?
      28樓 南沙豈讓別疆封
      是呀,都是背后有支持有靠山嘛。而且以背后靠山才是大靠山,以主動出擊炸伊都是仗著大靠山才神氣的。
      30樓 wangzeguo
      支持你是一回事,但很多事情也得靠自己的本事才行,蘇聯解體之前,以周邊的國家都有蘇聯在支持,幾次中東戰爭打下來結果如何?沙特背后也有美國人支持,一上戰場打成什么樣了?
      32樓 南沙豈讓別疆封
      以色列憑著美國支賣的新型戰機形成的空軍優勢對伊朗搞突襲而已,未必代表以真正打得過伊。支持不分力度?口頭聲援也是支持。

      沙特更加脫離不了美國這個靠山,武器裝備全是美國貨。

      39樓 qq_FIL05G2U
      看了半天就你說的真的對,伊朗從來就沒拉開架勢錘以色列,不然就這B大的地方,彈道導彈掃一圈就沒了,打狗要看主人,美國的狗不能瞎打,只能找代理人去打!現在伊朗政府想忍,也必須忍。可是老百姓怎么想?伊朗現在是16億穆斯林最后的心靈寄托。一但忍讓,民憤可能比美國的威脅更可怕!明可以幫伊朗打贏這場戰爭,也可以內部瓦解伊朗,內部瓦解和紛爭是美國希望看到的。美國喜歡支持反政府武裝!伊朗出了自己80W部隊,國外還有歸伊朗管理的代理人部隊,他們可都是指望伊朗復興伊斯蘭教的!有40W!胡塞就是其中之一!所以伊朗必須要打!還要狠狠打!拖他美國10年,和阿富汗一樣。了不起日后我們中國幫戰后重建!伊朗有石油天然氣,怕什么?都給美國奪去了,現在是一無所有!
      當年兩伊戰爭的時候,彼此之間的民憤照樣很大,結果如何?當時的評語是:用現代化武器,打了一場二戰水平的戰爭。

      伊朗還有中東那些國家的水平也就這樣了,要不然當初幾次中東戰爭,何至于讓以色列越打越強。

      2020/1/8 0:00:46
      左箭頭-小圖標

      ......
      15樓 wangzeguo
      我就說伊朗不敢真動手報復
      25樓 就近遛彎
      那要看何種方式的報復,面對面硬碰可能不明智,但讓米國佬吃點啞巴虧也是可能的,比如前幾天在非洲發生的對米軍基地的襲擊
      29樓 wangzeguo
      伊朗之前的各種小動作也不少,這次炸死圣城旅的指揮官就是美國直接的回擊,伊朗再搞小動作,大不了美國在找個什么目標炸一次而已!

      第二,5樓和14樓的那位哥們兒,直接伊朗必定會直接反擊,并且中東會成為美軍失敗的起點,我的回答就一條,伊朗不敢撕破臉。

      31樓 南沙豈讓別疆封
      只要你相信美國霸權這個大人就好了,至于伊朗這個小孩敢不敢撕破臉多數人都持觀望態度。

      用“撕破臉”一詞不貼切,怎樣才叫撕破臉?

      34樓 wangzeguo
      在我看來,直接打著自己的旗號進行軍事行動就是撕破臉,比如我們50年代在北邊就不算,79年在南邊就算。

      以和沙都是美國裝備,在戰場上的表現可是天差地別。說以是靠空軍優勢進行突襲,第一次可以說沒想到大意了,可后面連續不斷的得手如入無人之境就說明問題了,尤其是后面咱們的反隱身雷達和毛子的裝備都裝備上了,還是被炸得毫無還手之力,這已經不是優勢了,完全是碾壓。

      自從俄提供S300給巴沙爾之后,你以色列F16還敢像早前那樣牛逼去敘利亞炸伊基地嗎?還完全碾壓喲。

      2020/1/7 23:25:27
      • 頭像
      • 軍銜:陸軍列兵
      • 軍號:13171694
      • 工分:24
      • 本區職務:會員
      左箭頭-小圖標

      ......
      15樓 wangzeguo
      我就說伊朗不敢真動手報復
      25樓 就近遛彎
      那要看何種方式的報復,面對面硬碰可能不明智,但讓米國佬吃點啞巴虧也是可能的,比如前幾天在非洲發生的對米軍基地的襲擊
      29樓 wangzeguo
      伊朗之前的各種小動作也不少,這次炸死圣城旅的指揮官就是美國直接的回擊,伊朗再搞小動作,大不了美國在找個什么目標炸一次而已!

      第二,5樓和14樓的那位哥們兒,直接伊朗必定會直接反擊,并且中東會成為美軍失敗的起點,我的回答就一條,伊朗不敢撕破臉。

      31樓 南沙豈讓別疆封
      只要你相信美國霸權這個大人就好了,至于伊朗這個小孩敢不敢撕破臉多數人都持觀望態度。

      用“撕破臉”一詞不貼切,怎樣才叫撕破臉?

      34樓 wangzeguo
      在我看來,直接打著自己的旗號進行軍事行動就是撕破臉,比如我們50年代在北邊就不算,79年在南邊就算。

      以和沙都是美國裝備,在戰場上的表現可是天差地別。說以是靠空軍優勢進行突襲,第一次可以說沒想到大意了,可后面連續不斷的得手如入無人之境就說明問題了,尤其是后面咱們的反隱身雷達和毛子的裝備都裝備上了,還是被炸得毫無還手之力,這已經不是優勢了,完全是碾壓。

      說美國裝備好的,無敵,碾壓啥的!動動腦子!武器裝備永遠不是決定一場戰爭勝負的唯一因素。阿富汗,讓2個超級大國栽跟頭,一個解體。一個灰頭土臉的撤軍。越南,打了十多年。硬是趕走美國!中國,當初歐美媒體認為中國不敢一戰,跟你們一樣,分析這個分析那個!可是后來2次擊敗美國!是裝備比美國好?還是比美國有錢呢?恰恰都不是!這三個國家都是因為民心所向,有民眾基礎的幫助才打贏美國的。伊朗是中東第一國,還有小原子彈[臟彈]和先進彈道導彈。最主要的是伊朗現在背負著穆斯林的希望,老百姓也群情激奮。民心所向!我覺得伊朗不可能輸!

      2020/1/7 23:14:09
      左箭頭-小圖標

      ......
      26樓 wangzeguo
      所謂排除身后靠山的說法其實很可笑,因為支持就擺在那里,說得再直白些,F35i就停在機場上,炸你伊朗不是一回兩回啦,伊朗有脾氣嗎?
      28樓 南沙豈讓別疆封
      是呀,都是背后有支持有靠山嘛。而且以背后靠山才是大靠山,以主動出擊炸伊都是仗著大靠山才神氣的。
      30樓 wangzeguo
      支持你是一回事,但很多事情也得靠自己的本事才行,蘇聯解體之前,以周邊的國家都有蘇聯在支持,幾次中東戰爭打下來結果如何?沙特背后也有美國人支持,一上戰場打成什么樣了?
      32樓 南沙豈讓別疆封
      以色列憑著美國支賣的新型戰機形成的空軍優勢對伊朗搞突襲而已,未必代表以真正打得過伊。支持不分力度?口頭聲援也是支持。

      沙特更加脫離不了美國這個靠山,武器裝備全是美國貨。

      39樓 qq_FIL05G2U
      看了半天就你說的真的對,伊朗從來就沒拉開架勢錘以色列,不然就這B大的地方,彈道導彈掃一圈就沒了,打狗要看主人,美國的狗不能瞎打,只能找代理人去打!現在伊朗政府想忍,也必須忍。可是老百姓怎么想?伊朗現在是16億穆斯林最后的心靈寄托。一但忍讓,民憤可能比美國的威脅更可怕!明可以幫伊朗打贏這場戰爭,也可以內部瓦解伊朗,內部瓦解和紛爭是美國希望看到的。美國喜歡支持反政府武裝!伊朗出了自己80W部隊,國外還有歸伊朗管理的代理人部隊,他們可都是指望伊朗復興伊斯蘭教的!有40W!胡塞就是其中之一!所以伊朗必須要打!還要狠狠打!拖他美國10年,和阿富汗一樣。了不起日后我們中國幫戰后重建!伊朗有石油天然氣,怕什么?都給美國奪去了,現在是一無所有!
      形勢估計都是按這方面發展,從近日中俄伊舉行聯合軍演可從中看出端倪,中國已經不再無視中東了。

      2020/1/7 23:13:59
      • 頭像
      • 軍銜:陸軍列兵
      • 軍號:13171694
      • 工分:24
      • 本區職務:會員
      左箭頭-小圖標

      ......
      18樓 南沙豈讓別疆封
      你既然說到伊背后有俄支撐腰,就不難讓人想到以背后的靠山是誰了。伊的撐腰者多半是在精神力量上打氣,而以背后那個大靠山卻是鐵心全力支持以沖鋒陷陣的。排除背后的支持和靠山,單憑各自的實力辦事,不知以能不能輕松地把伊炸回二戰時代呢?
      26樓 wangzeguo
      所謂排除身后靠山的說法其實很可笑,因為支持就擺在那里,說得再直白些,F35i就停在機場上,炸你伊朗不是一回兩回啦,伊朗有脾氣嗎?
      28樓 南沙豈讓別疆封
      是呀,都是背后有支持有靠山嘛。而且以背后靠山才是大靠山,以主動出擊炸伊都是仗著大靠山才神氣的。
      30樓 wangzeguo
      支持你是一回事,但很多事情也得靠自己的本事才行,蘇聯解體之前,以周邊的國家都有蘇聯在支持,幾次中東戰爭打下來結果如何?沙特背后也有美國人支持,一上戰場打成什么樣了?
      32樓 南沙豈讓別疆封
      以色列憑著美國支賣的新型戰機形成的空軍優勢對伊朗搞突襲而已,未必代表以真正打得過伊。支持不分力度?口頭聲援也是支持。

      沙特更加脫離不了美國這個靠山,武器裝備全是美國貨。

      看了半天就你說的真的對,伊朗從來就沒拉開架勢錘以色列,不然就這B大的地方,彈道導彈掃一圈就沒了,打狗要看主人,美國的狗不能瞎打,只能找代理人去打!現在伊朗政府想忍,也必須忍。可是老百姓怎么想?伊朗現在是16億穆斯林最后的心靈寄托。一但忍讓,民憤可能比美國的威脅更可怕!明可以幫伊朗打贏這場戰爭,也可以內部瓦解伊朗,內部瓦解和紛爭是美國希望看到的。美國喜歡支持反政府武裝!伊朗出了自己80W部隊,國外還有歸伊朗管理的代理人部隊,他們可都是指望伊朗復興伊斯蘭教的!有40W!胡塞就是其中之一!所以伊朗必須要打!還要狠狠打!拖他美國10年,和阿富汗一樣。了不起日后我們中國幫戰后重建!伊朗有石油天然氣,怕什么?都給美國奪去了,現在是一無所有!

      2020/1/7 22:39:44
      左箭頭-小圖標

      2樓 wangzeguo
      不知道樓主這篇文章是自己寫的還是搬運過來的,我只知道一件事,以色列已經反復多次對伊朗目標發動了轟炸,有什么后果嗎?要不是俄羅斯在背后給伊朗撐腰,光憑以色列就能把伊朗炸回二戰時代。
      5樓 江海萬古存
      以色列先前對伊的轟炸,都還在對手能“容忍”的極限內,美國的這次“恐佈行動”觸犯了掌控武力的“弦”,這根“弦”雙方賁得太緊了,人人,啊,根根自危,一旦斷裂,其聲如霹雷:其韻似三戰序曲。

      美國人該還中東人的血債了!

      9樓 wangzeguo
      容忍的底線是自己有多少斤兩,1991年沙漠風暴行動之前,伊朗的實力大致也就跟伊拉克差不多,真撕破臉的話,參考伊拉克的下場。

      更何況,雖然伊朗背后有俄國人支持,但支持是有前提的,作為戰略緩沖,保你平安可以,但自己作死人家可不會心甘情愿被你拉下水。

      18樓 南沙豈讓別疆封
      你既然說到伊背后有俄支撐腰,就不難讓人想到以背后的靠山是誰了。伊的撐腰者多半是在精神力量上打氣,而以背后那個大靠山卻是鐵心全力支持以沖鋒陷陣的。排除背后的支持和靠山,單憑各自的實力辦事,不知以能不能輕松地把伊炸回二戰時代呢?
      26樓 wangzeguo
      所謂排除身后靠山的說法其實很可笑,因為支持就擺在那里,說得再直白些,F35i就停在機場上,炸你伊朗不是一回兩回啦,伊朗有脾氣嗎?
      不知道你說的脾氣是哪里?伊朗沒回擊?為什么以色列要炸?原因都不知道在這說半天。伊朗之所以被炸是因為他幫敘利亞政府軍。以色列其實就是美國的中東代理人。打伊朗不是很正常?而伊朗的代理人多了去了,也門胡塞武裝、塔利班啥的就不多說了。不照樣打回去?很多事不需要自己動手

      2020/1/7 22:35:13
      左箭頭-小圖標

      ......
      15樓 wangzeguo
      我就說伊朗不敢真動手報復
      25樓 就近遛彎
      那要看何種方式的報復,面對面硬碰可能不明智,但讓米國佬吃點啞巴虧也是可能的,比如前幾天在非洲發生的對米軍基地的襲擊
      29樓 wangzeguo
      伊朗之前的各種小動作也不少,這次炸死圣城旅的指揮官就是美國直接的回擊,伊朗再搞小動作,大不了美國在找個什么目標炸一次而已!

      第二,5樓和14樓的那位哥們兒,直接伊朗必定會直接反擊,并且中東會成為美軍失敗的起點,我的回答就一條,伊朗不敢撕破臉。

      31樓 南沙豈讓別疆封
      只要你相信美國霸權這個大人就好了,至于伊朗這個小孩敢不敢撕破臉多數人都持觀望態度。

      用“撕破臉”一詞不貼切,怎樣才叫撕破臉?

      34樓 wangzeguo
      在我看來,直接打著自己的旗號進行軍事行動就是撕破臉,比如我們50年代在北邊就不算,79年在南邊就算。

      以和沙都是美國裝備,在戰場上的表現可是天差地別。說以是靠空軍優勢進行突襲,第一次可以說沒想到大意了,可后面連續不斷的得手如入無人之境就說明問題了,尤其是后面咱們的反隱身雷達和毛子的裝備都裝備上了,還是被炸得毫無還手之力,這已經不是優勢了,完全是碾壓。

      伊對美的復仇旗幟已經樹起,伊要退出伊核協議,伊議院全票通過將美國防部列為恐怖組織,這還叫不敢撕破臉?50年代北邊就不算,79年南邊才算,都到動真槍的地步了,也不算撕破臉,國家之間無論怎樣撕破臉,為了長遠發展,最終都得恢復關系的。嗯,好吧,對你的個人認識只能表示理解,或者叫表示尊重。

      戰術層次,完全不完全碾壓,得看當事方作出怎樣的預案和研判采取怎樣的處理方式與手段。

      2020/1/7 22:29:29
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      15樓 wangzeguo
      我就說伊朗不敢真動手報復
      19樓 江海萬古存
      你太不了解穆家寨了。我以前談過伊朗軍隊與伊拉克傻大母的軍隊之區別,不想重復。真怕伊美硬碰。

      美國會因此“恐怖行動”輸掉中東,輸掉世界,還不如今天的英國。

      “阿之南”是美國的劫數。

      33樓 wangzeguo
      以色列把伊朗在敘利亞的軍隊、基地炸了多少遍了,伊朗敢直接炸回去嗎?
      不敢,因為以背后有美國這個大靠山。不過,得看炸回去的利益大還是損失大,只有霸權才可以動輒發動戰爭。

      2020/1/7 22:01:58
      左箭頭-小圖標

      呵呵……除了大規模的軍事行動,一切皆有可能。美國人的戰爭警報不知道又會怎樣拉響。

      2020/1/7 21:51:21
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      15樓 wangzeguo
      我就說伊朗不敢真動手報復
      25樓 就近遛彎
      那要看何種方式的報復,面對面硬碰可能不明智,但讓米國佬吃點啞巴虧也是可能的,比如前幾天在非洲發生的對米軍基地的襲擊
      29樓 wangzeguo
      伊朗之前的各種小動作也不少,這次炸死圣城旅的指揮官就是美國直接的回擊,伊朗再搞小動作,大不了美國在找個什么目標炸一次而已!

      第二,5樓和14樓的那位哥們兒,直接伊朗必定會直接反擊,并且中東會成為美軍失敗的起點,我的回答就一條,伊朗不敢撕破臉。

      31樓 南沙豈讓別疆封
      只要你相信美國霸權這個大人就好了,至于伊朗這個小孩敢不敢撕破臉多數人都持觀望態度。

      用“撕破臉”一詞不貼切,怎樣才叫撕破臉?

      在我看來,直接打著自己的旗號進行軍事行動就是撕破臉,比如我們50年代在北邊就不算,79年在南邊就算。

      以和沙都是美國裝備,在戰場上的表現可是天差地別。說以是靠空軍優勢進行突襲,第一次可以說沒想到大意了,可后面連續不斷的得手如入無人之境就說明問題了,尤其是后面咱們的反隱身雷達和毛子的裝備都裝備上了,還是被炸得毫無還手之力,這已經不是優勢了,完全是碾壓。

      2020/1/7 20:12:29
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      15樓 wangzeguo
      我就說伊朗不敢真動手報復
      19樓 江海萬古存
      你太不了解穆家寨了。我以前談過伊朗軍隊與伊拉克傻大母的軍隊之區別,不想重復。真怕伊美硬碰。

      美國會因此“恐怖行動”輸掉中東,輸掉世界,還不如今天的英國。

      “阿之南”是美國的劫數。

      以色列把伊朗在敘利亞的軍隊、基地炸了多少遍了,伊朗敢直接炸回去嗎?

      2020/1/7 20:10:11
      左箭頭-小圖標

      ......
      9樓 wangzeguo
      容忍的底線是自己有多少斤兩,1991年沙漠風暴行動之前,伊朗的實力大致也就跟伊拉克差不多,真撕破臉的話,參考伊拉克的下場。

      更何況,雖然伊朗背后有俄國人支持,但支持是有前提的,作為戰略緩沖,保你平安可以,但自己作死人家可不會心甘情愿被你拉下水。

      18樓 南沙豈讓別疆封
      你既然說到伊背后有俄支撐腰,就不難讓人想到以背后的靠山是誰了。伊的撐腰者多半是在精神力量上打氣,而以背后那個大靠山卻是鐵心全力支持以沖鋒陷陣的。排除背后的支持和靠山,單憑各自的實力辦事,不知以能不能輕松地把伊炸回二戰時代呢?
      26樓 wangzeguo
      所謂排除身后靠山的說法其實很可笑,因為支持就擺在那里,說得再直白些,F35i就停在機場上,炸你伊朗不是一回兩回啦,伊朗有脾氣嗎?
      28樓 南沙豈讓別疆封
      是呀,都是背后有支持有靠山嘛。而且以背后靠山才是大靠山,以主動出擊炸伊都是仗著大靠山才神氣的。
      30樓 wangzeguo
      支持你是一回事,但很多事情也得靠自己的本事才行,蘇聯解體之前,以周邊的國家都有蘇聯在支持,幾次中東戰爭打下來結果如何?沙特背后也有美國人支持,一上戰場打成什么樣了?
      以色列憑著美國支賣的新型戰機形成的空軍優勢對伊朗搞突襲而已,未必代表以真正打得過伊。支持不分力度?口頭聲援也是支持。

      沙特更加脫離不了美國這個靠山,武器裝備全是美國貨。

      2020/1/7 19:08:27
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      15樓 wangzeguo
      我就說伊朗不敢真動手報復
      25樓 就近遛彎
      那要看何種方式的報復,面對面硬碰可能不明智,但讓米國佬吃點啞巴虧也是可能的,比如前幾天在非洲發生的對米軍基地的襲擊
      29樓 wangzeguo
      伊朗之前的各種小動作也不少,這次炸死圣城旅的指揮官就是美國直接的回擊,伊朗再搞小動作,大不了美國在找個什么目標炸一次而已!

      第二,5樓和14樓的那位哥們兒,直接伊朗必定會直接反擊,并且中東會成為美軍失敗的起點,我的回答就一條,伊朗不敢撕破臉。

      只要你相信美國霸權這個大人就好了,至于伊朗這個小孩敢不敢撕破臉多數人都持觀望態度。

      用“撕破臉”一詞不貼切,怎樣才叫撕破臉?

      2020/1/7 18:45:05
      左箭頭-小圖標

      ......
      5樓 江海萬古存
      以色列先前對伊的轟炸,都還在對手能“容忍”的極限內,美國的這次“恐佈行動”觸犯了掌控武力的“弦”,這根“弦”雙方賁得太緊了,人人,啊,根根自危,一旦斷裂,其聲如霹雷:其韻似三戰序曲。

      美國人該還中東人的血債了!

      9樓 wangzeguo
      容忍的底線是自己有多少斤兩,1991年沙漠風暴行動之前,伊朗的實力大致也就跟伊拉克差不多,真撕破臉的話,參考伊拉克的下場。

      更何況,雖然伊朗背后有俄國人支持,但支持是有前提的,作為戰略緩沖,保你平安可以,但自己作死人家可不會心甘情愿被你拉下水。

      18樓 南沙豈讓別疆封
      你既然說到伊背后有俄支撐腰,就不難讓人想到以背后的靠山是誰了。伊的撐腰者多半是在精神力量上打氣,而以背后那個大靠山卻是鐵心全力支持以沖鋒陷陣的。排除背后的支持和靠山,單憑各自的實力辦事,不知以能不能輕松地把伊炸回二戰時代呢?
      26樓 wangzeguo
      所謂排除身后靠山的說法其實很可笑,因為支持就擺在那里,說得再直白些,F35i就停在機場上,炸你伊朗不是一回兩回啦,伊朗有脾氣嗎?
      28樓 南沙豈讓別疆封
      是呀,都是背后有支持有靠山嘛。而且以背后靠山才是大靠山,以主動出擊炸伊都是仗著大靠山才神氣的。
      支持你是一回事,但很多事情也得靠自己的本事才行,蘇聯解體之前,以周邊的國家都有蘇聯在支持,幾次中東戰爭打下來結果如何?沙特背后也有美國人支持,一上戰場打成什么樣了?

      2020/1/7 18:40:04
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      15樓 wangzeguo
      我就說伊朗不敢真動手報復
      25樓 就近遛彎
      那要看何種方式的報復,面對面硬碰可能不明智,但讓米國佬吃點啞巴虧也是可能的,比如前幾天在非洲發生的對米軍基地的襲擊
      伊朗之前的各種小動作也不少,這次炸死圣城旅的指揮官就是美國直接的回擊,伊朗再搞小動作,大不了美國在找個什么目標炸一次而已!

      第二,5樓和14樓的那位哥們兒,直接伊朗必定會直接反擊,并且中東會成為美軍失敗的起點,我的回答就一條,伊朗不敢撕破臉。

      2020/1/7 18:34:58
      左箭頭-小圖標

      2樓 wangzeguo
      不知道樓主這篇文章是自己寫的還是搬運過來的,我只知道一件事,以色列已經反復多次對伊朗目標發動了轟炸,有什么后果嗎?要不是俄羅斯在背后給伊朗撐腰,光憑以色列就能把伊朗炸回二戰時代。
      5樓 江海萬古存
      以色列先前對伊的轟炸,都還在對手能“容忍”的極限內,美國的這次“恐佈行動”觸犯了掌控武力的“弦”,這根“弦”雙方賁得太緊了,人人,啊,根根自危,一旦斷裂,其聲如霹雷:其韻似三戰序曲。

      美國人該還中東人的血債了!

      9樓 wangzeguo
      容忍的底線是自己有多少斤兩,1991年沙漠風暴行動之前,伊朗的實力大致也就跟伊拉克差不多,真撕破臉的話,參考伊拉克的下場。

      更何況,雖然伊朗背后有俄國人支持,但支持是有前提的,作為戰略緩沖,保你平安可以,但自己作死人家可不會心甘情愿被你拉下水。

      18樓 南沙豈讓別疆封
      你既然說到伊背后有俄支撐腰,就不難讓人想到以背后的靠山是誰了。伊的撐腰者多半是在精神力量上打氣,而以背后那個大靠山卻是鐵心全力支持以沖鋒陷陣的。排除背后的支持和靠山,單憑各自的實力辦事,不知以能不能輕松地把伊炸回二戰時代呢?
      26樓 wangzeguo
      所謂排除身后靠山的說法其實很可笑,因為支持就擺在那里,說得再直白些,F35i就停在機場上,炸你伊朗不是一回兩回啦,伊朗有脾氣嗎?
      是呀,都是背后有支持有靠山嘛。而且以背后靠山才是大靠山,以主動出擊炸伊都是仗著大靠山才神氣的。

      2020/1/7 18:34:23
      左箭頭-小圖標

      然而,但是,我相對伊朗人民說,“君子報仇,十年不晚”!

      2020/1/7 18:26:46
      左箭頭-小圖標

      2樓 wangzeguo
      不知道樓主這篇文章是自己寫的還是搬運過來的,我只知道一件事,以色列已經反復多次對伊朗目標發動了轟炸,有什么后果嗎?要不是俄羅斯在背后給伊朗撐腰,光憑以色列就能把伊朗炸回二戰時代。
      5樓 江海萬古存
      以色列先前對伊的轟炸,都還在對手能“容忍”的極限內,美國的這次“恐佈行動”觸犯了掌控武力的“弦”,這根“弦”雙方賁得太緊了,人人,啊,根根自危,一旦斷裂,其聲如霹雷:其韻似三戰序曲。

      美國人該還中東人的血債了!

      9樓 wangzeguo
      容忍的底線是自己有多少斤兩,1991年沙漠風暴行動之前,伊朗的實力大致也就跟伊拉克差不多,真撕破臉的話,參考伊拉克的下場。

      更何況,雖然伊朗背后有俄國人支持,但支持是有前提的,作為戰略緩沖,保你平安可以,但自己作死人家可不會心甘情愿被你拉下水。

      18樓 南沙豈讓別疆封
      你既然說到伊背后有俄支撐腰,就不難讓人想到以背后的靠山是誰了。伊的撐腰者多半是在精神力量上打氣,而以背后那個大靠山卻是鐵心全力支持以沖鋒陷陣的。排除背后的支持和靠山,單憑各自的實力辦事,不知以能不能輕松地把伊炸回二戰時代呢?
      所謂排除身后靠山的說法其實很可笑,因為支持就擺在那里,說得再直白些,F35i就停在機場上,炸你伊朗不是一回兩回啦,伊朗有脾氣嗎?

      2020/1/7 18:26:31
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      15樓 wangzeguo
      我就說伊朗不敢真動手報復
      那要看何種方式的報復,面對面硬碰可能不明智,但讓米國佬吃點啞巴虧也是可能的,比如前幾天在非洲發生的對米軍基地的襲擊

      該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
      2020/1/7 18:10:38
      左箭頭-小圖標

      22樓 gialogken
      我是來看你說,基老說的一句話,是什么話啊這是。
      事物的真相不是本身,而是大眾的認知......

      大便推崇至致,稱為哲學明言......

      換句話說,控制的大眾的認知,也就得到了需要的真相......

      冥豬的洗腦,能是洗腦嗎,對吧?

      呵呵!

      2020/1/7 16:03:09
      左箭頭-小圖標

      我是來看你說,基老說的一句話,是什么話啊這是。

      2020/1/7 12:15:19
      • 軍銜:空軍上尉
      • 軍號:10521
      • 工分:26146
      左箭頭-小圖標

      16樓 血鷹
      薩拉熱窩青年,給普魯士大公的一枚子彈,鄭重地載入史冊;、、、、、、、、

      事件介由啟點偶發事而推開新的一幕;、、、、、、、、、

      這里省略二十三萬字,一本戰爭簡史的啟、興、終。

      17樓 江海萬古存
      幾十年弄了個“校星”“將星”,出門被盯上,連命都丟了。
      富貴險中求,平安天助陣。

      平庸中最終還是死,輝煌一殞史冊中;值!在史冊中永恒。

      2020/1/6 22:36:53
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      15樓 wangzeguo
      我就說伊朗不敢真動手報復
      你太不了解穆家寨了。我以前談過伊朗軍隊與伊拉克傻大母的軍隊之區別,不想重復。真怕伊美硬碰。

      美國會因此“恐怖行動”輸掉中東,輸掉世界,還不如今天的英國。

      “阿之南”是美國的劫數。

      2020/1/6 22:00:54
      左箭頭-小圖標

      2樓 wangzeguo
      不知道樓主這篇文章是自己寫的還是搬運過來的,我只知道一件事,以色列已經反復多次對伊朗目標發動了轟炸,有什么后果嗎?要不是俄羅斯在背后給伊朗撐腰,光憑以色列就能把伊朗炸回二戰時代。
      5樓 江海萬古存
      以色列先前對伊的轟炸,都還在對手能“容忍”的極限內,美國的這次“恐佈行動”觸犯了掌控武力的“弦”,這根“弦”雙方賁得太緊了,人人,啊,根根自危,一旦斷裂,其聲如霹雷:其韻似三戰序曲。

      美國人該還中東人的血債了!

      9樓 wangzeguo
      容忍的底線是自己有多少斤兩,1991年沙漠風暴行動之前,伊朗的實力大致也就跟伊拉克差不多,真撕破臉的話,參考伊拉克的下場。

      更何況,雖然伊朗背后有俄國人支持,但支持是有前提的,作為戰略緩沖,保你平安可以,但自己作死人家可不會心甘情愿被你拉下水。

      你既然說到伊背后有俄支撐腰,就不難讓人想到以背后的靠山是誰了。伊的撐腰者多半是在精神力量上打氣,而以背后那個大靠山卻是鐵心全力支持以沖鋒陷陣的。排除背后的支持和靠山,單憑各自的實力辦事,不知以能不能輕松地把伊炸回二戰時代呢?

      2020/1/6 22:00:53
      左箭頭-小圖標

      16樓 血鷹
      薩拉熱窩青年,給普魯士大公的一枚子彈,鄭重地載入史冊;、、、、、、、、

      事件介由啟點偶發事而推開新的一幕;、、、、、、、、、

      這里省略二十三萬字,一本戰爭簡史的啟、興、終。

      幾十年弄了個“校星”“將星”,出門被盯上,連命都丟了。

      2020/1/6 21:50:16
      • 軍銜:空軍上尉
      • 軍號:10521
      • 工分:26146
      左箭頭-小圖標

      薩拉熱窩青年,給普魯士大公的一枚子彈,鄭重地載入史冊;、、、、、、、、

      事件介由啟點偶發事而推開新的一幕;、、、、、、、、、

      這里省略二十三萬字,一本戰爭簡史的啟、興、終。

      2020/1/6 19:06:51
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      我就說伊朗不敢真動手報復

      2020/1/6 18:31:36
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      戰爭是個怪獸,有自己的運轉軌跡。日本準備好了,希特勒也準備好,可是他們都輸了。現在美國人軍事也準好了,國內政治經濟面臨崩潰的頂點,需要一個缺口發泄,是找民主黨的洛西牝還是共和黨的大商販?

      總的來說,美國的印把子、嘴巴子、錢袋子都出了大問題,美國人民也昏昏迷糊,不識東西。特朗普無奈作出損人不利己的“恐怖行動”,不是偶然失常,而是必然選擇。

      老漢能提前十幾天知道他戰勝希拉屎入主白宮,也知道他上臺拉什么樣的屎,更知道他最終選擇跑阿富汗來過感恩節。這些在回復網友一些帖子可查看啰!還動用《離》卦象專說他又要拉什么屎,并特別用《離》歸魂卦中“伏戍于莾,三歲不興”的爻辭,點醒被美國盯上的人。

      美國現在唯一可用的“槍桿子”,能放著不用嗎?

      2020/1/6 10:58:43
      左箭頭-小圖標

      3樓 帆布貓
      還是比較認同樓主的觀點,伊朗這顆“釘子”美國人不好拔,但是美國這次鬧出人命來了,接下去要看伊朗的報復行動,我認為特朗普看似很隨意的下令行動,實際是有評估,如果戰爭因此爆發,特朗普可真就是個糟糕的總統。
      筑圍墻沒搞成。又不想修路架橋。得想辦法搞活軍費開支。這就來這岀殺雞警猴了。

      該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
      2020/1/6 0:39:41
      左箭頭-小圖標

      2樓 wangzeguo
      不知道樓主這篇文章是自己寫的還是搬運過來的,我只知道一件事,以色列已經反復多次對伊朗目標發動了轟炸,有什么后果嗎?要不是俄羅斯在背后給伊朗撐腰,光憑以色列就能把伊朗炸回二戰時代。
      5樓 江海萬古存
      以色列先前對伊的轟炸,都還在對手能“容忍”的極限內,美國的這次“恐佈行動”觸犯了掌控武力的“弦”,這根“弦”雙方賁得太緊了,人人,啊,根根自危,一旦斷裂,其聲如霹雷:其韻似三戰序曲。

      美國人該還中東人的血債了!

      容忍的底線是自己有多少斤兩,1991年沙漠風暴行動之前,伊朗的實力大致也就跟伊拉克差不多,真撕破臉的話,參考伊拉克的下場。

      更何況,雖然伊朗背后有俄國人支持,但支持是有前提的,作為戰略緩沖,保你平安可以,但自己作死人家可不會心甘情愿被你拉下水。

      2020/1/5 19:28:11
      左箭頭-小圖標

      只是特朗普不喜歡伊朗人、懷疑伊朗人就下手殺人。這是美國總統個人恩怨,也就是說可以向特朗普家人展開報復

      2020/1/5 17:26:06
      左箭頭-小圖標

      大型熱戰不會出現,而美伊之間的互相突襲一直在進行。我估計這次伊朗的大動作應該不會有的。

      2020/1/5 16:54:41
      • 軍銜:陸軍上尉
      • 軍號:1076768
      • 工分:21689
      左箭頭-小圖標

      全世界什么地方有動亂,什么地方就有美國。兩國并為交戰,美國就借助自己強大軍事實力打死對方將軍,太霸道了。

      2020/1/5 16:34:08
      左箭頭-小圖標

      2樓 wangzeguo
      不知道樓主這篇文章是自己寫的還是搬運過來的,我只知道一件事,以色列已經反復多次對伊朗目標發動了轟炸,有什么后果嗎?要不是俄羅斯在背后給伊朗撐腰,光憑以色列就能把伊朗炸回二戰時代。
      以色列先前對伊的轟炸,都還在對手能“容忍”的極限內,美國的這次“恐佈行動”觸犯了掌控武力的“弦”,這根“弦”雙方賁得太緊了,人人,啊,根根自危,一旦斷裂,其聲如霹雷:其韻似三戰序曲。

      美國人該還中東人的血債了!

      2020/1/5 11:53:05
      • 軍銜:陸軍列兵
      • 軍號:7260171
      • 工分:12293
      左箭頭-小圖標

      美帝厲害啊,死在美帝手里的藍星強人一大串,卡扎菲上校薩達姆總統幾任巴格達迪基地土豪拉燈征服陣線特種部隊司令蘇萊曼尼少將俄軍58集團軍前任司令中將

      2020/1/5 10:58:41
      左箭頭-小圖標

      還是比較認同樓主的觀點,伊朗這顆“釘子”美國人不好拔,但是美國這次鬧出人命來了,接下去要看伊朗的報復行動,我認為特朗普看似很隨意的下令行動,實際是有評估,如果戰爭因此爆發,特朗普可真就是個糟糕的總統。

      2020/1/5 8:25:15
      左箭頭-小圖標

      不知道樓主這篇文章是自己寫的還是搬運過來的,我只知道一件事,以色列已經反復多次對伊朗目標發動了轟炸,有什么后果嗎?要不是俄羅斯在背后給伊朗撐腰,光憑以色列就能把伊朗炸回二戰時代。

      2020/1/5 3:33:10

      我要發帖

      總頁數11頁 [共有70條記錄] 分頁:

      1
       對[原創]美國公然炸死伊朗少將,不由令人想起基辛格說過的一句話回復
      影音先锋资源_影音先锋电影_影音先锋看片网站-啪啪啪