關閉

帖子主題:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

共 3003 個閱讀者 

左箭頭-小圖標

為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

每日頭條

為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

2018-10-31 由 薩沙 發表于歷史

作者:薩沙

以往很多人說衡陽解圍不利,這完全是扯淡的。

蔣介石調動了所有可以使用的部隊,連看家法寶都用上了。

7月26日,由于衡陽吃緊,蔣介石命令將中國南方僅有的裝甲部隊加入增援大軍。為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

第48師第142團第3營的1個坦克加強排共6輛T26坦克,趕赴衡陽,協同桂軍第46軍新19師第57團進攻。

這6輛蘇制坦克,還是1938年蘇聯軍售的產物。

它也是從史迪威胡亂指揮的第一次緬甸會戰中,僥幸逃回國的幸運兒。

大家想想看,區區6輛坦克相比日軍36萬大軍,又算得了什么?

現在連著6輛坦克都上了,說明蔣介石已經掏光了自己的本錢了。

其實,衡陽一線很多山地、丘陵,根本不適合坦克作戰。

甚至連日軍自己,也沒有使用僅僅7噸的95式輕型坦克。

而T26的重量為10噸,它的裝甲相當薄弱,僅僅15毫米,根本對付不了日軍的九七式20mm反坦克步槍,更別說反坦克炮了。

可是,當時國軍火炮奇缺,那么T26裝備的37毫米火炮就是相當重要的攻堅武器。

于是,T26被當做支援步兵的移動炮臺使用,趕鴨子上架。

這6輛坦克沿著從祁陽到衡陽的公路前進,沿途掩護國軍步兵前進。

在8月7日,T26連續擊毀了日軍20多個機槍火力點,一度前進到距離衡陽8公里的三塘。

可惜,第40師團是日軍主力師團,師團下屬的反坦克炮就有16門之多。

于是,當T26攻擊第234聯隊核心陣地時,立即遭到平射炮的打擊。

當時日軍任何一種反坦克炮,都可以擊穿T26的正面裝甲。

一陣炮戰后,2輛T26坦克被擊中,但也摧毀了日軍的平射炮。

當時坦克都是國家的寶貝,國軍坦克兵讓步兵配合,冒著巨大危險將坦克拖了回去。

明知道前面危機四伏,8月8日,剩下4輛T26坦克只能硬著頭皮繼續推進。

坦克掩護步兵一路殺到距離衡陽6公里的二塘,又遭到日軍平射炮伏擊。

多年后,幸存的坦克兵回憶:我根本就沒有聽到敵人的炮聲。突然之間,我感到坦克猛地一震,接著我感到天旋地轉。車長對我大喊“快倒車,我們被敵人擊中了”我正準備倒車,突然轟的一聲,我眼前一片漆黑,暈了過去。等我清醒的時候,已經躺在坦克外面了。我們的坦克被連續擊中2炮,起火燃燒。炮手已經當場中炮犧牲,我頭部受了輕傷、被震暈了過去。車長冒著很大危險,將我拖出坦克,我的雙腿還是被火焰灼傷。到后方后,我養了很久才基本康復。

6輛坦克被擊毀了3輛,剩下的3輛仍然咬牙前進。

只是,衡陽已經淪陷,這支小小的坦克部隊只能黯然返程

      打賞
      收藏文本
      7
      0
      2019/12/31 12:25:31

      熱門回復

      左箭頭-小圖標
      熱回復背景

      你想說什么?既然“蔣介石調動了所有可以使用的部隊,連看家法寶都用上了”仍無法解衡陽之圍

      是想說老蔣實力不濟被日本人打得一路潰逃消極抵抗,龜縮在西南偏安一寓順利成章

      還是想說衡陽守軍最終放棄抵抗繳械投降天經地義?

      2020/1/3 21:11:45

      網友回復

      左箭頭-小圖標

      ......
      234樓 這樣才知天下事
      看清楚:

      一、“中國領導干部資料庫”(被你‘巧妙’改成的‘國家干部資料庫’)是中國規模最大、最權威的黨政領導干部簡歷查詢平臺。

      中國黨政領導干部資料庫(測試版)日前正式上線運行。

      你把轉載的一篇紀念抗戰文章硬生生塞進“國家干部資料庫”,是忙中出錯的“張冠李戴”還是另有所圖?方先覺根本就沒有中共領導干部的履歷,怎么會出現在“中共領導干部資料庫”中?

      就種離奇故事或許只有你這經常突發奇想、把編造歷史當家常便飯的“博士”才能想出來!所以你這個混淆概念、渾水摸魚的把戲演砸的一塌糊涂!二、“不能忘記,73年前的8月8日”是刊載在《中國共產黨新聞網》(轉自“新華每日電訊”)的一篇紀念抗戰的文章(作者關山遠)

      這篇文章既不在《中國領導干部資料庫》更不在《中國共產黨歷史》記載之中,你違背事實無中生有、打滾耍橫契而不舍地將之冠上“黨史”頭銜,如果你不是“走火入魔了,精神有問題”,請問你隨意編造“黨史”用意何在?

      237樓 hmh33
      欲滅其國,先滅其實。自古以來,宋如此,明亦如此,后來的清,乃至民國,漢奸亦層出不窮。直到今日,對中華民族恨之入骨的,不在少數。
      238樓 獨立的思考著
      方先覺殺了這麼多大和武士,這幫日粉能不恨嗎?
      244樓 這樣才知天下事
      呵呵,衡陽戰役“日軍履約了”

      說這話的人豈止是日粉?簡直就是汗尖賣國賊,中國的民族敗類!

      245樓 獨立的思考著
      用顛忉事實的手法來黑抗日英雄的小人,是日雜
      用罔顧事實顛倒黑白手法諂媚“日軍履約了”是神馬東西?日本鬼子的孝子賢孫!

      2020/1/22 0:00:49
      左箭頭-小圖標

      ......
      230樓 獨立的思考著
      黨史頻道,領導干部資料庫

      以上這排紅字是個鏈,你將你的小箭嘴移至上排紅字,再一按,鏈就跳出了。

      誰說[黨史頻道]“僅僅是”干部學習資料庫?

      我說[黨史頻道]“就是”干部資料庫,干部在這學習歷史知識。

      我為何“掩耳盜鈴”?看來你真走火入魔了

      236樓 hmh33
      42樓 hmh33

      美國人教你編出了“幾萬只美式沖鋒槍一字排開,比定像緬北一樣“割草”這樣的神劇?

      53樓 獨立的思考著

      他們在緬北就是這樣做的

      日軍還是工事里

      打野戰,那還不被打成篩子

      你連沖鋒槍優于步槍都不知道

      ---看看你這些信誓旦旦的回答我的答案,不就是正好肯定了遠征軍真的裝備了“幾萬只”沖鋒槍了嗎?因為我問你“美國人教你編出了“幾萬只美式沖鋒槍一字排開,比定像緬北一樣“割草”這樣的神劇”,你馬上肯定地說“他們在緬北就是這樣做的”,而且“日軍還是工事里”,言詞之堅決,你自己感覺不出來嗎?而且你還特別強調了“打野戰,那還不被打成篩子”。最后,你為了證明遠征軍裝備的沖鋒槍的強大,還特意教訓了一句“你連沖鋒槍優于步槍都不知道,無知就要學”。我說,“博士”,請問這些語言是你在后面拼了命地,網織了

      無數理由想要證明的“形容詞“嗎”?美 國 人的漢語教材上的“形容詞”是這么教的?

      -------------“博士”,有這個頭銜了,要點臉就那么那難嗎?

      239樓 獨立的思考著
      你不懂“形容詞!你是不是質疑”萬水千山“????
      247樓 天荒地老兵
      博士先生,如果你改成“幾萬水幾千山”再美其名曰:“形容詞”

      除了被嘲笑根本犯不著別人質疑,

      對明顯文理不通,卻咬緊牙關強詞奪理、撒潑耍賴無底線之徒有啥值得質疑呢?

      249樓 獨立的思考著
      “幾萬只沖鋒槍一字排開”與“萬水千山”都是講泰山壓頂的氣勢,都是形容詞
      呵呵,只要不在乎個人形象,你牽強附會的強詞奪理表演盡管繼續下去。

      反正沒人能阻攔你,咱樂得當免費觀眾就是了,偶然忍不住點評幾句也是免不了滴…回復:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

      2020/1/21 23:03:57
      左箭頭-小圖標

      ......
      230樓 獨立的思考著
      黨史頻道,領導干部資料庫

      以上這排紅字是個鏈,你將你的小箭嘴移至上排紅字,再一按,鏈就跳出了。

      誰說[黨史頻道]“僅僅是”干部學習資料庫?

      我說[黨史頻道]“就是”干部資料庫,干部在這學習歷史知識。

      我為何“掩耳盜鈴”?看來你真走火入魔了

      236樓 hmh33
      42樓 hmh33

      美國人教你編出了“幾萬只美式沖鋒槍一字排開,比定像緬北一樣“割草”這樣的神劇?

      53樓 獨立的思考著

      他們在緬北就是這樣做的

      日軍還是工事里

      打野戰,那還不被打成篩子

      你連沖鋒槍優于步槍都不知道

      ---看看你這些信誓旦旦的回答我的答案,不就是正好肯定了遠征軍真的裝備了“幾萬只”沖鋒槍了嗎?因為我問你“美國人教你編出了“幾萬只美式沖鋒槍一字排開,比定像緬北一樣“割草”這樣的神劇”,你馬上肯定地說“他們在緬北就是這樣做的”,而且“日軍還是工事里”,言詞之堅決,你自己感覺不出來嗎?而且你還特別強調了“打野戰,那還不被打成篩子”。最后,你為了證明遠征軍裝備的沖鋒槍的強大,還特意教訓了一句“你連沖鋒槍優于步槍都不知道,無知就要學”。我說,“博士”,請問這些語言是你在后面拼了命地,網織了

      無數理由想要證明的“形容詞“嗎”?美 國 人的漢語教材上的“形容詞”是這么教的?

      -------------“博士”,有這個頭銜了,要點臉就那么那難嗎?

      239樓 獨立的思考著
      你不懂“形容詞!你是不是質疑”萬水千山“????
      247樓 天荒地老兵
      博士先生,如果你改成“幾萬水幾千山”再美其名曰:“形容詞”

      除了被嘲笑根本犯不著別人質疑,

      對明顯文理不通,卻咬緊牙關強詞奪理、撒潑耍賴無底線之徒有啥值得質疑呢?

      249樓 獨立的思考著
      “幾萬只沖鋒槍一字排開”與“萬水千山”都是講泰山壓頂的氣勢,都是形容詞
      呵呵,只要不在乎個人形象,你牽強附會的強詞奪理表演盡管繼續下去。

      反正沒人能阻攔你,咱樂得當免費觀眾就是了,偶然忍不住點評幾句也是免不了滴…回復:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

      2020/1/21 23:03:56
      左箭頭-小圖標

      ......
      230樓 獨立的思考著
      黨史頻道,領導干部資料庫

      以上這排紅字是個鏈,你將你的小箭嘴移至上排紅字,再一按,鏈就跳出了。

      誰說[黨史頻道]“僅僅是”干部學習資料庫?

      我說[黨史頻道]“就是”干部資料庫,干部在這學習歷史知識。

      我為何“掩耳盜鈴”?看來你真走火入魔了

      236樓 hmh33
      42樓 hmh33

      美國人教你編出了“幾萬只美式沖鋒槍一字排開,比定像緬北一樣“割草”這樣的神劇?

      53樓 獨立的思考著

      他們在緬北就是這樣做的

      日軍還是工事里

      打野戰,那還不被打成篩子

      你連沖鋒槍優于步槍都不知道

      ---看看你這些信誓旦旦的回答我的答案,不就是正好肯定了遠征軍真的裝備了“幾萬只”沖鋒槍了嗎?因為我問你“美國人教你編出了“幾萬只美式沖鋒槍一字排開,比定像緬北一樣“割草”這樣的神劇”,你馬上肯定地說“他們在緬北就是這樣做的”,而且“日軍還是工事里”,言詞之堅決,你自己感覺不出來嗎?而且你還特別強調了“打野戰,那還不被打成篩子”。最后,你為了證明遠征軍裝備的沖鋒槍的強大,還特意教訓了一句“你連沖鋒槍優于步槍都不知道,無知就要學”。我說,“博士”,請問這些語言是你在后面拼了命地,網織了

      無數理由想要證明的“形容詞“嗎”?美 國 人的漢語教材上的“形容詞”是這么教的?

      -------------“博士”,有這個頭銜了,要點臉就那么那難嗎?

      239樓 獨立的思考著
      你不懂“形容詞!你是不是質疑”萬水千山“????
      247樓 天荒地老兵
      博士先生,如果你改成“幾萬水幾千山”再美其名曰:“形容詞”

      除了被嘲笑根本犯不著別人質疑,

      對明顯文理不通,卻咬緊牙關強詞奪理、撒潑耍賴無底線之徒有啥值得質疑呢?

      249樓 獨立的思考著
      “幾萬只沖鋒槍一字排開”與“萬水千山”都是講泰山壓頂的氣勢,都是形容詞
      呵呵,只要不在乎個人形象,你牽強附會的強詞奪理表演盡管繼續下去。

      反正沒人能阻攔你,咱樂得當免費觀眾就是了,偶然忍不住點評幾句也是免不了滴…回復:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

      2020/1/21 23:03:56
      左箭頭-小圖標

      ......
      230樓 獨立的思考著
      黨史頻道,領導干部資料庫

      以上這排紅字是個鏈,你將你的小箭嘴移至上排紅字,再一按,鏈就跳出了。

      誰說[黨史頻道]“僅僅是”干部學習資料庫?

      我說[黨史頻道]“就是”干部資料庫,干部在這學習歷史知識。

      我為何“掩耳盜鈴”?看來你真走火入魔了

      236樓 hmh33
      42樓 hmh33

      美國人教你編出了“幾萬只美式沖鋒槍一字排開,比定像緬北一樣“割草”這樣的神劇?

      53樓 獨立的思考著

      他們在緬北就是這樣做的

      日軍還是工事里

      打野戰,那還不被打成篩子

      你連沖鋒槍優于步槍都不知道

      ---看看你這些信誓旦旦的回答我的答案,不就是正好肯定了遠征軍真的裝備了“幾萬只”沖鋒槍了嗎?因為我問你“美國人教你編出了“幾萬只美式沖鋒槍一字排開,比定像緬北一樣“割草”這樣的神劇”,你馬上肯定地說“他們在緬北就是這樣做的”,而且“日軍還是工事里”,言詞之堅決,你自己感覺不出來嗎?而且你還特別強調了“打野戰,那還不被打成篩子”。最后,你為了證明遠征軍裝備的沖鋒槍的強大,還特意教訓了一句“你連沖鋒槍優于步槍都不知道,無知就要學”。我說,“博士”,請問這些語言是你在后面拼了命地,網織了

      無數理由想要證明的“形容詞“嗎”?美 國 人的漢語教材上的“形容詞”是這么教的?

      -------------“博士”,有這個頭銜了,要點臉就那么那難嗎?

      239樓 獨立的思考著
      你不懂“形容詞!你是不是質疑”萬水千山“????
      247樓 天荒地老兵
      博士先生,如果你改成“幾萬水幾千山”再美其名曰:“形容詞”

      除了被嘲笑根本犯不著別人質疑,

      對明顯文理不通,卻咬緊牙關強詞奪理、撒潑耍賴無底線之徒有啥值得質疑呢?

      249樓 獨立的思考著
      “幾萬只沖鋒槍一字排開”與“萬水千山”都是講泰山壓頂的氣勢,都是形容詞
      呵呵,只要不在乎個人形象,你牽強附會的強詞奪理表演盡管繼續下去。

      反正沒人能阻攔你,咱樂得當免費觀眾就是了,偶然忍不住點評幾句也是免不了滴…回復:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

      2020/1/21 23:03:56
      左箭頭-小圖標

      ......
      224樓 這樣才知天下事
      “黨史頻道”僅僅是“國家干部學習資料庫”嗎?瞧你這自作聰明掩耳盜鈴的狼狽相!

      《中國共產黨歷史》是唯一的權威黨史資料問的是你一再標榜的“黨史證據”的依據,不要轉進請直接回答!

      如果把“人至賤則無敵”這句話奉送給號稱博士的人畢竟很令人尷尬,希望你能讓俺打消這個念頭!

      230樓 獨立的思考著
      黨史頻道,領導干部資料庫

      以上這排紅字是個鏈,你將你的小箭嘴移至上排紅字,再一按,鏈就跳出了。

      誰說[黨史頻道]“僅僅是”干部學習資料庫?

      我說[黨史頻道]“就是”干部資料庫,干部在這學習歷史知識。

      我為何“掩耳盜鈴”?看來你真走火入魔了

      236樓 hmh33
      42樓 hmh33

      美國人教你編出了“幾萬只美式沖鋒槍一字排開,比定像緬北一樣“割草”這樣的神劇?

      53樓 獨立的思考著

      他們在緬北就是這樣做的

      日軍還是工事里

      打野戰,那還不被打成篩子

      你連沖鋒槍優于步槍都不知道

      ---看看你這些信誓旦旦的回答我的答案,不就是正好肯定了遠征軍真的裝備了“幾萬只”沖鋒槍了嗎?因為我問你“美國人教你編出了“幾萬只美式沖鋒槍一字排開,比定像緬北一樣“割草”這樣的神劇”,你馬上肯定地說“他們在緬北就是這樣做的”,而且“日軍還是工事里”,言詞之堅決,你自己感覺不出來嗎?而且你還特別強調了“打野戰,那還不被打成篩子”。最后,你為了證明遠征軍裝備的沖鋒槍的強大,還特意教訓了一句“你連沖鋒槍優于步槍都不知道,無知就要學”。我說,“博士”,請問這些語言是你在后面拼了命地,網織了

      無數理由想要證明的“形容詞“嗎”?美 國 人的漢語教材上的“形容詞”是這么教的?

      -------------“博士”,有這個頭銜了,要點臉就那么那難嗎?

      239樓 獨立的思考著
      你不懂“形容詞!你是不是質疑”萬水千山“????
      247樓 天荒地老兵
      博士先生,如果你改成“幾萬水幾千山”再美其名曰:“形容詞”

      除了被嘲笑根本犯不著別人質疑,

      對明顯文理不通,卻咬緊牙關強詞奪理、撒潑耍賴無底線之徒有啥值得質疑呢?

      “幾萬只沖鋒槍一字排開”與“萬水千山”都是講泰山壓頂的氣勢,都是形容詞

      2020/1/21 4:01:28
      左箭頭-小圖標

      ......
      234樓 這樣才知天下事
      看清楚:

      一、“中國領導干部資料庫”(被你‘巧妙’改成的‘國家干部資料庫’)是中國規模最大、最權威的黨政領導干部簡歷查詢平臺。

      中國黨政領導干部資料庫(測試版)日前正式上線運行。

      你把轉載的一篇紀念抗戰文章硬生生塞進“國家干部資料庫”,是忙中出錯的“張冠李戴”還是另有所圖?方先覺根本就沒有中共領導干部的履歷,怎么會出現在“中共領導干部資料庫”中?

      就種離奇故事或許只有你這經常突發奇想、把編造歷史當家常便飯的“博士”才能想出來!所以你這個混淆概念、渾水摸魚的把戲演砸的一塌糊涂!二、“不能忘記,73年前的8月8日”是刊載在《中國共產黨新聞網》(轉自“新華每日電訊”)的一篇紀念抗戰的文章(作者關山遠)

      這篇文章既不在《中國領導干部資料庫》更不在《中國共產黨歷史》記載之中,你違背事實無中生有、打滾耍橫契而不舍地將之冠上“黨史”頭銜,如果你不是“走火入魔了,精神有問題”,請問你隨意編造“黨史”用意何在?

      237樓 hmh33
      欲滅其國,先滅其實。自古以來,宋如此,明亦如此,后來的清,乃至民國,漢奸亦層出不窮。直到今日,對中華民族恨之入骨的,不在少數。
      238樓 獨立的思考著
      方先覺殺了這麼多大和武士,這幫日粉能不恨嗎?
      244樓 這樣才知天下事
      呵呵,衡陽戰役“日軍履約了”

      說這話的人豈止是日粉?簡直就是汗尖賣國賊,中國的民族敗類!

      245樓 獨立的思考著
      用顛忉事實的手法來黑抗日英雄的小人,是日雜
      呵呵,據實說日本人沒有兌現方先覺的投降條件就是“抹黑抗日英雄”?

      非要按你的意思說日軍重信守諾“履約了”,才算贊揚放棄抵抗繳械投降的“抗日英雄”?

      說侵略的鐵蹄踐踏大半個中國、迫使衡陽守軍繳械投降的“日軍履約了”的家伙不是日雜汗尖是什么?

      2020/1/21 1:35:45
      左箭頭-小圖標

      ......
      221樓 獨立的思考著
      [黨史頻道]國家干部學習資料庫

      這就夠了。

      你以為地攤能擺在這里忽悠國家干部?

      224樓 這樣才知天下事
      “黨史頻道”僅僅是“國家干部學習資料庫”嗎?瞧你這自作聰明掩耳盜鈴的狼狽相!

      《中國共產黨歷史》是唯一的權威黨史資料問的是你一再標榜的“黨史證據”的依據,不要轉進請直接回答!

      如果把“人至賤則無敵”這句話奉送給號稱博士的人畢竟很令人尷尬,希望你能讓俺打消這個念頭!

      230樓 獨立的思考著
      黨史頻道,領導干部資料庫

      以上這排紅字是個鏈,你將你的小箭嘴移至上排紅字,再一按,鏈就跳出了。

      誰說[黨史頻道]“僅僅是”干部學習資料庫?

      我說[黨史頻道]“就是”干部資料庫,干部在這學習歷史知識。

      我為何“掩耳盜鈴”?看來你真走火入魔了

      236樓 hmh33
      42樓 hmh33

      美國人教你編出了“幾萬只美式沖鋒槍一字排開,比定像緬北一樣“割草”這樣的神劇?

      53樓 獨立的思考著

      他們在緬北就是這樣做的

      日軍還是工事里

      打野戰,那還不被打成篩子

      你連沖鋒槍優于步槍都不知道

      ---看看你這些信誓旦旦的回答我的答案,不就是正好肯定了遠征軍真的裝備了“幾萬只”沖鋒槍了嗎?因為我問你“美國人教你編出了“幾萬只美式沖鋒槍一字排開,比定像緬北一樣“割草”這樣的神劇”,你馬上肯定地說“他們在緬北就是這樣做的”,而且“日軍還是工事里”,言詞之堅決,你自己感覺不出來嗎?而且你還特別強調了“打野戰,那還不被打成篩子”。最后,你為了證明遠征軍裝備的沖鋒槍的強大,還特意教訓了一句“你連沖鋒槍優于步槍都不知道,無知就要學”。我說,“博士”,請問這些語言是你在后面拼了命地,網織了

      無數理由想要證明的“形容詞“嗎”?美 國 人的漢語教材上的“形容詞”是這么教的?

      -------------“博士”,有這個頭銜了,要點臉就那么那難嗎?

      239樓 獨立的思考著
      你不懂“形容詞!你是不是質疑”萬水千山“????
      博士先生,如果你改成“幾萬水幾千山”再美其名曰:“形容詞”

      除了被嘲笑根本犯不著別人質疑,

      對明顯文理不通,卻咬緊牙關強詞奪理、撒潑耍賴無底線之徒有啥值得質疑呢?

      2020/1/21 1:00:45
      左箭頭-小圖標

      ......
      231樓 獨立的思考著
      黨史頻道,國家干部資料庫

      以上這排紅字是個鏈,你將你的箭嘴移至上排紅字,鏈就跳出來了。

      什麼叫黨史頻道“僅僅”是國家干部學習資料庫?[黨史頻道]:就是國家干部資料庫!!!!

      “掩耳盜鈴”? 清解釋,看來你走火入魔了,精神有問題

      234樓 這樣才知天下事
      看清楚:

      一、“中國領導干部資料庫”(被你‘巧妙’改成的‘國家干部資料庫’)是中國規模最大、最權威的黨政領導干部簡歷查詢平臺。

      中國黨政領導干部資料庫(測試版)日前正式上線運行。

      你把轉載的一篇紀念抗戰文章硬生生塞進“國家干部資料庫”,是忙中出錯的“張冠李戴”還是另有所圖?方先覺根本就沒有中共領導干部的履歷,怎么會出現在“中共領導干部資料庫”中?

      就種離奇故事或許只有你這經常突發奇想、把編造歷史當家常便飯的“博士”才能想出來!所以你這個混淆概念、渾水摸魚的把戲演砸的一塌糊涂!二、“不能忘記,73年前的8月8日”是刊載在《中國共產黨新聞網》(轉自“新華每日電訊”)的一篇紀念抗戰的文章(作者關山遠)

      這篇文章既不在《中國領導干部資料庫》更不在《中國共產黨歷史》記載之中,你違背事實無中生有、打滾耍橫契而不舍地將之冠上“黨史”頭銜,如果你不是“走火入魔了,精神有問題”,請問你隨意編造“黨史”用意何在?

      237樓 hmh33
      欲滅其國,先滅其實。自古以來,宋如此,明亦如此,后來的清,乃至民國,漢奸亦層出不窮。直到今日,對中華民族恨之入骨的,不在少數。
      238樓 獨立的思考著
      方先覺殺了這麼多大和武士,這幫日粉能不恨嗎?
      244樓 這樣才知天下事
      呵呵,衡陽戰役“日軍履約了”

      說這話的人豈止是日粉?簡直就是汗尖賣國賊,中國的民族敗類!

      用顛忉事實的手法來黑抗日英雄的小人,是日雜

      2020/1/21 0:27:39
      左箭頭-小圖標

      ......
      224樓 這樣才知天下事
      “黨史頻道”僅僅是“國家干部學習資料庫”嗎?瞧你這自作聰明掩耳盜鈴的狼狽相!

      《中國共產黨歷史》是唯一的權威黨史資料問的是你一再標榜的“黨史證據”的依據,不要轉進請直接回答!

      如果把“人至賤則無敵”這句話奉送給號稱博士的人畢竟很令人尷尬,希望你能讓俺打消這個念頭!

      231樓 獨立的思考著
      黨史頻道,國家干部資料庫

      以上這排紅字是個鏈,你將你的箭嘴移至上排紅字,鏈就跳出來了。

      什麼叫黨史頻道“僅僅”是國家干部學習資料庫?[黨史頻道]:就是國家干部資料庫!!!!

      “掩耳盜鈴”? 清解釋,看來你走火入魔了,精神有問題

      234樓 這樣才知天下事
      看清楚:

      一、“中國領導干部資料庫”(被你‘巧妙’改成的‘國家干部資料庫’)是中國規模最大、最權威的黨政領導干部簡歷查詢平臺。

      中國黨政領導干部資料庫(測試版)日前正式上線運行。

      你把轉載的一篇紀念抗戰文章硬生生塞進“國家干部資料庫”,是忙中出錯的“張冠李戴”還是另有所圖?方先覺根本就沒有中共領導干部的履歷,怎么會出現在“中共領導干部資料庫”中?

      就種離奇故事或許只有你這經常突發奇想、把編造歷史當家常便飯的“博士”才能想出來!所以你這個混淆概念、渾水摸魚的把戲演砸的一塌糊涂!二、“不能忘記,73年前的8月8日”是刊載在《中國共產黨新聞網》(轉自“新華每日電訊”)的一篇紀念抗戰的文章(作者關山遠)

      這篇文章既不在《中國領導干部資料庫》更不在《中國共產黨歷史》記載之中,你違背事實無中生有、打滾耍橫契而不舍地將之冠上“黨史”頭銜,如果你不是“走火入魔了,精神有問題”,請問你隨意編造“黨史”用意何在?

      237樓 hmh33
      欲滅其國,先滅其實。自古以來,宋如此,明亦如此,后來的清,乃至民國,漢奸亦層出不窮。直到今日,對中華民族恨之入骨的,不在少數。
      238樓 獨立的思考著
      方先覺殺了這麼多大和武士,這幫日粉能不恨嗎?
      呵呵,衡陽戰役“日軍履約了”

      說這話的人豈止是日粉?簡直就是汗尖賣國賊,中國的民族敗類!

      2020/1/20 22:38:19
      左箭頭-小圖標

      ......
      221樓 獨立的思考著
      [黨史頻道]國家干部學習資料庫

      這就夠了。

      你以為地攤能擺在這里忽悠國家干部?

      224樓 這樣才知天下事
      “黨史頻道”僅僅是“國家干部學習資料庫”嗎?瞧你這自作聰明掩耳盜鈴的狼狽相!

      《中國共產黨歷史》是唯一的權威黨史資料問的是你一再標榜的“黨史證據”的依據,不要轉進請直接回答!

      如果把“人至賤則無敵”這句話奉送給號稱博士的人畢竟很令人尷尬,希望你能讓俺打消這個念頭!

      231樓 獨立的思考著
      黨史頻道,國家干部資料庫

      以上這排紅字是個鏈,你將你的箭嘴移至上排紅字,鏈就跳出來了。

      什麼叫黨史頻道“僅僅”是國家干部學習資料庫?[黨史頻道]:就是國家干部資料庫!!!!

      “掩耳盜鈴”? 清解釋,看來你走火入魔了,精神有問題

      234樓 這樣才知天下事
      看清楚:

      一、“中國領導干部資料庫”(被你‘巧妙’改成的‘國家干部資料庫’)是中國規模最大、最權威的黨政領導干部簡歷查詢平臺。

      中國黨政領導干部資料庫(測試版)日前正式上線運行。

      你把轉載的一篇紀念抗戰文章硬生生塞進“國家干部資料庫”,是忙中出錯的“張冠李戴”還是另有所圖?方先覺根本就沒有中共領導干部的履歷,怎么會出現在“中共領導干部資料庫”中?

      就種離奇故事或許只有你這經常突發奇想、把編造歷史當家常便飯的“博士”才能想出來!所以你這個混淆概念、渾水摸魚的把戲演砸的一塌糊涂!二、“不能忘記,73年前的8月8日”是刊載在《中國共產黨新聞網》(轉自“新華每日電訊”)的一篇紀念抗戰的文章(作者關山遠)

      這篇文章既不在《中國領導干部資料庫》更不在《中國共產黨歷史》記載之中,你違背事實無中生有、打滾耍橫契而不舍地將之冠上“黨史”頭銜,如果你不是“走火入魔了,精神有問題”,請問你隨意編造“黨史”用意何在?

      235樓 獨立的思考著
      “巧妙”?你高看我了。我很忙,來此祗是消遣,記得差不多,而且我認為“中國領導”被記成“國家”絲毫不影響我的主意:[黨史頻道]的權威性。

      我是想表達[黨史頻道]的權威性。而你正是想抵毀[黨史頻道]的權威性,并在我說的文章上在旁枝末節上搞文字游戲,,把[黨史頻道]貶成街攤垃,圾對不對”?

      方的中共履歷????本文是資料庫,是讓中共干部學習,正確對方先覺的認知,關方的中共履歷什么事?

      你攻擊[黨史頻道]已走火入魔了

      221樓 獨立的思考著

      [黨史頻道]國家干部學習資料庫

      這就夠了…

      --------------------------------------------------------------------------------

      231樓獨立思考著

      黨史頻道,國家干部資料庫

      以上紅字是個鏈,你將你的箭嘴移至上排紅字,鏈就跳出來了…

      ----------------------------------------------------------------------------------

      雖然兩次更改名稱,你的鏈跳出來的卻是《中國領導干部資料庫》,

      如果不是自煽耳光,你就這樣對待〈黨史頻道〉的權威性?

      而《中國領導干部資庫》開宗明義是中國規模最大、最具權威的黨政領導干部簡歷查尋平臺

      什么叫個人簡歷你這號稱博士之人應該不迷糊吧?

      如果查尋當今黨政干部簡歷,能查出七十多年前的衡陽戰役

      恐怕也只有你這編故事上癮的博士才想的出來吧?

      同時告訴你,

      查遍該庫根本不存在你轉載的“不能忘記,73年前的8月8日”這篇文章

      隨意篡改名稱、杜撰內容,你就是想這樣“表達(黨史頻道)的權威性?

      如此,歪曲詆毀(黨史頻道)的不是你是誰?

      本人正本清源,揭露你冒充“黨史”混淆視聽招搖撞騙低劣行徑

      還(黨史頻道)的《中國領導干部資料庫》本來面目以正視聽理直氣壯!

      你忙不忙、忙什么、是不是“消遣”與本人何干?

      跟你在這個論壇顯現的立場觀點及文字水平、思辯能力更沒有半根毛的關系!

      不服氣你繼續,令人膩歪的“開場白”還是免了罷!

      2020/1/20 22:29:17
      左箭頭-小圖標

      ......
      224樓 這樣才知天下事
      “黨史頻道”僅僅是“國家干部學習資料庫”嗎?瞧你這自作聰明掩耳盜鈴的狼狽相!

      《中國共產黨歷史》是唯一的權威黨史資料問的是你一再標榜的“黨史證據”的依據,不要轉進請直接回答!

      如果把“人至賤則無敵”這句話奉送給號稱博士的人畢竟很令人尷尬,希望你能讓俺打消這個念頭!

      230樓 獨立的思考著
      黨史頻道,領導干部資料庫

      以上這排紅字是個鏈,你將你的小箭嘴移至上排紅字,再一按,鏈就跳出了。

      誰說[黨史頻道]“僅僅是”干部學習資料庫?

      我說[黨史頻道]“就是”干部資料庫,干部在這學習歷史知識。

      我為何“掩耳盜鈴”?看來你真走火入魔了

      236樓 hmh33
      42樓 hmh33

      美國人教你編出了“幾萬只美式沖鋒槍一字排開,比定像緬北一樣“割草”這樣的神劇?

      53樓 獨立的思考著

      他們在緬北就是這樣做的

      日軍還是工事里

      打野戰,那還不被打成篩子

      你連沖鋒槍優于步槍都不知道

      ---看看你這些信誓旦旦的回答我的答案,不就是正好肯定了遠征軍真的裝備了“幾萬只”沖鋒槍了嗎?因為我問你“美國人教你編出了“幾萬只美式沖鋒槍一字排開,比定像緬北一樣“割草”這樣的神劇”,你馬上肯定地說“他們在緬北就是這樣做的”,而且“日軍還是工事里”,言詞之堅決,你自己感覺不出來嗎?而且你還特別強調了“打野戰,那還不被打成篩子”。最后,你為了證明遠征軍裝備的沖鋒槍的強大,還特意教訓了一句“你連沖鋒槍優于步槍都不知道,無知就要學”。我說,“博士”,請問這些語言是你在后面拼了命地,網織了

      無數理由想要證明的“形容詞“嗎”?美 國 人的漢語教材上的“形容詞”是這么教的?

      -------------“博士”,有這個頭銜了,要點臉就那么那難嗎?

      239樓 獨立的思考著
      你不懂“形容詞!你是不是質疑”萬水千山“????
      240樓 hmh33
      先別急著扣帽子,美國“博士”先生

      美國的大學教你“他們在緬北就是這樣做的”這樣的詞語是形容詞?

      紅軍長征也是這樣做的。

      你敢說“萬水千山”是吹嗎?

      形容詞!!!!!

      2020/1/20 16:58:45
      • 軍銜:中國陸軍中校
      • 軍號:1027293
      • 工分:55286
      左箭頭-小圖標

      ......
      221樓 獨立的思考著
      [黨史頻道]國家干部學習資料庫

      這就夠了。

      你以為地攤能擺在這里忽悠國家干部?

      224樓 這樣才知天下事
      “黨史頻道”僅僅是“國家干部學習資料庫”嗎?瞧你這自作聰明掩耳盜鈴的狼狽相!

      《中國共產黨歷史》是唯一的權威黨史資料問的是你一再標榜的“黨史證據”的依據,不要轉進請直接回答!

      如果把“人至賤則無敵”這句話奉送給號稱博士的人畢竟很令人尷尬,希望你能讓俺打消這個念頭!

      230樓 獨立的思考著
      黨史頻道,領導干部資料庫

      以上這排紅字是個鏈,你將你的小箭嘴移至上排紅字,再一按,鏈就跳出了。

      誰說[黨史頻道]“僅僅是”干部學習資料庫?

      我說[黨史頻道]“就是”干部資料庫,干部在這學習歷史知識。

      我為何“掩耳盜鈴”?看來你真走火入魔了

      236樓 hmh33
      42樓 hmh33

      美國人教你編出了“幾萬只美式沖鋒槍一字排開,比定像緬北一樣“割草”這樣的神劇?

      53樓 獨立的思考著

      他們在緬北就是這樣做的

      日軍還是工事里

      打野戰,那還不被打成篩子

      你連沖鋒槍優于步槍都不知道

      ---看看你這些信誓旦旦的回答我的答案,不就是正好肯定了遠征軍真的裝備了“幾萬只”沖鋒槍了嗎?因為我問你“美國人教你編出了“幾萬只美式沖鋒槍一字排開,比定像緬北一樣“割草”這樣的神劇”,你馬上肯定地說“他們在緬北就是這樣做的”,而且“日軍還是工事里”,言詞之堅決,你自己感覺不出來嗎?而且你還特別強調了“打野戰,那還不被打成篩子”。最后,你為了證明遠征軍裝備的沖鋒槍的強大,還特意教訓了一句“你連沖鋒槍優于步槍都不知道,無知就要學”。我說,“博士”,請問這些語言是你在后面拼了命地,網織了

      無數理由想要證明的“形容詞“嗎”?美 國 人的漢語教材上的“形容詞”是這么教的?

      -------------“博士”,有這個頭銜了,要點臉就那么那難嗎?

      239樓 獨立的思考著
      你不懂“形容詞!你是不是質疑”萬水千山“????
      先別急著扣帽子,美國“博士”先生

      美國的大學教你“他們在緬北就是這樣做的”這樣的詞語是形容詞?

      2020/1/20 13:06:46
      左箭頭-小圖標

      ......
      220樓 這樣才知天下事
      刊載:中國共產黨新聞網(黨史頻道)

      文章標題:“不能忘記,73年前的8月8日”

      2017年08月11日09:55 來源:新華每日電訊

      很顯然,這是轉載“新華每日電訊”的一篇紀念抗戰的文章

      ------------------------------------------------------------------------------------

      《中國共產黨歷史》分為兩卷,每卷分上下兩冊,《中國共產黨歷史》

      《中國共產黨歷史(第一卷)》由中共中央黨史研究室著,全書分上下兩冊,約78萬字。本書記述的是1921年至1949年中國共產黨領導中國新民主主義革命的歷史。它是中央黨史研究室在1991年出版的《中國共產黨歷史(上卷)》的基礎上修訂而成的。

      《中國共產黨歷史·第2卷》是2011年1月1日中共黨史出版社出版的圖書,由中共中央黨史研究室著。

      《中國共產黨歷史·第2卷(1949-1978)(套裝共2冊)》

      內容簡介:中華人民共和國的成立和鞏固新生政權的斗爭、開啟中國歷史發展的新紀元、中國外交方針的制定和實施、中國大陸的統、為鞏固新生的人民政權而斗爭、建立國營經濟和新的經濟秩序、黨的七屆三中全會、抗美援朝戰爭、反對美國武裝干涉朝鮮和侵占我國領土臺灣、抗美援朝保家衛國、朝鮮停戰的實現等內容。

      如果你言之有據從《中國共產黨歷史》中找出了你所轉載的文章,本人愿賠禮道歉、退出鐵血論壇

      如果查無實據,純屬虛張聲勢信口開河的隨意杜撰“黨史”,那么請問你這號稱博士對待歷史更應務求嚴謹的網友如何回應?

      221樓 獨立的思考著
      [黨史頻道]國家干部學習資料庫

      這就夠了。

      你以為地攤能擺在這里忽悠國家干部?

      224樓 這樣才知天下事
      “黨史頻道”僅僅是“國家干部學習資料庫”嗎?瞧你這自作聰明掩耳盜鈴的狼狽相!

      《中國共產黨歷史》是唯一的權威黨史資料問的是你一再標榜的“黨史證據”的依據,不要轉進請直接回答!

      如果把“人至賤則無敵”這句話奉送給號稱博士的人畢竟很令人尷尬,希望你能讓俺打消這個念頭!

      230樓 獨立的思考著
      黨史頻道,領導干部資料庫

      以上這排紅字是個鏈,你將你的小箭嘴移至上排紅字,再一按,鏈就跳出了。

      誰說[黨史頻道]“僅僅是”干部學習資料庫?

      我說[黨史頻道]“就是”干部資料庫,干部在這學習歷史知識。

      我為何“掩耳盜鈴”?看來你真走火入魔了

      236樓 hmh33
      42樓 hmh33

      美國人教你編出了“幾萬只美式沖鋒槍一字排開,比定像緬北一樣“割草”這樣的神劇?

      53樓 獨立的思考著

      他們在緬北就是這樣做的

      日軍還是工事里

      打野戰,那還不被打成篩子

      你連沖鋒槍優于步槍都不知道

      ---看看你這些信誓旦旦的回答我的答案,不就是正好肯定了遠征軍真的裝備了“幾萬只”沖鋒槍了嗎?因為我問你“美國人教你編出了“幾萬只美式沖鋒槍一字排開,比定像緬北一樣“割草”這樣的神劇”,你馬上肯定地說“他們在緬北就是這樣做的”,而且“日軍還是工事里”,言詞之堅決,你自己感覺不出來嗎?而且你還特別強調了“打野戰,那還不被打成篩子”。最后,你為了證明遠征軍裝備的沖鋒槍的強大,還特意教訓了一句“你連沖鋒槍優于步槍都不知道,無知就要學”。我說,“博士”,請問這些語言是你在后面拼了命地,網織了

      無數理由想要證明的“形容詞“嗎”?美 國 人的漢語教材上的“形容詞”是這么教的?

      -------------“博士”,有這個頭銜了,要點臉就那么那難嗎?

      你不懂“形容詞!你是不是質疑”萬水千山“????

      2020/1/20 8:09:35
      左箭頭-小圖標

      ......
      221樓 獨立的思考著
      [黨史頻道]國家干部學習資料庫

      這就夠了。

      你以為地攤能擺在這里忽悠國家干部?

      224樓 這樣才知天下事
      “黨史頻道”僅僅是“國家干部學習資料庫”嗎?瞧你這自作聰明掩耳盜鈴的狼狽相!

      《中國共產黨歷史》是唯一的權威黨史資料問的是你一再標榜的“黨史證據”的依據,不要轉進請直接回答!

      如果把“人至賤則無敵”這句話奉送給號稱博士的人畢竟很令人尷尬,希望你能讓俺打消這個念頭!

      231樓 獨立的思考著
      黨史頻道,國家干部資料庫

      以上這排紅字是個鏈,你將你的箭嘴移至上排紅字,鏈就跳出來了。

      什麼叫黨史頻道“僅僅”是國家干部學習資料庫?[黨史頻道]:就是國家干部資料庫!!!!

      “掩耳盜鈴”? 清解釋,看來你走火入魔了,精神有問題

      234樓 這樣才知天下事
      看清楚:

      一、“中國領導干部資料庫”(被你‘巧妙’改成的‘國家干部資料庫’)是中國規模最大、最權威的黨政領導干部簡歷查詢平臺。

      中國黨政領導干部資料庫(測試版)日前正式上線運行。

      你把轉載的一篇紀念抗戰文章硬生生塞進“國家干部資料庫”,是忙中出錯的“張冠李戴”還是另有所圖?方先覺根本就沒有中共領導干部的履歷,怎么會出現在“中共領導干部資料庫”中?

      就種離奇故事或許只有你這經常突發奇想、把編造歷史當家常便飯的“博士”才能想出來!所以你這個混淆概念、渾水摸魚的把戲演砸的一塌糊涂!二、“不能忘記,73年前的8月8日”是刊載在《中國共產黨新聞網》(轉自“新華每日電訊”)的一篇紀念抗戰的文章(作者關山遠)

      這篇文章既不在《中國領導干部資料庫》更不在《中國共產黨歷史》記載之中,你違背事實無中生有、打滾耍橫契而不舍地將之冠上“黨史”頭銜,如果你不是“走火入魔了,精神有問題”,請問你隨意編造“黨史”用意何在?

      237樓 hmh33
      欲滅其國,先滅其實。自古以來,宋如此,明亦如此,后來的清,乃至民國,漢奸亦層出不窮。直到今日,對中華民族恨之入骨的,不在少數。
      方先覺殺了這麼多大和武士,這幫日粉能不恨嗎?

      2020/1/20 8:07:36
      • 軍銜:中國陸軍中校
      • 軍號:1027293
      • 工分:55286
      左箭頭-小圖標

      ......
      220樓 這樣才知天下事
      刊載:中國共產黨新聞網(黨史頻道)

      文章標題:“不能忘記,73年前的8月8日”

      2017年08月11日09:55 來源:新華每日電訊

      很顯然,這是轉載“新華每日電訊”的一篇紀念抗戰的文章

      ------------------------------------------------------------------------------------

      《中國共產黨歷史》分為兩卷,每卷分上下兩冊,《中國共產黨歷史》

      《中國共產黨歷史(第一卷)》由中共中央黨史研究室著,全書分上下兩冊,約78萬字。本書記述的是1921年至1949年中國共產黨領導中國新民主主義革命的歷史。它是中央黨史研究室在1991年出版的《中國共產黨歷史(上卷)》的基礎上修訂而成的。

      《中國共產黨歷史·第2卷》是2011年1月1日中共黨史出版社出版的圖書,由中共中央黨史研究室著。

      《中國共產黨歷史·第2卷(1949-1978)(套裝共2冊)》

      內容簡介:中華人民共和國的成立和鞏固新生政權的斗爭、開啟中國歷史發展的新紀元、中國外交方針的制定和實施、中國大陸的統、為鞏固新生的人民政權而斗爭、建立國營經濟和新的經濟秩序、黨的七屆三中全會、抗美援朝戰爭、反對美國武裝干涉朝鮮和侵占我國領土臺灣、抗美援朝保家衛國、朝鮮停戰的實現等內容。

      如果你言之有據從《中國共產黨歷史》中找出了你所轉載的文章,本人愿賠禮道歉、退出鐵血論壇

      如果查無實據,純屬虛張聲勢信口開河的隨意杜撰“黨史”,那么請問你這號稱博士對待歷史更應務求嚴謹的網友如何回應?

      221樓 獨立的思考著
      [黨史頻道]國家干部學習資料庫

      這就夠了。

      你以為地攤能擺在這里忽悠國家干部?

      224樓 這樣才知天下事
      “黨史頻道”僅僅是“國家干部學習資料庫”嗎?瞧你這自作聰明掩耳盜鈴的狼狽相!

      《中國共產黨歷史》是唯一的權威黨史資料問的是你一再標榜的“黨史證據”的依據,不要轉進請直接回答!

      如果把“人至賤則無敵”這句話奉送給號稱博士的人畢竟很令人尷尬,希望你能讓俺打消這個念頭!

      231樓 獨立的思考著
      黨史頻道,國家干部資料庫

      以上這排紅字是個鏈,你將你的箭嘴移至上排紅字,鏈就跳出來了。

      什麼叫黨史頻道“僅僅”是國家干部學習資料庫?[黨史頻道]:就是國家干部資料庫!!!!

      “掩耳盜鈴”? 清解釋,看來你走火入魔了,精神有問題

      234樓 這樣才知天下事
      看清楚:

      一、“中國領導干部資料庫”(被你‘巧妙’改成的‘國家干部資料庫’)是中國規模最大、最權威的黨政領導干部簡歷查詢平臺。

      中國黨政領導干部資料庫(測試版)日前正式上線運行。

      你把轉載的一篇紀念抗戰文章硬生生塞進“國家干部資料庫”,是忙中出錯的“張冠李戴”還是另有所圖?方先覺根本就沒有中共領導干部的履歷,怎么會出現在“中共領導干部資料庫”中?

      就種離奇故事或許只有你這經常突發奇想、把編造歷史當家常便飯的“博士”才能想出來!所以你這個混淆概念、渾水摸魚的把戲演砸的一塌糊涂!二、“不能忘記,73年前的8月8日”是刊載在《中國共產黨新聞網》(轉自“新華每日電訊”)的一篇紀念抗戰的文章(作者關山遠)

      這篇文章既不在《中國領導干部資料庫》更不在《中國共產黨歷史》記載之中,你違背事實無中生有、打滾耍橫契而不舍地將之冠上“黨史”頭銜,如果你不是“走火入魔了,精神有問題”,請問你隨意編造“黨史”用意何在?

      欲滅其國,先滅其實。自古以來,宋如此,明亦如此,后來的清,乃至民國,漢奸亦層出不窮。直到今日,對中華民族恨之入骨的,不在少數。

      2020/1/20 7:14:34
      • 頭像
      • 軍銜:中國陸軍中校
      • 軍號:1027293
      • 工分:55286
      • 本區職務:會員
      左箭頭-小圖標

      ......
      217樓 獨立的思考著
      黨史證據

      以上這排紅字是個鏈,你將你的小劍嘴移至上排紅字,再一按,鏈就跳出來了

      220樓 這樣才知天下事
      刊載:中國共產黨新聞網(黨史頻道)

      文章標題:“不能忘記,73年前的8月8日”

      2017年08月11日09:55 來源:新華每日電訊

      很顯然,這是轉載“新華每日電訊”的一篇紀念抗戰的文章

      ------------------------------------------------------------------------------------

      《中國共產黨歷史》分為兩卷,每卷分上下兩冊,《中國共產黨歷史》

      《中國共產黨歷史(第一卷)》由中共中央黨史研究室著,全書分上下兩冊,約78萬字。本書記述的是1921年至1949年中國共產黨領導中國新民主主義革命的歷史。它是中央黨史研究室在1991年出版的《中國共產黨歷史(上卷)》的基礎上修訂而成的。

      《中國共產黨歷史·第2卷》是2011年1月1日中共黨史出版社出版的圖書,由中共中央黨史研究室著。

      《中國共產黨歷史·第2卷(1949-1978)(套裝共2冊)》

      內容簡介:中華人民共和國的成立和鞏固新生政權的斗爭、開啟中國歷史發展的新紀元、中國外交方針的制定和實施、中國大陸的統、為鞏固新生的人民政權而斗爭、建立國營經濟和新的經濟秩序、黨的七屆三中全會、抗美援朝戰爭、反對美國武裝干涉朝鮮和侵占我國領土臺灣、抗美援朝保家衛國、朝鮮停戰的實現等內容。

      如果你言之有據從《中國共產黨歷史》中找出了你所轉載的文章,本人愿賠禮道歉、退出鐵血論壇

      如果查無實據,純屬虛張聲勢信口開河的隨意杜撰“黨史”,那么請問你這號稱博士對待歷史更應務求嚴謹的網友如何回應?

      221樓 獨立的思考著
      [黨史頻道]國家干部學習資料庫

      這就夠了。

      你以為地攤能擺在這里忽悠國家干部?

      224樓 這樣才知天下事
      “黨史頻道”僅僅是“國家干部學習資料庫”嗎?瞧你這自作聰明掩耳盜鈴的狼狽相!

      《中國共產黨歷史》是唯一的權威黨史資料問的是你一再標榜的“黨史證據”的依據,不要轉進請直接回答!

      如果把“人至賤則無敵”這句話奉送給號稱博士的人畢竟很令人尷尬,希望你能讓俺打消這個念頭!

      230樓 獨立的思考著
      黨史頻道,領導干部資料庫

      以上這排紅字是個鏈,你將你的小箭嘴移至上排紅字,再一按,鏈就跳出了。

      誰說[黨史頻道]“僅僅是”干部學習資料庫?

      我說[黨史頻道]“就是”干部資料庫,干部在這學習歷史知識。

      我為何“掩耳盜鈴”?看來你真走火入魔了

      42樓 hmh33

      美國人教你編出了“幾萬只美式沖鋒槍一字排開,比定像緬北一樣“割草”這樣的神劇?

      53樓 獨立的思考著

      他們在緬北就是這樣做的

      日軍還是工事里

      打野戰,那還不被打成篩子

      你連沖鋒槍優于步槍都不知道

      ---看看你這些信誓旦旦的回答我的答案,不就是正好肯定了遠征軍真的裝備了“幾萬只”沖鋒槍了嗎?因為我問你“美國人教你編出了“幾萬只美式沖鋒槍一字排開,比定像緬北一樣“割草”這樣的神劇”,你馬上肯定地說“他們在緬北就是這樣做的”,而且“日軍還是工事里”,言詞之堅決,你自己感覺不出來嗎?而且你還特別強調了“打野戰,那還不被打成篩子”。最后,你為了證明遠征軍裝備的沖鋒槍的強大,還特意教訓了一句“你連沖鋒槍優于步槍都不知道,無知就要學”。我說,“博士”,請問這些語言是你在后面拼了命地,網織了

      無數理由想要證明的“形容詞“嗎”?美 國 人的漢語教材上的“形容詞”是這么教的?

      -------------“博士”,有這個頭銜了,要點臉就那么那難嗎?

      2020/1/20 6:34:27
      左箭頭-小圖標

      ......
      220樓 這樣才知天下事
      刊載:中國共產黨新聞網(黨史頻道)

      文章標題:“不能忘記,73年前的8月8日”

      2017年08月11日09:55 來源:新華每日電訊

      很顯然,這是轉載“新華每日電訊”的一篇紀念抗戰的文章

      ------------------------------------------------------------------------------------

      《中國共產黨歷史》分為兩卷,每卷分上下兩冊,《中國共產黨歷史》

      《中國共產黨歷史(第一卷)》由中共中央黨史研究室著,全書分上下兩冊,約78萬字。本書記述的是1921年至1949年中國共產黨領導中國新民主主義革命的歷史。它是中央黨史研究室在1991年出版的《中國共產黨歷史(上卷)》的基礎上修訂而成的。

      《中國共產黨歷史·第2卷》是2011年1月1日中共黨史出版社出版的圖書,由中共中央黨史研究室著。

      《中國共產黨歷史·第2卷(1949-1978)(套裝共2冊)》

      內容簡介:中華人民共和國的成立和鞏固新生政權的斗爭、開啟中國歷史發展的新紀元、中國外交方針的制定和實施、中國大陸的統、為鞏固新生的人民政權而斗爭、建立國營經濟和新的經濟秩序、黨的七屆三中全會、抗美援朝戰爭、反對美國武裝干涉朝鮮和侵占我國領土臺灣、抗美援朝保家衛國、朝鮮停戰的實現等內容。

      如果你言之有據從《中國共產黨歷史》中找出了你所轉載的文章,本人愿賠禮道歉、退出鐵血論壇

      如果查無實據,純屬虛張聲勢信口開河的隨意杜撰“黨史”,那么請問你這號稱博士對待歷史更應務求嚴謹的網友如何回應?

      221樓 獨立的思考著
      [黨史頻道]國家干部學習資料庫

      這就夠了。

      你以為地攤能擺在這里忽悠國家干部?

      224樓 這樣才知天下事
      “黨史頻道”僅僅是“國家干部學習資料庫”嗎?瞧你這自作聰明掩耳盜鈴的狼狽相!

      《中國共產黨歷史》是唯一的權威黨史資料問的是你一再標榜的“黨史證據”的依據,不要轉進請直接回答!

      如果把“人至賤則無敵”這句話奉送給號稱博士的人畢竟很令人尷尬,希望你能讓俺打消這個念頭!

      231樓 獨立的思考著
      黨史頻道,國家干部資料庫

      以上這排紅字是個鏈,你將你的箭嘴移至上排紅字,鏈就跳出來了。

      什麼叫黨史頻道“僅僅”是國家干部學習資料庫?[黨史頻道]:就是國家干部資料庫!!!!

      “掩耳盜鈴”? 清解釋,看來你走火入魔了,精神有問題

      234樓 這樣才知天下事
      看清楚:

      一、“中國領導干部資料庫”(被你‘巧妙’改成的‘國家干部資料庫’)是中國規模最大、最權威的黨政領導干部簡歷查詢平臺。

      中國黨政領導干部資料庫(測試版)日前正式上線運行。

      你把轉載的一篇紀念抗戰文章硬生生塞進“國家干部資料庫”,是忙中出錯的“張冠李戴”還是另有所圖?方先覺根本就沒有中共領導干部的履歷,怎么會出現在“中共領導干部資料庫”中?

      就種離奇故事或許只有你這經常突發奇想、把編造歷史當家常便飯的“博士”才能想出來!所以你這個混淆概念、渾水摸魚的把戲演砸的一塌糊涂!二、“不能忘記,73年前的8月8日”是刊載在《中國共產黨新聞網》(轉自“新華每日電訊”)的一篇紀念抗戰的文章(作者關山遠)

      這篇文章既不在《中國領導干部資料庫》更不在《中國共產黨歷史》記載之中,你違背事實無中生有、打滾耍橫契而不舍地將之冠上“黨史”頭銜,如果你不是“走火入魔了,精神有問題”,請問你隨意編造“黨史”用意何在?

      “巧妙”?你高看我了。我很忙,來此祗是消遣,記得差不多,而且我認為“中國領導”被記成“國家”絲毫不影響我的主意:[黨史頻道]的權威性。

      我是想表達[黨史頻道]的權威性。而你正是想抵毀[黨史頻道]的權威性,并在我說的文章上在旁枝末節上搞文字游戲,,把[黨史頻道]貶成街攤垃,圾對不對”?

      方的中共履歷????本文是資料庫,是讓中共干部學習,正確對方先覺的認知,關方的中共履歷什么事?

      你攻擊[黨史頻道]已走火入魔了

      2020/1/20 0:51:53
      左箭頭-小圖標

      ......
      217樓 獨立的思考著
      黨史證據

      以上這排紅字是個鏈,你將你的小劍嘴移至上排紅字,再一按,鏈就跳出來了

      220樓 這樣才知天下事
      刊載:中國共產黨新聞網(黨史頻道)

      文章標題:“不能忘記,73年前的8月8日”

      2017年08月11日09:55 來源:新華每日電訊

      很顯然,這是轉載“新華每日電訊”的一篇紀念抗戰的文章

      ------------------------------------------------------------------------------------

      《中國共產黨歷史》分為兩卷,每卷分上下兩冊,《中國共產黨歷史》

      《中國共產黨歷史(第一卷)》由中共中央黨史研究室著,全書分上下兩冊,約78萬字。本書記述的是1921年至1949年中國共產黨領導中國新民主主義革命的歷史。它是中央黨史研究室在1991年出版的《中國共產黨歷史(上卷)》的基礎上修訂而成的。

      《中國共產黨歷史·第2卷》是2011年1月1日中共黨史出版社出版的圖書,由中共中央黨史研究室著。

      《中國共產黨歷史·第2卷(1949-1978)(套裝共2冊)》

      內容簡介:中華人民共和國的成立和鞏固新生政權的斗爭、開啟中國歷史發展的新紀元、中國外交方針的制定和實施、中國大陸的統、為鞏固新生的人民政權而斗爭、建立國營經濟和新的經濟秩序、黨的七屆三中全會、抗美援朝戰爭、反對美國武裝干涉朝鮮和侵占我國領土臺灣、抗美援朝保家衛國、朝鮮停戰的實現等內容。

      如果你言之有據從《中國共產黨歷史》中找出了你所轉載的文章,本人愿賠禮道歉、退出鐵血論壇

      如果查無實據,純屬虛張聲勢信口開河的隨意杜撰“黨史”,那么請問你這號稱博士對待歷史更應務求嚴謹的網友如何回應?

      221樓 獨立的思考著
      [黨史頻道]國家干部學習資料庫

      這就夠了。

      你以為地攤能擺在這里忽悠國家干部?

      224樓 這樣才知天下事
      “黨史頻道”僅僅是“國家干部學習資料庫”嗎?瞧你這自作聰明掩耳盜鈴的狼狽相!

      《中國共產黨歷史》是唯一的權威黨史資料問的是你一再標榜的“黨史證據”的依據,不要轉進請直接回答!

      如果把“人至賤則無敵”這句話奉送給號稱博士的人畢竟很令人尷尬,希望你能讓俺打消這個念頭!

      231樓 獨立的思考著
      黨史頻道,國家干部資料庫

      以上這排紅字是個鏈,你將你的箭嘴移至上排紅字,鏈就跳出來了。

      什麼叫黨史頻道“僅僅”是國家干部學習資料庫?[黨史頻道]:就是國家干部資料庫!!!!

      “掩耳盜鈴”? 清解釋,看來你走火入魔了,精神有問題

      看清楚:

      一、“中國領導干部資料庫”(被你‘巧妙’改成的‘國家干部資料庫’)是中國規模最大、最權威的黨政領導干部簡歷查詢平臺。

      中國黨政領導干部資料庫(測試版)日前正式上線運行。

      你把轉載的一篇紀念抗戰文章硬生生塞進“國家干部資料庫”,是忙中出錯的“張冠李戴”還是另有所圖?方先覺根本就沒有中共領導干部的履歷,怎么會出現在“中共領導干部資料庫”中?

      就種離奇故事或許只有你這經常突發奇想、把編造歷史當家常便飯的“博士”才能想出來!所以你這個混淆概念、渾水摸魚的把戲演砸的一塌糊涂!二、“不能忘記,73年前的8月8日”是刊載在《中國共產黨新聞網》(轉自“新華每日電訊”)的一篇紀念抗戰的文章(作者關山遠)

      這篇文章既不在《中國領導干部資料庫》更不在《中國共產黨歷史》記載之中,你違背事實無中生有、打滾耍橫契而不舍地將之冠上“黨史”頭銜,如果你不是“走火入魔了,精神有問題”,請問你隨意編造“黨史”用意何在?

      2020/1/20 0:01:57
      左箭頭-小圖標

      ......
      217樓 獨立的思考著
      黨史證據

      以上這排紅字是個鏈,你將你的小劍嘴移至上排紅字,再一按,鏈就跳出來了

      220樓 這樣才知天下事
      刊載:中國共產黨新聞網(黨史頻道)

      文章標題:“不能忘記,73年前的8月8日”

      2017年08月11日09:55 來源:新華每日電訊

      很顯然,這是轉載“新華每日電訊”的一篇紀念抗戰的文章

      ------------------------------------------------------------------------------------

      《中國共產黨歷史》分為兩卷,每卷分上下兩冊,《中國共產黨歷史》

      《中國共產黨歷史(第一卷)》由中共中央黨史研究室著,全書分上下兩冊,約78萬字。本書記述的是1921年至1949年中國共產黨領導中國新民主主義革命的歷史。它是中央黨史研究室在1991年出版的《中國共產黨歷史(上卷)》的基礎上修訂而成的。

      《中國共產黨歷史·第2卷》是2011年1月1日中共黨史出版社出版的圖書,由中共中央黨史研究室著。

      《中國共產黨歷史·第2卷(1949-1978)(套裝共2冊)》

      內容簡介:中華人民共和國的成立和鞏固新生政權的斗爭、開啟中國歷史發展的新紀元、中國外交方針的制定和實施、中國大陸的統、為鞏固新生的人民政權而斗爭、建立國營經濟和新的經濟秩序、黨的七屆三中全會、抗美援朝戰爭、反對美國武裝干涉朝鮮和侵占我國領土臺灣、抗美援朝保家衛國、朝鮮停戰的實現等內容。

      如果你言之有據從《中國共產黨歷史》中找出了你所轉載的文章,本人愿賠禮道歉、退出鐵血論壇

      如果查無實據,純屬虛張聲勢信口開河的隨意杜撰“黨史”,那么請問你這號稱博士對待歷史更應務求嚴謹的網友如何回應?

      221樓 獨立的思考著
      [黨史頻道]國家干部學習資料庫

      這就夠了。

      你以為地攤能擺在這里忽悠國家干部?

      224樓 這樣才知天下事
      “黨史頻道”僅僅是“國家干部學習資料庫”嗎?瞧你這自作聰明掩耳盜鈴的狼狽相!

      《中國共產黨歷史》是唯一的權威黨史資料問的是你一再標榜的“黨史證據”的依據,不要轉進請直接回答!

      如果把“人至賤則無敵”這句話奉送給號稱博士的人畢竟很令人尷尬,希望你能讓俺打消這個念頭!

      228樓 獨立的思考著
      你低能啊?

      中國共產黨是一路發展,可能伸延另外100年。新資料新路線來適應這個變動的世界。

      今天已在[黨史頻道],明年就可能編進新黨史。

      [黨史]到此為止?虧你還想的出。

      請問黨史能由你隨意編撰嗎?

      你有什么資格提前把“明年就‘可能’編進新黨史”的東西稱作“黨史?

      你若非低能,怎么會頂個博士頭銜干這種無中生有嘩眾取寵卻漏洞百出打滾耍橫洋相出盡的蠢事呢?

      2020/1/19 23:11:32
      左箭頭-小圖標

      ......
      215樓 這樣才知天下事
      你到底想表達什么? 能把你的舌頭捋直了說話好嗎?

      大嘴一張就先來個黨史,黨史第幾章第幾頁?拉大旗你也配?

      還高地包括丘陵,你咋不說團包括師呢?

      已經對你說得清清楚楚,在戰爭學中,戰場上居高臨下的自然地貌都叫高地,聽不懂是嗎?瞧你這傻樣!

      217樓 獨立的思考著
      黨史證據

      以上這排紅字是個鏈,你將你的小劍嘴移至上排紅字,再一按,鏈就跳出來了

      220樓 這樣才知天下事
      刊載:中國共產黨新聞網(黨史頻道)

      文章標題:“不能忘記,73年前的8月8日”

      2017年08月11日09:55 來源:新華每日電訊

      很顯然,這是轉載“新華每日電訊”的一篇紀念抗戰的文章

      ------------------------------------------------------------------------------------

      《中國共產黨歷史》分為兩卷,每卷分上下兩冊,《中國共產黨歷史》

      《中國共產黨歷史(第一卷)》由中共中央黨史研究室著,全書分上下兩冊,約78萬字。本書記述的是1921年至1949年中國共產黨領導中國新民主主義革命的歷史。它是中央黨史研究室在1991年出版的《中國共產黨歷史(上卷)》的基礎上修訂而成的。

      《中國共產黨歷史·第2卷》是2011年1月1日中共黨史出版社出版的圖書,由中共中央黨史研究室著。

      《中國共產黨歷史·第2卷(1949-1978)(套裝共2冊)》

      內容簡介:中華人民共和國的成立和鞏固新生政權的斗爭、開啟中國歷史發展的新紀元、中國外交方針的制定和實施、中國大陸的統、為鞏固新生的人民政權而斗爭、建立國營經濟和新的經濟秩序、黨的七屆三中全會、抗美援朝戰爭、反對美國武裝干涉朝鮮和侵占我國領土臺灣、抗美援朝保家衛國、朝鮮停戰的實現等內容。

      如果你言之有據從《中國共產黨歷史》中找出了你所轉載的文章,本人愿賠禮道歉、退出鐵血論壇

      如果查無實據,純屬虛張聲勢信口開河的隨意杜撰“黨史”,那么請問你這號稱博士對待歷史更應務求嚴謹的網友如何回應?

      221樓 獨立的思考著
      [黨史頻道]國家干部學習資料庫

      這就夠了。

      你以為地攤能擺在這里忽悠國家干部?

      224樓 這樣才知天下事
      “黨史頻道”僅僅是“國家干部學習資料庫”嗎?瞧你這自作聰明掩耳盜鈴的狼狽相!

      《中國共產黨歷史》是唯一的權威黨史資料問的是你一再標榜的“黨史證據”的依據,不要轉進請直接回答!

      如果把“人至賤則無敵”這句話奉送給號稱博士的人畢竟很令人尷尬,希望你能讓俺打消這個念頭!

      黨史頻道,國家干部資料庫

      以上這排紅字是個鏈,你將你的箭嘴移至上排紅字,鏈就跳出來了。

      什麼叫黨史頻道“僅僅”是國家干部學習資料庫?[黨史頻道]:就是國家干部資料庫!!!!

      “掩耳盜鈴”? 清解釋,看來你走火入魔了,精神有問題

      2020/1/19 12:58:11
      左箭頭-小圖標

      ......
      215樓 這樣才知天下事
      你到底想表達什么? 能把你的舌頭捋直了說話好嗎?

      大嘴一張就先來個黨史,黨史第幾章第幾頁?拉大旗你也配?

      還高地包括丘陵,你咋不說團包括師呢?

      已經對你說得清清楚楚,在戰爭學中,戰場上居高臨下的自然地貌都叫高地,聽不懂是嗎?瞧你這傻樣!

      217樓 獨立的思考著
      黨史證據

      以上這排紅字是個鏈,你將你的小劍嘴移至上排紅字,再一按,鏈就跳出來了

      220樓 這樣才知天下事
      刊載:中國共產黨新聞網(黨史頻道)

      文章標題:“不能忘記,73年前的8月8日”

      2017年08月11日09:55 來源:新華每日電訊

      很顯然,這是轉載“新華每日電訊”的一篇紀念抗戰的文章

      ------------------------------------------------------------------------------------

      《中國共產黨歷史》分為兩卷,每卷分上下兩冊,《中國共產黨歷史》

      《中國共產黨歷史(第一卷)》由中共中央黨史研究室著,全書分上下兩冊,約78萬字。本書記述的是1921年至1949年中國共產黨領導中國新民主主義革命的歷史。它是中央黨史研究室在1991年出版的《中國共產黨歷史(上卷)》的基礎上修訂而成的。

      《中國共產黨歷史·第2卷》是2011年1月1日中共黨史出版社出版的圖書,由中共中央黨史研究室著。

      《中國共產黨歷史·第2卷(1949-1978)(套裝共2冊)》

      內容簡介:中華人民共和國的成立和鞏固新生政權的斗爭、開啟中國歷史發展的新紀元、中國外交方針的制定和實施、中國大陸的統、為鞏固新生的人民政權而斗爭、建立國營經濟和新的經濟秩序、黨的七屆三中全會、抗美援朝戰爭、反對美國武裝干涉朝鮮和侵占我國領土臺灣、抗美援朝保家衛國、朝鮮停戰的實現等內容。

      如果你言之有據從《中國共產黨歷史》中找出了你所轉載的文章,本人愿賠禮道歉、退出鐵血論壇

      如果查無實據,純屬虛張聲勢信口開河的隨意杜撰“黨史”,那么請問你這號稱博士對待歷史更應務求嚴謹的網友如何回應?

      221樓 獨立的思考著
      [黨史頻道]國家干部學習資料庫

      這就夠了。

      你以為地攤能擺在這里忽悠國家干部?

      224樓 這樣才知天下事
      “黨史頻道”僅僅是“國家干部學習資料庫”嗎?瞧你這自作聰明掩耳盜鈴的狼狽相!

      《中國共產黨歷史》是唯一的權威黨史資料問的是你一再標榜的“黨史證據”的依據,不要轉進請直接回答!

      如果把“人至賤則無敵”這句話奉送給號稱博士的人畢竟很令人尷尬,希望你能讓俺打消這個念頭!

      黨史頻道,國家干部資料庫

      以上這排紅字是個鏈,你將你的箭嘴移至上排紅字,鏈就跳出來了。

      什麼叫黨史頻道“僅僅”是國家干部學習資料庫?[黨史頻道]:就是國家干部資料庫!!!!

      “掩耳盜鈴”? 清解釋,看來你走火入魔了,精神有問題

      2020/1/19 12:58:10
      左箭頭-小圖標

      ......
      215樓 這樣才知天下事
      你到底想表達什么? 能把你的舌頭捋直了說話好嗎?

      大嘴一張就先來個黨史,黨史第幾章第幾頁?拉大旗你也配?

      還高地包括丘陵,你咋不說團包括師呢?

      已經對你說得清清楚楚,在戰爭學中,戰場上居高臨下的自然地貌都叫高地,聽不懂是嗎?瞧你這傻樣!

      217樓 獨立的思考著
      黨史證據

      以上這排紅字是個鏈,你將你的小劍嘴移至上排紅字,再一按,鏈就跳出來了

      220樓 這樣才知天下事
      刊載:中國共產黨新聞網(黨史頻道)

      文章標題:“不能忘記,73年前的8月8日”

      2017年08月11日09:55 來源:新華每日電訊

      很顯然,這是轉載“新華每日電訊”的一篇紀念抗戰的文章

      ------------------------------------------------------------------------------------

      《中國共產黨歷史》分為兩卷,每卷分上下兩冊,《中國共產黨歷史》

      《中國共產黨歷史(第一卷)》由中共中央黨史研究室著,全書分上下兩冊,約78萬字。本書記述的是1921年至1949年中國共產黨領導中國新民主主義革命的歷史。它是中央黨史研究室在1991年出版的《中國共產黨歷史(上卷)》的基礎上修訂而成的。

      《中國共產黨歷史·第2卷》是2011年1月1日中共黨史出版社出版的圖書,由中共中央黨史研究室著。

      《中國共產黨歷史·第2卷(1949-1978)(套裝共2冊)》

      內容簡介:中華人民共和國的成立和鞏固新生政權的斗爭、開啟中國歷史發展的新紀元、中國外交方針的制定和實施、中國大陸的統、為鞏固新生的人民政權而斗爭、建立國營經濟和新的經濟秩序、黨的七屆三中全會、抗美援朝戰爭、反對美國武裝干涉朝鮮和侵占我國領土臺灣、抗美援朝保家衛國、朝鮮停戰的實現等內容。

      如果你言之有據從《中國共產黨歷史》中找出了你所轉載的文章,本人愿賠禮道歉、退出鐵血論壇

      如果查無實據,純屬虛張聲勢信口開河的隨意杜撰“黨史”,那么請問你這號稱博士對待歷史更應務求嚴謹的網友如何回應?

      221樓 獨立的思考著
      [黨史頻道]國家干部學習資料庫

      這就夠了。

      你以為地攤能擺在這里忽悠國家干部?

      224樓 這樣才知天下事
      “黨史頻道”僅僅是“國家干部學習資料庫”嗎?瞧你這自作聰明掩耳盜鈴的狼狽相!

      《中國共產黨歷史》是唯一的權威黨史資料問的是你一再標榜的“黨史證據”的依據,不要轉進請直接回答!

      如果把“人至賤則無敵”這句話奉送給號稱博士的人畢竟很令人尷尬,希望你能讓俺打消這個念頭!

      黨史頻道,領導干部資料庫

      以上這排紅字是個鏈,你將你的小箭嘴移至上排紅字,再一按,鏈就跳出了。

      誰說[黨史頻道]“僅僅是”干部學習資料庫?

      我說[黨史頻道]“就是”干部資料庫,干部在這學習歷史知識。

      我為何“掩耳盜鈴”?看來你真走火入魔了

      2020/1/19 11:46:38
      左箭頭-小圖標

      ......
      215樓 這樣才知天下事
      你到底想表達什么? 能把你的舌頭捋直了說話好嗎?

      大嘴一張就先來個黨史,黨史第幾章第幾頁?拉大旗你也配?

      還高地包括丘陵,你咋不說團包括師呢?

      已經對你說得清清楚楚,在戰爭學中,戰場上居高臨下的自然地貌都叫高地,聽不懂是嗎?瞧你這傻樣!

      217樓 獨立的思考著
      黨史證據

      以上這排紅字是個鏈,你將你的小劍嘴移至上排紅字,再一按,鏈就跳出來了

      220樓 這樣才知天下事
      刊載:中國共產黨新聞網(黨史頻道)

      文章標題:“不能忘記,73年前的8月8日”

      2017年08月11日09:55 來源:新華每日電訊

      很顯然,這是轉載“新華每日電訊”的一篇紀念抗戰的文章

      ------------------------------------------------------------------------------------

      《中國共產黨歷史》分為兩卷,每卷分上下兩冊,《中國共產黨歷史》

      《中國共產黨歷史(第一卷)》由中共中央黨史研究室著,全書分上下兩冊,約78萬字。本書記述的是1921年至1949年中國共產黨領導中國新民主主義革命的歷史。它是中央黨史研究室在1991年出版的《中國共產黨歷史(上卷)》的基礎上修訂而成的。

      《中國共產黨歷史·第2卷》是2011年1月1日中共黨史出版社出版的圖書,由中共中央黨史研究室著。

      《中國共產黨歷史·第2卷(1949-1978)(套裝共2冊)》

      內容簡介:中華人民共和國的成立和鞏固新生政權的斗爭、開啟中國歷史發展的新紀元、中國外交方針的制定和實施、中國大陸的統、為鞏固新生的人民政權而斗爭、建立國營經濟和新的經濟秩序、黨的七屆三中全會、抗美援朝戰爭、反對美國武裝干涉朝鮮和侵占我國領土臺灣、抗美援朝保家衛國、朝鮮停戰的實現等內容。

      如果你言之有據從《中國共產黨歷史》中找出了你所轉載的文章,本人愿賠禮道歉、退出鐵血論壇

      如果查無實據,純屬虛張聲勢信口開河的隨意杜撰“黨史”,那么請問你這號稱博士對待歷史更應務求嚴謹的網友如何回應?

      221樓 獨立的思考著
      [黨史頻道]國家干部學習資料庫

      這就夠了。

      你以為地攤能擺在這里忽悠國家干部?

      224樓 這樣才知天下事
      “黨史頻道”僅僅是“國家干部學習資料庫”嗎?瞧你這自作聰明掩耳盜鈴的狼狽相!

      《中國共產黨歷史》是唯一的權威黨史資料問的是你一再標榜的“黨史證據”的依據,不要轉進請直接回答!

      如果把“人至賤則無敵”這句話奉送給號稱博士的人畢竟很令人尷尬,希望你能讓俺打消這個念頭!

      黨史頻道,領導干部資料庫

      以上這排紅字是個鏈,你將你的小箭嘴移至上排紅字,再一按,鏈就跳出了。

      誰說[黨史頻道]“僅僅是”干部學習資料庫?

      我說[黨史頻道]“就是”干部資料庫,干部在這學習歷史知識。

      我為何“掩耳盜鈴”?看來你真走火入魔了

      2020/1/19 11:46:38
      左箭頭-小圖標

      ......
      215樓 這樣才知天下事
      你到底想表達什么? 能把你的舌頭捋直了說話好嗎?

      大嘴一張就先來個黨史,黨史第幾章第幾頁?拉大旗你也配?

      還高地包括丘陵,你咋不說團包括師呢?

      已經對你說得清清楚楚,在戰爭學中,戰場上居高臨下的自然地貌都叫高地,聽不懂是嗎?瞧你這傻樣!

      217樓 獨立的思考著
      黨史證據

      以上這排紅字是個鏈,你將你的小劍嘴移至上排紅字,再一按,鏈就跳出來了

      220樓 這樣才知天下事
      刊載:中國共產黨新聞網(黨史頻道)

      文章標題:“不能忘記,73年前的8月8日”

      2017年08月11日09:55 來源:新華每日電訊

      很顯然,這是轉載“新華每日電訊”的一篇紀念抗戰的文章

      ------------------------------------------------------------------------------------

      《中國共產黨歷史》分為兩卷,每卷分上下兩冊,《中國共產黨歷史》

      《中國共產黨歷史(第一卷)》由中共中央黨史研究室著,全書分上下兩冊,約78萬字。本書記述的是1921年至1949年中國共產黨領導中國新民主主義革命的歷史。它是中央黨史研究室在1991年出版的《中國共產黨歷史(上卷)》的基礎上修訂而成的。

      《中國共產黨歷史·第2卷》是2011年1月1日中共黨史出版社出版的圖書,由中共中央黨史研究室著。

      《中國共產黨歷史·第2卷(1949-1978)(套裝共2冊)》

      內容簡介:中華人民共和國的成立和鞏固新生政權的斗爭、開啟中國歷史發展的新紀元、中國外交方針的制定和實施、中國大陸的統、為鞏固新生的人民政權而斗爭、建立國營經濟和新的經濟秩序、黨的七屆三中全會、抗美援朝戰爭、反對美國武裝干涉朝鮮和侵占我國領土臺灣、抗美援朝保家衛國、朝鮮停戰的實現等內容。

      如果你言之有據從《中國共產黨歷史》中找出了你所轉載的文章,本人愿賠禮道歉、退出鐵血論壇

      如果查無實據,純屬虛張聲勢信口開河的隨意杜撰“黨史”,那么請問你這號稱博士對待歷史更應務求嚴謹的網友如何回應?

      221樓 獨立的思考著
      [黨史頻道]國家干部學習資料庫

      這就夠了。

      你以為地攤能擺在這里忽悠國家干部?

      224樓 這樣才知天下事
      “黨史頻道”僅僅是“國家干部學習資料庫”嗎?瞧你這自作聰明掩耳盜鈴的狼狽相!

      《中國共產黨歷史》是唯一的權威黨史資料問的是你一再標榜的“黨史證據”的依據,不要轉進請直接回答!

      如果把“人至賤則無敵”這句話奉送給號稱博士的人畢竟很令人尷尬,希望你能讓俺打消這個念頭!

      你低能啊?

      中國共產黨是一路發展,可能伸延另外100年。新資料新路線來適應這個變動的世界。

      今天已在[黨史頻道],明年就可能編進新黨史。

      [黨史]到此為止?虧你還想的出。

      2020/1/19 8:10:35
      左箭頭-小圖標

      ......
      196樓 這樣才知天下事
      “高地”都算丘陵嗎? 你這博士如實回答!
      201樓 獨立的思考著
      小山而已
      206樓 這樣才知天下事
      高地的釋義:

      1.離海較遠的比地平面高的地區

      2.軍事上指地面上突起的部分

      3.高出平地的一塊地方…

      你這博士別出心裁把高地說成“小山而已”真是貽笑大方!

      請問中東的“戈蘭高地”是‘小山而已’嗎?

      你頂著博士名號信口雌黃胡說八道,從來就沒有一絲羞恥感嗎?

      212樓 獨立的思考著
      2.軍事上指地面上突起的部分

      3.高出平地的一塊地方

      你的話。

      小山附和一上你的兩個條件,有什麼錯嗎?

      “高地”意為高出來的地方.小山高出附近水田,也可稱高地.

      戈蘭高地較高,蘇格蘭高地更高,山連山.

      回復:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

      蘇格蘭高地

      高地包括小山.小山祗是一部分高地,但有些高地不是小山.

      衡陽的高地就是小山,也是丘陵

      你讀書少,少見多怪了

      218樓 這樣才知天下事
      你不是說方先覺“將衡陽所有面向日軍進攻方面的丘陵都削成了九十度直角的絕壁”了么?

      哦,現在又拿“高地”來打滾無邊鳥?

      告訴你,過去的衡陽除了“小山、丘陵”外,突出地表的其他‘高地’多了去了

      如此隨意擴大“工程”量,是不是想先‘累死’方先覺再向小日本邀功泥?

      你讀書多,難怪能想出這鬼點子。佩服!回復:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

      [黨史頻道』

      當年衡陽城東邊與北邊為湘江和草河,形成天然屏障,“方先覺壕”保護了衡陽城南與城西,這兩處為水田、沼澤和丘陵地帶。所謂“方先覺壕”,是將凡屬正面對敵的高地,都削成不能攀登的90°斷壁絕崖,絕壁上方設手榴彈投擲壕,兩側高地之間馬鞍部前面,構成密集交叉火力網,火網之前布置堅固復雜的障礙物和連環的地雷區。絕壁完工后,挖出來的泥土會填至外壕,形成一個壕底,使本來就陡峭的壕體更加難以攀登,壕底還會放置倒刺。絕壁前,是一片片平坦的水田,事先放滿了水——可以想象日本人的絕望吧,先被守軍炮擊,活著越過火炮防線的敵人,在水田里根本無法快速行動,成為重機槍的靶子,千辛萬苦,突破地雷、鐵絲網到達絕壁下,只能先跳入外壕,下面是扎腳的鐵釘,上面是雨點般的手榴彈……

      罵[黨史頻道],繼續罵!

      2020/1/19 7:37:10
      左箭頭-小圖標

      ......
      196樓 這樣才知天下事
      “高地”都算丘陵嗎? 你這博士如實回答!
      201樓 獨立的思考著
      小山而已
      206樓 這樣才知天下事
      高地的釋義:

      1.離海較遠的比地平面高的地區

      2.軍事上指地面上突起的部分

      3.高出平地的一塊地方…

      你這博士別出心裁把高地說成“小山而已”真是貽笑大方!

      請問中東的“戈蘭高地”是‘小山而已’嗎?

      你頂著博士名號信口雌黃胡說八道,從來就沒有一絲羞恥感嗎?

      212樓 獨立的思考著
      2.軍事上指地面上突起的部分

      3.高出平地的一塊地方

      你的話。

      小山附和一上你的兩個條件,有什麼錯嗎?

      “高地”意為高出來的地方.小山高出附近水田,也可稱高地.

      戈蘭高地較高,蘇格蘭高地更高,山連山.

      回復:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

      蘇格蘭高地

      高地包括小山.小山祗是一部分高地,但有些高地不是小山.

      衡陽的高地就是小山,也是丘陵

      你讀書少,少見多怪了

      218樓 這樣才知天下事
      你不是說方先覺“將衡陽所有面向日軍進攻方面的丘陵都削成了九十度直角的絕壁”了么?

      哦,現在又拿“高地”來打滾無邊鳥?

      告訴你,過去的衡陽除了“小山、丘陵”外,突出地表的其他‘高地’多了去了

      如此隨意擴大“工程”量,是不是想先‘累死’方先覺再向小日本邀功泥?

      你讀書多,難怪能想出這鬼點子。佩服!回復:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

      [黨史頻道』

      當年衡陽城東邊與北邊為湘江和草河,形成天然屏障,“方先覺壕”保護了衡陽城南與城西,這兩處為水田、沼澤和丘陵地帶。所謂“方先覺壕”,是將凡屬正面對敵的高地,都削成不能攀登的90°斷壁絕崖,絕壁上方設手榴彈投擲壕,兩側高地之間馬鞍部前面,構成密集交叉火力網,火網之前布置堅固復雜的障礙物和連環的地雷區。絕壁完工后,挖出來的泥土會填至外壕,形成一個壕底,使本來就陡峭的壕體更加難以攀登,壕底還會放置倒刺。絕壁前,是一片片平坦的水田,事先放滿了水——可以想象日本人的絕望吧,先被守軍炮擊,活著越過火炮防線的敵人,在水田里根本無法快速行動,成為重機槍的靶子,千辛萬苦,突破地雷、鐵絲網到達絕壁下,只能先跳入外壕,下面是扎腳的鐵釘,上面是雨點般的手榴彈……

      罵[黨史頻道],繼續罵!

      2020/1/19 7:37:10
      左箭頭-小圖標

      ......
      215樓 這樣才知天下事
      你到底想表達什么? 能把你的舌頭捋直了說話好嗎?

      大嘴一張就先來個黨史,黨史第幾章第幾頁?拉大旗你也配?

      還高地包括丘陵,你咋不說團包括師呢?

      已經對你說得清清楚楚,在戰爭學中,戰場上居高臨下的自然地貌都叫高地,聽不懂是嗎?瞧你這傻樣!

      217樓 獨立的思考著
      黨史證據

      以上這排紅字是個鏈,你將你的小劍嘴移至上排紅字,再一按,鏈就跳出來了

      220樓 這樣才知天下事
      刊載:中國共產黨新聞網(黨史頻道)

      文章標題:“不能忘記,73年前的8月8日”

      2017年08月11日09:55 來源:新華每日電訊

      很顯然,這是轉載“新華每日電訊”的一篇紀念抗戰的文章

      ------------------------------------------------------------------------------------

      《中國共產黨歷史》分為兩卷,每卷分上下兩冊,《中國共產黨歷史》

      《中國共產黨歷史(第一卷)》由中共中央黨史研究室著,全書分上下兩冊,約78萬字。本書記述的是1921年至1949年中國共產黨領導中國新民主主義革命的歷史。它是中央黨史研究室在1991年出版的《中國共產黨歷史(上卷)》的基礎上修訂而成的。

      《中國共產黨歷史·第2卷》是2011年1月1日中共黨史出版社出版的圖書,由中共中央黨史研究室著。

      《中國共產黨歷史·第2卷(1949-1978)(套裝共2冊)》

      內容簡介:中華人民共和國的成立和鞏固新生政權的斗爭、開啟中國歷史發展的新紀元、中國外交方針的制定和實施、中國大陸的統、為鞏固新生的人民政權而斗爭、建立國營經濟和新的經濟秩序、黨的七屆三中全會、抗美援朝戰爭、反對美國武裝干涉朝鮮和侵占我國領土臺灣、抗美援朝保家衛國、朝鮮停戰的實現等內容。

      如果你言之有據從《中國共產黨歷史》中找出了你所轉載的文章,本人愿賠禮道歉、退出鐵血論壇

      如果查無實據,純屬虛張聲勢信口開河的隨意杜撰“黨史”,那么請問你這號稱博士對待歷史更應務求嚴謹的網友如何回應?

      221樓 獨立的思考著
      [黨史頻道]國家干部學習資料庫

      這就夠了。

      你以為地攤能擺在這里忽悠國家干部?

      224樓 這樣才知天下事
      “黨史頻道”僅僅是“國家干部學習資料庫”嗎?瞧你這自作聰明掩耳盜鈴的狼狽相!

      《中國共產黨歷史》是唯一的權威黨史資料問的是你一再標榜的“黨史證據”的依據,不要轉進請直接回答!

      如果把“人至賤則無敵”這句話奉送給號稱博士的人畢竟很令人尷尬,希望你能讓俺打消這個念頭!

      能被[黨史頻道]登載,就是被今天黨認同。

      好你個反黨小丑,證據確鑿

      2020/1/19 4:53:29
      左箭頭-小圖標

      ......
      214樓 獨立的思考著
      黨史

      當年衡陽城東邊與北邊為湘江和草河,形成天然屏障,“方先覺壕”保護了衡陽城南與城西,這兩處為水田、沼澤和丘陵地帶。所謂“方先覺壕”,是將凡屬正面對敵的高地,都削成不能攀登的90°斷壁絕崖,絕壁上方設手榴彈投擲壕,兩側高地之間馬鞍部前面,構成密集交叉火力網,火

      高地包括丘陵,可以叫丘陵為高地.小山(丘陵)祗是高地的一部分,,誰說高地""是丘陵?????

      中國人是人的一部分,一文說兩人如何.但你卻智疑"人都是中國人"?

      問的傻

      215樓 這樣才知天下事
      你到底想表達什么? 能把你的舌頭捋直了說話好嗎?

      大嘴一張就先來個黨史,黨史第幾章第幾頁?拉大旗你也配?

      還高地包括丘陵,你咋不說團包括師呢?

      已經對你說得清清楚楚,在戰爭學中,戰場上居高臨下的自然地貌都叫高地,聽不懂是嗎?瞧你這傻樣!

      217樓 獨立的思考著
      黨史證據

      以上這排紅字是個鏈,你將你的小劍嘴移至上排紅字,再一按,鏈就跳出來了

      220樓 這樣才知天下事
      刊載:中國共產黨新聞網(黨史頻道)

      文章標題:“不能忘記,73年前的8月8日”

      2017年08月11日09:55 來源:新華每日電訊

      很顯然,這是轉載“新華每日電訊”的一篇紀念抗戰的文章

      ------------------------------------------------------------------------------------

      《中國共產黨歷史》分為兩卷,每卷分上下兩冊,《中國共產黨歷史》

      《中國共產黨歷史(第一卷)》由中共中央黨史研究室著,全書分上下兩冊,約78萬字。本書記述的是1921年至1949年中國共產黨領導中國新民主主義革命的歷史。它是中央黨史研究室在1991年出版的《中國共產黨歷史(上卷)》的基礎上修訂而成的。

      《中國共產黨歷史·第2卷》是2011年1月1日中共黨史出版社出版的圖書,由中共中央黨史研究室著。

      《中國共產黨歷史·第2卷(1949-1978)(套裝共2冊)》

      內容簡介:中華人民共和國的成立和鞏固新生政權的斗爭、開啟中國歷史發展的新紀元、中國外交方針的制定和實施、中國大陸的統、為鞏固新生的人民政權而斗爭、建立國營經濟和新的經濟秩序、黨的七屆三中全會、抗美援朝戰爭、反對美國武裝干涉朝鮮和侵占我國領土臺灣、抗美援朝保家衛國、朝鮮停戰的實現等內容。

      如果你言之有據從《中國共產黨歷史》中找出了你所轉載的文章,本人愿賠禮道歉、退出鐵血論壇

      如果查無實據,純屬虛張聲勢信口開河的隨意杜撰“黨史”,那么請問你這號稱博士對待歷史更應務求嚴謹的網友如何回應?

      221樓 獨立的思考著
      [黨史頻道]國家干部學習資料庫

      這就夠了。

      你以為地攤能擺在這里忽悠國家干部?

      “黨史頻道”僅僅是“國家干部學習資料庫”嗎?瞧你這自作聰明掩耳盜鈴的狼狽相!

      《中國共產黨歷史》是唯一的權威黨史資料問的是你一再標榜的“黨史證據”的依據,不要轉進請直接回答!

      如果把“人至賤則無敵”這句話奉送給號稱博士的人畢竟很令人尷尬,希望你能讓俺打消這個念頭!

      2020/1/18 22:07:54
      左箭頭-小圖標

      ......
      196樓 這樣才知天下事
      “高地”都算丘陵嗎? 你這博士如實回答!
      201樓 獨立的思考著
      小山而已
      206樓 這樣才知天下事
      高地的釋義:

      1.離海較遠的比地平面高的地區

      2.軍事上指地面上突起的部分

      3.高出平地的一塊地方…

      你這博士別出心裁把高地說成“小山而已”真是貽笑大方!

      請問中東的“戈蘭高地”是‘小山而已’嗎?

      你頂著博士名號信口雌黃胡說八道,從來就沒有一絲羞恥感嗎?

      212樓 獨立的思考著
      2.軍事上指地面上突起的部分

      3.高出平地的一塊地方

      你的話。

      小山附和一上你的兩個條件,有什麼錯嗎?

      “高地”意為高出來的地方.小山高出附近水田,也可稱高地.

      戈蘭高地較高,蘇格蘭高地更高,山連山.

      回復:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

      蘇格蘭高地

      高地包括小山.小山祗是一部分高地,但有些高地不是小山.

      衡陽的高地就是小山,也是丘陵

      你讀書少,少見多怪了

      218樓 這樣才知天下事
      你不是說方先覺“將衡陽所有面向日軍進攻方面的丘陵都削成了九十度直角的絕壁”了么?

      哦,現在又拿“高地”來打滾無邊鳥?

      告訴你,過去的衡陽除了“小山、丘陵”外,突出地表的其他‘高地’多了去了

      如此隨意擴大“工程”量,是不是想先‘累死’方先覺再向小日本邀功泥?

      你讀書多,難怪能想出這鬼點子。佩服!回復:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

      是民工修的,軍隊養精蓄銳

      2020/1/18 7:31:06
      左箭頭-小圖標

      ......
      196樓 這樣才知天下事
      “高地”都算丘陵嗎? 你這博士如實回答!
      201樓 獨立的思考著
      小山而已
      206樓 這樣才知天下事
      高地的釋義:

      1.離海較遠的比地平面高的地區

      2.軍事上指地面上突起的部分

      3.高出平地的一塊地方…

      你這博士別出心裁把高地說成“小山而已”真是貽笑大方!

      請問中東的“戈蘭高地”是‘小山而已’嗎?

      你頂著博士名號信口雌黃胡說八道,從來就沒有一絲羞恥感嗎?

      212樓 獨立的思考著
      2.軍事上指地面上突起的部分

      3.高出平地的一塊地方

      你的話。

      小山附和一上你的兩個條件,有什麼錯嗎?

      “高地”意為高出來的地方.小山高出附近水田,也可稱高地.

      戈蘭高地較高,蘇格蘭高地更高,山連山.

      回復:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

      蘇格蘭高地

      高地包括小山.小山祗是一部分高地,但有些高地不是小山.

      衡陽的高地就是小山,也是丘陵

      你讀書少,少見多怪了

      218樓 這樣才知天下事
      你不是說方先覺“將衡陽所有面向日軍進攻方面的丘陵都削成了九十度直角的絕壁”了么?

      哦,現在又拿“高地”來打滾無邊鳥?

      告訴你,過去的衡陽除了“小山、丘陵”外,突出地表的其他‘高地’多了去了

      如此隨意擴大“工程”量,是不是想先‘累死’方先覺再向小日本邀功泥?

      你讀書多,難怪能想出這鬼點子。佩服!回復:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

      是民工修的,軍隊養精蓄銳

      2020/1/18 7:31:06
      左箭頭-小圖標

      ......
      206樓 這樣才知天下事
      高地的釋義:

      1.離海較遠的比地平面高的地區

      2.軍事上指地面上突起的部分

      3.高出平地的一塊地方…

      你這博士別出心裁把高地說成“小山而已”真是貽笑大方!

      請問中東的“戈蘭高地”是‘小山而已’嗎?

      你頂著博士名號信口雌黃胡說八道,從來就沒有一絲羞恥感嗎?

      214樓 獨立的思考著
      黨史

      當年衡陽城東邊與北邊為湘江和草河,形成天然屏障,“方先覺壕”保護了衡陽城南與城西,這兩處為水田、沼澤和丘陵地帶。所謂“方先覺壕”,是將凡屬正面對敵的高地,都削成不能攀登的90°斷壁絕崖,絕壁上方設手榴彈投擲壕,兩側高地之間馬鞍部前面,構成密集交叉火力網,火

      高地包括丘陵,可以叫丘陵為高地.小山(丘陵)祗是高地的一部分,,誰說高地""是丘陵?????

      中國人是人的一部分,一文說兩人如何.但你卻智疑"人都是中國人"?

      問的傻

      215樓 這樣才知天下事
      你到底想表達什么? 能把你的舌頭捋直了說話好嗎?

      大嘴一張就先來個黨史,黨史第幾章第幾頁?拉大旗你也配?

      還高地包括丘陵,你咋不說團包括師呢?

      已經對你說得清清楚楚,在戰爭學中,戰場上居高臨下的自然地貌都叫高地,聽不懂是嗎?瞧你這傻樣!

      217樓 獨立的思考著
      黨史證據

      以上這排紅字是個鏈,你將你的小劍嘴移至上排紅字,再一按,鏈就跳出來了

      220樓 這樣才知天下事
      刊載:中國共產黨新聞網(黨史頻道)

      文章標題:“不能忘記,73年前的8月8日”

      2017年08月11日09:55 來源:新華每日電訊

      很顯然,這是轉載“新華每日電訊”的一篇紀念抗戰的文章

      ------------------------------------------------------------------------------------

      《中國共產黨歷史》分為兩卷,每卷分上下兩冊,《中國共產黨歷史》

      《中國共產黨歷史(第一卷)》由中共中央黨史研究室著,全書分上下兩冊,約78萬字。本書記述的是1921年至1949年中國共產黨領導中國新民主主義革命的歷史。它是中央黨史研究室在1991年出版的《中國共產黨歷史(上卷)》的基礎上修訂而成的。

      《中國共產黨歷史·第2卷》是2011年1月1日中共黨史出版社出版的圖書,由中共中央黨史研究室著。

      《中國共產黨歷史·第2卷(1949-1978)(套裝共2冊)》

      內容簡介:中華人民共和國的成立和鞏固新生政權的斗爭、開啟中國歷史發展的新紀元、中國外交方針的制定和實施、中國大陸的統、為鞏固新生的人民政權而斗爭、建立國營經濟和新的經濟秩序、黨的七屆三中全會、抗美援朝戰爭、反對美國武裝干涉朝鮮和侵占我國領土臺灣、抗美援朝保家衛國、朝鮮停戰的實現等內容。

      如果你言之有據從《中國共產黨歷史》中找出了你所轉載的文章,本人愿賠禮道歉、退出鐵血論壇

      如果查無實據,純屬虛張聲勢信口開河的隨意杜撰“黨史”,那么請問你這號稱博士對待歷史更應務求嚴謹的網友如何回應?

      [黨史頻道]國家干部學習資料庫

      這就夠了。

      你以為地攤能擺在這里忽悠國家干部?

      2020/1/18 4:37:07
      左箭頭-小圖標

      ......
      201樓 獨立的思考著
      小山而已
      206樓 這樣才知天下事
      高地的釋義:

      1.離海較遠的比地平面高的地區

      2.軍事上指地面上突起的部分

      3.高出平地的一塊地方…

      你這博士別出心裁把高地說成“小山而已”真是貽笑大方!

      請問中東的“戈蘭高地”是‘小山而已’嗎?

      你頂著博士名號信口雌黃胡說八道,從來就沒有一絲羞恥感嗎?

      214樓 獨立的思考著
      黨史

      當年衡陽城東邊與北邊為湘江和草河,形成天然屏障,“方先覺壕”保護了衡陽城南與城西,這兩處為水田、沼澤和丘陵地帶。所謂“方先覺壕”,是將凡屬正面對敵的高地,都削成不能攀登的90°斷壁絕崖,絕壁上方設手榴彈投擲壕,兩側高地之間馬鞍部前面,構成密集交叉火力網,火

      高地包括丘陵,可以叫丘陵為高地.小山(丘陵)祗是高地的一部分,,誰說高地""是丘陵?????

      中國人是人的一部分,一文說兩人如何.但你卻智疑"人都是中國人"?

      問的傻

      215樓 這樣才知天下事
      你到底想表達什么? 能把你的舌頭捋直了說話好嗎?

      大嘴一張就先來個黨史,黨史第幾章第幾頁?拉大旗你也配?

      還高地包括丘陵,你咋不說團包括師呢?

      已經對你說得清清楚楚,在戰爭學中,戰場上居高臨下的自然地貌都叫高地,聽不懂是嗎?瞧你這傻樣!

      217樓 獨立的思考著
      黨史證據

      以上這排紅字是個鏈,你將你的小劍嘴移至上排紅字,再一按,鏈就跳出來了

      刊載:中國共產黨新聞網(黨史頻道)

      文章標題:“不能忘記,73年前的8月8日”

      2017年08月11日09:55 來源:新華每日電訊

      很顯然,這是轉載“新華每日電訊”的一篇紀念抗戰的文章

      ------------------------------------------------------------------------------------

      《中國共產黨歷史》分為兩卷,每卷分上下兩冊,《中國共產黨歷史》

      《中國共產黨歷史(第一卷)》由中共中央黨史研究室著,全書分上下兩冊,約78萬字。本書記述的是1921年至1949年中國共產黨領導中國新民主主義革命的歷史。它是中央黨史研究室在1991年出版的《中國共產黨歷史(上卷)》的基礎上修訂而成的。

      《中國共產黨歷史·第2卷》是2011年1月1日中共黨史出版社出版的圖書,由中共中央黨史研究室著。

      《中國共產黨歷史·第2卷(1949-1978)(套裝共2冊)》

      內容簡介:中華人民共和國的成立和鞏固新生政權的斗爭、開啟中國歷史發展的新紀元、中國外交方針的制定和實施、中國大陸的統、為鞏固新生的人民政權而斗爭、建立國營經濟和新的經濟秩序、黨的七屆三中全會、抗美援朝戰爭、反對美國武裝干涉朝鮮和侵占我國領土臺灣、抗美援朝保家衛國、朝鮮停戰的實現等內容。

      如果你言之有據從《中國共產黨歷史》中找出了你所轉載的文章,本人愿賠禮道歉、退出鐵血論壇

      如果查無實據,純屬虛張聲勢信口開河的隨意杜撰“黨史”,那么請問你這號稱博士對待歷史更應務求嚴謹的網友如何回應?

      2020/1/17 23:34:29
      左箭頭-小圖標

      ......
      201樓 獨立的思考著
      小山而已
      206樓 這樣才知天下事
      高地的釋義:

      1.離海較遠的比地平面高的地區

      2.軍事上指地面上突起的部分

      3.高出平地的一塊地方…

      你這博士別出心裁把高地說成“小山而已”真是貽笑大方!

      請問中東的“戈蘭高地”是‘小山而已’嗎?

      你頂著博士名號信口雌黃胡說八道,從來就沒有一絲羞恥感嗎?

      214樓 獨立的思考著
      黨史

      當年衡陽城東邊與北邊為湘江和草河,形成天然屏障,“方先覺壕”保護了衡陽城南與城西,這兩處為水田、沼澤和丘陵地帶。所謂“方先覺壕”,是將凡屬正面對敵的高地,都削成不能攀登的90°斷壁絕崖,絕壁上方設手榴彈投擲壕,兩側高地之間馬鞍部前面,構成密集交叉火力網,火

      高地包括丘陵,可以叫丘陵為高地.小山(丘陵)祗是高地的一部分,,誰說高地""是丘陵?????

      中國人是人的一部分,一文說兩人如何.但你卻智疑"人都是中國人"?

      問的傻

      215樓 這樣才知天下事
      你到底想表達什么? 能把你的舌頭捋直了說話好嗎?

      大嘴一張就先來個黨史,黨史第幾章第幾頁?拉大旗你也配?

      還高地包括丘陵,你咋不說團包括師呢?

      已經對你說得清清楚楚,在戰爭學中,戰場上居高臨下的自然地貌都叫高地,聽不懂是嗎?瞧你這傻樣!

      217樓 獨立的思考著
      黨史證據

      以上這排紅字是個鏈,你將你的小劍嘴移至上排紅字,再一按,鏈就跳出來了

      刊載:中國共產黨新聞網(黨史頻道)

      文章標題:“不能忘記,73年前的8月8日”

      2017年08月11日09:55 來源:新華每日電訊

      很顯然,這是轉載“新華每日電訊”的一篇紀念抗戰的文章

      ------------------------------------------------------------------------------------

      《中國共產黨歷史》分為兩卷,每卷分上下兩冊,《中國共產黨歷史》

      《中國共產黨歷史(第一卷)》由中共中央黨史研究室著,全書分上下兩冊,約78萬字。本書記述的是1921年至1949年中國共產黨領導中國新民主主義革命的歷史。它是中央黨史研究室在1991年出版的《中國共產黨歷史(上卷)》的基礎上修訂而成的。

      《中國共產黨歷史·第2卷》是2011年1月1日中共黨史出版社出版的圖書,由中共中央黨史研究室著。

      《中國共產黨歷史·第2卷(1949-1978)(套裝共2冊)》

      內容簡介:中華人民共和國的成立和鞏固新生政權的斗爭、開啟中國歷史發展的新紀元、中國外交方針的制定和實施、中國大陸的統、為鞏固新生的人民政權而斗爭、建立國營經濟和新的經濟秩序、黨的七屆三中全會、抗美援朝戰爭、反對美國武裝干涉朝鮮和侵占我國領土臺灣、抗美援朝保家衛國、朝鮮停戰的實現等內容。

      如果你言之有據從《中國共產黨歷史》中找出了你所轉載的文章,本人愿賠禮道歉、退出鐵血論壇

      如果查無實據,純屬虛張聲勢信口開河的隨意杜撰“黨史”,那么請問你這號稱博士對待歷史更應務求嚴謹的網友如何回應?

      2020/1/17 23:34:29
      左箭頭-小圖標

      ......
      189樓 獨立的思考著
      黨史頻道

      不得不說,時任第十軍軍長的方先覺,確實是一個防守大師。至今,在西點軍校教材中,還有他的貢獻:“方先覺壕”。日本人則稱為“方先覺絕壁壕”,當年他們曾哀嘆:“我軍既無法靠近,更無法攀登,此種偉大之工事,實為重慶軍多年以來與我軍作戰智慧之結晶!”

      當年衡陽城東邊與北邊為湘江和草河,形成天然屏障,“方先覺壕”保護了衡陽城南與城西,這兩處為水田、沼澤和丘陵地帶。所謂“方先覺壕”,是將凡屬正面對敵的高地,都削成不能攀登的90°斷壁絕崖,絕壁上方設手榴彈投擲壕,兩側高地之間馬鞍部前面,構成密集交叉火力網,火網之前布置堅固復雜的障礙物和連環的地雷區。絕壁完工后,挖出來的泥土會填至外壕,形成一個壕底,使本來就陡峭的壕體更加難以攀登,壕底還會放置倒刺。絕壁前,是一片片平坦的水田,事先放滿了水——可以想象日本人的絕望吧,先被守軍炮擊,活著越過火炮防線的敵人,在水田里根本無法快速行動,成為重機槍的靶子,千辛萬苦,突破地雷、鐵絲網到達絕壁下,只能先跳入外壕,下面是扎腳的鐵釘,上面是雨點般的手榴彈……

      你敢罵[黨史]登地攤?好你老個小子!

      長衡戰役,日軍輕取長沙,但在衡陽陷入“苦難”,所以有“紙糊的長沙,鐵打的衡陽”一說。

      換句話說,日軍在長衡戰役損兵10萬(不得不補充新兵10萬,才能繼續南下打桂林),其中在衡陽應損失7萬左右。

      也許你認為一共才9萬,怎可損失7萬?

      這你是對日軍一路損失,一路補充,以保持打擊力度的戰法無知,不像國軍,打完仗才補充。

      衡陽戰事,攻城9萬,但其他10幾萬對付國軍援軍,但20幾萬日軍被擋在衡陽,根源就是方先覺。

      碉堡雖好,但費功時,且防線長,不可能一個挨一個,方先覺壕就有造價低,可伸的很長。

      南京雨花臺保衛戰,國軍碉堡是水泥的,但人在碉堡中被反鎖,祗能用槍,很難投彈,德械88師全軍戰死,兩旅長陣亡。

      衡陽是孤軍,但蘇軍守衛斯大林格勒不是。一到夜晚,蘇軍通過伏爾加河,向城內源源不斷的補充。

      衡陽戰時,中美空軍有改善,但無制空權,不敢與日機空戰,祗打日緇重

      196樓 這樣才知天下事
      “高地”都算丘陵嗎? 你這博士如實回答!
      201樓 獨立的思考著
      小山而已
      206樓 這樣才知天下事
      高地的釋義:

      1.離海較遠的比地平面高的地區

      2.軍事上指地面上突起的部分

      3.高出平地的一塊地方…

      你這博士別出心裁把高地說成“小山而已”真是貽笑大方!

      請問中東的“戈蘭高地”是‘小山而已’嗎?

      你頂著博士名號信口雌黃胡說八道,從來就沒有一絲羞恥感嗎?

      212樓 獨立的思考著
      2.軍事上指地面上突起的部分

      3.高出平地的一塊地方

      你的話。

      小山附和一上你的兩個條件,有什麼錯嗎?

      “高地”意為高出來的地方.小山高出附近水田,也可稱高地.

      戈蘭高地較高,蘇格蘭高地更高,山連山.

      回復:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

      蘇格蘭高地

      高地包括小山.小山祗是一部分高地,但有些高地不是小山.

      衡陽的高地就是小山,也是丘陵

      你讀書少,少見多怪了

      你不是說方先覺“將衡陽所有面向日軍進攻方面的丘陵都削成了九十度直角的絕壁”了么?

      哦,現在又拿“高地”來打滾無邊鳥?

      告訴你,過去的衡陽除了“小山、丘陵”外,突出地表的其他‘高地’多了去了

      如此隨意擴大“工程”量,是不是想先‘累死’方先覺再向小日本邀功泥?

      你讀書多,難怪能想出這鬼點子。佩服!回復:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

      2020/1/17 8:13:27
      左箭頭-小圖標

      ......
      196樓 這樣才知天下事
      “高地”都算丘陵嗎? 你這博士如實回答!
      201樓 獨立的思考著
      小山而已
      206樓 這樣才知天下事
      高地的釋義:

      1.離海較遠的比地平面高的地區

      2.軍事上指地面上突起的部分

      3.高出平地的一塊地方…

      你這博士別出心裁把高地說成“小山而已”真是貽笑大方!

      請問中東的“戈蘭高地”是‘小山而已’嗎?

      你頂著博士名號信口雌黃胡說八道,從來就沒有一絲羞恥感嗎?

      214樓 獨立的思考著
      黨史

      當年衡陽城東邊與北邊為湘江和草河,形成天然屏障,“方先覺壕”保護了衡陽城南與城西,這兩處為水田、沼澤和丘陵地帶。所謂“方先覺壕”,是將凡屬正面對敵的高地,都削成不能攀登的90°斷壁絕崖,絕壁上方設手榴彈投擲壕,兩側高地之間馬鞍部前面,構成密集交叉火力網,火

      高地包括丘陵,可以叫丘陵為高地.小山(丘陵)祗是高地的一部分,,誰說高地""是丘陵?????

      中國人是人的一部分,一文說兩人如何.但你卻智疑"人都是中國人"?

      問的傻

      215樓 這樣才知天下事
      你到底想表達什么? 能把你的舌頭捋直了說話好嗎?

      大嘴一張就先來個黨史,黨史第幾章第幾頁?拉大旗你也配?

      還高地包括丘陵,你咋不說團包括師呢?

      已經對你說得清清楚楚,在戰爭學中,戰場上居高臨下的自然地貌都叫高地,聽不懂是嗎?瞧你這傻樣!

      黨史證據

      以上這排紅字是個鏈,你將你的小劍嘴移至上排紅字,再一按,鏈就跳出來了

      2020/1/17 4:58:39
      左箭頭-小圖標

      ......
      196樓 這樣才知天下事
      “高地”都算丘陵嗎? 你這博士如實回答!
      201樓 獨立的思考著
      小山而已
      206樓 這樣才知天下事
      高地的釋義:

      1.離海較遠的比地平面高的地區

      2.軍事上指地面上突起的部分

      3.高出平地的一塊地方…

      你這博士別出心裁把高地說成“小山而已”真是貽笑大方!

      請問中東的“戈蘭高地”是‘小山而已’嗎?

      你頂著博士名號信口雌黃胡說八道,從來就沒有一絲羞恥感嗎?

      214樓 獨立的思考著
      黨史

      當年衡陽城東邊與北邊為湘江和草河,形成天然屏障,“方先覺壕”保護了衡陽城南與城西,這兩處為水田、沼澤和丘陵地帶。所謂“方先覺壕”,是將凡屬正面對敵的高地,都削成不能攀登的90°斷壁絕崖,絕壁上方設手榴彈投擲壕,兩側高地之間馬鞍部前面,構成密集交叉火力網,火

      高地包括丘陵,可以叫丘陵為高地.小山(丘陵)祗是高地的一部分,,誰說高地""是丘陵?????

      中國人是人的一部分,一文說兩人如何.但你卻智疑"人都是中國人"?

      問的傻

      215樓 這樣才知天下事
      你到底想表達什么? 能把你的舌頭捋直了說話好嗎?

      大嘴一張就先來個黨史,黨史第幾章第幾頁?拉大旗你也配?

      還高地包括丘陵,你咋不說團包括師呢?

      已經對你說得清清楚楚,在戰爭學中,戰場上居高臨下的自然地貌都叫高地,聽不懂是嗎?瞧你這傻樣!

      反駁你“方先覺壕”無用

      居高臨下多了去了,但有斜坡,日軍沿斜坡仰攻,你還是守不住。

      “方先覺壕”將斜坡砍成小懸崖,再將呀底挖出一壕溝,領日軍攀登困難,滯日軍進攻速度,再用集束手榴彈殺敵。

      你都忘了你我爭論的主題,可見你是“為反對而反對”之人。

      2020/1/17 4:52:23
      左箭頭-小圖標

      ......
      189樓 獨立的思考著
      黨史頻道

      不得不說,時任第十軍軍長的方先覺,確實是一個防守大師。至今,在西點軍校教材中,還有他的貢獻:“方先覺壕”。日本人則稱為“方先覺絕壁壕”,當年他們曾哀嘆:“我軍既無法靠近,更無法攀登,此種偉大之工事,實為重慶軍多年以來與我軍作戰智慧之結晶!”

      當年衡陽城東邊與北邊為湘江和草河,形成天然屏障,“方先覺壕”保護了衡陽城南與城西,這兩處為水田、沼澤和丘陵地帶。所謂“方先覺壕”,是將凡屬正面對敵的高地,都削成不能攀登的90°斷壁絕崖,絕壁上方設手榴彈投擲壕,兩側高地之間馬鞍部前面,構成密集交叉火力網,火網之前布置堅固復雜的障礙物和連環的地雷區。絕壁完工后,挖出來的泥土會填至外壕,形成一個壕底,使本來就陡峭的壕體更加難以攀登,壕底還會放置倒刺。絕壁前,是一片片平坦的水田,事先放滿了水——可以想象日本人的絕望吧,先被守軍炮擊,活著越過火炮防線的敵人,在水田里根本無法快速行動,成為重機槍的靶子,千辛萬苦,突破地雷、鐵絲網到達絕壁下,只能先跳入外壕,下面是扎腳的鐵釘,上面是雨點般的手榴彈……

      你敢罵[黨史]登地攤?好你老個小子!

      長衡戰役,日軍輕取長沙,但在衡陽陷入“苦難”,所以有“紙糊的長沙,鐵打的衡陽”一說。

      換句話說,日軍在長衡戰役損兵10萬(不得不補充新兵10萬,才能繼續南下打桂林),其中在衡陽應損失7萬左右。

      也許你認為一共才9萬,怎可損失7萬?

      這你是對日軍一路損失,一路補充,以保持打擊力度的戰法無知,不像國軍,打完仗才補充。

      衡陽戰事,攻城9萬,但其他10幾萬對付國軍援軍,但20幾萬日軍被擋在衡陽,根源就是方先覺。

      碉堡雖好,但費功時,且防線長,不可能一個挨一個,方先覺壕就有造價低,可伸的很長。

      南京雨花臺保衛戰,國軍碉堡是水泥的,但人在碉堡中被反鎖,祗能用槍,很難投彈,德械88師全軍戰死,兩旅長陣亡。

      衡陽是孤軍,但蘇軍守衛斯大林格勒不是。一到夜晚,蘇軍通過伏爾加河,向城內源源不斷的補充。

      衡陽戰時,中美空軍有改善,但無制空權,不敢與日機空戰,祗打日緇重

      196樓 這樣才知天下事
      “高地”都算丘陵嗎? 你這博士如實回答!
      201樓 獨立的思考著
      小山而已
      206樓 這樣才知天下事
      高地的釋義:

      1.離海較遠的比地平面高的地區

      2.軍事上指地面上突起的部分

      3.高出平地的一塊地方…

      你這博士別出心裁把高地說成“小山而已”真是貽笑大方!

      請問中東的“戈蘭高地”是‘小山而已’嗎?

      你頂著博士名號信口雌黃胡說八道,從來就沒有一絲羞恥感嗎?

      214樓 獨立的思考著
      黨史

      當年衡陽城東邊與北邊為湘江和草河,形成天然屏障,“方先覺壕”保護了衡陽城南與城西,這兩處為水田、沼澤和丘陵地帶。所謂“方先覺壕”,是將凡屬正面對敵的高地,都削成不能攀登的90°斷壁絕崖,絕壁上方設手榴彈投擲壕,兩側高地之間馬鞍部前面,構成密集交叉火力網,火

      高地包括丘陵,可以叫丘陵為高地.小山(丘陵)祗是高地的一部分,,誰說高地""是丘陵?????

      中國人是人的一部分,一文說兩人如何.但你卻智疑"人都是中國人"?

      問的傻

      你到底想表達什么? 能把你的舌頭捋直了說話好嗎?

      大嘴一張就先來個黨史,黨史第幾章第幾頁?拉大旗你也配?

      還高地包括丘陵,你咋不說團包括師呢?

      已經對你說得清清楚楚,在戰爭學中,戰場上居高臨下的自然地貌都叫高地,聽不懂是嗎?瞧你這傻樣!

      2020/1/16 20:12:07
      左箭頭-小圖標

      ......
      188樓 這樣才知天下事
      博士先生,“方先覺能擋日軍20幾萬的原因何在”?

      這還用問? 原因就是你吹牛逼不打草稿唄!史料記載衡陽攻防雙方兵力對比:

      衡陽城守軍是國軍第10軍,下轄第3師、第190師、預備第十師,實際兵力七個團,加上配屬的暫編54師1個團,總兵力為8個團,1.7萬多人。攻城日軍先后投入的兵力是橫山勇11軍的四個師團,即68師團、116師團、 58師團、13師團,約九萬人

      你一口“仙氣”把九萬人吹成“二十幾萬”真乃‘博士’中的極品也!

      哦,不說方先覺“將衡陽所有面向日軍進攻方面的丘陵都削成了九十度直角的絕壁”了?改口挺快嘛

      告訴你,堅守衡陽47天的真正原因除了利用地形構筑工事、官兵堅定的戰斗意志外,

      毫無疑問,當時中方已掌握制空權、日空軍被壓制、守軍的軍需保障遠優于日方也是個重要原因

      另外,城市攻堅戰本就是啃硬骨頭,因為除防御工事外城市每座建筑物都可成為臨時“碉堡”。在遭到裝備齊全組織得當的頑強抵抗時,投入數倍甚至十數倍于敵兵力數十天久攻不下一點都不奇怪…

      斯大林格勒保衛戰面對數量遠大于己的敵人,蘇軍堅守了大半年直至反攻你不會不知道吧?

      作為博士,把地攤文學奉為至寶四處賣弄,你不覺荒唐可笑、有辱斯文么?

      189樓 獨立的思考著
      黨史頻道

      不得不說,時任第十軍軍長的方先覺,確實是一個防守大師。至今,在西點軍校教材中,還有他的貢獻:“方先覺壕”。日本人則稱為“方先覺絕壁壕”,當年他們曾哀嘆:“我軍既無法靠近,更無法攀登,此種偉大之工事,實為重慶軍多年以來與我軍作戰智慧之結晶!”

      當年衡陽城東邊與北邊為湘江和草河,形成天然屏障,“方先覺壕”保護了衡陽城南與城西,這兩處為水田、沼澤和丘陵地帶。所謂“方先覺壕”,是將凡屬正面對敵的高地,都削成不能攀登的90°斷壁絕崖,絕壁上方設手榴彈投擲壕,兩側高地之間馬鞍部前面,構成密集交叉火力網,火網之前布置堅固復雜的障礙物和連環的地雷區。絕壁完工后,挖出來的泥土會填至外壕,形成一個壕底,使本來就陡峭的壕體更加難以攀登,壕底還會放置倒刺。絕壁前,是一片片平坦的水田,事先放滿了水——可以想象日本人的絕望吧,先被守軍炮擊,活著越過火炮防線的敵人,在水田里根本無法快速行動,成為重機槍的靶子,千辛萬苦,突破地雷、鐵絲網到達絕壁下,只能先跳入外壕,下面是扎腳的鐵釘,上面是雨點般的手榴彈……

      你敢罵[黨史]登地攤?好你老個小子!

      長衡戰役,日軍輕取長沙,但在衡陽陷入“苦難”,所以有“紙糊的長沙,鐵打的衡陽”一說。

      換句話說,日軍在長衡戰役損兵10萬(不得不補充新兵10萬,才能繼續南下打桂林),其中在衡陽應損失7萬左右。

      也許你認為一共才9萬,怎可損失7萬?

      這你是對日軍一路損失,一路補充,以保持打擊力度的戰法無知,不像國軍,打完仗才補充。

      衡陽戰事,攻城9萬,但其他10幾萬對付國軍援軍,但20幾萬日軍被擋在衡陽,根源就是方先覺。

      碉堡雖好,但費功時,且防線長,不可能一個挨一個,方先覺壕就有造價低,可伸的很長。

      南京雨花臺保衛戰,國軍碉堡是水泥的,但人在碉堡中被反鎖,祗能用槍,很難投彈,德械88師全軍戰死,兩旅長陣亡。

      衡陽是孤軍,但蘇軍守衛斯大林格勒不是。一到夜晚,蘇軍通過伏爾加河,向城內源源不斷的補充。

      衡陽戰時,中美空軍有改善,但無制空權,不敢與日機空戰,祗打日緇重

      196樓 這樣才知天下事
      “高地”都算丘陵嗎? 你這博士如實回答!
      201樓 獨立的思考著
      小山而已
      206樓 這樣才知天下事
      高地的釋義:

      1.離海較遠的比地平面高的地區

      2.軍事上指地面上突起的部分

      3.高出平地的一塊地方…

      你這博士別出心裁把高地說成“小山而已”真是貽笑大方!

      請問中東的“戈蘭高地”是‘小山而已’嗎?

      你頂著博士名號信口雌黃胡說八道,從來就沒有一絲羞恥感嗎?

      黨史

      當年衡陽城東邊與北邊為湘江和草河,形成天然屏障,“方先覺壕”保護了衡陽城南與城西,這兩處為水田、沼澤和丘陵地帶。所謂“方先覺壕”,是將凡屬正面對敵的高地,都削成不能攀登的90°斷壁絕崖,絕壁上方設手榴彈投擲壕,兩側高地之間馬鞍部前面,構成密集交叉火力網,火

      高地包括丘陵,可以叫丘陵為高地.小山(丘陵)祗是高地的一部分,,誰說高地""是丘陵?????

      中國人是人的一部分,一文說兩人如何.但你卻智疑"人都是中國人"?

      問的傻

      2020/1/16 14:22:10
      左箭頭-小圖標

      ......
      188樓 這樣才知天下事
      博士先生,“方先覺能擋日軍20幾萬的原因何在”?

      這還用問? 原因就是你吹牛逼不打草稿唄!史料記載衡陽攻防雙方兵力對比:

      衡陽城守軍是國軍第10軍,下轄第3師、第190師、預備第十師,實際兵力七個團,加上配屬的暫編54師1個團,總兵力為8個團,1.7萬多人。攻城日軍先后投入的兵力是橫山勇11軍的四個師團,即68師團、116師團、 58師團、13師團,約九萬人

      你一口“仙氣”把九萬人吹成“二十幾萬”真乃‘博士’中的極品也!

      哦,不說方先覺“將衡陽所有面向日軍進攻方面的丘陵都削成了九十度直角的絕壁”了?改口挺快嘛

      告訴你,堅守衡陽47天的真正原因除了利用地形構筑工事、官兵堅定的戰斗意志外,

      毫無疑問,當時中方已掌握制空權、日空軍被壓制、守軍的軍需保障遠優于日方也是個重要原因

      另外,城市攻堅戰本就是啃硬骨頭,因為除防御工事外城市每座建筑物都可成為臨時“碉堡”。在遭到裝備齊全組織得當的頑強抵抗時,投入數倍甚至十數倍于敵兵力數十天久攻不下一點都不奇怪…

      斯大林格勒保衛戰面對數量遠大于己的敵人,蘇軍堅守了大半年直至反攻你不會不知道吧?

      作為博士,把地攤文學奉為至寶四處賣弄,你不覺荒唐可笑、有辱斯文么?

      189樓 獨立的思考著
      黨史頻道

      不得不說,時任第十軍軍長的方先覺,確實是一個防守大師。至今,在西點軍校教材中,還有他的貢獻:“方先覺壕”。日本人則稱為“方先覺絕壁壕”,當年他們曾哀嘆:“我軍既無法靠近,更無法攀登,此種偉大之工事,實為重慶軍多年以來與我軍作戰智慧之結晶!”

      當年衡陽城東邊與北邊為湘江和草河,形成天然屏障,“方先覺壕”保護了衡陽城南與城西,這兩處為水田、沼澤和丘陵地帶。所謂“方先覺壕”,是將凡屬正面對敵的高地,都削成不能攀登的90°斷壁絕崖,絕壁上方設手榴彈投擲壕,兩側高地之間馬鞍部前面,構成密集交叉火力網,火網之前布置堅固復雜的障礙物和連環的地雷區。絕壁完工后,挖出來的泥土會填至外壕,形成一個壕底,使本來就陡峭的壕體更加難以攀登,壕底還會放置倒刺。絕壁前,是一片片平坦的水田,事先放滿了水——可以想象日本人的絕望吧,先被守軍炮擊,活著越過火炮防線的敵人,在水田里根本無法快速行動,成為重機槍的靶子,千辛萬苦,突破地雷、鐵絲網到達絕壁下,只能先跳入外壕,下面是扎腳的鐵釘,上面是雨點般的手榴彈……

      你敢罵[黨史]登地攤?好你老個小子!

      長衡戰役,日軍輕取長沙,但在衡陽陷入“苦難”,所以有“紙糊的長沙,鐵打的衡陽”一說。

      換句話說,日軍在長衡戰役損兵10萬(不得不補充新兵10萬,才能繼續南下打桂林),其中在衡陽應損失7萬左右。

      也許你認為一共才9萬,怎可損失7萬?

      這你是對日軍一路損失,一路補充,以保持打擊力度的戰法無知,不像國軍,打完仗才補充。

      衡陽戰事,攻城9萬,但其他10幾萬對付國軍援軍,但20幾萬日軍被擋在衡陽,根源就是方先覺。

      碉堡雖好,但費功時,且防線長,不可能一個挨一個,方先覺壕就有造價低,可伸的很長。

      南京雨花臺保衛戰,國軍碉堡是水泥的,但人在碉堡中被反鎖,祗能用槍,很難投彈,德械88師全軍戰死,兩旅長陣亡。

      衡陽是孤軍,但蘇軍守衛斯大林格勒不是。一到夜晚,蘇軍通過伏爾加河,向城內源源不斷的補充。

      衡陽戰時,中美空軍有改善,但無制空權,不敢與日機空戰,祗打日緇重

      196樓 這樣才知天下事
      “高地”都算丘陵嗎? 你這博士如實回答!
      201樓 獨立的思考著
      小山而已
      206樓 這樣才知天下事
      高地的釋義:

      1.離海較遠的比地平面高的地區

      2.軍事上指地面上突起的部分

      3.高出平地的一塊地方…

      你這博士別出心裁把高地說成“小山而已”真是貽笑大方!

      請問中東的“戈蘭高地”是‘小山而已’嗎?

      你頂著博士名號信口雌黃胡說八道,從來就沒有一絲羞恥感嗎?

      黨史

      當年衡陽城東邊與北邊為湘江和草河,形成天然屏障,“方先覺壕”保護了衡陽城南與城西,這兩處為水田、沼澤和丘陵地帶。所謂“方先覺壕”,是將凡屬正面對敵的高地,都削成不能攀登的90°斷壁絕崖,絕壁上方設手榴彈投擲壕,兩側高地之間馬鞍部前面,構成密集交叉火力網,火

      高地包括丘陵,可以叫丘陵為高地.小山(丘陵)祗是高地的一部分,,誰說高地""是丘陵?????

      中國人是人的一部分,一文說兩人如何.但你卻智疑"人都是中國人"?

      問的傻

      2020/1/16 14:22:10
      左箭頭-小圖標

      ......
      188樓 這樣才知天下事
      博士先生,“方先覺能擋日軍20幾萬的原因何在”?

      這還用問? 原因就是你吹牛逼不打草稿唄!史料記載衡陽攻防雙方兵力對比:

      衡陽城守軍是國軍第10軍,下轄第3師、第190師、預備第十師,實際兵力七個團,加上配屬的暫編54師1個團,總兵力為8個團,1.7萬多人。攻城日軍先后投入的兵力是橫山勇11軍的四個師團,即68師團、116師團、 58師團、13師團,約九萬人

      你一口“仙氣”把九萬人吹成“二十幾萬”真乃‘博士’中的極品也!

      哦,不說方先覺“將衡陽所有面向日軍進攻方面的丘陵都削成了九十度直角的絕壁”了?改口挺快嘛

      告訴你,堅守衡陽47天的真正原因除了利用地形構筑工事、官兵堅定的戰斗意志外,

      毫無疑問,當時中方已掌握制空權、日空軍被壓制、守軍的軍需保障遠優于日方也是個重要原因

      另外,城市攻堅戰本就是啃硬骨頭,因為除防御工事外城市每座建筑物都可成為臨時“碉堡”。在遭到裝備齊全組織得當的頑強抵抗時,投入數倍甚至十數倍于敵兵力數十天久攻不下一點都不奇怪…

      斯大林格勒保衛戰面對數量遠大于己的敵人,蘇軍堅守了大半年直至反攻你不會不知道吧?

      作為博士,把地攤文學奉為至寶四處賣弄,你不覺荒唐可笑、有辱斯文么?

      189樓 獨立的思考著
      黨史頻道

      不得不說,時任第十軍軍長的方先覺,確實是一個防守大師。至今,在西點軍校教材中,還有他的貢獻:“方先覺壕”。日本人則稱為“方先覺絕壁壕”,當年他們曾哀嘆:“我軍既無法靠近,更無法攀登,此種偉大之工事,實為重慶軍多年以來與我軍作戰智慧之結晶!”

      當年衡陽城東邊與北邊為湘江和草河,形成天然屏障,“方先覺壕”保護了衡陽城南與城西,這兩處為水田、沼澤和丘陵地帶。所謂“方先覺壕”,是將凡屬正面對敵的高地,都削成不能攀登的90°斷壁絕崖,絕壁上方設手榴彈投擲壕,兩側高地之間馬鞍部前面,構成密集交叉火力網,火網之前布置堅固復雜的障礙物和連環的地雷區。絕壁完工后,挖出來的泥土會填至外壕,形成一個壕底,使本來就陡峭的壕體更加難以攀登,壕底還會放置倒刺。絕壁前,是一片片平坦的水田,事先放滿了水——可以想象日本人的絕望吧,先被守軍炮擊,活著越過火炮防線的敵人,在水田里根本無法快速行動,成為重機槍的靶子,千辛萬苦,突破地雷、鐵絲網到達絕壁下,只能先跳入外壕,下面是扎腳的鐵釘,上面是雨點般的手榴彈……

      你敢罵[黨史]登地攤?好你老個小子!

      長衡戰役,日軍輕取長沙,但在衡陽陷入“苦難”,所以有“紙糊的長沙,鐵打的衡陽”一說。

      換句話說,日軍在長衡戰役損兵10萬(不得不補充新兵10萬,才能繼續南下打桂林),其中在衡陽應損失7萬左右。

      也許你認為一共才9萬,怎可損失7萬?

      這你是對日軍一路損失,一路補充,以保持打擊力度的戰法無知,不像國軍,打完仗才補充。

      衡陽戰事,攻城9萬,但其他10幾萬對付國軍援軍,但20幾萬日軍被擋在衡陽,根源就是方先覺。

      碉堡雖好,但費功時,且防線長,不可能一個挨一個,方先覺壕就有造價低,可伸的很長。

      南京雨花臺保衛戰,國軍碉堡是水泥的,但人在碉堡中被反鎖,祗能用槍,很難投彈,德械88師全軍戰死,兩旅長陣亡。

      衡陽是孤軍,但蘇軍守衛斯大林格勒不是。一到夜晚,蘇軍通過伏爾加河,向城內源源不斷的補充。

      衡陽戰時,中美空軍有改善,但無制空權,不敢與日機空戰,祗打日緇重

      196樓 這樣才知天下事
      “高地”都算丘陵嗎? 你這博士如實回答!
      201樓 獨立的思考著
      小山而已
      206樓 這樣才知天下事
      高地的釋義:

      1.離海較遠的比地平面高的地區

      2.軍事上指地面上突起的部分

      3.高出平地的一塊地方…

      你這博士別出心裁把高地說成“小山而已”真是貽笑大方!

      請問中東的“戈蘭高地”是‘小山而已’嗎?

      你頂著博士名號信口雌黃胡說八道,從來就沒有一絲羞恥感嗎?

      2.軍事上指地面上突起的部分

      3.高出平地的一塊地方

      你的話。

      小山附和一上你的兩個條件,有什麼錯嗎?

      “高地”意為高出來的地方.小山高出附近水田,也可稱高地.

      戈蘭高地較高,蘇格蘭高地更高,山連山.

      回復:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

      蘇格蘭高地

      高地包括小山.小山祗是一部分高地,但有些高地不是小山.

      衡陽的高地就是小山,也是丘陵

      你讀書少,少見多怪了

      2020/1/16 14:17:52
      左箭頭-小圖標

      ......
      188樓 這樣才知天下事
      博士先生,“方先覺能擋日軍20幾萬的原因何在”?

      這還用問? 原因就是你吹牛逼不打草稿唄!史料記載衡陽攻防雙方兵力對比:

      衡陽城守軍是國軍第10軍,下轄第3師、第190師、預備第十師,實際兵力七個團,加上配屬的暫編54師1個團,總兵力為8個團,1.7萬多人。攻城日軍先后投入的兵力是橫山勇11軍的四個師團,即68師團、116師團、 58師團、13師團,約九萬人

      你一口“仙氣”把九萬人吹成“二十幾萬”真乃‘博士’中的極品也!

      哦,不說方先覺“將衡陽所有面向日軍進攻方面的丘陵都削成了九十度直角的絕壁”了?改口挺快嘛

      告訴你,堅守衡陽47天的真正原因除了利用地形構筑工事、官兵堅定的戰斗意志外,

      毫無疑問,當時中方已掌握制空權、日空軍被壓制、守軍的軍需保障遠優于日方也是個重要原因

      另外,城市攻堅戰本就是啃硬骨頭,因為除防御工事外城市每座建筑物都可成為臨時“碉堡”。在遭到裝備齊全組織得當的頑強抵抗時,投入數倍甚至十數倍于敵兵力數十天久攻不下一點都不奇怪…

      斯大林格勒保衛戰面對數量遠大于己的敵人,蘇軍堅守了大半年直至反攻你不會不知道吧?

      作為博士,把地攤文學奉為至寶四處賣弄,你不覺荒唐可笑、有辱斯文么?

      189樓 獨立的思考著
      黨史頻道

      不得不說,時任第十軍軍長的方先覺,確實是一個防守大師。至今,在西點軍校教材中,還有他的貢獻:“方先覺壕”。日本人則稱為“方先覺絕壁壕”,當年他們曾哀嘆:“我軍既無法靠近,更無法攀登,此種偉大之工事,實為重慶軍多年以來與我軍作戰智慧之結晶!”

      當年衡陽城東邊與北邊為湘江和草河,形成天然屏障,“方先覺壕”保護了衡陽城南與城西,這兩處為水田、沼澤和丘陵地帶。所謂“方先覺壕”,是將凡屬正面對敵的高地,都削成不能攀登的90°斷壁絕崖,絕壁上方設手榴彈投擲壕,兩側高地之間馬鞍部前面,構成密集交叉火力網,火網之前布置堅固復雜的障礙物和連環的地雷區。絕壁完工后,挖出來的泥土會填至外壕,形成一個壕底,使本來就陡峭的壕體更加難以攀登,壕底還會放置倒刺。絕壁前,是一片片平坦的水田,事先放滿了水——可以想象日本人的絕望吧,先被守軍炮擊,活著越過火炮防線的敵人,在水田里根本無法快速行動,成為重機槍的靶子,千辛萬苦,突破地雷、鐵絲網到達絕壁下,只能先跳入外壕,下面是扎腳的鐵釘,上面是雨點般的手榴彈……

      你敢罵[黨史]登地攤?好你老個小子!

      長衡戰役,日軍輕取長沙,但在衡陽陷入“苦難”,所以有“紙糊的長沙,鐵打的衡陽”一說。

      換句話說,日軍在長衡戰役損兵10萬(不得不補充新兵10萬,才能繼續南下打桂林),其中在衡陽應損失7萬左右。

      也許你認為一共才9萬,怎可損失7萬?

      這你是對日軍一路損失,一路補充,以保持打擊力度的戰法無知,不像國軍,打完仗才補充。

      衡陽戰事,攻城9萬,但其他10幾萬對付國軍援軍,但20幾萬日軍被擋在衡陽,根源就是方先覺。

      碉堡雖好,但費功時,且防線長,不可能一個挨一個,方先覺壕就有造價低,可伸的很長。

      南京雨花臺保衛戰,國軍碉堡是水泥的,但人在碉堡中被反鎖,祗能用槍,很難投彈,德械88師全軍戰死,兩旅長陣亡。

      衡陽是孤軍,但蘇軍守衛斯大林格勒不是。一到夜晚,蘇軍通過伏爾加河,向城內源源不斷的補充。

      衡陽戰時,中美空軍有改善,但無制空權,不敢與日機空戰,祗打日緇重

      196樓 這樣才知天下事
      “高地”都算丘陵嗎? 你這博士如實回答!
      201樓 獨立的思考著
      小山而已
      206樓 這樣才知天下事
      高地的釋義:

      1.離海較遠的比地平面高的地區

      2.軍事上指地面上突起的部分

      3.高出平地的一塊地方…

      你這博士別出心裁把高地說成“小山而已”真是貽笑大方!

      請問中東的“戈蘭高地”是‘小山而已’嗎?

      你頂著博士名號信口雌黃胡說八道,從來就沒有一絲羞恥感嗎?

      2.軍事上指地面上突起的部分

      3.高出平地的一塊地方

      你的話。

      小山附和一上你的兩個條件,有什麼錯嗎?

      “高地”意為高出來的地方.小山高出附近水田,也可稱高地.

      戈蘭高地較高,蘇格蘭高地更高,山連山.

      回復:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

      蘇格蘭高地

      高地包括小山.小山祗是一部分高地,但有些高地不是小山.

      衡陽的高地就是小山,也是丘陵

      你讀書少,少見多怪了

      2020/1/16 14:17:51
      左箭頭-小圖標

      ......
      188樓 這樣才知天下事
      博士先生,“方先覺能擋日軍20幾萬的原因何在”?

      這還用問? 原因就是你吹牛逼不打草稿唄!史料記載衡陽攻防雙方兵力對比:

      衡陽城守軍是國軍第10軍,下轄第3師、第190師、預備第十師,實際兵力七個團,加上配屬的暫編54師1個團,總兵力為8個團,1.7萬多人。攻城日軍先后投入的兵力是橫山勇11軍的四個師團,即68師團、116師團、 58師團、13師團,約九萬人

      你一口“仙氣”把九萬人吹成“二十幾萬”真乃‘博士’中的極品也!

      哦,不說方先覺“將衡陽所有面向日軍進攻方面的丘陵都削成了九十度直角的絕壁”了?改口挺快嘛

      告訴你,堅守衡陽47天的真正原因除了利用地形構筑工事、官兵堅定的戰斗意志外,

      毫無疑問,當時中方已掌握制空權、日空軍被壓制、守軍的軍需保障遠優于日方也是個重要原因

      另外,城市攻堅戰本就是啃硬骨頭,因為除防御工事外城市每座建筑物都可成為臨時“碉堡”。在遭到裝備齊全組織得當的頑強抵抗時,投入數倍甚至十數倍于敵兵力數十天久攻不下一點都不奇怪…

      斯大林格勒保衛戰面對數量遠大于己的敵人,蘇軍堅守了大半年直至反攻你不會不知道吧?

      作為博士,把地攤文學奉為至寶四處賣弄,你不覺荒唐可笑、有辱斯文么?

      189樓 獨立的思考著
      黨史頻道

      不得不說,時任第十軍軍長的方先覺,確實是一個防守大師。至今,在西點軍校教材中,還有他的貢獻:“方先覺壕”。日本人則稱為“方先覺絕壁壕”,當年他們曾哀嘆:“我軍既無法靠近,更無法攀登,此種偉大之工事,實為重慶軍多年以來與我軍作戰智慧之結晶!”

      當年衡陽城東邊與北邊為湘江和草河,形成天然屏障,“方先覺壕”保護了衡陽城南與城西,這兩處為水田、沼澤和丘陵地帶。所謂“方先覺壕”,是將凡屬正面對敵的高地,都削成不能攀登的90°斷壁絕崖,絕壁上方設手榴彈投擲壕,兩側高地之間馬鞍部前面,構成密集交叉火力網,火網之前布置堅固復雜的障礙物和連環的地雷區。絕壁完工后,挖出來的泥土會填至外壕,形成一個壕底,使本來就陡峭的壕體更加難以攀登,壕底還會放置倒刺。絕壁前,是一片片平坦的水田,事先放滿了水——可以想象日本人的絕望吧,先被守軍炮擊,活著越過火炮防線的敵人,在水田里根本無法快速行動,成為重機槍的靶子,千辛萬苦,突破地雷、鐵絲網到達絕壁下,只能先跳入外壕,下面是扎腳的鐵釘,上面是雨點般的手榴彈……

      你敢罵[黨史]登地攤?好你老個小子!

      長衡戰役,日軍輕取長沙,但在衡陽陷入“苦難”,所以有“紙糊的長沙,鐵打的衡陽”一說。

      換句話說,日軍在長衡戰役損兵10萬(不得不補充新兵10萬,才能繼續南下打桂林),其中在衡陽應損失7萬左右。

      也許你認為一共才9萬,怎可損失7萬?

      這你是對日軍一路損失,一路補充,以保持打擊力度的戰法無知,不像國軍,打完仗才補充。

      衡陽戰事,攻城9萬,但其他10幾萬對付國軍援軍,但20幾萬日軍被擋在衡陽,根源就是方先覺。

      碉堡雖好,但費功時,且防線長,不可能一個挨一個,方先覺壕就有造價低,可伸的很長。

      南京雨花臺保衛戰,國軍碉堡是水泥的,但人在碉堡中被反鎖,祗能用槍,很難投彈,德械88師全軍戰死,兩旅長陣亡。

      衡陽是孤軍,但蘇軍守衛斯大林格勒不是。一到夜晚,蘇軍通過伏爾加河,向城內源源不斷的補充。

      衡陽戰時,中美空軍有改善,但無制空權,不敢與日機空戰,祗打日緇重

      196樓 這樣才知天下事
      “高地”都算丘陵嗎? 你這博士如實回答!
      201樓 獨立的思考著
      小山而已
      206樓 這樣才知天下事
      高地的釋義:

      1.離海較遠的比地平面高的地區

      2.軍事上指地面上突起的部分

      3.高出平地的一塊地方…

      你這博士別出心裁把高地說成“小山而已”真是貽笑大方!

      請問中東的“戈蘭高地”是‘小山而已’嗎?

      你頂著博士名號信口雌黃胡說八道,從來就沒有一絲羞恥感嗎?

      .離海較遠

      撤的太遠了

      1. 何謂海拔 : 以海平片為基準所測量的高度 例 : 海拔1000M 即為海平面上1000M 功用 : 用來測量地表的高度時使用2. 海拔1000M即稱為是山 . 通常 2~3000M以上都叫做高山 1000M以下的小山即稱為丘陵 高地 : 一大塊區域的高山即可稱為高地 例 : 蘇格蘭高地 高原 : 一大塊區域高而平坦的山地即為高原 例 : 青康藏高原 高地和高原哪裡不同 : 地形起伏的程度 就是高原是平的 高地是崎嶇的 高地和山脈哪裡不同 : 高地成面狀分布

      高地定義太廣,小山定義也廣,重疊性高,看你怎樣稱呼。

      2020/1/16 10:11:04
      左箭頭-小圖標

      ......
      188樓 這樣才知天下事
      博士先生,“方先覺能擋日軍20幾萬的原因何在”?

      這還用問? 原因就是你吹牛逼不打草稿唄!史料記載衡陽攻防雙方兵力對比:

      衡陽城守軍是國軍第10軍,下轄第3師、第190師、預備第十師,實際兵力七個團,加上配屬的暫編54師1個團,總兵力為8個團,1.7萬多人。攻城日軍先后投入的兵力是橫山勇11軍的四個師團,即68師團、116師團、 58師團、13師團,約九萬人

      你一口“仙氣”把九萬人吹成“二十幾萬”真乃‘博士’中的極品也!

      哦,不說方先覺“將衡陽所有面向日軍進攻方面的丘陵都削成了九十度直角的絕壁”了?改口挺快嘛

      告訴你,堅守衡陽47天的真正原因除了利用地形構筑工事、官兵堅定的戰斗意志外,

      毫無疑問,當時中方已掌握制空權、日空軍被壓制、守軍的軍需保障遠優于日方也是個重要原因

      另外,城市攻堅戰本就是啃硬骨頭,因為除防御工事外城市每座建筑物都可成為臨時“碉堡”。在遭到裝備齊全組織得當的頑強抵抗時,投入數倍甚至十數倍于敵兵力數十天久攻不下一點都不奇怪…

      斯大林格勒保衛戰面對數量遠大于己的敵人,蘇軍堅守了大半年直至反攻你不會不知道吧?

      作為博士,把地攤文學奉為至寶四處賣弄,你不覺荒唐可笑、有辱斯文么?

      189樓 獨立的思考著
      黨史頻道

      不得不說,時任第十軍軍長的方先覺,確實是一個防守大師。至今,在西點軍校教材中,還有他的貢獻:“方先覺壕”。日本人則稱為“方先覺絕壁壕”,當年他們曾哀嘆:“我軍既無法靠近,更無法攀登,此種偉大之工事,實為重慶軍多年以來與我軍作戰智慧之結晶!”

      當年衡陽城東邊與北邊為湘江和草河,形成天然屏障,“方先覺壕”保護了衡陽城南與城西,這兩處為水田、沼澤和丘陵地帶。所謂“方先覺壕”,是將凡屬正面對敵的高地,都削成不能攀登的90°斷壁絕崖,絕壁上方設手榴彈投擲壕,兩側高地之間馬鞍部前面,構成密集交叉火力網,火網之前布置堅固復雜的障礙物和連環的地雷區。絕壁完工后,挖出來的泥土會填至外壕,形成一個壕底,使本來就陡峭的壕體更加難以攀登,壕底還會放置倒刺。絕壁前,是一片片平坦的水田,事先放滿了水——可以想象日本人的絕望吧,先被守軍炮擊,活著越過火炮防線的敵人,在水田里根本無法快速行動,成為重機槍的靶子,千辛萬苦,突破地雷、鐵絲網到達絕壁下,只能先跳入外壕,下面是扎腳的鐵釘,上面是雨點般的手榴彈……

      你敢罵[黨史]登地攤?好你老個小子!

      長衡戰役,日軍輕取長沙,但在衡陽陷入“苦難”,所以有“紙糊的長沙,鐵打的衡陽”一說。

      換句話說,日軍在長衡戰役損兵10萬(不得不補充新兵10萬,才能繼續南下打桂林),其中在衡陽應損失7萬左右。

      也許你認為一共才9萬,怎可損失7萬?

      這你是對日軍一路損失,一路補充,以保持打擊力度的戰法無知,不像國軍,打完仗才補充。

      衡陽戰事,攻城9萬,但其他10幾萬對付國軍援軍,但20幾萬日軍被擋在衡陽,根源就是方先覺。

      碉堡雖好,但費功時,且防線長,不可能一個挨一個,方先覺壕就有造價低,可伸的很長。

      南京雨花臺保衛戰,國軍碉堡是水泥的,但人在碉堡中被反鎖,祗能用槍,很難投彈,德械88師全軍戰死,兩旅長陣亡。

      衡陽是孤軍,但蘇軍守衛斯大林格勒不是。一到夜晚,蘇軍通過伏爾加河,向城內源源不斷的補充。

      衡陽戰時,中美空軍有改善,但無制空權,不敢與日機空戰,祗打日緇重

      196樓 這樣才知天下事
      “高地”都算丘陵嗎? 你這博士如實回答!
      201樓 獨立的思考著
      小山而已
      206樓 這樣才知天下事
      高地的釋義:

      1.離海較遠的比地平面高的地區

      2.軍事上指地面上突起的部分

      3.高出平地的一塊地方…

      你這博士別出心裁把高地說成“小山而已”真是貽笑大方!

      請問中東的“戈蘭高地”是‘小山而已’嗎?

      你頂著博士名號信口雌黃胡說八道,從來就沒有一絲羞恥感嗎?

      .離海較遠

      撤的太遠了

      1. 何謂海拔 : 以海平片為基準所測量的高度 例 : 海拔1000M 即為海平面上1000M 功用 : 用來測量地表的高度時使用2. 海拔1000M即稱為是山 . 通常 2~3000M以上都叫做高山 1000M以下的小山即稱為丘陵 高地 : 一大塊區域的高山即可稱為高地 例 : 蘇格蘭高地 高原 : 一大塊區域高而平坦的山地即為高原 例 : 青康藏高原 高地和高原哪裡不同 : 地形起伏的程度 就是高原是平的 高地是崎嶇的 高地和山脈哪裡不同 : 高地成面狀分布

      高地定義太廣,小山定義也廣,重疊性高,看你怎樣稱呼。

      2020/1/16 10:11:03
      左箭頭-小圖標

      ......
      188樓 這樣才知天下事
      博士先生,“方先覺能擋日軍20幾萬的原因何在”?

      這還用問? 原因就是你吹牛逼不打草稿唄!史料記載衡陽攻防雙方兵力對比:

      衡陽城守軍是國軍第10軍,下轄第3師、第190師、預備第十師,實際兵力七個團,加上配屬的暫編54師1個團,總兵力為8個團,1.7萬多人。攻城日軍先后投入的兵力是橫山勇11軍的四個師團,即68師團、116師團、 58師團、13師團,約九萬人

      你一口“仙氣”把九萬人吹成“二十幾萬”真乃‘博士’中的極品也!

      哦,不說方先覺“將衡陽所有面向日軍進攻方面的丘陵都削成了九十度直角的絕壁”了?改口挺快嘛

      告訴你,堅守衡陽47天的真正原因除了利用地形構筑工事、官兵堅定的戰斗意志外,

      毫無疑問,當時中方已掌握制空權、日空軍被壓制、守軍的軍需保障遠優于日方也是個重要原因

      另外,城市攻堅戰本就是啃硬骨頭,因為除防御工事外城市每座建筑物都可成為臨時“碉堡”。在遭到裝備齊全組織得當的頑強抵抗時,投入數倍甚至十數倍于敵兵力數十天久攻不下一點都不奇怪…

      斯大林格勒保衛戰面對數量遠大于己的敵人,蘇軍堅守了大半年直至反攻你不會不知道吧?

      作為博士,把地攤文學奉為至寶四處賣弄,你不覺荒唐可笑、有辱斯文么?

      192樓 獨立的思考著
      衡陽外圍中日對決

      作者:啊勒

      鏈接:https://www.zhihu.com/question/24524946/answer/70939447

      來源:知乎

      著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權,非商業轉載請注明出處。

      王輔的書記載如下

      橫山的日軍向長沙進攻時,即明確為完成遠距離的大規模作戰,不能不依靠殲滅戰。為此敵在湘江的東部山區,并列部署了當時日軍精銳的第3、第13 師團,這兩個師團的任務,一是策應中路沿湘江兩岸的部隊作戰;一是企圖相機包圍、殲滅國民黨第9 戰區部署在東部山區的主力。 在東部山區的國民黨軍,隨時掌握著日軍之動態,伺機殲滅該敵,當發現敵之兵力已分散時,即以58 軍72 軍,對駐于醴陵的敵騎兵第3 聯隊發動了猛攻,殲滅了該聯隊和配屬步兵之大部,于7 月7 日收復了醴陵,因瀏陽之敵第27 師團向該地增援,國民黨軍乃主動于8 日從醴陵撤出。

      敵為了直接策應對衡陽的進攻,原在東部山區的第13 師團已奉命攻向衡陽以南地區,并于7 月2 日占領了粵漢路上的耒陽城。

      當日軍對衡陽發動第2 次進攻時,在東部山區的國民黨第20 軍、第44 軍聯合進攻茶陵,以何旭初的95 師進攻安仁,準備殲滅遠離其它部隊的敵第3 師團。

      7 月16 日拂曉,第3 師團之第6、第34 聯隊對進攻茶陵的國民黨軍進行反擊,但很快即被打退,國民黨軍則繼續發動猛烈進攻,敵因傷亡太大且彈藥不足,乃轉入防御,以松山良政的第6 聯隊防守茶陵以西高地;以二神力的第34 聯隊防守城東地區。在以后的戰斗中,敵繼續發生了大的傷亡, 其第6 聯隊長松山良政大佐頭部被打成重傷。

      敵第3 師團防守在安仁的橋本熊吉之第68 聯隊,受到國民黨軍95 師猛攻后而處于危急狀態, 原在醴陵的宮崎正彥之騎兵第3 聯隊殘部、杉本佑一的輜重兵第3 聯隊,正從醴陵以南的黃圖嶺、賀家橋南逃,企圖向茶陵集中。由于國民黨軍的猛攻,在安仁的橋本熊吉第68 聯隊不支,7 月22 日棄城東逃茶陵,安仁當日被國民黨軍95 師收復。

      7 月17 日橫山勇接到山本三男從茶陵發出已遭包圍要求增援的電報時,正是衡陽第2 次攻擊已處于無望的狀態。橫山經考慮后,決定對第3 師團不采取直接增援,而乘機向東部山區增調部隊,圍

      殲在該地區之國民黨軍主力。隨之令第3 師團就地固守,牽制住守軍;調駐長沙的第34 師團急速至醴陵,與在該地的第27 師團,并列攻向以東之萍鄉,然后右轉向南,迂回至江西的蓮花縣及其以南地區,從茶凌以東、以南進行迂回包圍,配合第3 師團擊潰在該地的國民黨軍主力。令在耒陽的第13 師團,以1 個步兵聯隊急速趕赴茶陵以南之界首、探塘坳、中灣、月里下地區,攻擊國民黨軍之后方。

      按橫山勇7 月17 日的作戰命令,在長沙的伴健雄之第34 師團先頭的石川明之216 聯隊,于17 日19 時,從長沙近郊渡過瀏陽河,18 日晨抵達長沙東南約25 公里之南山鋪,木佐木清次大佐之第

      217 聯隊同日從長沙東北約25 公里的青山市,向東南經永安、鎮頭、板杉鋪,開向醴陵;師團率其它部隊(不包括已在衡陽的針谷逸郎大佐之218 聯隊),于18 日晨從長沙出發。由于中美空軍此時相當活躍,所以日軍的大部隊,均利用黃昏、拂曉和夜間行動。

      7 月22 日,34 師團與27 師團在醴陵會合,并作攻向萍鄉、蓮花之準備。其進攻地區之劃分為:

      34 師團進攻醴陵至萍鄉、蓮花的公路外方以北、以東地區;27 師團進攻這一公路之以南、以西地區。

      27 日拂曉,34 師團先后向在萍鄉以西的守軍第58 軍發起進攻,該師團還派出218 聯隊留守的鈴木恒德少佐之第2 大隊,經萍鄉以北約30 公里的上栗市,于27 日繞至萍鄉以東約25 公里的蘆溪鐵路車站,切斷了58 軍的退路。 國民黨軍在短時內并未弄清蘆溪方向這股敵軍的數量,因而在萍鄉以東的第99 師、第162 師, 在萍鄉以南源頭的第58 軍等部隊,經作戰后大部向以南之蓮花地后撤。

      敵在耒陽的第13 師團,根據橫山11 軍增援第3 師團的命令,派海福三千雄大佐之104 聯隊和兩個山炮中隊,于7 月17 日從耒陽南的小水鋪經東湖、靈官廟、安平司、界首,到達月里下,沿途即遭到國民黨軍的節節抵抗,24 日進至茶陵以南約15 公里的月里下時,突然被國民黨軍包圍并將其分割為四段,后經第3 師團的34 聯隊前來增援,才得以解圍。25 日,104 聯隊接到師團命令,要其迅速返回,進至衡陽的湘江東岸,參加對衡陽的第3 次進攻。

      此時在11 軍的司令部內,關于下一步作戰問題有兩種看法,一種是主張繼續在湘江以東地區集中兵力,尋找國民黨軍主力作戰,擊潰國民黨軍主力后,便于向桂林、柳州進軍,也便于今后在華作

      戰,代表這一看法的主要是11 軍參謀島貫武治大佐。另一種主張是繼續集中兵力攻向衡陽,進而作攻占桂林、柳州之準備,因美軍在太平洋上已占領了塞班島,至東南亞的海上運輸不久即將遭到封鎖, 所以打通從朝鮮釜山經中國大陸至越南、泰國、馬來亞而達新加坡之陸上交通線,就更加成為迫切的重要戰略任務。代表這一主張的為敵11 軍參謀長中山貞武少將。

      7 月29 日,橫山勇決定改變東部山區之作戰部署,將第3 師團從茶陵、攸縣調至耒陽,接替去衡陽的第13 師團。第27 師團、第34 師團仍位于東部山區繼續牽制守軍。其調整部署為:

      (一)第27 師團以有力一部(3 個步兵大隊),在蓮花以西地區,策應至蓮花以南的第34 師團作戰;主力向茶陵方向突進,在第3 師團一部的策應下擊潰守軍后,接替第3 師團守備茶陵、攸縣。

      (二)第34 師團從蓮花以東繞至該城以南地區,在27 師團一部的配合下,殲滅蓮花附近之守軍,然后作向以南之礱市、酃縣的作戰準備。

      (三)第3 師團由安仁、攸縣到達耒陽附近后,應迅速以有力一部進行向祁陽、衡陽地區之作戰準備。

      根據橫山勇的這一部署,第27、第34 師團于7 月31 日開始行動,從萍鄉至蓮花的公路以東(34 師團)、以西(27 師團)開始前進。敵34 師團與當面的守軍第58 軍和敵27 師團與守軍第72 軍連

      續戰斗之后,34 師團先頭的木佐木清次的217 聯隊于31 日占領了蓮花縣城。27 師團3 個大隊到達了蓮花西北約15 公里的南村。第3 師團向27 師團交防之后,一部即向耒陽移動。

      ================================================================

      我們通常意義的解圍戰指的是湘西這邊

      主要部隊為第62軍,79軍,100軍,74軍,46軍,后期派出機械化第五軍200師

      一共部署了兩次解圍戰

      7 月16 日, 衡陽守軍退守第二線陣地, 形勢危殆, 軍事委員會為迅速解衡陽之圍, 再令第62 軍猛攻衡陽近郊之敵, 若中途遇敵, 必須超越前進, 又令第79 軍以小部隊突擊敵人, 主力繼續攻擊前進。據此, 第62 軍以一部掩護軍之右側, 主力向衡陽西南郊攻擊前進, 第151 師以有力一部迅速占領洞頭廟、雨母山, 主力秘密進出鐵絲塘、洪山廟附近; 第157 師以一連兵力在譚子山南端高地監視敵人,主力秘密經火山橋, 進出靈官庵附近, 完成攻擊準備后即沿鐵路南側向衡陽火車西站及回雁寺附近攻擊前進; 軍部搜索營迅速進出于車江附近搜索敵情, 極力牽制敵人, 如遇優勢敵軍, 須確保鐵關鋪、石牛峰, 掩護軍之右側背。

      7 月17 日, 第151 師占領雨母山及附近要點, 當日,第62 軍奉國民黨軍事委員會電令, 令第151 師以一部驅逐日軍警戒部隊, 主力鉆隙向黃茶嶺、回雁寺之敵猛攻, 第157 師派出一個團接替雨母山陣地, 主力控制于洪山廟附近, 策應各方作戰; 第79 軍由98 師、第194 師各編組三個突擊大隊, 鉆隙衡陽近郊, 攻擊日軍, 余部向西渡、新橋之敵進攻; 第100 軍令到達永豐的第63 師推進至崇山鋪附近, 并以一部進至洪羅廟附近, 向渣江、臺源市、演陂橋各方搜索警戒。

      7 月18 日, 第62 軍、第79 軍對圍攻衡陽之日軍展開猛攻, 第151 師以一部在東陽鋪、石橋與日軍展開激戰,主力鉆隙向黃茶嶺、歐家町攻擊。第98 師三個突擊大隊先后攻占了西渡、英陂、杉橋、大橋鋪等要點; 第194 師三個突擊大隊分向望城坡、銅錢渡、買里渡突擊。第98 師、第194 師其他部隊在蒸水右岸亦分向英陂、新橋的日軍攻擊。19 日, 第151 師占領黃茶嶺、歐家町, 第79 軍突擊隊也占領了銅錢渡, 日軍向蒸水右岸退卻, 國民黨軍隊乃向賈里渡、雞窩山之敵發起進攻, 到20 日, 第151 師攻至城郊, 但為敵所阻。當天晚上, 第151 師以一部監視日軍,主力發起猛攻, 經過激戰, 占領了火車西站。日軍受此打擊, 乃停止對衡陽城的攻擊, 轉而全力阻止國民黨解圍部隊。

      21 日, 日軍利用夜色掩護, 對第62 軍進行反擊, 雨母山失守, 第62 軍退守靈官廟。7 月22 日, 日軍繼續攻擊第62 軍, 第62 軍因傷亡過大, 轉退守盤古嶺。第79 軍突擊隊由銅錢渡、買里渡一帶強渡蒸水, 亦受到日軍反擊,擊, 攻勢受阻。斯時, 日軍在衡陽外圍配置主力于衡陽西郊及長衡公路以東地區, 以重兵扼守望城坳, 全力阻止國民黨軍隊對衡陽的解圍。鑒于這種情況, 國民黨軍事委員會于23 日嚴令第62 軍、第79 軍速解衡陽之圍, 第62 軍應以一部監視衡陽以南之敵, 集中步炮主力向虎形巢及其東南的日軍陣地攻擊, 第79 軍應集兵于賈里渡方面向汽車西站以西的日軍陣地突擊, 以收夾擊之效。兩軍奉令向當面日軍發起進攻, 但遭到日軍的頑強抵抗和反撲,進攻毫無進展, 至28 日, 第62 軍向衡陽挺進時, 與千余日軍在鐵關鋪以北發生遭遇戰, 激戰竟日, 日軍大舉增援,迫使第62 軍退回原陣地; 第79 軍于28 日向日軍發動全線進攻, 由于第62 軍進攻受挫, 兩軍不能配合作戰, 日軍在打敗第62 軍后, 集中主力于西北郊, 向第79 軍猛烈反撲,相繼占領了新橋、杉橋各要點, 第79 軍退守英陂、樟木塘、上杉橋之線, 第63 師也退至蔡家鋪東西山地。金蘭寺日軍突破第58 師的圍攻與豪塘鋪的日軍合股, 沿衡寶公路向東南進攻, 與第79 軍一部在演陂橋發生激戰。第79 軍

      的后方聯絡線被日軍切斷, 乃向西渡以北轉進, 占領九里渡、臺源市, 對杉橋方面警戒, 各突擊隊歸還建制。

      由于第62 軍和第79 軍攻擊受阻, 國民黨軍事委員會乃令留置第六戰區的第74 軍和第四戰區的第46 軍投入戰斗。兩軍于29 日到達衡陽附近。得到生力軍的支援后, 7

      月30 日, 第二十四集團軍總司令部下達作戰命令:

      一、集團軍決定以全力, 迅速擊破當面日軍, 以解衡陽之圍, 主決戰保持于湘桂鐵路兩側;

      二、第100 軍除以第58 師全力對由金蘭寺向東南進擾之敵跟蹤猛追外, 其余部隊即推進至白鶴鋪、竹陂之線, 向雞籠街、泉湖市、譚子山之敵進攻, 奏功后, 即沿衡永公路向衡陽汽車西站、大小西門之

      敵攻擊;

      三、第62 軍向衡陽火車西站及靈官庵、七里山之敵攻擊;

      四、第79 軍全力攻占望城坡, 奏功后, 向轄神渡、衡陽北門之敵進攻;

      五、第74 軍以一個團攻擊永豐東南地區之敵, 其余控制于佘田橋附近, 為第二線兵團, 視戰況加入有利方面參加戰斗。

      8 月1 日, 各軍依據統一部署, 各向當面日軍發起全面進攻。第100 軍攻占了新橋及洪山廟, 然后向雨母山及二塘之敵發起進攻, 第62 軍展開于七里山以南, 第157 師遭受日軍側擊, 乃轉至小嶺西北, 第151 師攻至洪山廟附近, 配合第100 軍進攻雨母山。第79 軍與日軍激戰于杉橋、楊柳橋, 其第63 師在國清江、拍堰間地區與日軍激戰, 第98 師占領集兵灘, 第194 師進至大橋鋪附近, 并與第58 師一起進至雞窩山, 從而形成了對衡陽郊區日軍的包圍態勢。日軍一方面以一部兵力在西南郊阻止第100 軍和第62 軍的進攻, 一方面從第58 師團抽調2000 余人重點向西北郊第79 軍反擊, 雙方發生激戰, 戰至5 日, 第62 軍和第100 軍攻占了七里山及楊柳井, 然后向火車西站攻擊前進。第58 師在第194 師的配合下攻占了雞窩山, 但各軍旋即遭到日軍的反擊, 攻擊受阻。援軍眼巴巴地望著衡陽城, 而不能踏入衡陽城半步。

      針對這種情況, 第二十四集團軍于8 月7 日再次調整部署, 以第62 軍擊破當面日軍后, 進出于湘江鐵橋、火車西站之線, 阻止日軍擾襲右翼,第46 軍進出于牛灣塘、三里亭之線, 第74 軍以第58 師進出于王家口、買里渡之線, 阻敵增援, 以第63 師接替第151 師原任務, 第79 軍進出于銅錢渡附近, 阻敵增援, 掩護集團軍左翼。依據部署, 8 月8 日, 各部隊分向當面日軍發起猛攻。第46 軍在雨母山、柿江橋東北之線展開攻擊, 第58 師將雞窩山附近高地全部占領, 第79 軍也攻占了杉橋及其附近各要點, 眼看就要攻進衡陽城, 但衡陽城于當天陷落, 衡陽解圍戰失敗。

      195樓 這樣才知天下事
      你的博士讀的是什么專業?吹牛扯蛋的專業似乎并不在冊,你新創的?
      202樓 獨立的思考著
      存檔--衡陽解圍戰作戰報告- 知乎

      https://zhuanlan.zhihu.com ? voters

      Translate this pageApr 25, 2017 - 7 月16 日, 衡陽守軍退守第二線陣地, 形勢危殆, 軍事委員會為迅速解衡陽之圍, 再令第62 軍猛攻衡陽近郊之敵, 若中途遇敵, 必須超越前進, 又令第79 ...

      衡陽保衛戰我軍在兵力少于日軍的情況下,如何做到堅守這么久?

      https://new.qq.com ? omn

      Translate this pageNov 30, 2017 - 7 月16 日, 衡陽守軍退守第二線陣地, 形勢危殆, 軍事委員會為迅速解衡陽之圍, 再令第62 軍猛攻衡陽近郊之敵, 若中途遇敵, 必須超越前進, 又令第79 ...
      203樓 這樣才知天下事
      只要不在乎丟人現眼,你盡管繼續扯!
      無知的人

      2020/1/16 4:56:52
      左箭頭-小圖標

      14樓 這樣才知天下事
      你想說什么?既然“蔣介石調動了所有可以使用的部隊,連看家法寶都用上了”仍無法解衡陽之圍

      是想說老蔣實力不濟被日本人打得一路潰逃消極抵抗,龜縮在西南偏安一寓順利成章

      還是想說衡陽守軍最終放棄抵抗繳械投降天經地義?

      194樓 獨立的思考著
      老蔣就是實力不濟,你濟嗎?打出來做給我開開眼。

      日本還說2個月滅亡中國呢,日本雖小,也有一億,且全民皆兵,隨時派400萬上陣,人數是你兩倍

      198樓 這樣才知天下事
      實力不濟就應最大限度避實就虛,在運動中尋找戰機消耗敵人。

      每場戰役都應有明確的戰略目標,鄭州、武漢、長沙等重要城市都不守了,硬讓編制殘缺的第十軍死守衡陽孤城目的是什么?完全是個敗筆!“將帥無能累死三軍”用這話形容偽員長再貼切不過鳥!你唱再多贊歌能改變這史實嗎?

      200樓 獨立的思考著
      避實就虛?八路可以這樣做,在反掃蕩里失去華北所有縣城。

      但國軍是“守土”的,一避中國就亡國了。

      卓亞可以避實就虛,但朱可夫可不能這樣做。

      第10軍守衡陽的目的是給桂軍增加準備時間守桂林,但桂林還是守的不好/

      將帥無能?薛岳可是將日軍戰略進攻改成戰略相持的人,并將日軍擋在湖南6年。

      當時唯一能救衡陽的是在緬甸的新6軍與自動化軍械,可惜史迪威不讓老蔣碰。

      史想看老蔣的笑話,趁機拿中國軍權

      205樓 這樣才知天下事
      嘿嘿,好一個“國軍是守土的”

      丟華北、華東、華南…豫湘桂大潰退更恨爹媽少生兩條腿,丟了四個省會外加一百四十六座城市敗逃千里…

      國軍果然很能“守土”哇 ,回復:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

      那是日軍太多,有55萬人。

      第4次長沙會戰,薛岳是丟了長沙,但薛岳在湖南頂住日軍6年,將日軍戰略進攻變成戰略相持,這是薛岳少生兩只腿。

      如果敵進我退,拉薩都得丟。

      八路軍當時也有70萬了吧,應該拿下石家莊或保定,吃掉日軍一個師團,戰局就會變化

      2020/1/16 4:55:24
      左箭頭-小圖標

      ......
      184樓 獨立的思考著
      那你說,方先覺能擋住日軍20幾萬的原因何在???

      衡陽丘陵雖多,但處丘陵外,還有江水,高山作憑障,再加上一批被改造的丘陵,使受衡陽陣地完成。你以為靠普通戰壕就可擋住日軍主力47天?

      開玩笑吧?

      188樓 這樣才知天下事
      博士先生,“方先覺能擋日軍20幾萬的原因何在”?

      這還用問? 原因就是你吹牛逼不打草稿唄!史料記載衡陽攻防雙方兵力對比:

      衡陽城守軍是國軍第10軍,下轄第3師、第190師、預備第十師,實際兵力七個團,加上配屬的暫編54師1個團,總兵力為8個團,1.7萬多人。攻城日軍先后投入的兵力是橫山勇11軍的四個師團,即68師團、116師團、 58師團、13師團,約九萬人

      你一口“仙氣”把九萬人吹成“二十幾萬”真乃‘博士’中的極品也!

      哦,不說方先覺“將衡陽所有面向日軍進攻方面的丘陵都削成了九十度直角的絕壁”了?改口挺快嘛

      告訴你,堅守衡陽47天的真正原因除了利用地形構筑工事、官兵堅定的戰斗意志外,

      毫無疑問,當時中方已掌握制空權、日空軍被壓制、守軍的軍需保障遠優于日方也是個重要原因

      另外,城市攻堅戰本就是啃硬骨頭,因為除防御工事外城市每座建筑物都可成為臨時“碉堡”。在遭到裝備齊全組織得當的頑強抵抗時,投入數倍甚至十數倍于敵兵力數十天久攻不下一點都不奇怪…

      斯大林格勒保衛戰面對數量遠大于己的敵人,蘇軍堅守了大半年直至反攻你不會不知道吧?

      作為博士,把地攤文學奉為至寶四處賣弄,你不覺荒唐可笑、有辱斯文么?

      189樓 獨立的思考著
      黨史頻道

      不得不說,時任第十軍軍長的方先覺,確實是一個防守大師。至今,在西點軍校教材中,還有他的貢獻:“方先覺壕”。日本人則稱為“方先覺絕壁壕”,當年他們曾哀嘆:“我軍既無法靠近,更無法攀登,此種偉大之工事,實為重慶軍多年以來與我軍作戰智慧之結晶!”

      當年衡陽城東邊與北邊為湘江和草河,形成天然屏障,“方先覺壕”保護了衡陽城南與城西,這兩處為水田、沼澤和丘陵地帶。所謂“方先覺壕”,是將凡屬正面對敵的高地,都削成不能攀登的90°斷壁絕崖,絕壁上方設手榴彈投擲壕,兩側高地之間馬鞍部前面,構成密集交叉火力網,火網之前布置堅固復雜的障礙物和連環的地雷區。絕壁完工后,挖出來的泥土會填至外壕,形成一個壕底,使本來就陡峭的壕體更加難以攀登,壕底還會放置倒刺。絕壁前,是一片片平坦的水田,事先放滿了水——可以想象日本人的絕望吧,先被守軍炮擊,活著越過火炮防線的敵人,在水田里根本無法快速行動,成為重機槍的靶子,千辛萬苦,突破地雷、鐵絲網到達絕壁下,只能先跳入外壕,下面是扎腳的鐵釘,上面是雨點般的手榴彈……

      你敢罵[黨史]登地攤?好你老個小子!

      長衡戰役,日軍輕取長沙,但在衡陽陷入“苦難”,所以有“紙糊的長沙,鐵打的衡陽”一說。

      換句話說,日軍在長衡戰役損兵10萬(不得不補充新兵10萬,才能繼續南下打桂林),其中在衡陽應損失7萬左右。

      也許你認為一共才9萬,怎可損失7萬?

      這你是對日軍一路損失,一路補充,以保持打擊力度的戰法無知,不像國軍,打完仗才補充。

      衡陽戰事,攻城9萬,但其他10幾萬對付國軍援軍,但20幾萬日軍被擋在衡陽,根源就是方先覺。

      碉堡雖好,但費功時,且防線長,不可能一個挨一個,方先覺壕就有造價低,可伸的很長。

      南京雨花臺保衛戰,國軍碉堡是水泥的,但人在碉堡中被反鎖,祗能用槍,很難投彈,德械88師全軍戰死,兩旅長陣亡。

      衡陽是孤軍,但蘇軍守衛斯大林格勒不是。一到夜晚,蘇軍通過伏爾加河,向城內源源不斷的補充。

      衡陽戰時,中美空軍有改善,但無制空權,不敢與日機空戰,祗打日緇重

      196樓 這樣才知天下事
      “高地”都算丘陵嗎? 你這博士如實回答!
      201樓 獨立的思考著
      小山而已

      高地的釋義:

      1.離海較遠的比地平面高的地區

      2.軍事上指地面上突起的部分

      3.高出平地的一塊地方…

      你這博士別出心裁把高地說成“小山而已”真是貽笑大方!

      請問中東的“戈蘭高地”是‘小山而已’嗎?

      你頂著博士名號信口雌黃胡說八道,從來就沒有一絲羞恥感嗎?

      2020/1/16 0:54:18
      左箭頭-小圖標

      14樓 這樣才知天下事
      你想說什么?既然“蔣介石調動了所有可以使用的部隊,連看家法寶都用上了”仍無法解衡陽之圍

      是想說老蔣實力不濟被日本人打得一路潰逃消極抵抗,龜縮在西南偏安一寓順利成章

      還是想說衡陽守軍最終放棄抵抗繳械投降天經地義?

      194樓 獨立的思考著
      老蔣就是實力不濟,你濟嗎?打出來做給我開開眼。

      日本還說2個月滅亡中國呢,日本雖小,也有一億,且全民皆兵,隨時派400萬上陣,人數是你兩倍

      198樓 這樣才知天下事
      實力不濟就應最大限度避實就虛,在運動中尋找戰機消耗敵人。

      每場戰役都應有明確的戰略目標,鄭州、武漢、長沙等重要城市都不守了,硬讓編制殘缺的第十軍死守衡陽孤城目的是什么?完全是個敗筆!“將帥無能累死三軍”用這話形容偽員長再貼切不過鳥!你唱再多贊歌能改變這史實嗎?

      200樓 獨立的思考著
      避實就虛?八路可以這樣做,在反掃蕩里失去華北所有縣城。

      但國軍是“守土”的,一避中國就亡國了。

      卓亞可以避實就虛,但朱可夫可不能這樣做。

      第10軍守衡陽的目的是給桂軍增加準備時間守桂林,但桂林還是守的不好/

      將帥無能?薛岳可是將日軍戰略進攻改成戰略相持的人,并將日軍擋在湖南6年。

      當時唯一能救衡陽的是在緬甸的新6軍與自動化軍械,可惜史迪威不讓老蔣碰。

      史想看老蔣的笑話,趁機拿中國軍權

      嘿嘿,好一個“國軍是守土的”

      丟華北、華東、華南…豫湘桂大潰退更恨爹媽少生兩條腿,丟了四個省會外加一百四十六座城市敗逃千里…

      國軍果然很能“守土”哇 ,回復:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

      2020/1/15 23:37:27
      左箭頭-小圖標

      14樓 這樣才知天下事
      你想說什么?既然“蔣介石調動了所有可以使用的部隊,連看家法寶都用上了”仍無法解衡陽之圍

      是想說老蔣實力不濟被日本人打得一路潰逃消極抵抗,龜縮在西南偏安一寓順利成章

      還是想說衡陽守軍最終放棄抵抗繳械投降天經地義?

      194樓 獨立的思考著
      老蔣就是實力不濟,你濟嗎?打出來做給我開開眼。

      日本還說2個月滅亡中國呢,日本雖小,也有一億,且全民皆兵,隨時派400萬上陣,人數是你兩倍

      198樓 這樣才知天下事
      實力不濟就應最大限度避實就虛,在運動中尋找戰機消耗敵人。

      每場戰役都應有明確的戰略目標,鄭州、武漢、長沙等重要城市都不守了,硬讓編制殘缺的第十軍死守衡陽孤城目的是什么?完全是個敗筆!“將帥無能累死三軍”用這話形容偽員長再貼切不過鳥!你唱再多贊歌能改變這史實嗎?

      200樓 獨立的思考著
      避實就虛?八路可以這樣做,在反掃蕩里失去華北所有縣城。

      但國軍是“守土”的,一避中國就亡國了。

      卓亞可以避實就虛,但朱可夫可不能這樣做。

      第10軍守衡陽的目的是給桂軍增加準備時間守桂林,但桂林還是守的不好/

      將帥無能?薛岳可是將日軍戰略進攻改成戰略相持的人,并將日軍擋在湖南6年。

      當時唯一能救衡陽的是在緬甸的新6軍與自動化軍械,可惜史迪威不讓老蔣碰。

      史想看老蔣的笑話,趁機拿中國軍權

      嘿嘿,好一個“國軍是守土的”

      丟華北、華東、華南…豫湘桂大潰退更恨爹媽少生兩條腿,丟了四個省會外加一百四十六座城市敗逃千里…

      國軍果然很能“守土”哇 ,回復:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

      2020/1/15 23:37:26
      左箭頭-小圖標

      ......
      184樓 獨立的思考著
      那你說,方先覺能擋住日軍20幾萬的原因何在???

      衡陽丘陵雖多,但處丘陵外,還有江水,高山作憑障,再加上一批被改造的丘陵,使受衡陽陣地完成。你以為靠普通戰壕就可擋住日軍主力47天?

      開玩笑吧?

      188樓 這樣才知天下事
      博士先生,“方先覺能擋日軍20幾萬的原因何在”?

      這還用問? 原因就是你吹牛逼不打草稿唄!史料記載衡陽攻防雙方兵力對比:

      衡陽城守軍是國軍第10軍,下轄第3師、第190師、預備第十師,實際兵力七個團,加上配屬的暫編54師1個團,總兵力為8個團,1.7萬多人。攻城日軍先后投入的兵力是橫山勇11軍的四個師團,即68師團、116師團、 58師團、13師團,約九萬人

      你一口“仙氣”把九萬人吹成“二十幾萬”真乃‘博士’中的極品也!

      哦,不說方先覺“將衡陽所有面向日軍進攻方面的丘陵都削成了九十度直角的絕壁”了?改口挺快嘛

      告訴你,堅守衡陽47天的真正原因除了利用地形構筑工事、官兵堅定的戰斗意志外,

      毫無疑問,當時中方已掌握制空權、日空軍被壓制、守軍的軍需保障遠優于日方也是個重要原因

      另外,城市攻堅戰本就是啃硬骨頭,因為除防御工事外城市每座建筑物都可成為臨時“碉堡”。在遭到裝備齊全組織得當的頑強抵抗時,投入數倍甚至十數倍于敵兵力數十天久攻不下一點都不奇怪…

      斯大林格勒保衛戰面對數量遠大于己的敵人,蘇軍堅守了大半年直至反攻你不會不知道吧?

      作為博士,把地攤文學奉為至寶四處賣弄,你不覺荒唐可笑、有辱斯文么?

      192樓 獨立的思考著
      衡陽外圍中日對決

      作者:啊勒

      鏈接:https://www.zhihu.com/question/24524946/answer/70939447

      來源:知乎

      著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權,非商業轉載請注明出處。

      王輔的書記載如下

      橫山的日軍向長沙進攻時,即明確為完成遠距離的大規模作戰,不能不依靠殲滅戰。為此敵在湘江的東部山區,并列部署了當時日軍精銳的第3、第13 師團,這兩個師團的任務,一是策應中路沿湘江兩岸的部隊作戰;一是企圖相機包圍、殲滅國民黨第9 戰區部署在東部山區的主力。 在東部山區的國民黨軍,隨時掌握著日軍之動態,伺機殲滅該敵,當發現敵之兵力已分散時,即以58 軍72 軍,對駐于醴陵的敵騎兵第3 聯隊發動了猛攻,殲滅了該聯隊和配屬步兵之大部,于7 月7 日收復了醴陵,因瀏陽之敵第27 師團向該地增援,國民黨軍乃主動于8 日從醴陵撤出。

      敵為了直接策應對衡陽的進攻,原在東部山區的第13 師團已奉命攻向衡陽以南地區,并于7 月2 日占領了粵漢路上的耒陽城。

      當日軍對衡陽發動第2 次進攻時,在東部山區的國民黨第20 軍、第44 軍聯合進攻茶陵,以何旭初的95 師進攻安仁,準備殲滅遠離其它部隊的敵第3 師團。

      7 月16 日拂曉,第3 師團之第6、第34 聯隊對進攻茶陵的國民黨軍進行反擊,但很快即被打退,國民黨軍則繼續發動猛烈進攻,敵因傷亡太大且彈藥不足,乃轉入防御,以松山良政的第6 聯隊防守茶陵以西高地;以二神力的第34 聯隊防守城東地區。在以后的戰斗中,敵繼續發生了大的傷亡, 其第6 聯隊長松山良政大佐頭部被打成重傷。

      敵第3 師團防守在安仁的橋本熊吉之第68 聯隊,受到國民黨軍95 師猛攻后而處于危急狀態, 原在醴陵的宮崎正彥之騎兵第3 聯隊殘部、杉本佑一的輜重兵第3 聯隊,正從醴陵以南的黃圖嶺、賀家橋南逃,企圖向茶陵集中。由于國民黨軍的猛攻,在安仁的橋本熊吉第68 聯隊不支,7 月22 日棄城東逃茶陵,安仁當日被國民黨軍95 師收復。

      7 月17 日橫山勇接到山本三男從茶陵發出已遭包圍要求增援的電報時,正是衡陽第2 次攻擊已處于無望的狀態。橫山經考慮后,決定對第3 師團不采取直接增援,而乘機向東部山區增調部隊,圍

      殲在該地區之國民黨軍主力。隨之令第3 師團就地固守,牽制住守軍;調駐長沙的第34 師團急速至醴陵,與在該地的第27 師團,并列攻向以東之萍鄉,然后右轉向南,迂回至江西的蓮花縣及其以南地區,從茶凌以東、以南進行迂回包圍,配合第3 師團擊潰在該地的國民黨軍主力。令在耒陽的第13 師團,以1 個步兵聯隊急速趕赴茶陵以南之界首、探塘坳、中灣、月里下地區,攻擊國民黨軍之后方。

      按橫山勇7 月17 日的作戰命令,在長沙的伴健雄之第34 師團先頭的石川明之216 聯隊,于17 日19 時,從長沙近郊渡過瀏陽河,18 日晨抵達長沙東南約25 公里之南山鋪,木佐木清次大佐之第

      217 聯隊同日從長沙東北約25 公里的青山市,向東南經永安、鎮頭、板杉鋪,開向醴陵;師團率其它部隊(不包括已在衡陽的針谷逸郎大佐之218 聯隊),于18 日晨從長沙出發。由于中美空軍此時相當活躍,所以日軍的大部隊,均利用黃昏、拂曉和夜間行動。

      7 月22 日,34 師團與27 師團在醴陵會合,并作攻向萍鄉、蓮花之準備。其進攻地區之劃分為:

      34 師團進攻醴陵至萍鄉、蓮花的公路外方以北、以東地區;27 師團進攻這一公路之以南、以西地區。

      27 日拂曉,34 師團先后向在萍鄉以西的守軍第58 軍發起進攻,該師團還派出218 聯隊留守的鈴木恒德少佐之第2 大隊,經萍鄉以北約30 公里的上栗市,于27 日繞至萍鄉以東約25 公里的蘆溪鐵路車站,切斷了58 軍的退路。 國民黨軍在短時內并未弄清蘆溪方向這股敵軍的數量,因而在萍鄉以東的第99 師、第162 師, 在萍鄉以南源頭的第58 軍等部隊,經作戰后大部向以南之蓮花地后撤。

      敵在耒陽的第13 師團,根據橫山11 軍增援第3 師團的命令,派海福三千雄大佐之104 聯隊和兩個山炮中隊,于7 月17 日從耒陽南的小水鋪經東湖、靈官廟、安平司、界首,到達月里下,沿途即遭到國民黨軍的節節抵抗,24 日進至茶陵以南約15 公里的月里下時,突然被國民黨軍包圍并將其分割為四段,后經第3 師團的34 聯隊前來增援,才得以解圍。25 日,104 聯隊接到師團命令,要其迅速返回,進至衡陽的湘江東岸,參加對衡陽的第3 次進攻。

      此時在11 軍的司令部內,關于下一步作戰問題有兩種看法,一種是主張繼續在湘江以東地區集中兵力,尋找國民黨軍主力作戰,擊潰國民黨軍主力后,便于向桂林、柳州進軍,也便于今后在華作

      戰,代表這一看法的主要是11 軍參謀島貫武治大佐。另一種主張是繼續集中兵力攻向衡陽,進而作攻占桂林、柳州之準備,因美軍在太平洋上已占領了塞班島,至東南亞的海上運輸不久即將遭到封鎖, 所以打通從朝鮮釜山經中國大陸至越南、泰國、馬來亞而達新加坡之陸上交通線,就更加成為迫切的重要戰略任務。代表這一主張的為敵11 軍參謀長中山貞武少將。

      7 月29 日,橫山勇決定改變東部山區之作戰部署,將第3 師團從茶陵、攸縣調至耒陽,接替去衡陽的第13 師團。第27 師團、第34 師團仍位于東部山區繼續牽制守軍。其調整部署為:

      (一)第27 師團以有力一部(3 個步兵大隊),在蓮花以西地區,策應至蓮花以南的第34 師團作戰;主力向茶陵方向突進,在第3 師團一部的策應下擊潰守軍后,接替第3 師團守備茶陵、攸縣。

      (二)第34 師團從蓮花以東繞至該城以南地區,在27 師團一部的配合下,殲滅蓮花附近之守軍,然后作向以南之礱市、酃縣的作戰準備。

      (三)第3 師團由安仁、攸縣到達耒陽附近后,應迅速以有力一部進行向祁陽、衡陽地區之作戰準備。

      根據橫山勇的這一部署,第27、第34 師團于7 月31 日開始行動,從萍鄉至蓮花的公路以東(34 師團)、以西(27 師團)開始前進。敵34 師團與當面的守軍第58 軍和敵27 師團與守軍第72 軍連

      續戰斗之后,34 師團先頭的木佐木清次的217 聯隊于31 日占領了蓮花縣城。27 師團3 個大隊到達了蓮花西北約15 公里的南村。第3 師團向27 師團交防之后,一部即向耒陽移動。

      ================================================================

      我們通常意義的解圍戰指的是湘西這邊

      主要部隊為第62軍,79軍,100軍,74軍,46軍,后期派出機械化第五軍200師

      一共部署了兩次解圍戰

      7 月16 日, 衡陽守軍退守第二線陣地, 形勢危殆, 軍事委員會為迅速解衡陽之圍, 再令第62 軍猛攻衡陽近郊之敵, 若中途遇敵, 必須超越前進, 又令第79 軍以小部隊突擊敵人, 主力繼續攻擊前進。據此, 第62 軍以一部掩護軍之右側, 主力向衡陽西南郊攻擊前進, 第151 師以有力一部迅速占領洞頭廟、雨母山, 主力秘密進出鐵絲塘、洪山廟附近; 第157 師以一連兵力在譚子山南端高地監視敵人,主力秘密經火山橋, 進出靈官庵附近, 完成攻擊準備后即沿鐵路南側向衡陽火車西站及回雁寺附近攻擊前進; 軍部搜索營迅速進出于車江附近搜索敵情, 極力牽制敵人, 如遇優勢敵軍, 須確保鐵關鋪、石牛峰, 掩護軍之右側背。

      7 月17 日, 第151 師占領雨母山及附近要點, 當日,第62 軍奉國民黨軍事委員會電令, 令第151 師以一部驅逐日軍警戒部隊, 主力鉆隙向黃茶嶺、回雁寺之敵猛攻, 第157 師派出一個團接替雨母山陣地, 主力控制于洪山廟附近, 策應各方作戰; 第79 軍由98 師、第194 師各編組三個突擊大隊, 鉆隙衡陽近郊, 攻擊日軍, 余部向西渡、新橋之敵進攻; 第100 軍令到達永豐的第63 師推進至崇山鋪附近, 并以一部進至洪羅廟附近, 向渣江、臺源市、演陂橋各方搜索警戒。

      7 月18 日, 第62 軍、第79 軍對圍攻衡陽之日軍展開猛攻, 第151 師以一部在東陽鋪、石橋與日軍展開激戰,主力鉆隙向黃茶嶺、歐家町攻擊。第98 師三個突擊大隊先后攻占了西渡、英陂、杉橋、大橋鋪等要點; 第194 師三個突擊大隊分向望城坡、銅錢渡、買里渡突擊。第98 師、第194 師其他部隊在蒸水右岸亦分向英陂、新橋的日軍攻擊。19 日, 第151 師占領黃茶嶺、歐家町, 第79 軍突擊隊也占領了銅錢渡, 日軍向蒸水右岸退卻, 國民黨軍隊乃向賈里渡、雞窩山之敵發起進攻, 到20 日, 第151 師攻至城郊, 但為敵所阻。當天晚上, 第151 師以一部監視日軍,主力發起猛攻, 經過激戰, 占領了火車西站。日軍受此打擊, 乃停止對衡陽城的攻擊, 轉而全力阻止國民黨解圍部隊。

      21 日, 日軍利用夜色掩護, 對第62 軍進行反擊, 雨母山失守, 第62 軍退守靈官廟。7 月22 日, 日軍繼續攻擊第62 軍, 第62 軍因傷亡過大, 轉退守盤古嶺。第79 軍突擊隊由銅錢渡、買里渡一帶強渡蒸水, 亦受到日軍反擊,擊, 攻勢受阻。斯時, 日軍在衡陽外圍配置主力于衡陽西郊及長衡公路以東地區, 以重兵扼守望城坳, 全力阻止國民黨軍隊對衡陽的解圍。鑒于這種情況, 國民黨軍事委員會于23 日嚴令第62 軍、第79 軍速解衡陽之圍, 第62 軍應以一部監視衡陽以南之敵, 集中步炮主力向虎形巢及其東南的日軍陣地攻擊, 第79 軍應集兵于賈里渡方面向汽車西站以西的日軍陣地突擊, 以收夾擊之效。兩軍奉令向當面日軍發起進攻, 但遭到日軍的頑強抵抗和反撲,進攻毫無進展, 至28 日, 第62 軍向衡陽挺進時, 與千余日軍在鐵關鋪以北發生遭遇戰, 激戰竟日, 日軍大舉增援,迫使第62 軍退回原陣地; 第79 軍于28 日向日軍發動全線進攻, 由于第62 軍進攻受挫, 兩軍不能配合作戰, 日軍在打敗第62 軍后, 集中主力于西北郊, 向第79 軍猛烈反撲,相繼占領了新橋、杉橋各要點, 第79 軍退守英陂、樟木塘、上杉橋之線, 第63 師也退至蔡家鋪東西山地。金蘭寺日軍突破第58 師的圍攻與豪塘鋪的日軍合股, 沿衡寶公路向東南進攻, 與第79 軍一部在演陂橋發生激戰。第79 軍

      的后方聯絡線被日軍切斷, 乃向西渡以北轉進, 占領九里渡、臺源市, 對杉橋方面警戒, 各突擊隊歸還建制。

      由于第62 軍和第79 軍攻擊受阻, 國民黨軍事委員會乃令留置第六戰區的第74 軍和第四戰區的第46 軍投入戰斗。兩軍于29 日到達衡陽附近。得到生力軍的支援后, 7

      月30 日, 第二十四集團軍總司令部下達作戰命令:

      一、集團軍決定以全力, 迅速擊破當面日軍, 以解衡陽之圍, 主決戰保持于湘桂鐵路兩側;

      二、第100 軍除以第58 師全力對由金蘭寺向東南進擾之敵跟蹤猛追外, 其余部隊即推進至白鶴鋪、竹陂之線, 向雞籠街、泉湖市、譚子山之敵進攻, 奏功后, 即沿衡永公路向衡陽汽車西站、大小西門之

      敵攻擊;

      三、第62 軍向衡陽火車西站及靈官庵、七里山之敵攻擊;

      四、第79 軍全力攻占望城坡, 奏功后, 向轄神渡、衡陽北門之敵進攻;

      五、第74 軍以一個團攻擊永豐東南地區之敵, 其余控制于佘田橋附近, 為第二線兵團, 視戰況加入有利方面參加戰斗。

      8 月1 日, 各軍依據統一部署, 各向當面日軍發起全面進攻。第100 軍攻占了新橋及洪山廟, 然后向雨母山及二塘之敵發起進攻, 第62 軍展開于七里山以南, 第157 師遭受日軍側擊, 乃轉至小嶺西北, 第151 師攻至洪山廟附近, 配合第100 軍進攻雨母山。第79 軍與日軍激戰于杉橋、楊柳橋, 其第63 師在國清江、拍堰間地區與日軍激戰, 第98 師占領集兵灘, 第194 師進至大橋鋪附近, 并與第58 師一起進至雞窩山, 從而形成了對衡陽郊區日軍的包圍態勢。日軍一方面以一部兵力在西南郊阻止第100 軍和第62 軍的進攻, 一方面從第58 師團抽調2000 余人重點向西北郊第79 軍反擊, 雙方發生激戰, 戰至5 日, 第62 軍和第100 軍攻占了七里山及楊柳井, 然后向火車西站攻擊前進。第58 師在第194 師的配合下攻占了雞窩山, 但各軍旋即遭到日軍的反擊, 攻擊受阻。援軍眼巴巴地望著衡陽城, 而不能踏入衡陽城半步。

      針對這種情況, 第二十四集團軍于8 月7 日再次調整部署, 以第62 軍擊破當面日軍后, 進出于湘江鐵橋、火車西站之線, 阻止日軍擾襲右翼,第46 軍進出于牛灣塘、三里亭之線, 第74 軍以第58 師進出于王家口、買里渡之線, 阻敵增援, 以第63 師接替第151 師原任務, 第79 軍進出于銅錢渡附近, 阻敵增援, 掩護集團軍左翼。依據部署, 8 月8 日, 各部隊分向當面日軍發起猛攻。第46 軍在雨母山、柿江橋東北之線展開攻擊, 第58 師將雞窩山附近高地全部占領, 第79 軍也攻占了杉橋及其附近各要點, 眼看就要攻進衡陽城, 但衡陽城于當天陷落, 衡陽解圍戰失敗。

      195樓 這樣才知天下事
      你的博士讀的是什么專業?吹牛扯蛋的專業似乎并不在冊,你新創的?
      202樓 獨立的思考著
      存檔--衡陽解圍戰作戰報告- 知乎

      https://zhuanlan.zhihu.com ? voters

      Translate this pageApr 25, 2017 - 7 月16 日, 衡陽守軍退守第二線陣地, 形勢危殆, 軍事委員會為迅速解衡陽之圍, 再令第62 軍猛攻衡陽近郊之敵, 若中途遇敵, 必須超越前進, 又令第79 ...

      衡陽保衛戰我軍在兵力少于日軍的情況下,如何做到堅守這么久?

      https://new.qq.com ? omn

      Translate this pageNov 30, 2017 - 7 月16 日, 衡陽守軍退守第二線陣地, 形勢危殆, 軍事委員會為迅速解衡陽之圍, 再令第62 軍猛攻衡陽近郊之敵, 若中途遇敵, 必須超越前進, 又令第79 ...
      只要不在乎丟人現眼,你盡管繼續扯!

      2020/1/15 22:55:21
      左箭頭-小圖標

      ......
      183樓 這樣才知天下事
      別扯那么多閑蛋鳥,作為曾經的工作所在地,衡陽地形本人自信比你熟悉的多。

      實際上衡陽附近的丘陵分散、多有很大空隙,把所有面向日軍進攻方向的丘陵都削成九十度別說有多大意義,就是動用當時衡陽所有勞力(應該有20萬以上)一年半載也做不到,你地攤文學想象力雖然豐富但完全不符合事實但不管使用什么戰術,區區17000余人的方先覺部守衡陽47天,而作為統兵數百萬的中國戰區總司令蔣介石“連看家法寶都用上了”,47天卻無法解救方先覺。你覺得方和蔣將帥兩人是否應該調換一下位置呢?

      184樓 獨立的思考著
      那你說,方先覺能擋住日軍20幾萬的原因何在???

      衡陽丘陵雖多,但處丘陵外,還有江水,高山作憑障,再加上一批被改造的丘陵,使受衡陽陣地完成。你以為靠普通戰壕就可擋住日軍主力47天?

      開玩笑吧?

      188樓 這樣才知天下事
      博士先生,“方先覺能擋日軍20幾萬的原因何在”?

      這還用問? 原因就是你吹牛逼不打草稿唄!史料記載衡陽攻防雙方兵力對比:

      衡陽城守軍是國軍第10軍,下轄第3師、第190師、預備第十師,實際兵力七個團,加上配屬的暫編54師1個團,總兵力為8個團,1.7萬多人。攻城日軍先后投入的兵力是橫山勇11軍的四個師團,即68師團、116師團、 58師團、13師團,約九萬人

      你一口“仙氣”把九萬人吹成“二十幾萬”真乃‘博士’中的極品也!

      哦,不說方先覺“將衡陽所有面向日軍進攻方面的丘陵都削成了九十度直角的絕壁”了?改口挺快嘛

      告訴你,堅守衡陽47天的真正原因除了利用地形構筑工事、官兵堅定的戰斗意志外,

      毫無疑問,當時中方已掌握制空權、日空軍被壓制、守軍的軍需保障遠優于日方也是個重要原因

      另外,城市攻堅戰本就是啃硬骨頭,因為除防御工事外城市每座建筑物都可成為臨時“碉堡”。在遭到裝備齊全組織得當的頑強抵抗時,投入數倍甚至十數倍于敵兵力數十天久攻不下一點都不奇怪…

      斯大林格勒保衛戰面對數量遠大于己的敵人,蘇軍堅守了大半年直至反攻你不會不知道吧?

      作為博士,把地攤文學奉為至寶四處賣弄,你不覺荒唐可笑、有辱斯文么?

      192樓 獨立的思考著
      衡陽外圍中日對決

      作者:啊勒

      鏈接:https://www.zhihu.com/question/24524946/answer/70939447

      來源:知乎

      著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權,非商業轉載請注明出處。

      王輔的書記載如下

      橫山的日軍向長沙進攻時,即明確為完成遠距離的大規模作戰,不能不依靠殲滅戰。為此敵在湘江的東部山區,并列部署了當時日軍精銳的第3、第13 師團,這兩個師團的任務,一是策應中路沿湘江兩岸的部隊作戰;一是企圖相機包圍、殲滅國民黨第9 戰區部署在東部山區的主力。 在東部山區的國民黨軍,隨時掌握著日軍之動態,伺機殲滅該敵,當發現敵之兵力已分散時,即以58 軍72 軍,對駐于醴陵的敵騎兵第3 聯隊發動了猛攻,殲滅了該聯隊和配屬步兵之大部,于7 月7 日收復了醴陵,因瀏陽之敵第27 師團向該地增援,國民黨軍乃主動于8 日從醴陵撤出。

      敵為了直接策應對衡陽的進攻,原在東部山區的第13 師團已奉命攻向衡陽以南地區,并于7 月2 日占領了粵漢路上的耒陽城。

      當日軍對衡陽發動第2 次進攻時,在東部山區的國民黨第20 軍、第44 軍聯合進攻茶陵,以何旭初的95 師進攻安仁,準備殲滅遠離其它部隊的敵第3 師團。

      7 月16 日拂曉,第3 師團之第6、第34 聯隊對進攻茶陵的國民黨軍進行反擊,但很快即被打退,國民黨軍則繼續發動猛烈進攻,敵因傷亡太大且彈藥不足,乃轉入防御,以松山良政的第6 聯隊防守茶陵以西高地;以二神力的第34 聯隊防守城東地區。在以后的戰斗中,敵繼續發生了大的傷亡, 其第6 聯隊長松山良政大佐頭部被打成重傷。

      敵第3 師團防守在安仁的橋本熊吉之第68 聯隊,受到國民黨軍95 師猛攻后而處于危急狀態, 原在醴陵的宮崎正彥之騎兵第3 聯隊殘部、杉本佑一的輜重兵第3 聯隊,正從醴陵以南的黃圖嶺、賀家橋南逃,企圖向茶陵集中。由于國民黨軍的猛攻,在安仁的橋本熊吉第68 聯隊不支,7 月22 日棄城東逃茶陵,安仁當日被國民黨軍95 師收復。

      7 月17 日橫山勇接到山本三男從茶陵發出已遭包圍要求增援的電報時,正是衡陽第2 次攻擊已處于無望的狀態。橫山經考慮后,決定對第3 師團不采取直接增援,而乘機向東部山區增調部隊,圍

      殲在該地區之國民黨軍主力。隨之令第3 師團就地固守,牽制住守軍;調駐長沙的第34 師團急速至醴陵,與在該地的第27 師團,并列攻向以東之萍鄉,然后右轉向南,迂回至江西的蓮花縣及其以南地區,從茶凌以東、以南進行迂回包圍,配合第3 師團擊潰在該地的國民黨軍主力。令在耒陽的第13 師團,以1 個步兵聯隊急速趕赴茶陵以南之界首、探塘坳、中灣、月里下地區,攻擊國民黨軍之后方。

      按橫山勇7 月17 日的作戰命令,在長沙的伴健雄之第34 師團先頭的石川明之216 聯隊,于17 日19 時,從長沙近郊渡過瀏陽河,18 日晨抵達長沙東南約25 公里之南山鋪,木佐木清次大佐之第

      217 聯隊同日從長沙東北約25 公里的青山市,向東南經永安、鎮頭、板杉鋪,開向醴陵;師團率其它部隊(不包括已在衡陽的針谷逸郎大佐之218 聯隊),于18 日晨從長沙出發。由于中美空軍此時相當活躍,所以日軍的大部隊,均利用黃昏、拂曉和夜間行動。

      7 月22 日,34 師團與27 師團在醴陵會合,并作攻向萍鄉、蓮花之準備。其進攻地區之劃分為:

      34 師團進攻醴陵至萍鄉、蓮花的公路外方以北、以東地區;27 師團進攻這一公路之以南、以西地區。

      27 日拂曉,34 師團先后向在萍鄉以西的守軍第58 軍發起進攻,該師團還派出218 聯隊留守的鈴木恒德少佐之第2 大隊,經萍鄉以北約30 公里的上栗市,于27 日繞至萍鄉以東約25 公里的蘆溪鐵路車站,切斷了58 軍的退路。 國民黨軍在短時內并未弄清蘆溪方向這股敵軍的數量,因而在萍鄉以東的第99 師、第162 師, 在萍鄉以南源頭的第58 軍等部隊,經作戰后大部向以南之蓮花地后撤。

      敵在耒陽的第13 師團,根據橫山11 軍增援第3 師團的命令,派海福三千雄大佐之104 聯隊和兩個山炮中隊,于7 月17 日從耒陽南的小水鋪經東湖、靈官廟、安平司、界首,到達月里下,沿途即遭到國民黨軍的節節抵抗,24 日進至茶陵以南約15 公里的月里下時,突然被國民黨軍包圍并將其分割為四段,后經第3 師團的34 聯隊前來增援,才得以解圍。25 日,104 聯隊接到師團命令,要其迅速返回,進至衡陽的湘江東岸,參加對衡陽的第3 次進攻。

      此時在11 軍的司令部內,關于下一步作戰問題有兩種看法,一種是主張繼續在湘江以東地區集中兵力,尋找國民黨軍主力作戰,擊潰國民黨軍主力后,便于向桂林、柳州進軍,也便于今后在華作

      戰,代表這一看法的主要是11 軍參謀島貫武治大佐。另一種主張是繼續集中兵力攻向衡陽,進而作攻占桂林、柳州之準備,因美軍在太平洋上已占領了塞班島,至東南亞的海上運輸不久即將遭到封鎖, 所以打通從朝鮮釜山經中國大陸至越南、泰國、馬來亞而達新加坡之陸上交通線,就更加成為迫切的重要戰略任務。代表這一主張的為敵11 軍參謀長中山貞武少將。

      7 月29 日,橫山勇決定改變東部山區之作戰部署,將第3 師團從茶陵、攸縣調至耒陽,接替去衡陽的第13 師團。第27 師團、第34 師團仍位于東部山區繼續牽制守軍。其調整部署為:

      (一)第27 師團以有力一部(3 個步兵大隊),在蓮花以西地區,策應至蓮花以南的第34 師團作戰;主力向茶陵方向突進,在第3 師團一部的策應下擊潰守軍后,接替第3 師團守備茶陵、攸縣。

      (二)第34 師團從蓮花以東繞至該城以南地區,在27 師團一部的配合下,殲滅蓮花附近之守軍,然后作向以南之礱市、酃縣的作戰準備。

      (三)第3 師團由安仁、攸縣到達耒陽附近后,應迅速以有力一部進行向祁陽、衡陽地區之作戰準備。

      根據橫山勇的這一部署,第27、第34 師團于7 月31 日開始行動,從萍鄉至蓮花的公路以東(34 師團)、以西(27 師團)開始前進。敵34 師團與當面的守軍第58 軍和敵27 師團與守軍第72 軍連

      續戰斗之后,34 師團先頭的木佐木清次的217 聯隊于31 日占領了蓮花縣城。27 師團3 個大隊到達了蓮花西北約15 公里的南村。第3 師團向27 師團交防之后,一部即向耒陽移動。

      ================================================================

      我們通常意義的解圍戰指的是湘西這邊

      主要部隊為第62軍,79軍,100軍,74軍,46軍,后期派出機械化第五軍200師

      一共部署了兩次解圍戰

      7 月16 日, 衡陽守軍退守第二線陣地, 形勢危殆, 軍事委員會為迅速解衡陽之圍, 再令第62 軍猛攻衡陽近郊之敵, 若中途遇敵, 必須超越前進, 又令第79 軍以小部隊突擊敵人, 主力繼續攻擊前進。據此, 第62 軍以一部掩護軍之右側, 主力向衡陽西南郊攻擊前進, 第151 師以有力一部迅速占領洞頭廟、雨母山, 主力秘密進出鐵絲塘、洪山廟附近; 第157 師以一連兵力在譚子山南端高地監視敵人,主力秘密經火山橋, 進出靈官庵附近, 完成攻擊準備后即沿鐵路南側向衡陽火車西站及回雁寺附近攻擊前進; 軍部搜索營迅速進出于車江附近搜索敵情, 極力牽制敵人, 如遇優勢敵軍, 須確保鐵關鋪、石牛峰, 掩護軍之右側背。

      7 月17 日, 第151 師占領雨母山及附近要點, 當日,第62 軍奉國民黨軍事委員會電令, 令第151 師以一部驅逐日軍警戒部隊, 主力鉆隙向黃茶嶺、回雁寺之敵猛攻, 第157 師派出一個團接替雨母山陣地, 主力控制于洪山廟附近, 策應各方作戰; 第79 軍由98 師、第194 師各編組三個突擊大隊, 鉆隙衡陽近郊, 攻擊日軍, 余部向西渡、新橋之敵進攻; 第100 軍令到達永豐的第63 師推進至崇山鋪附近, 并以一部進至洪羅廟附近, 向渣江、臺源市、演陂橋各方搜索警戒。

      7 月18 日, 第62 軍、第79 軍對圍攻衡陽之日軍展開猛攻, 第151 師以一部在東陽鋪、石橋與日軍展開激戰,主力鉆隙向黃茶嶺、歐家町攻擊。第98 師三個突擊大隊先后攻占了西渡、英陂、杉橋、大橋鋪等要點; 第194 師三個突擊大隊分向望城坡、銅錢渡、買里渡突擊。第98 師、第194 師其他部隊在蒸水右岸亦分向英陂、新橋的日軍攻擊。19 日, 第151 師占領黃茶嶺、歐家町, 第79 軍突擊隊也占領了銅錢渡, 日軍向蒸水右岸退卻, 國民黨軍隊乃向賈里渡、雞窩山之敵發起進攻, 到20 日, 第151 師攻至城郊, 但為敵所阻。當天晚上, 第151 師以一部監視日軍,主力發起猛攻, 經過激戰, 占領了火車西站。日軍受此打擊, 乃停止對衡陽城的攻擊, 轉而全力阻止國民黨解圍部隊。

      21 日, 日軍利用夜色掩護, 對第62 軍進行反擊, 雨母山失守, 第62 軍退守靈官廟。7 月22 日, 日軍繼續攻擊第62 軍, 第62 軍因傷亡過大, 轉退守盤古嶺。第79 軍突擊隊由銅錢渡、買里渡一帶強渡蒸水, 亦受到日軍反擊,擊, 攻勢受阻。斯時, 日軍在衡陽外圍配置主力于衡陽西郊及長衡公路以東地區, 以重兵扼守望城坳, 全力阻止國民黨軍隊對衡陽的解圍。鑒于這種情況, 國民黨軍事委員會于23 日嚴令第62 軍、第79 軍速解衡陽之圍, 第62 軍應以一部監視衡陽以南之敵, 集中步炮主力向虎形巢及其東南的日軍陣地攻擊, 第79 軍應集兵于賈里渡方面向汽車西站以西的日軍陣地突擊, 以收夾擊之效。兩軍奉令向當面日軍發起進攻, 但遭到日軍的頑強抵抗和反撲,進攻毫無進展, 至28 日, 第62 軍向衡陽挺進時, 與千余日軍在鐵關鋪以北發生遭遇戰, 激戰竟日, 日軍大舉增援,迫使第62 軍退回原陣地; 第79 軍于28 日向日軍發動全線進攻, 由于第62 軍進攻受挫, 兩軍不能配合作戰, 日軍在打敗第62 軍后, 集中主力于西北郊, 向第79 軍猛烈反撲,相繼占領了新橋、杉橋各要點, 第79 軍退守英陂、樟木塘、上杉橋之線, 第63 師也退至蔡家鋪東西山地。金蘭寺日軍突破第58 師的圍攻與豪塘鋪的日軍合股, 沿衡寶公路向東南進攻, 與第79 軍一部在演陂橋發生激戰。第79 軍

      的后方聯絡線被日軍切斷, 乃向西渡以北轉進, 占領九里渡、臺源市, 對杉橋方面警戒, 各突擊隊歸還建制。

      由于第62 軍和第79 軍攻擊受阻, 國民黨軍事委員會乃令留置第六戰區的第74 軍和第四戰區的第46 軍投入戰斗。兩軍于29 日到達衡陽附近。得到生力軍的支援后, 7

      月30 日, 第二十四集團軍總司令部下達作戰命令:

      一、集團軍決定以全力, 迅速擊破當面日軍, 以解衡陽之圍, 主決戰保持于湘桂鐵路兩側;

      二、第100 軍除以第58 師全力對由金蘭寺向東南進擾之敵跟蹤猛追外, 其余部隊即推進至白鶴鋪、竹陂之線, 向雞籠街、泉湖市、譚子山之敵進攻, 奏功后, 即沿衡永公路向衡陽汽車西站、大小西門之

      敵攻擊;

      三、第62 軍向衡陽火車西站及靈官庵、七里山之敵攻擊;

      四、第79 軍全力攻占望城坡, 奏功后, 向轄神渡、衡陽北門之敵進攻;

      五、第74 軍以一個團攻擊永豐東南地區之敵, 其余控制于佘田橋附近, 為第二線兵團, 視戰況加入有利方面參加戰斗。

      8 月1 日, 各軍依據統一部署, 各向當面日軍發起全面進攻。第100 軍攻占了新橋及洪山廟, 然后向雨母山及二塘之敵發起進攻, 第62 軍展開于七里山以南, 第157 師遭受日軍側擊, 乃轉至小嶺西北, 第151 師攻至洪山廟附近, 配合第100 軍進攻雨母山。第79 軍與日軍激戰于杉橋、楊柳橋, 其第63 師在國清江、拍堰間地區與日軍激戰, 第98 師占領集兵灘, 第194 師進至大橋鋪附近, 并與第58 師一起進至雞窩山, 從而形成了對衡陽郊區日軍的包圍態勢。日軍一方面以一部兵力在西南郊阻止第100 軍和第62 軍的進攻, 一方面從第58 師團抽調2000 余人重點向西北郊第79 軍反擊, 雙方發生激戰, 戰至5 日, 第62 軍和第100 軍攻占了七里山及楊柳井, 然后向火車西站攻擊前進。第58 師在第194 師的配合下攻占了雞窩山, 但各軍旋即遭到日軍的反擊, 攻擊受阻。援軍眼巴巴地望著衡陽城, 而不能踏入衡陽城半步。

      針對這種情況, 第二十四集團軍于8 月7 日再次調整部署, 以第62 軍擊破當面日軍后, 進出于湘江鐵橋、火車西站之線, 阻止日軍擾襲右翼,第46 軍進出于牛灣塘、三里亭之線, 第74 軍以第58 師進出于王家口、買里渡之線, 阻敵增援, 以第63 師接替第151 師原任務, 第79 軍進出于銅錢渡附近, 阻敵增援, 掩護集團軍左翼。依據部署, 8 月8 日, 各部隊分向當面日軍發起猛攻。第46 軍在雨母山、柿江橋東北之線展開攻擊, 第58 師將雞窩山附近高地全部占領, 第79 軍也攻占了杉橋及其附近各要點, 眼看就要攻進衡陽城, 但衡陽城于當天陷落, 衡陽解圍戰失敗。

      195樓 這樣才知天下事
      你的博士讀的是什么專業?吹牛扯蛋的專業似乎并不在冊,你新創的?
      存檔--衡陽解圍戰作戰報告- 知乎

      https://zhuanlan.zhihu.com ? voters

      Translate this pageApr 25, 2017 - 7 月16 日, 衡陽守軍退守第二線陣地, 形勢危殆, 軍事委員會為迅速解衡陽之圍, 再令第62 軍猛攻衡陽近郊之敵, 若中途遇敵, 必須超越前進, 又令第79 ...

      衡陽保衛戰我軍在兵力少于日軍的情況下,如何做到堅守這么久?

      https://new.qq.com ? omn

      Translate this pageNov 30, 2017 - 7 月16 日, 衡陽守軍退守第二線陣地, 形勢危殆, 軍事委員會為迅速解衡陽之圍, 再令第62 軍猛攻衡陽近郊之敵, 若中途遇敵, 必須超越前進, 又令第79 ...

      2020/1/15 8:25:52
      左箭頭-小圖標

      ......
      183樓 這樣才知天下事
      別扯那么多閑蛋鳥,作為曾經的工作所在地,衡陽地形本人自信比你熟悉的多。

      實際上衡陽附近的丘陵分散、多有很大空隙,把所有面向日軍進攻方向的丘陵都削成九十度別說有多大意義,就是動用當時衡陽所有勞力(應該有20萬以上)一年半載也做不到,你地攤文學想象力雖然豐富但完全不符合事實但不管使用什么戰術,區區17000余人的方先覺部守衡陽47天,而作為統兵數百萬的中國戰區總司令蔣介石“連看家法寶都用上了”,47天卻無法解救方先覺。你覺得方和蔣將帥兩人是否應該調換一下位置呢?

      184樓 獨立的思考著
      那你說,方先覺能擋住日軍20幾萬的原因何在???

      衡陽丘陵雖多,但處丘陵外,還有江水,高山作憑障,再加上一批被改造的丘陵,使受衡陽陣地完成。你以為靠普通戰壕就可擋住日軍主力47天?

      開玩笑吧?

      188樓 這樣才知天下事
      博士先生,“方先覺能擋日軍20幾萬的原因何在”?

      這還用問? 原因就是你吹牛逼不打草稿唄!史料記載衡陽攻防雙方兵力對比:

      衡陽城守軍是國軍第10軍,下轄第3師、第190師、預備第十師,實際兵力七個團,加上配屬的暫編54師1個團,總兵力為8個團,1.7萬多人。攻城日軍先后投入的兵力是橫山勇11軍的四個師團,即68師團、116師團、 58師團、13師團,約九萬人

      你一口“仙氣”把九萬人吹成“二十幾萬”真乃‘博士’中的極品也!

      哦,不說方先覺“將衡陽所有面向日軍進攻方面的丘陵都削成了九十度直角的絕壁”了?改口挺快嘛

      告訴你,堅守衡陽47天的真正原因除了利用地形構筑工事、官兵堅定的戰斗意志外,

      毫無疑問,當時中方已掌握制空權、日空軍被壓制、守軍的軍需保障遠優于日方也是個重要原因

      另外,城市攻堅戰本就是啃硬骨頭,因為除防御工事外城市每座建筑物都可成為臨時“碉堡”。在遭到裝備齊全組織得當的頑強抵抗時,投入數倍甚至十數倍于敵兵力數十天久攻不下一點都不奇怪…

      斯大林格勒保衛戰面對數量遠大于己的敵人,蘇軍堅守了大半年直至反攻你不會不知道吧?

      作為博士,把地攤文學奉為至寶四處賣弄,你不覺荒唐可笑、有辱斯文么?

      189樓 獨立的思考著
      黨史頻道

      不得不說,時任第十軍軍長的方先覺,確實是一個防守大師。至今,在西點軍校教材中,還有他的貢獻:“方先覺壕”。日本人則稱為“方先覺絕壁壕”,當年他們曾哀嘆:“我軍既無法靠近,更無法攀登,此種偉大之工事,實為重慶軍多年以來與我軍作戰智慧之結晶!”

      當年衡陽城東邊與北邊為湘江和草河,形成天然屏障,“方先覺壕”保護了衡陽城南與城西,這兩處為水田、沼澤和丘陵地帶。所謂“方先覺壕”,是將凡屬正面對敵的高地,都削成不能攀登的90°斷壁絕崖,絕壁上方設手榴彈投擲壕,兩側高地之間馬鞍部前面,構成密集交叉火力網,火網之前布置堅固復雜的障礙物和連環的地雷區。絕壁完工后,挖出來的泥土會填至外壕,形成一個壕底,使本來就陡峭的壕體更加難以攀登,壕底還會放置倒刺。絕壁前,是一片片平坦的水田,事先放滿了水——可以想象日本人的絕望吧,先被守軍炮擊,活著越過火炮防線的敵人,在水田里根本無法快速行動,成為重機槍的靶子,千辛萬苦,突破地雷、鐵絲網到達絕壁下,只能先跳入外壕,下面是扎腳的鐵釘,上面是雨點般的手榴彈……

      你敢罵[黨史]登地攤?好你老個小子!

      長衡戰役,日軍輕取長沙,但在衡陽陷入“苦難”,所以有“紙糊的長沙,鐵打的衡陽”一說。

      換句話說,日軍在長衡戰役損兵10萬(不得不補充新兵10萬,才能繼續南下打桂林),其中在衡陽應損失7萬左右。

      也許你認為一共才9萬,怎可損失7萬?

      這你是對日軍一路損失,一路補充,以保持打擊力度的戰法無知,不像國軍,打完仗才補充。

      衡陽戰事,攻城9萬,但其他10幾萬對付國軍援軍,但20幾萬日軍被擋在衡陽,根源就是方先覺。

      碉堡雖好,但費功時,且防線長,不可能一個挨一個,方先覺壕就有造價低,可伸的很長。

      南京雨花臺保衛戰,國軍碉堡是水泥的,但人在碉堡中被反鎖,祗能用槍,很難投彈,德械88師全軍戰死,兩旅長陣亡。

      衡陽是孤軍,但蘇軍守衛斯大林格勒不是。一到夜晚,蘇軍通過伏爾加河,向城內源源不斷的補充。

      衡陽戰時,中美空軍有改善,但無制空權,不敢與日機空戰,祗打日緇重

      196樓 這樣才知天下事
      “高地”都算丘陵嗎? 你這博士如實回答!
      小山而已

      2020/1/15 8:21:26
      左箭頭-小圖標

      14樓 這樣才知天下事
      你想說什么?既然“蔣介石調動了所有可以使用的部隊,連看家法寶都用上了”仍無法解衡陽之圍

      是想說老蔣實力不濟被日本人打得一路潰逃消極抵抗,龜縮在西南偏安一寓順利成章

      還是想說衡陽守軍最終放棄抵抗繳械投降天經地義?

      194樓 獨立的思考著
      老蔣就是實力不濟,你濟嗎?打出來做給我開開眼。

      日本還說2個月滅亡中國呢,日本雖小,也有一億,且全民皆兵,隨時派400萬上陣,人數是你兩倍

      198樓 這樣才知天下事
      實力不濟就應最大限度避實就虛,在運動中尋找戰機消耗敵人。

      每場戰役都應有明確的戰略目標,鄭州、武漢、長沙等重要城市都不守了,硬讓編制殘缺的第十軍死守衡陽孤城目的是什么?完全是個敗筆!“將帥無能累死三軍”用這話形容偽員長再貼切不過鳥!你唱再多贊歌能改變這史實嗎?

      避實就虛?八路可以這樣做,在反掃蕩里失去華北所有縣城。

      但國軍是“守土”的,一避中國就亡國了。

      卓亞可以避實就虛,但朱可夫可不能這樣做。

      第10軍守衡陽的目的是給桂軍增加準備時間守桂林,但桂林還是守的不好/

      將帥無能?薛岳可是將日軍戰略進攻改成戰略相持的人,并將日軍擋在湖南6年。

      當時唯一能救衡陽的是在緬甸的新6軍與自動化軍械,可惜史迪威不讓老蔣碰。

      史想看老蔣的笑話,趁機拿中國軍權

      2020/1/15 7:58:26
      左箭頭-小圖標

      ......
      183樓 這樣才知天下事
      別扯那么多閑蛋鳥,作為曾經的工作所在地,衡陽地形本人自信比你熟悉的多。

      實際上衡陽附近的丘陵分散、多有很大空隙,把所有面向日軍進攻方向的丘陵都削成九十度別說有多大意義,就是動用當時衡陽所有勞力(應該有20萬以上)一年半載也做不到,你地攤文學想象力雖然豐富但完全不符合事實但不管使用什么戰術,區區17000余人的方先覺部守衡陽47天,而作為統兵數百萬的中國戰區總司令蔣介石“連看家法寶都用上了”,47天卻無法解救方先覺。你覺得方和蔣將帥兩人是否應該調換一下位置呢?

      184樓 獨立的思考著
      那你說,方先覺能擋住日軍20幾萬的原因何在???

      衡陽丘陵雖多,但處丘陵外,還有江水,高山作憑障,再加上一批被改造的丘陵,使受衡陽陣地完成。你以為靠普通戰壕就可擋住日軍主力47天?

      開玩笑吧?

      188樓 這樣才知天下事
      博士先生,“方先覺能擋日軍20幾萬的原因何在”?

      這還用問? 原因就是你吹牛逼不打草稿唄!史料記載衡陽攻防雙方兵力對比:

      衡陽城守軍是國軍第10軍,下轄第3師、第190師、預備第十師,實際兵力七個團,加上配屬的暫編54師1個團,總兵力為8個團,1.7萬多人。攻城日軍先后投入的兵力是橫山勇11軍的四個師團,即68師團、116師團、 58師團、13師團,約九萬人

      你一口“仙氣”把九萬人吹成“二十幾萬”真乃‘博士’中的極品也!

      哦,不說方先覺“將衡陽所有面向日軍進攻方面的丘陵都削成了九十度直角的絕壁”了?改口挺快嘛

      告訴你,堅守衡陽47天的真正原因除了利用地形構筑工事、官兵堅定的戰斗意志外,

      毫無疑問,當時中方已掌握制空權、日空軍被壓制、守軍的軍需保障遠優于日方也是個重要原因

      另外,城市攻堅戰本就是啃硬骨頭,因為除防御工事外城市每座建筑物都可成為臨時“碉堡”。在遭到裝備齊全組織得當的頑強抵抗時,投入數倍甚至十數倍于敵兵力數十天久攻不下一點都不奇怪…

      斯大林格勒保衛戰面對數量遠大于己的敵人,蘇軍堅守了大半年直至反攻你不會不知道吧?

      作為博士,把地攤文學奉為至寶四處賣弄,你不覺荒唐可笑、有辱斯文么?

      189樓 獨立的思考著
      黨史頻道

      不得不說,時任第十軍軍長的方先覺,確實是一個防守大師。至今,在西點軍校教材中,還有他的貢獻:“方先覺壕”。日本人則稱為“方先覺絕壁壕”,當年他們曾哀嘆:“我軍既無法靠近,更無法攀登,此種偉大之工事,實為重慶軍多年以來與我軍作戰智慧之結晶!”

      當年衡陽城東邊與北邊為湘江和草河,形成天然屏障,“方先覺壕”保護了衡陽城南與城西,這兩處為水田、沼澤和丘陵地帶。所謂“方先覺壕”,是將凡屬正面對敵的高地,都削成不能攀登的90°斷壁絕崖,絕壁上方設手榴彈投擲壕,兩側高地之間馬鞍部前面,構成密集交叉火力網,火網之前布置堅固復雜的障礙物和連環的地雷區。絕壁完工后,挖出來的泥土會填至外壕,形成一個壕底,使本來就陡峭的壕體更加難以攀登,壕底還會放置倒刺。絕壁前,是一片片平坦的水田,事先放滿了水——可以想象日本人的絕望吧,先被守軍炮擊,活著越過火炮防線的敵人,在水田里根本無法快速行動,成為重機槍的靶子,千辛萬苦,突破地雷、鐵絲網到達絕壁下,只能先跳入外壕,下面是扎腳的鐵釘,上面是雨點般的手榴彈……

      你敢罵[黨史]登地攤?好你老個小子!

      長衡戰役,日軍輕取長沙,但在衡陽陷入“苦難”,所以有“紙糊的長沙,鐵打的衡陽”一說。

      換句話說,日軍在長衡戰役損兵10萬(不得不補充新兵10萬,才能繼續南下打桂林),其中在衡陽應損失7萬左右。

      也許你認為一共才9萬,怎可損失7萬?

      這你是對日軍一路損失,一路補充,以保持打擊力度的戰法無知,不像國軍,打完仗才補充。

      衡陽戰事,攻城9萬,但其他10幾萬對付國軍援軍,但20幾萬日軍被擋在衡陽,根源就是方先覺。

      碉堡雖好,但費功時,且防線長,不可能一個挨一個,方先覺壕就有造價低,可伸的很長。

      南京雨花臺保衛戰,國軍碉堡是水泥的,但人在碉堡中被反鎖,祗能用槍,很難投彈,德械88師全軍戰死,兩旅長陣亡。

      衡陽是孤軍,但蘇軍守衛斯大林格勒不是。一到夜晚,蘇軍通過伏爾加河,向城內源源不斷的補充。

      衡陽戰時,中美空軍有改善,但無制空權,不敢與日機空戰,祗打日緇重

      196樓 這樣才知天下事
      “高地”都算丘陵嗎? 你這博士如實回答!
      丘陵,本來日軍可順斜坡一路向上沖。

      方先覺將斜坡砍成許多像梯田式的小斷崖,你又爬不上去,日軍進攻的速度被滯緩在崖底,而崖上的國軍趁機將集術手溜彈向崖底仍,一個手榴彈爆炸,其他幾個手榴彈被向四方彈開再炸,大量殺傷日軍。

      你對高等數學一無所知,不能想像理解從字到畫面的描述,

      但方先覺就是這樣做了,且非常有效,阻擋這莫空前大量的敵人47天,創造了奇跡。

      其他可以御敵的因素?國軍在保衛桂林都不奏效

      2020/1/15 0:49:45
      左箭頭-小圖標

      14樓 這樣才知天下事
      你想說什么?既然“蔣介石調動了所有可以使用的部隊,連看家法寶都用上了”仍無法解衡陽之圍

      是想說老蔣實力不濟被日本人打得一路潰逃消極抵抗,龜縮在西南偏安一寓順利成章

      還是想說衡陽守軍最終放棄抵抗繳械投降天經地義?

      194樓 獨立的思考著
      老蔣就是實力不濟,你濟嗎?打出來做給我開開眼。

      日本還說2個月滅亡中國呢,日本雖小,也有一億,且全民皆兵,隨時派400萬上陣,人數是你兩倍

      實力不濟就應最大限度避實就虛,在運動中尋找戰機消耗敵人。

      每場戰役都應有明確的戰略目標,鄭州、武漢、長沙等重要城市都不守了,硬讓編制殘缺的第十軍死守衡陽孤城目的是什么?完全是個敗筆!“將帥無能累死三軍”用這話形容偽員長再貼切不過鳥!你唱再多贊歌能改變這史實嗎?

      2020/1/14 21:14:26
      左箭頭-小圖標

      14樓 這樣才知天下事
      你想說什么?既然“蔣介石調動了所有可以使用的部隊,連看家法寶都用上了”仍無法解衡陽之圍

      是想說老蔣實力不濟被日本人打得一路潰逃消極抵抗,龜縮在西南偏安一寓順利成章

      還是想說衡陽守軍最終放棄抵抗繳械投降天經地義?

      194樓 獨立的思考著
      老蔣就是實力不濟,你濟嗎?打出來做給我開開眼。

      日本還說2個月滅亡中國呢,日本雖小,也有一億,且全民皆兵,隨時派400萬上陣,人數是你兩倍

      實力不濟就應最大限度避實就虛,在運動中尋找戰機消耗敵人。

      每場戰役都應有明確的戰略目標,鄭州、武漢、長沙等重要城市都不守了,硬讓編制殘缺的第十軍死守衡陽孤城目的是什么?完全是個敗筆!“將帥無能累死三軍”用這話形容偽員長再貼切不過鳥!你唱再多贊歌能改變這史實嗎?

      2020/1/14 21:14:25
      左箭頭-小圖標

      ......
      182樓 獨立的思考著
      方先覺壕長啥樣?日軍為何稱它是中國軍隊智慧的結晶?

      新浪歷史回復:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

      衡陽保衛戰開打前,蔣介石給方先覺的命令是堅守10到15天,重慶軍委會認為第10軍只能守3天。但戰役的進程卻大大出乎了他們的意料,方先覺和他的第10軍在衡陽和10萬日寇血戰了整整47個晝夜,并斃敵4萬余人!打出了抗戰以來敵我損失比最為懸殊的一戰。之所以能取得這樣的戰績,除了守城將士同仇敵愾、奮勇殺敵之外,“方先覺壕”也起到了至關重要的作用。

      方先覺的第10軍雖然號稱一個軍,但全部兵力加起來只有17000多人,僅靠這點兵力要想固守衡陽是十分困難的。因此,方先覺在防御陣地的構建上下足了工夫。首先將所有面向日軍進攻方向的丘陵都削成了90°直角的絕壁,使日軍無法攀登,同時還在絕壁頂上修筑了手榴彈投擲壕和堅固的碉堡。為了完成這項工程,共動用了23000多名民工。

      絕壁削成之后,方先覺又在絕壁前方修建了外壕。外壕的最前方是以粗大原木構成的柵欄,柵欄之后是鐵絲網和雷區,外壕的溝底則布滿了倒刺。外壕、絕壁和絕壁上的工事構成了完整的“方先覺壕”。衡陽保衛戰打響后,日軍在向國軍陣地發起進攻時,首先受到外壕的阻擋,突破外壕后又要面對無法攀登的絕壁,守軍居高臨下射擊和投彈,日軍損失慘重,進攻張家山陣地的日軍133聯隊就在絕壁前遭到毀滅性打擊,整個聯隊僅剩下250多人,幾乎損失殆盡。

      為了應對方先覺壕,日軍共使用了三種方法。第一個方法是架設云梯,這是日軍最早使用也是效果最差的一種方法。當日軍試圖通過云梯向絕壁上攀登時,總會被守軍投下來的集束手榴彈炸得鬼哭狼嚎。即使有少數日軍僥幸爬上了絕壁,也會很快被守軍的機槍打成馬蜂窩。第二種方法就是用炮彈將絕壁炸成斜坡。戰斗中這種方法取得了一定的效果,衡陽城西南的虎形巢陣地就是因為絕壁被炸塌而失守的。

      除了這兩種方法外,日軍還使用了第三種方法,那就是放毒氣。張家山和五桂嶺陣地就是因為日軍釋放了大量的毒氣才失守的。衡陽保衛戰中,戴著防毒面具或用濕毛巾捂住口鼻作戰的國軍將士到處可見。雖然日軍絞盡腦汁想方設法來應對方先覺壕,甚至卑鄙地釋放了毒氣,但總體效果卻并不好,守軍憑借“方先覺壕”給了日寇以極大的殺傷。吃盡了苦頭的日軍對“方先覺壕”給予了極高的評價,稱“此種偉大防御工事,實為戰爭中所初見,亦堪稱中國軍隊智慧與努力之結晶。

      183樓 這樣才知天下事
      別扯那么多閑蛋鳥,作為曾經的工作所在地,衡陽地形本人自信比你熟悉的多。

      實際上衡陽附近的丘陵分散、多有很大空隙,把所有面向日軍進攻方向的丘陵都削成九十度別說有多大意義,就是動用當時衡陽所有勞力(應該有20萬以上)一年半載也做不到,你地攤文學想象力雖然豐富但完全不符合事實但不管使用什么戰術,區區17000余人的方先覺部守衡陽47天,而作為統兵數百萬的中國戰區總司令蔣介石“連看家法寶都用上了”,47天卻無法解救方先覺。你覺得方和蔣將帥兩人是否應該調換一下位置呢?

      184樓 獨立的思考著
      那你說,方先覺能擋住日軍20幾萬的原因何在???

      衡陽丘陵雖多,但處丘陵外,還有江水,高山作憑障,再加上一批被改造的丘陵,使受衡陽陣地完成。你以為靠普通戰壕就可擋住日軍主力47天?

      開玩笑吧?

      188樓 這樣才知天下事
      博士先生,“方先覺能擋日軍20幾萬的原因何在”?

      這還用問? 原因就是你吹牛逼不打草稿唄!史料記載衡陽攻防雙方兵力對比:

      衡陽城守軍是國軍第10軍,下轄第3師、第190師、預備第十師,實際兵力七個團,加上配屬的暫編54師1個團,總兵力為8個團,1.7萬多人。攻城日軍先后投入的兵力是橫山勇11軍的四個師團,即68師團、116師團、 58師團、13師團,約九萬人

      你一口“仙氣”把九萬人吹成“二十幾萬”真乃‘博士’中的極品也!

      哦,不說方先覺“將衡陽所有面向日軍進攻方面的丘陵都削成了九十度直角的絕壁”了?改口挺快嘛

      告訴你,堅守衡陽47天的真正原因除了利用地形構筑工事、官兵堅定的戰斗意志外,

      毫無疑問,當時中方已掌握制空權、日空軍被壓制、守軍的軍需保障遠優于日方也是個重要原因

      另外,城市攻堅戰本就是啃硬骨頭,因為除防御工事外城市每座建筑物都可成為臨時“碉堡”。在遭到裝備齊全組織得當的頑強抵抗時,投入數倍甚至十數倍于敵兵力數十天久攻不下一點都不奇怪…

      斯大林格勒保衛戰面對數量遠大于己的敵人,蘇軍堅守了大半年直至反攻你不會不知道吧?

      作為博士,把地攤文學奉為至寶四處賣弄,你不覺荒唐可笑、有辱斯文么?

      189樓 獨立的思考著
      黨史頻道

      不得不說,時任第十軍軍長的方先覺,確實是一個防守大師。至今,在西點軍校教材中,還有他的貢獻:“方先覺壕”。日本人則稱為“方先覺絕壁壕”,當年他們曾哀嘆:“我軍既無法靠近,更無法攀登,此種偉大之工事,實為重慶軍多年以來與我軍作戰智慧之結晶!”

      當年衡陽城東邊與北邊為湘江和草河,形成天然屏障,“方先覺壕”保護了衡陽城南與城西,這兩處為水田、沼澤和丘陵地帶。所謂“方先覺壕”,是將凡屬正面對敵的高地,都削成不能攀登的90°斷壁絕崖,絕壁上方設手榴彈投擲壕,兩側高地之間馬鞍部前面,構成密集交叉火力網,火網之前布置堅固復雜的障礙物和連環的地雷區。絕壁完工后,挖出來的泥土會填至外壕,形成一個壕底,使本來就陡峭的壕體更加難以攀登,壕底還會放置倒刺。絕壁前,是一片片平坦的水田,事先放滿了水——可以想象日本人的絕望吧,先被守軍炮擊,活著越過火炮防線的敵人,在水田里根本無法快速行動,成為重機槍的靶子,千辛萬苦,突破地雷、鐵絲網到達絕壁下,只能先跳入外壕,下面是扎腳的鐵釘,上面是雨點般的手榴彈……

      你敢罵[黨史]登地攤?好你老個小子!

      長衡戰役,日軍輕取長沙,但在衡陽陷入“苦難”,所以有“紙糊的長沙,鐵打的衡陽”一說。

      換句話說,日軍在長衡戰役損兵10萬(不得不補充新兵10萬,才能繼續南下打桂林),其中在衡陽應損失7萬左右。

      也許你認為一共才9萬,怎可損失7萬?

      這你是對日軍一路損失,一路補充,以保持打擊力度的戰法無知,不像國軍,打完仗才補充。

      衡陽戰事,攻城9萬,但其他10幾萬對付國軍援軍,但20幾萬日軍被擋在衡陽,根源就是方先覺。

      碉堡雖好,但費功時,且防線長,不可能一個挨一個,方先覺壕就有造價低,可伸的很長。

      南京雨花臺保衛戰,國軍碉堡是水泥的,但人在碉堡中被反鎖,祗能用槍,很難投彈,德械88師全軍戰死,兩旅長陣亡。

      衡陽是孤軍,但蘇軍守衛斯大林格勒不是。一到夜晚,蘇軍通過伏爾加河,向城內源源不斷的補充。

      衡陽戰時,中美空軍有改善,但無制空權,不敢與日機空戰,祗打日緇重

      “高地”都算丘陵嗎? 你這博士如實回答!

      2020/1/14 20:38:01
      左箭頭-小圖標

      ......
      182樓 獨立的思考著
      方先覺壕長啥樣?日軍為何稱它是中國軍隊智慧的結晶?

      新浪歷史回復:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

      衡陽保衛戰開打前,蔣介石給方先覺的命令是堅守10到15天,重慶軍委會認為第10軍只能守3天。但戰役的進程卻大大出乎了他們的意料,方先覺和他的第10軍在衡陽和10萬日寇血戰了整整47個晝夜,并斃敵4萬余人!打出了抗戰以來敵我損失比最為懸殊的一戰。之所以能取得這樣的戰績,除了守城將士同仇敵愾、奮勇殺敵之外,“方先覺壕”也起到了至關重要的作用。

      方先覺的第10軍雖然號稱一個軍,但全部兵力加起來只有17000多人,僅靠這點兵力要想固守衡陽是十分困難的。因此,方先覺在防御陣地的構建上下足了工夫。首先將所有面向日軍進攻方向的丘陵都削成了90°直角的絕壁,使日軍無法攀登,同時還在絕壁頂上修筑了手榴彈投擲壕和堅固的碉堡。為了完成這項工程,共動用了23000多名民工。

      絕壁削成之后,方先覺又在絕壁前方修建了外壕。外壕的最前方是以粗大原木構成的柵欄,柵欄之后是鐵絲網和雷區,外壕的溝底則布滿了倒刺。外壕、絕壁和絕壁上的工事構成了完整的“方先覺壕”。衡陽保衛戰打響后,日軍在向國軍陣地發起進攻時,首先受到外壕的阻擋,突破外壕后又要面對無法攀登的絕壁,守軍居高臨下射擊和投彈,日軍損失慘重,進攻張家山陣地的日軍133聯隊就在絕壁前遭到毀滅性打擊,整個聯隊僅剩下250多人,幾乎損失殆盡。

      為了應對方先覺壕,日軍共使用了三種方法。第一個方法是架設云梯,這是日軍最早使用也是效果最差的一種方法。當日軍試圖通過云梯向絕壁上攀登時,總會被守軍投下來的集束手榴彈炸得鬼哭狼嚎。即使有少數日軍僥幸爬上了絕壁,也會很快被守軍的機槍打成馬蜂窩。第二種方法就是用炮彈將絕壁炸成斜坡。戰斗中這種方法取得了一定的效果,衡陽城西南的虎形巢陣地就是因為絕壁被炸塌而失守的。

      除了這兩種方法外,日軍還使用了第三種方法,那就是放毒氣。張家山和五桂嶺陣地就是因為日軍釋放了大量的毒氣才失守的。衡陽保衛戰中,戴著防毒面具或用濕毛巾捂住口鼻作戰的國軍將士到處可見。雖然日軍絞盡腦汁想方設法來應對方先覺壕,甚至卑鄙地釋放了毒氣,但總體效果卻并不好,守軍憑借“方先覺壕”給了日寇以極大的殺傷。吃盡了苦頭的日軍對“方先覺壕”給予了極高的評價,稱“此種偉大防御工事,實為戰爭中所初見,亦堪稱中國軍隊智慧與努力之結晶。

      183樓 這樣才知天下事
      別扯那么多閑蛋鳥,作為曾經的工作所在地,衡陽地形本人自信比你熟悉的多。

      實際上衡陽附近的丘陵分散、多有很大空隙,把所有面向日軍進攻方向的丘陵都削成九十度別說有多大意義,就是動用當時衡陽所有勞力(應該有20萬以上)一年半載也做不到,你地攤文學想象力雖然豐富但完全不符合事實但不管使用什么戰術,區區17000余人的方先覺部守衡陽47天,而作為統兵數百萬的中國戰區總司令蔣介石“連看家法寶都用上了”,47天卻無法解救方先覺。你覺得方和蔣將帥兩人是否應該調換一下位置呢?

      184樓 獨立的思考著
      那你說,方先覺能擋住日軍20幾萬的原因何在???

      衡陽丘陵雖多,但處丘陵外,還有江水,高山作憑障,再加上一批被改造的丘陵,使受衡陽陣地完成。你以為靠普通戰壕就可擋住日軍主力47天?

      開玩笑吧?

      188樓 這樣才知天下事
      博士先生,“方先覺能擋日軍20幾萬的原因何在”?

      這還用問? 原因就是你吹牛逼不打草稿唄!史料記載衡陽攻防雙方兵力對比:

      衡陽城守軍是國軍第10軍,下轄第3師、第190師、預備第十師,實際兵力七個團,加上配屬的暫編54師1個團,總兵力為8個團,1.7萬多人。攻城日軍先后投入的兵力是橫山勇11軍的四個師團,即68師團、116師團、 58師團、13師團,約九萬人

      你一口“仙氣”把九萬人吹成“二十幾萬”真乃‘博士’中的極品也!

      哦,不說方先覺“將衡陽所有面向日軍進攻方面的丘陵都削成了九十度直角的絕壁”了?改口挺快嘛

      告訴你,堅守衡陽47天的真正原因除了利用地形構筑工事、官兵堅定的戰斗意志外,

      毫無疑問,當時中方已掌握制空權、日空軍被壓制、守軍的軍需保障遠優于日方也是個重要原因

      另外,城市攻堅戰本就是啃硬骨頭,因為除防御工事外城市每座建筑物都可成為臨時“碉堡”。在遭到裝備齊全組織得當的頑強抵抗時,投入數倍甚至十數倍于敵兵力數十天久攻不下一點都不奇怪…

      斯大林格勒保衛戰面對數量遠大于己的敵人,蘇軍堅守了大半年直至反攻你不會不知道吧?

      作為博士,把地攤文學奉為至寶四處賣弄,你不覺荒唐可笑、有辱斯文么?

      192樓 獨立的思考著
      衡陽外圍中日對決

      作者:啊勒

      鏈接:https://www.zhihu.com/question/24524946/answer/70939447

      來源:知乎

      著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權,非商業轉載請注明出處。

      王輔的書記載如下

      橫山的日軍向長沙進攻時,即明確為完成遠距離的大規模作戰,不能不依靠殲滅戰。為此敵在湘江的東部山區,并列部署了當時日軍精銳的第3、第13 師團,這兩個師團的任務,一是策應中路沿湘江兩岸的部隊作戰;一是企圖相機包圍、殲滅國民黨第9 戰區部署在東部山區的主力。 在東部山區的國民黨軍,隨時掌握著日軍之動態,伺機殲滅該敵,當發現敵之兵力已分散時,即以58 軍72 軍,對駐于醴陵的敵騎兵第3 聯隊發動了猛攻,殲滅了該聯隊和配屬步兵之大部,于7 月7 日收復了醴陵,因瀏陽之敵第27 師團向該地增援,國民黨軍乃主動于8 日從醴陵撤出。

      敵為了直接策應對衡陽的進攻,原在東部山區的第13 師團已奉命攻向衡陽以南地區,并于7 月2 日占領了粵漢路上的耒陽城。

      當日軍對衡陽發動第2 次進攻時,在東部山區的國民黨第20 軍、第44 軍聯合進攻茶陵,以何旭初的95 師進攻安仁,準備殲滅遠離其它部隊的敵第3 師團。

      7 月16 日拂曉,第3 師團之第6、第34 聯隊對進攻茶陵的國民黨軍進行反擊,但很快即被打退,國民黨軍則繼續發動猛烈進攻,敵因傷亡太大且彈藥不足,乃轉入防御,以松山良政的第6 聯隊防守茶陵以西高地;以二神力的第34 聯隊防守城東地區。在以后的戰斗中,敵繼續發生了大的傷亡, 其第6 聯隊長松山良政大佐頭部被打成重傷。

      敵第3 師團防守在安仁的橋本熊吉之第68 聯隊,受到國民黨軍95 師猛攻后而處于危急狀態, 原在醴陵的宮崎正彥之騎兵第3 聯隊殘部、杉本佑一的輜重兵第3 聯隊,正從醴陵以南的黃圖嶺、賀家橋南逃,企圖向茶陵集中。由于國民黨軍的猛攻,在安仁的橋本熊吉第68 聯隊不支,7 月22 日棄城東逃茶陵,安仁當日被國民黨軍95 師收復。

      7 月17 日橫山勇接到山本三男從茶陵發出已遭包圍要求增援的電報時,正是衡陽第2 次攻擊已處于無望的狀態。橫山經考慮后,決定對第3 師團不采取直接增援,而乘機向東部山區增調部隊,圍

      殲在該地區之國民黨軍主力。隨之令第3 師團就地固守,牽制住守軍;調駐長沙的第34 師團急速至醴陵,與在該地的第27 師團,并列攻向以東之萍鄉,然后右轉向南,迂回至江西的蓮花縣及其以南地區,從茶凌以東、以南進行迂回包圍,配合第3 師團擊潰在該地的國民黨軍主力。令在耒陽的第13 師團,以1 個步兵聯隊急速趕赴茶陵以南之界首、探塘坳、中灣、月里下地區,攻擊國民黨軍之后方。

      按橫山勇7 月17 日的作戰命令,在長沙的伴健雄之第34 師團先頭的石川明之216 聯隊,于17 日19 時,從長沙近郊渡過瀏陽河,18 日晨抵達長沙東南約25 公里之南山鋪,木佐木清次大佐之第

      217 聯隊同日從長沙東北約25 公里的青山市,向東南經永安、鎮頭、板杉鋪,開向醴陵;師團率其它部隊(不包括已在衡陽的針谷逸郎大佐之218 聯隊),于18 日晨從長沙出發。由于中美空軍此時相當活躍,所以日軍的大部隊,均利用黃昏、拂曉和夜間行動。

      7 月22 日,34 師團與27 師團在醴陵會合,并作攻向萍鄉、蓮花之準備。其進攻地區之劃分為:

      34 師團進攻醴陵至萍鄉、蓮花的公路外方以北、以東地區;27 師團進攻這一公路之以南、以西地區。

      27 日拂曉,34 師團先后向在萍鄉以西的守軍第58 軍發起進攻,該師團還派出218 聯隊留守的鈴木恒德少佐之第2 大隊,經萍鄉以北約30 公里的上栗市,于27 日繞至萍鄉以東約25 公里的蘆溪鐵路車站,切斷了58 軍的退路。 國民黨軍在短時內并未弄清蘆溪方向這股敵軍的數量,因而在萍鄉以東的第99 師、第162 師, 在萍鄉以南源頭的第58 軍等部隊,經作戰后大部向以南之蓮花地后撤。

      敵在耒陽的第13 師團,根據橫山11 軍增援第3 師團的命令,派海福三千雄大佐之104 聯隊和兩個山炮中隊,于7 月17 日從耒陽南的小水鋪經東湖、靈官廟、安平司、界首,到達月里下,沿途即遭到國民黨軍的節節抵抗,24 日進至茶陵以南約15 公里的月里下時,突然被國民黨軍包圍并將其分割為四段,后經第3 師團的34 聯隊前來增援,才得以解圍。25 日,104 聯隊接到師團命令,要其迅速返回,進至衡陽的湘江東岸,參加對衡陽的第3 次進攻。

      此時在11 軍的司令部內,關于下一步作戰問題有兩種看法,一種是主張繼續在湘江以東地區集中兵力,尋找國民黨軍主力作戰,擊潰國民黨軍主力后,便于向桂林、柳州進軍,也便于今后在華作

      戰,代表這一看法的主要是11 軍參謀島貫武治大佐。另一種主張是繼續集中兵力攻向衡陽,進而作攻占桂林、柳州之準備,因美軍在太平洋上已占領了塞班島,至東南亞的海上運輸不久即將遭到封鎖, 所以打通從朝鮮釜山經中國大陸至越南、泰國、馬來亞而達新加坡之陸上交通線,就更加成為迫切的重要戰略任務。代表這一主張的為敵11 軍參謀長中山貞武少將。

      7 月29 日,橫山勇決定改變東部山區之作戰部署,將第3 師團從茶陵、攸縣調至耒陽,接替去衡陽的第13 師團。第27 師團、第34 師團仍位于東部山區繼續牽制守軍。其調整部署為:

      (一)第27 師團以有力一部(3 個步兵大隊),在蓮花以西地區,策應至蓮花以南的第34 師團作戰;主力向茶陵方向突進,在第3 師團一部的策應下擊潰守軍后,接替第3 師團守備茶陵、攸縣。

      (二)第34 師團從蓮花以東繞至該城以南地區,在27 師團一部的配合下,殲滅蓮花附近之守軍,然后作向以南之礱市、酃縣的作戰準備。

      (三)第3 師團由安仁、攸縣到達耒陽附近后,應迅速以有力一部進行向祁陽、衡陽地區之作戰準備。

      根據橫山勇的這一部署,第27、第34 師團于7 月31 日開始行動,從萍鄉至蓮花的公路以東(34 師團)、以西(27 師團)開始前進。敵34 師團與當面的守軍第58 軍和敵27 師團與守軍第72 軍連

      續戰斗之后,34 師團先頭的木佐木清次的217 聯隊于31 日占領了蓮花縣城。27 師團3 個大隊到達了蓮花西北約15 公里的南村。第3 師團向27 師團交防之后,一部即向耒陽移動。

      ================================================================

      我們通常意義的解圍戰指的是湘西這邊

      主要部隊為第62軍,79軍,100軍,74軍,46軍,后期派出機械化第五軍200師

      一共部署了兩次解圍戰

      7 月16 日, 衡陽守軍退守第二線陣地, 形勢危殆, 軍事委員會為迅速解衡陽之圍, 再令第62 軍猛攻衡陽近郊之敵, 若中途遇敵, 必須超越前進, 又令第79 軍以小部隊突擊敵人, 主力繼續攻擊前進。據此, 第62 軍以一部掩護軍之右側, 主力向衡陽西南郊攻擊前進, 第151 師以有力一部迅速占領洞頭廟、雨母山, 主力秘密進出鐵絲塘、洪山廟附近; 第157 師以一連兵力在譚子山南端高地監視敵人,主力秘密經火山橋, 進出靈官庵附近, 完成攻擊準備后即沿鐵路南側向衡陽火車西站及回雁寺附近攻擊前進; 軍部搜索營迅速進出于車江附近搜索敵情, 極力牽制敵人, 如遇優勢敵軍, 須確保鐵關鋪、石牛峰, 掩護軍之右側背。

      7 月17 日, 第151 師占領雨母山及附近要點, 當日,第62 軍奉國民黨軍事委員會電令, 令第151 師以一部驅逐日軍警戒部隊, 主力鉆隙向黃茶嶺、回雁寺之敵猛攻, 第157 師派出一個團接替雨母山陣地, 主力控制于洪山廟附近, 策應各方作戰; 第79 軍由98 師、第194 師各編組三個突擊大隊, 鉆隙衡陽近郊, 攻擊日軍, 余部向西渡、新橋之敵進攻; 第100 軍令到達永豐的第63 師推進至崇山鋪附近, 并以一部進至洪羅廟附近, 向渣江、臺源市、演陂橋各方搜索警戒。

      7 月18 日, 第62 軍、第79 軍對圍攻衡陽之日軍展開猛攻, 第151 師以一部在東陽鋪、石橋與日軍展開激戰,主力鉆隙向黃茶嶺、歐家町攻擊。第98 師三個突擊大隊先后攻占了西渡、英陂、杉橋、大橋鋪等要點; 第194 師三個突擊大隊分向望城坡、銅錢渡、買里渡突擊。第98 師、第194 師其他部隊在蒸水右岸亦分向英陂、新橋的日軍攻擊。19 日, 第151 師占領黃茶嶺、歐家町, 第79 軍突擊隊也占領了銅錢渡, 日軍向蒸水右岸退卻, 國民黨軍隊乃向賈里渡、雞窩山之敵發起進攻, 到20 日, 第151 師攻至城郊, 但為敵所阻。當天晚上, 第151 師以一部監視日軍,主力發起猛攻, 經過激戰, 占領了火車西站。日軍受此打擊, 乃停止對衡陽城的攻擊, 轉而全力阻止國民黨解圍部隊。

      21 日, 日軍利用夜色掩護, 對第62 軍進行反擊, 雨母山失守, 第62 軍退守靈官廟。7 月22 日, 日軍繼續攻擊第62 軍, 第62 軍因傷亡過大, 轉退守盤古嶺。第79 軍突擊隊由銅錢渡、買里渡一帶強渡蒸水, 亦受到日軍反擊,擊, 攻勢受阻。斯時, 日軍在衡陽外圍配置主力于衡陽西郊及長衡公路以東地區, 以重兵扼守望城坳, 全力阻止國民黨軍隊對衡陽的解圍。鑒于這種情況, 國民黨軍事委員會于23 日嚴令第62 軍、第79 軍速解衡陽之圍, 第62 軍應以一部監視衡陽以南之敵, 集中步炮主力向虎形巢及其東南的日軍陣地攻擊, 第79 軍應集兵于賈里渡方面向汽車西站以西的日軍陣地突擊, 以收夾擊之效。兩軍奉令向當面日軍發起進攻, 但遭到日軍的頑強抵抗和反撲,進攻毫無進展, 至28 日, 第62 軍向衡陽挺進時, 與千余日軍在鐵關鋪以北發生遭遇戰, 激戰竟日, 日軍大舉增援,迫使第62 軍退回原陣地; 第79 軍于28 日向日軍發動全線進攻, 由于第62 軍進攻受挫, 兩軍不能配合作戰, 日軍在打敗第62 軍后, 集中主力于西北郊, 向第79 軍猛烈反撲,相繼占領了新橋、杉橋各要點, 第79 軍退守英陂、樟木塘、上杉橋之線, 第63 師也退至蔡家鋪東西山地。金蘭寺日軍突破第58 師的圍攻與豪塘鋪的日軍合股, 沿衡寶公路向東南進攻, 與第79 軍一部在演陂橋發生激戰。第79 軍

      的后方聯絡線被日軍切斷, 乃向西渡以北轉進, 占領九里渡、臺源市, 對杉橋方面警戒, 各突擊隊歸還建制。

      由于第62 軍和第79 軍攻擊受阻, 國民黨軍事委員會乃令留置第六戰區的第74 軍和第四戰區的第46 軍投入戰斗。兩軍于29 日到達衡陽附近。得到生力軍的支援后, 7

      月30 日, 第二十四集團軍總司令部下達作戰命令:

      一、集團軍決定以全力, 迅速擊破當面日軍, 以解衡陽之圍, 主決戰保持于湘桂鐵路兩側;

      二、第100 軍除以第58 師全力對由金蘭寺向東南進擾之敵跟蹤猛追外, 其余部隊即推進至白鶴鋪、竹陂之線, 向雞籠街、泉湖市、譚子山之敵進攻, 奏功后, 即沿衡永公路向衡陽汽車西站、大小西門之

      敵攻擊;

      三、第62 軍向衡陽火車西站及靈官庵、七里山之敵攻擊;

      四、第79 軍全力攻占望城坡, 奏功后, 向轄神渡、衡陽北門之敵進攻;

      五、第74 軍以一個團攻擊永豐東南地區之敵, 其余控制于佘田橋附近, 為第二線兵團, 視戰況加入有利方面參加戰斗。

      8 月1 日, 各軍依據統一部署, 各向當面日軍發起全面進攻。第100 軍攻占了新橋及洪山廟, 然后向雨母山及二塘之敵發起進攻, 第62 軍展開于七里山以南, 第157 師遭受日軍側擊, 乃轉至小嶺西北, 第151 師攻至洪山廟附近, 配合第100 軍進攻雨母山。第79 軍與日軍激戰于杉橋、楊柳橋, 其第63 師在國清江、拍堰間地區與日軍激戰, 第98 師占領集兵灘, 第194 師進至大橋鋪附近, 并與第58 師一起進至雞窩山, 從而形成了對衡陽郊區日軍的包圍態勢。日軍一方面以一部兵力在西南郊阻止第100 軍和第62 軍的進攻, 一方面從第58 師團抽調2000 余人重點向西北郊第79 軍反擊, 雙方發生激戰, 戰至5 日, 第62 軍和第100 軍攻占了七里山及楊柳井, 然后向火車西站攻擊前進。第58 師在第194 師的配合下攻占了雞窩山, 但各軍旋即遭到日軍的反擊, 攻擊受阻。援軍眼巴巴地望著衡陽城, 而不能踏入衡陽城半步。

      針對這種情況, 第二十四集團軍于8 月7 日再次調整部署, 以第62 軍擊破當面日軍后, 進出于湘江鐵橋、火車西站之線, 阻止日軍擾襲右翼,第46 軍進出于牛灣塘、三里亭之線, 第74 軍以第58 師進出于王家口、買里渡之線, 阻敵增援, 以第63 師接替第151 師原任務, 第79 軍進出于銅錢渡附近, 阻敵增援, 掩護集團軍左翼。依據部署, 8 月8 日, 各部隊分向當面日軍發起猛攻。第46 軍在雨母山、柿江橋東北之線展開攻擊, 第58 師將雞窩山附近高地全部占領, 第79 軍也攻占了杉橋及其附近各要點, 眼看就要攻進衡陽城, 但衡陽城于當天陷落, 衡陽解圍戰失敗。

      你的博士讀的是什么專業?吹牛扯蛋的專業似乎并不在冊,你新創的?

      2020/1/14 20:09:47
      左箭頭-小圖標

      14樓 這樣才知天下事
      你想說什么?既然“蔣介石調動了所有可以使用的部隊,連看家法寶都用上了”仍無法解衡陽之圍

      是想說老蔣實力不濟被日本人打得一路潰逃消極抵抗,龜縮在西南偏安一寓順利成章

      還是想說衡陽守軍最終放棄抵抗繳械投降天經地義?

      老蔣就是實力不濟,你濟嗎?打出來做給我開開眼。

      日本還說2個月滅亡中國呢,日本雖小,也有一億,且全民皆兵,隨時派400萬上陣,人數是你兩倍

      2020/1/14 9:41:28
      左箭頭-小圖標

      14樓 這樣才知天下事
      你想說什么?既然“蔣介石調動了所有可以使用的部隊,連看家法寶都用上了”仍無法解衡陽之圍

      是想說老蔣實力不濟被日本人打得一路潰逃消極抵抗,龜縮在西南偏安一寓順利成章

      還是想說衡陽守軍最終放棄抵抗繳械投降天經地義?

      不應投降,應敵進我退。

      7月19日日軍第2次進攻被打退,守衡陽15天的任務已完成,方先覺充什嗎英雄?

      要是我哦,我一定退,趁機突圍。

      “西南偏安”? 哪里有李云龍,哪里就有楚云飛!

      2020/1/14 9:34:24
      左箭頭-小圖標

      ......
      179樓 這樣才知天下事
      哦,百余萬國軍處處都“工事分散,被日軍突破”

      方先覺僅萬余人部隊卻能“工事布局,一環扣一環”?這種鬼話你自己相信嗎?

      你的意思除了方先覺第十軍,其他國軍官兵都是草包飯桶?

      如此,你蔣介石連“看家法寶都用上了”不是屁話一句?

      看家法寶都是草包飯桶,你這不是污蔑委員長嘛

      182樓 獨立的思考著
      方先覺壕長啥樣?日軍為何稱它是中國軍隊智慧的結晶?

      新浪歷史回復:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

      衡陽保衛戰開打前,蔣介石給方先覺的命令是堅守10到15天,重慶軍委會認為第10軍只能守3天。但戰役的進程卻大大出乎了他們的意料,方先覺和他的第10軍在衡陽和10萬日寇血戰了整整47個晝夜,并斃敵4萬余人!打出了抗戰以來敵我損失比最為懸殊的一戰。之所以能取得這樣的戰績,除了守城將士同仇敵愾、奮勇殺敵之外,“方先覺壕”也起到了至關重要的作用。

      方先覺的第10軍雖然號稱一個軍,但全部兵力加起來只有17000多人,僅靠這點兵力要想固守衡陽是十分困難的。因此,方先覺在防御陣地的構建上下足了工夫。首先將所有面向日軍進攻方向的丘陵都削成了90°直角的絕壁,使日軍無法攀登,同時還在絕壁頂上修筑了手榴彈投擲壕和堅固的碉堡。為了完成這項工程,共動用了23000多名民工。

      絕壁削成之后,方先覺又在絕壁前方修建了外壕。外壕的最前方是以粗大原木構成的柵欄,柵欄之后是鐵絲網和雷區,外壕的溝底則布滿了倒刺。外壕、絕壁和絕壁上的工事構成了完整的“方先覺壕”。衡陽保衛戰打響后,日軍在向國軍陣地發起進攻時,首先受到外壕的阻擋,突破外壕后又要面對無法攀登的絕壁,守軍居高臨下射擊和投彈,日軍損失慘重,進攻張家山陣地的日軍133聯隊就在絕壁前遭到毀滅性打擊,整個聯隊僅剩下250多人,幾乎損失殆盡。

      為了應對方先覺壕,日軍共使用了三種方法。第一個方法是架設云梯,這是日軍最早使用也是效果最差的一種方法。當日軍試圖通過云梯向絕壁上攀登時,總會被守軍投下來的集束手榴彈炸得鬼哭狼嚎。即使有少數日軍僥幸爬上了絕壁,也會很快被守軍的機槍打成馬蜂窩。第二種方法就是用炮彈將絕壁炸成斜坡。戰斗中這種方法取得了一定的效果,衡陽城西南的虎形巢陣地就是因為絕壁被炸塌而失守的。

      除了這兩種方法外,日軍還使用了第三種方法,那就是放毒氣。張家山和五桂嶺陣地就是因為日軍釋放了大量的毒氣才失守的。衡陽保衛戰中,戴著防毒面具或用濕毛巾捂住口鼻作戰的國軍將士到處可見。雖然日軍絞盡腦汁想方設法來應對方先覺壕,甚至卑鄙地釋放了毒氣,但總體效果卻并不好,守軍憑借“方先覺壕”給了日寇以極大的殺傷。吃盡了苦頭的日軍對“方先覺壕”給予了極高的評價,稱“此種偉大防御工事,實為戰爭中所初見,亦堪稱中國軍隊智慧與努力之結晶。

      183樓 這樣才知天下事
      別扯那么多閑蛋鳥,作為曾經的工作所在地,衡陽地形本人自信比你熟悉的多。

      實際上衡陽附近的丘陵分散、多有很大空隙,把所有面向日軍進攻方向的丘陵都削成九十度別說有多大意義,就是動用當時衡陽所有勞力(應該有20萬以上)一年半載也做不到,你地攤文學想象力雖然豐富但完全不符合事實但不管使用什么戰術,區區17000余人的方先覺部守衡陽47天,而作為統兵數百萬的中國戰區總司令蔣介石“連看家法寶都用上了”,47天卻無法解救方先覺。你覺得方和蔣將帥兩人是否應該調換一下位置呢?

      184樓 獨立的思考著
      那你說,方先覺能擋住日軍20幾萬的原因何在???

      衡陽丘陵雖多,但處丘陵外,還有江水,高山作憑障,再加上一批被改造的丘陵,使受衡陽陣地完成。你以為靠普通戰壕就可擋住日軍主力47天?

      開玩笑吧?

      188樓 這樣才知天下事
      博士先生,“方先覺能擋日軍20幾萬的原因何在”?

      這還用問? 原因就是你吹牛逼不打草稿唄!史料記載衡陽攻防雙方兵力對比:

      衡陽城守軍是國軍第10軍,下轄第3師、第190師、預備第十師,實際兵力七個團,加上配屬的暫編54師1個團,總兵力為8個團,1.7萬多人。攻城日軍先后投入的兵力是橫山勇11軍的四個師團,即68師團、116師團、 58師團、13師團,約九萬人

      你一口“仙氣”把九萬人吹成“二十幾萬”真乃‘博士’中的極品也!

      哦,不說方先覺“將衡陽所有面向日軍進攻方面的丘陵都削成了九十度直角的絕壁”了?改口挺快嘛

      告訴你,堅守衡陽47天的真正原因除了利用地形構筑工事、官兵堅定的戰斗意志外,

      毫無疑問,當時中方已掌握制空權、日空軍被壓制、守軍的軍需保障遠優于日方也是個重要原因

      另外,城市攻堅戰本就是啃硬骨頭,因為除防御工事外城市每座建筑物都可成為臨時“碉堡”。在遭到裝備齊全組織得當的頑強抵抗時,投入數倍甚至十數倍于敵兵力數十天久攻不下一點都不奇怪…

      斯大林格勒保衛戰面對數量遠大于己的敵人,蘇軍堅守了大半年直至反攻你不會不知道吧?

      作為博士,把地攤文學奉為至寶四處賣弄,你不覺荒唐可笑、有辱斯文么?

      衡陽外圍中日對決

      作者:啊勒

      鏈接:https://www.zhihu.com/question/24524946/answer/70939447

      來源:知乎

      著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權,非商業轉載請注明出處。

      王輔的書記載如下

      橫山的日軍向長沙進攻時,即明確為完成遠距離的大規模作戰,不能不依靠殲滅戰。為此敵在湘江的東部山區,并列部署了當時日軍精銳的第3、第13 師團,這兩個師團的任務,一是策應中路沿湘江兩岸的部隊作戰;一是企圖相機包圍、殲滅國民黨第9 戰區部署在東部山區的主力。 在東部山區的國民黨軍,隨時掌握著日軍之動態,伺機殲滅該敵,當發現敵之兵力已分散時,即以58 軍72 軍,對駐于醴陵的敵騎兵第3 聯隊發動了猛攻,殲滅了該聯隊和配屬步兵之大部,于7 月7 日收復了醴陵,因瀏陽之敵第27 師團向該地增援,國民黨軍乃主動于8 日從醴陵撤出。

      敵為了直接策應對衡陽的進攻,原在東部山區的第13 師團已奉命攻向衡陽以南地區,并于7 月2 日占領了粵漢路上的耒陽城。

      當日軍對衡陽發動第2 次進攻時,在東部山區的國民黨第20 軍、第44 軍聯合進攻茶陵,以何旭初的95 師進攻安仁,準備殲滅遠離其它部隊的敵第3 師團。

      7 月16 日拂曉,第3 師團之第6、第34 聯隊對進攻茶陵的國民黨軍進行反擊,但很快即被打退,國民黨軍則繼續發動猛烈進攻,敵因傷亡太大且彈藥不足,乃轉入防御,以松山良政的第6 聯隊防守茶陵以西高地;以二神力的第34 聯隊防守城東地區。在以后的戰斗中,敵繼續發生了大的傷亡, 其第6 聯隊長松山良政大佐頭部被打成重傷。

      敵第3 師團防守在安仁的橋本熊吉之第68 聯隊,受到國民黨軍95 師猛攻后而處于危急狀態, 原在醴陵的宮崎正彥之騎兵第3 聯隊殘部、杉本佑一的輜重兵第3 聯隊,正從醴陵以南的黃圖嶺、賀家橋南逃,企圖向茶陵集中。由于國民黨軍的猛攻,在安仁的橋本熊吉第68 聯隊不支,7 月22 日棄城東逃茶陵,安仁當日被國民黨軍95 師收復。

      7 月17 日橫山勇接到山本三男從茶陵發出已遭包圍要求增援的電報時,正是衡陽第2 次攻擊已處于無望的狀態。橫山經考慮后,決定對第3 師團不采取直接增援,而乘機向東部山區增調部隊,圍

      殲在該地區之國民黨軍主力。隨之令第3 師團就地固守,牽制住守軍;調駐長沙的第34 師團急速至醴陵,與在該地的第27 師團,并列攻向以東之萍鄉,然后右轉向南,迂回至江西的蓮花縣及其以南地區,從茶凌以東、以南進行迂回包圍,配合第3 師團擊潰在該地的國民黨軍主力。令在耒陽的第13 師團,以1 個步兵聯隊急速趕赴茶陵以南之界首、探塘坳、中灣、月里下地區,攻擊國民黨軍之后方。

      按橫山勇7 月17 日的作戰命令,在長沙的伴健雄之第34 師團先頭的石川明之216 聯隊,于17 日19 時,從長沙近郊渡過瀏陽河,18 日晨抵達長沙東南約25 公里之南山鋪,木佐木清次大佐之第

      217 聯隊同日從長沙東北約25 公里的青山市,向東南經永安、鎮頭、板杉鋪,開向醴陵;師團率其它部隊(不包括已在衡陽的針谷逸郎大佐之218 聯隊),于18 日晨從長沙出發。由于中美空軍此時相當活躍,所以日軍的大部隊,均利用黃昏、拂曉和夜間行動。

      7 月22 日,34 師團與27 師團在醴陵會合,并作攻向萍鄉、蓮花之準備。其進攻地區之劃分為:

      34 師團進攻醴陵至萍鄉、蓮花的公路外方以北、以東地區;27 師團進攻這一公路之以南、以西地區。

      27 日拂曉,34 師團先后向在萍鄉以西的守軍第58 軍發起進攻,該師團還派出218 聯隊留守的鈴木恒德少佐之第2 大隊,經萍鄉以北約30 公里的上栗市,于27 日繞至萍鄉以東約25 公里的蘆溪鐵路車站,切斷了58 軍的退路。 國民黨軍在短時內并未弄清蘆溪方向這股敵軍的數量,因而在萍鄉以東的第99 師、第162 師, 在萍鄉以南源頭的第58 軍等部隊,經作戰后大部向以南之蓮花地后撤。

      敵在耒陽的第13 師團,根據橫山11 軍增援第3 師團的命令,派海福三千雄大佐之104 聯隊和兩個山炮中隊,于7 月17 日從耒陽南的小水鋪經東湖、靈官廟、安平司、界首,到達月里下,沿途即遭到國民黨軍的節節抵抗,24 日進至茶陵以南約15 公里的月里下時,突然被國民黨軍包圍并將其分割為四段,后經第3 師團的34 聯隊前來增援,才得以解圍。25 日,104 聯隊接到師團命令,要其迅速返回,進至衡陽的湘江東岸,參加對衡陽的第3 次進攻。

      此時在11 軍的司令部內,關于下一步作戰問題有兩種看法,一種是主張繼續在湘江以東地區集中兵力,尋找國民黨軍主力作戰,擊潰國民黨軍主力后,便于向桂林、柳州進軍,也便于今后在華作

      戰,代表這一看法的主要是11 軍參謀島貫武治大佐。另一種主張是繼續集中兵力攻向衡陽,進而作攻占桂林、柳州之準備,因美軍在太平洋上已占領了塞班島,至東南亞的海上運輸不久即將遭到封鎖, 所以打通從朝鮮釜山經中國大陸至越南、泰國、馬來亞而達新加坡之陸上交通線,就更加成為迫切的重要戰略任務。代表這一主張的為敵11 軍參謀長中山貞武少將。

      7 月29 日,橫山勇決定改變東部山區之作戰部署,將第3 師團從茶陵、攸縣調至耒陽,接替去衡陽的第13 師團。第27 師團、第34 師團仍位于東部山區繼續牽制守軍。其調整部署為:

      (一)第27 師團以有力一部(3 個步兵大隊),在蓮花以西地區,策應至蓮花以南的第34 師團作戰;主力向茶陵方向突進,在第3 師團一部的策應下擊潰守軍后,接替第3 師團守備茶陵、攸縣。

      (二)第34 師團從蓮花以東繞至該城以南地區,在27 師團一部的配合下,殲滅蓮花附近之守軍,然后作向以南之礱市、酃縣的作戰準備。

      (三)第3 師團由安仁、攸縣到達耒陽附近后,應迅速以有力一部進行向祁陽、衡陽地區之作戰準備。

      根據橫山勇的這一部署,第27、第34 師團于7 月31 日開始行動,從萍鄉至蓮花的公路以東(34 師團)、以西(27 師團)開始前進。敵34 師團與當面的守軍第58 軍和敵27 師團與守軍第72 軍連

      續戰斗之后,34 師團先頭的木佐木清次的217 聯隊于31 日占領了蓮花縣城。27 師團3 個大隊到達了蓮花西北約15 公里的南村。第3 師團向27 師團交防之后,一部即向耒陽移動。

      ================================================================

      我們通常意義的解圍戰指的是湘西這邊

      主要部隊為第62軍,79軍,100軍,74軍,46軍,后期派出機械化第五軍200師

      一共部署了兩次解圍戰

      7 月16 日, 衡陽守軍退守第二線陣地, 形勢危殆, 軍事委員會為迅速解衡陽之圍, 再令第62 軍猛攻衡陽近郊之敵, 若中途遇敵, 必須超越前進, 又令第79 軍以小部隊突擊敵人, 主力繼續攻擊前進。據此, 第62 軍以一部掩護軍之右側, 主力向衡陽西南郊攻擊前進, 第151 師以有力一部迅速占領洞頭廟、雨母山, 主力秘密進出鐵絲塘、洪山廟附近; 第157 師以一連兵力在譚子山南端高地監視敵人,主力秘密經火山橋, 進出靈官庵附近, 完成攻擊準備后即沿鐵路南側向衡陽火車西站及回雁寺附近攻擊前進; 軍部搜索營迅速進出于車江附近搜索敵情, 極力牽制敵人, 如遇優勢敵軍, 須確保鐵關鋪、石牛峰, 掩護軍之右側背。

      7 月17 日, 第151 師占領雨母山及附近要點, 當日,第62 軍奉國民黨軍事委員會電令, 令第151 師以一部驅逐日軍警戒部隊, 主力鉆隙向黃茶嶺、回雁寺之敵猛攻, 第157 師派出一個團接替雨母山陣地, 主力控制于洪山廟附近, 策應各方作戰; 第79 軍由98 師、第194 師各編組三個突擊大隊, 鉆隙衡陽近郊, 攻擊日軍, 余部向西渡、新橋之敵進攻; 第100 軍令到達永豐的第63 師推進至崇山鋪附近, 并以一部進至洪羅廟附近, 向渣江、臺源市、演陂橋各方搜索警戒。

      7 月18 日, 第62 軍、第79 軍對圍攻衡陽之日軍展開猛攻, 第151 師以一部在東陽鋪、石橋與日軍展開激戰,主力鉆隙向黃茶嶺、歐家町攻擊。第98 師三個突擊大隊先后攻占了西渡、英陂、杉橋、大橋鋪等要點; 第194 師三個突擊大隊分向望城坡、銅錢渡、買里渡突擊。第98 師、第194 師其他部隊在蒸水右岸亦分向英陂、新橋的日軍攻擊。19 日, 第151 師占領黃茶嶺、歐家町, 第79 軍突擊隊也占領了銅錢渡, 日軍向蒸水右岸退卻, 國民黨軍隊乃向賈里渡、雞窩山之敵發起進攻, 到20 日, 第151 師攻至城郊, 但為敵所阻。當天晚上, 第151 師以一部監視日軍,主力發起猛攻, 經過激戰, 占領了火車西站。日軍受此打擊, 乃停止對衡陽城的攻擊, 轉而全力阻止國民黨解圍部隊。

      21 日, 日軍利用夜色掩護, 對第62 軍進行反擊, 雨母山失守, 第62 軍退守靈官廟。7 月22 日, 日軍繼續攻擊第62 軍, 第62 軍因傷亡過大, 轉退守盤古嶺。第79 軍突擊隊由銅錢渡、買里渡一帶強渡蒸水, 亦受到日軍反擊,擊, 攻勢受阻。斯時, 日軍在衡陽外圍配置主力于衡陽西郊及長衡公路以東地區, 以重兵扼守望城坳, 全力阻止國民黨軍隊對衡陽的解圍。鑒于這種情況, 國民黨軍事委員會于23 日嚴令第62 軍、第79 軍速解衡陽之圍, 第62 軍應以一部監視衡陽以南之敵, 集中步炮主力向虎形巢及其東南的日軍陣地攻擊, 第79 軍應集兵于賈里渡方面向汽車西站以西的日軍陣地突擊, 以收夾擊之效。兩軍奉令向當面日軍發起進攻, 但遭到日軍的頑強抵抗和反撲,進攻毫無進展, 至28 日, 第62 軍向衡陽挺進時, 與千余日軍在鐵關鋪以北發生遭遇戰, 激戰竟日, 日軍大舉增援,迫使第62 軍退回原陣地; 第79 軍于28 日向日軍發動全線進攻, 由于第62 軍進攻受挫, 兩軍不能配合作戰, 日軍在打敗第62 軍后, 集中主力于西北郊, 向第79 軍猛烈反撲,相繼占領了新橋、杉橋各要點, 第79 軍退守英陂、樟木塘、上杉橋之線, 第63 師也退至蔡家鋪東西山地。金蘭寺日軍突破第58 師的圍攻與豪塘鋪的日軍合股, 沿衡寶公路向東南進攻, 與第79 軍一部在演陂橋發生激戰。第79 軍

      的后方聯絡線被日軍切斷, 乃向西渡以北轉進, 占領九里渡、臺源市, 對杉橋方面警戒, 各突擊隊歸還建制。

      由于第62 軍和第79 軍攻擊受阻, 國民黨軍事委員會乃令留置第六戰區的第74 軍和第四戰區的第46 軍投入戰斗。兩軍于29 日到達衡陽附近。得到生力軍的支援后, 7

      月30 日, 第二十四集團軍總司令部下達作戰命令:

      一、集團軍決定以全力, 迅速擊破當面日軍, 以解衡陽之圍, 主決戰保持于湘桂鐵路兩側;

      二、第100 軍除以第58 師全力對由金蘭寺向東南進擾之敵跟蹤猛追外, 其余部隊即推進至白鶴鋪、竹陂之線, 向雞籠街、泉湖市、譚子山之敵進攻, 奏功后, 即沿衡永公路向衡陽汽車西站、大小西門之

      敵攻擊;

      三、第62 軍向衡陽火車西站及靈官庵、七里山之敵攻擊;

      四、第79 軍全力攻占望城坡, 奏功后, 向轄神渡、衡陽北門之敵進攻;

      五、第74 軍以一個團攻擊永豐東南地區之敵, 其余控制于佘田橋附近, 為第二線兵團, 視戰況加入有利方面參加戰斗。

      8 月1 日, 各軍依據統一部署, 各向當面日軍發起全面進攻。第100 軍攻占了新橋及洪山廟, 然后向雨母山及二塘之敵發起進攻, 第62 軍展開于七里山以南, 第157 師遭受日軍側擊, 乃轉至小嶺西北, 第151 師攻至洪山廟附近, 配合第100 軍進攻雨母山。第79 軍與日軍激戰于杉橋、楊柳橋, 其第63 師在國清江、拍堰間地區與日軍激戰, 第98 師占領集兵灘, 第194 師進至大橋鋪附近, 并與第58 師一起進至雞窩山, 從而形成了對衡陽郊區日軍的包圍態勢。日軍一方面以一部兵力在西南郊阻止第100 軍和第62 軍的進攻, 一方面從第58 師團抽調2000 余人重點向西北郊第79 軍反擊, 雙方發生激戰, 戰至5 日, 第62 軍和第100 軍攻占了七里山及楊柳井, 然后向火車西站攻擊前進。第58 師在第194 師的配合下攻占了雞窩山, 但各軍旋即遭到日軍的反擊, 攻擊受阻。援軍眼巴巴地望著衡陽城, 而不能踏入衡陽城半步。

      針對這種情況, 第二十四集團軍于8 月7 日再次調整部署, 以第62 軍擊破當面日軍后, 進出于湘江鐵橋、火車西站之線, 阻止日軍擾襲右翼,第46 軍進出于牛灣塘、三里亭之線, 第74 軍以第58 師進出于王家口、買里渡之線, 阻敵增援, 以第63 師接替第151 師原任務, 第79 軍進出于銅錢渡附近, 阻敵增援, 掩護集團軍左翼。依據部署, 8 月8 日, 各部隊分向當面日軍發起猛攻。第46 軍在雨母山、柿江橋東北之線展開攻擊, 第58 師將雞窩山附近高地全部占領, 第79 軍也攻占了杉橋及其附近各要點, 眼看就要攻進衡陽城, 但衡陽城于當天陷落, 衡陽解圍戰失敗。

      2020/1/14 7:33:52
      左箭頭-小圖標

      ......
      179樓 這樣才知天下事
      哦,百余萬國軍處處都“工事分散,被日軍突破”

      方先覺僅萬余人部隊卻能“工事布局,一環扣一環”?這種鬼話你自己相信嗎?

      你的意思除了方先覺第十軍,其他國軍官兵都是草包飯桶?

      如此,你蔣介石連“看家法寶都用上了”不是屁話一句?

      看家法寶都是草包飯桶,你這不是污蔑委員長嘛

      182樓 獨立的思考著
      方先覺壕長啥樣?日軍為何稱它是中國軍隊智慧的結晶?

      新浪歷史回復:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

      衡陽保衛戰開打前,蔣介石給方先覺的命令是堅守10到15天,重慶軍委會認為第10軍只能守3天。但戰役的進程卻大大出乎了他們的意料,方先覺和他的第10軍在衡陽和10萬日寇血戰了整整47個晝夜,并斃敵4萬余人!打出了抗戰以來敵我損失比最為懸殊的一戰。之所以能取得這樣的戰績,除了守城將士同仇敵愾、奮勇殺敵之外,“方先覺壕”也起到了至關重要的作用。

      方先覺的第10軍雖然號稱一個軍,但全部兵力加起來只有17000多人,僅靠這點兵力要想固守衡陽是十分困難的。因此,方先覺在防御陣地的構建上下足了工夫。首先將所有面向日軍進攻方向的丘陵都削成了90°直角的絕壁,使日軍無法攀登,同時還在絕壁頂上修筑了手榴彈投擲壕和堅固的碉堡。為了完成這項工程,共動用了23000多名民工。

      絕壁削成之后,方先覺又在絕壁前方修建了外壕。外壕的最前方是以粗大原木構成的柵欄,柵欄之后是鐵絲網和雷區,外壕的溝底則布滿了倒刺。外壕、絕壁和絕壁上的工事構成了完整的“方先覺壕”。衡陽保衛戰打響后,日軍在向國軍陣地發起進攻時,首先受到外壕的阻擋,突破外壕后又要面對無法攀登的絕壁,守軍居高臨下射擊和投彈,日軍損失慘重,進攻張家山陣地的日軍133聯隊就在絕壁前遭到毀滅性打擊,整個聯隊僅剩下250多人,幾乎損失殆盡。

      為了應對方先覺壕,日軍共使用了三種方法。第一個方法是架設云梯,這是日軍最早使用也是效果最差的一種方法。當日軍試圖通過云梯向絕壁上攀登時,總會被守軍投下來的集束手榴彈炸得鬼哭狼嚎。即使有少數日軍僥幸爬上了絕壁,也會很快被守軍的機槍打成馬蜂窩。第二種方法就是用炮彈將絕壁炸成斜坡。戰斗中這種方法取得了一定的效果,衡陽城西南的虎形巢陣地就是因為絕壁被炸塌而失守的。

      除了這兩種方法外,日軍還使用了第三種方法,那就是放毒氣。張家山和五桂嶺陣地就是因為日軍釋放了大量的毒氣才失守的。衡陽保衛戰中,戴著防毒面具或用濕毛巾捂住口鼻作戰的國軍將士到處可見。雖然日軍絞盡腦汁想方設法來應對方先覺壕,甚至卑鄙地釋放了毒氣,但總體效果卻并不好,守軍憑借“方先覺壕”給了日寇以極大的殺傷。吃盡了苦頭的日軍對“方先覺壕”給予了極高的評價,稱“此種偉大防御工事,實為戰爭中所初見,亦堪稱中國軍隊智慧與努力之結晶。

      183樓 這樣才知天下事
      別扯那么多閑蛋鳥,作為曾經的工作所在地,衡陽地形本人自信比你熟悉的多。

      實際上衡陽附近的丘陵分散、多有很大空隙,把所有面向日軍進攻方向的丘陵都削成九十度別說有多大意義,就是動用當時衡陽所有勞力(應該有20萬以上)一年半載也做不到,你地攤文學想象力雖然豐富但完全不符合事實但不管使用什么戰術,區區17000余人的方先覺部守衡陽47天,而作為統兵數百萬的中國戰區總司令蔣介石“連看家法寶都用上了”,47天卻無法解救方先覺。你覺得方和蔣將帥兩人是否應該調換一下位置呢?

      184樓 獨立的思考著
      那你說,方先覺能擋住日軍20幾萬的原因何在???

      衡陽丘陵雖多,但處丘陵外,還有江水,高山作憑障,再加上一批被改造的丘陵,使受衡陽陣地完成。你以為靠普通戰壕就可擋住日軍主力47天?

      開玩笑吧?

      188樓 這樣才知天下事
      博士先生,“方先覺能擋日軍20幾萬的原因何在”?

      這還用問? 原因就是你吹牛逼不打草稿唄!史料記載衡陽攻防雙方兵力對比:

      衡陽城守軍是國軍第10軍,下轄第3師、第190師、預備第十師,實際兵力七個團,加上配屬的暫編54師1個團,總兵力為8個團,1.7萬多人。攻城日軍先后投入的兵力是橫山勇11軍的四個師團,即68師團、116師團、 58師團、13師團,約九萬人

      你一口“仙氣”把九萬人吹成“二十幾萬”真乃‘博士’中的極品也!

      哦,不說方先覺“將衡陽所有面向日軍進攻方面的丘陵都削成了九十度直角的絕壁”了?改口挺快嘛

      告訴你,堅守衡陽47天的真正原因除了利用地形構筑工事、官兵堅定的戰斗意志外,

      毫無疑問,當時中方已掌握制空權、日空軍被壓制、守軍的軍需保障遠優于日方也是個重要原因

      另外,城市攻堅戰本就是啃硬骨頭,因為除防御工事外城市每座建筑物都可成為臨時“碉堡”。在遭到裝備齊全組織得當的頑強抵抗時,投入數倍甚至十數倍于敵兵力數十天久攻不下一點都不奇怪…

      斯大林格勒保衛戰面對數量遠大于己的敵人,蘇軍堅守了大半年直至反攻你不會不知道吧?

      作為博士,把地攤文學奉為至寶四處賣弄,你不覺荒唐可笑、有辱斯文么?

      衡陽外圍中日對決

      作者:啊勒

      鏈接:https://www.zhihu.com/question/24524946/answer/70939447

      來源:知乎

      著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權,非商業轉載請注明出處。

      王輔的書記載如下

      橫山的日軍向長沙進攻時,即明確為完成遠距離的大規模作戰,不能不依靠殲滅戰。為此敵在湘江的東部山區,并列部署了當時日軍精銳的第3、第13 師團,這兩個師團的任務,一是策應中路沿湘江兩岸的部隊作戰;一是企圖相機包圍、殲滅國民黨第9 戰區部署在東部山區的主力。 在東部山區的國民黨軍,隨時掌握著日軍之動態,伺機殲滅該敵,當發現敵之兵力已分散時,即以58 軍72 軍,對駐于醴陵的敵騎兵第3 聯隊發動了猛攻,殲滅了該聯隊和配屬步兵之大部,于7 月7 日收復了醴陵,因瀏陽之敵第27 師團向該地增援,國民黨軍乃主動于8 日從醴陵撤出。

      敵為了直接策應對衡陽的進攻,原在東部山區的第13 師團已奉命攻向衡陽以南地區,并于7 月2 日占領了粵漢路上的耒陽城。

      當日軍對衡陽發動第2 次進攻時,在東部山區的國民黨第20 軍、第44 軍聯合進攻茶陵,以何旭初的95 師進攻安仁,準備殲滅遠離其它部隊的敵第3 師團。

      7 月16 日拂曉,第3 師團之第6、第34 聯隊對進攻茶陵的國民黨軍進行反擊,但很快即被打退,國民黨軍則繼續發動猛烈進攻,敵因傷亡太大且彈藥不足,乃轉入防御,以松山良政的第6 聯隊防守茶陵以西高地;以二神力的第34 聯隊防守城東地區。在以后的戰斗中,敵繼續發生了大的傷亡, 其第6 聯隊長松山良政大佐頭部被打成重傷。

      敵第3 師團防守在安仁的橋本熊吉之第68 聯隊,受到國民黨軍95 師猛攻后而處于危急狀態, 原在醴陵的宮崎正彥之騎兵第3 聯隊殘部、杉本佑一的輜重兵第3 聯隊,正從醴陵以南的黃圖嶺、賀家橋南逃,企圖向茶陵集中。由于國民黨軍的猛攻,在安仁的橋本熊吉第68 聯隊不支,7 月22 日棄城東逃茶陵,安仁當日被國民黨軍95 師收復。

      7 月17 日橫山勇接到山本三男從茶陵發出已遭包圍要求增援的電報時,正是衡陽第2 次攻擊已處于無望的狀態。橫山經考慮后,決定對第3 師團不采取直接增援,而乘機向東部山區增調部隊,圍

      殲在該地區之國民黨軍主力。隨之令第3 師團就地固守,牽制住守軍;調駐長沙的第34 師團急速至醴陵,與在該地的第27 師團,并列攻向以東之萍鄉,然后右轉向南,迂回至江西的蓮花縣及其以南地區,從茶凌以東、以南進行迂回包圍,配合第3 師團擊潰在該地的國民黨軍主力。令在耒陽的第13 師團,以1 個步兵聯隊急速趕赴茶陵以南之界首、探塘坳、中灣、月里下地區,攻擊國民黨軍之后方。

      按橫山勇7 月17 日的作戰命令,在長沙的伴健雄之第34 師團先頭的石川明之216 聯隊,于17 日19 時,從長沙近郊渡過瀏陽河,18 日晨抵達長沙東南約25 公里之南山鋪,木佐木清次大佐之第

      217 聯隊同日從長沙東北約25 公里的青山市,向東南經永安、鎮頭、板杉鋪,開向醴陵;師團率其它部隊(不包括已在衡陽的針谷逸郎大佐之218 聯隊),于18 日晨從長沙出發。由于中美空軍此時相當活躍,所以日軍的大部隊,均利用黃昏、拂曉和夜間行動。

      7 月22 日,34 師團與27 師團在醴陵會合,并作攻向萍鄉、蓮花之準備。其進攻地區之劃分為:

      34 師團進攻醴陵至萍鄉、蓮花的公路外方以北、以東地區;27 師團進攻這一公路之以南、以西地區。

      27 日拂曉,34 師團先后向在萍鄉以西的守軍第58 軍發起進攻,該師團還派出218 聯隊留守的鈴木恒德少佐之第2 大隊,經萍鄉以北約30 公里的上栗市,于27 日繞至萍鄉以東約25 公里的蘆溪鐵路車站,切斷了58 軍的退路。 國民黨軍在短時內并未弄清蘆溪方向這股敵軍的數量,因而在萍鄉以東的第99 師、第162 師, 在萍鄉以南源頭的第58 軍等部隊,經作戰后大部向以南之蓮花地后撤。

      敵在耒陽的第13 師團,根據橫山11 軍增援第3 師團的命令,派海福三千雄大佐之104 聯隊和兩個山炮中隊,于7 月17 日從耒陽南的小水鋪經東湖、靈官廟、安平司、界首,到達月里下,沿途即遭到國民黨軍的節節抵抗,24 日進至茶陵以南約15 公里的月里下時,突然被國民黨軍包圍并將其分割為四段,后經第3 師團的34 聯隊前來增援,才得以解圍。25 日,104 聯隊接到師團命令,要其迅速返回,進至衡陽的湘江東岸,參加對衡陽的第3 次進攻。

      此時在11 軍的司令部內,關于下一步作戰問題有兩種看法,一種是主張繼續在湘江以東地區集中兵力,尋找國民黨軍主力作戰,擊潰國民黨軍主力后,便于向桂林、柳州進軍,也便于今后在華作

      戰,代表這一看法的主要是11 軍參謀島貫武治大佐。另一種主張是繼續集中兵力攻向衡陽,進而作攻占桂林、柳州之準備,因美軍在太平洋上已占領了塞班島,至東南亞的海上運輸不久即將遭到封鎖, 所以打通從朝鮮釜山經中國大陸至越南、泰國、馬來亞而達新加坡之陸上交通線,就更加成為迫切的重要戰略任務。代表這一主張的為敵11 軍參謀長中山貞武少將。

      7 月29 日,橫山勇決定改變東部山區之作戰部署,將第3 師團從茶陵、攸縣調至耒陽,接替去衡陽的第13 師團。第27 師團、第34 師團仍位于東部山區繼續牽制守軍。其調整部署為:

      (一)第27 師團以有力一部(3 個步兵大隊),在蓮花以西地區,策應至蓮花以南的第34 師團作戰;主力向茶陵方向突進,在第3 師團一部的策應下擊潰守軍后,接替第3 師團守備茶陵、攸縣。

      (二)第34 師團從蓮花以東繞至該城以南地區,在27 師團一部的配合下,殲滅蓮花附近之守軍,然后作向以南之礱市、酃縣的作戰準備。

      (三)第3 師團由安仁、攸縣到達耒陽附近后,應迅速以有力一部進行向祁陽、衡陽地區之作戰準備。

      根據橫山勇的這一部署,第27、第34 師團于7 月31 日開始行動,從萍鄉至蓮花的公路以東(34 師團)、以西(27 師團)開始前進。敵34 師團與當面的守軍第58 軍和敵27 師團與守軍第72 軍連

      續戰斗之后,34 師團先頭的木佐木清次的217 聯隊于31 日占領了蓮花縣城。27 師團3 個大隊到達了蓮花西北約15 公里的南村。第3 師團向27 師團交防之后,一部即向耒陽移動。

      ================================================================

      我們通常意義的解圍戰指的是湘西這邊

      主要部隊為第62軍,79軍,100軍,74軍,46軍,后期派出機械化第五軍200師

      一共部署了兩次解圍戰

      7 月16 日, 衡陽守軍退守第二線陣地, 形勢危殆, 軍事委員會為迅速解衡陽之圍, 再令第62 軍猛攻衡陽近郊之敵, 若中途遇敵, 必須超越前進, 又令第79 軍以小部隊突擊敵人, 主力繼續攻擊前進。據此, 第62 軍以一部掩護軍之右側, 主力向衡陽西南郊攻擊前進, 第151 師以有力一部迅速占領洞頭廟、雨母山, 主力秘密進出鐵絲塘、洪山廟附近; 第157 師以一連兵力在譚子山南端高地監視敵人,主力秘密經火山橋, 進出靈官庵附近, 完成攻擊準備后即沿鐵路南側向衡陽火車西站及回雁寺附近攻擊前進; 軍部搜索營迅速進出于車江附近搜索敵情, 極力牽制敵人, 如遇優勢敵軍, 須確保鐵關鋪、石牛峰, 掩護軍之右側背。

      7 月17 日, 第151 師占領雨母山及附近要點, 當日,第62 軍奉國民黨軍事委員會電令, 令第151 師以一部驅逐日軍警戒部隊, 主力鉆隙向黃茶嶺、回雁寺之敵猛攻, 第157 師派出一個團接替雨母山陣地, 主力控制于洪山廟附近, 策應各方作戰; 第79 軍由98 師、第194 師各編組三個突擊大隊, 鉆隙衡陽近郊, 攻擊日軍, 余部向西渡、新橋之敵進攻; 第100 軍令到達永豐的第63 師推進至崇山鋪附近, 并以一部進至洪羅廟附近, 向渣江、臺源市、演陂橋各方搜索警戒。

      7 月18 日, 第62 軍、第79 軍對圍攻衡陽之日軍展開猛攻, 第151 師以一部在東陽鋪、石橋與日軍展開激戰,主力鉆隙向黃茶嶺、歐家町攻擊。第98 師三個突擊大隊先后攻占了西渡、英陂、杉橋、大橋鋪等要點; 第194 師三個突擊大隊分向望城坡、銅錢渡、買里渡突擊。第98 師、第194 師其他部隊在蒸水右岸亦分向英陂、新橋的日軍攻擊。19 日, 第151 師占領黃茶嶺、歐家町, 第79 軍突擊隊也占領了銅錢渡, 日軍向蒸水右岸退卻, 國民黨軍隊乃向賈里渡、雞窩山之敵發起進攻, 到20 日, 第151 師攻至城郊, 但為敵所阻。當天晚上, 第151 師以一部監視日軍,主力發起猛攻, 經過激戰, 占領了火車西站。日軍受此打擊, 乃停止對衡陽城的攻擊, 轉而全力阻止國民黨解圍部隊。

      21 日, 日軍利用夜色掩護, 對第62 軍進行反擊, 雨母山失守, 第62 軍退守靈官廟。7 月22 日, 日軍繼續攻擊第62 軍, 第62 軍因傷亡過大, 轉退守盤古嶺。第79 軍突擊隊由銅錢渡、買里渡一帶強渡蒸水, 亦受到日軍反擊,擊, 攻勢受阻。斯時, 日軍在衡陽外圍配置主力于衡陽西郊及長衡公路以東地區, 以重兵扼守望城坳, 全力阻止國民黨軍隊對衡陽的解圍。鑒于這種情況, 國民黨軍事委員會于23 日嚴令第62 軍、第79 軍速解衡陽之圍, 第62 軍應以一部監視衡陽以南之敵, 集中步炮主力向虎形巢及其東南的日軍陣地攻擊, 第79 軍應集兵于賈里渡方面向汽車西站以西的日軍陣地突擊, 以收夾擊之效。兩軍奉令向當面日軍發起進攻, 但遭到日軍的頑強抵抗和反撲,進攻毫無進展, 至28 日, 第62 軍向衡陽挺進時, 與千余日軍在鐵關鋪以北發生遭遇戰, 激戰竟日, 日軍大舉增援,迫使第62 軍退回原陣地; 第79 軍于28 日向日軍發動全線進攻, 由于第62 軍進攻受挫, 兩軍不能配合作戰, 日軍在打敗第62 軍后, 集中主力于西北郊, 向第79 軍猛烈反撲,相繼占領了新橋、杉橋各要點, 第79 軍退守英陂、樟木塘、上杉橋之線, 第63 師也退至蔡家鋪東西山地。金蘭寺日軍突破第58 師的圍攻與豪塘鋪的日軍合股, 沿衡寶公路向東南進攻, 與第79 軍一部在演陂橋發生激戰。第79 軍

      的后方聯絡線被日軍切斷, 乃向西渡以北轉進, 占領九里渡、臺源市, 對杉橋方面警戒, 各突擊隊歸還建制。

      由于第62 軍和第79 軍攻擊受阻, 國民黨軍事委員會乃令留置第六戰區的第74 軍和第四戰區的第46 軍投入戰斗。兩軍于29 日到達衡陽附近。得到生力軍的支援后, 7

      月30 日, 第二十四集團軍總司令部下達作戰命令:

      一、集團軍決定以全力, 迅速擊破當面日軍, 以解衡陽之圍, 主決戰保持于湘桂鐵路兩側;

      二、第100 軍除以第58 師全力對由金蘭寺向東南進擾之敵跟蹤猛追外, 其余部隊即推進至白鶴鋪、竹陂之線, 向雞籠街、泉湖市、譚子山之敵進攻, 奏功后, 即沿衡永公路向衡陽汽車西站、大小西門之

      敵攻擊;

      三、第62 軍向衡陽火車西站及靈官庵、七里山之敵攻擊;

      四、第79 軍全力攻占望城坡, 奏功后, 向轄神渡、衡陽北門之敵進攻;

      五、第74 軍以一個團攻擊永豐東南地區之敵, 其余控制于佘田橋附近, 為第二線兵團, 視戰況加入有利方面參加戰斗。

      8 月1 日, 各軍依據統一部署, 各向當面日軍發起全面進攻。第100 軍攻占了新橋及洪山廟, 然后向雨母山及二塘之敵發起進攻, 第62 軍展開于七里山以南, 第157 師遭受日軍側擊, 乃轉至小嶺西北, 第151 師攻至洪山廟附近, 配合第100 軍進攻雨母山。第79 軍與日軍激戰于杉橋、楊柳橋, 其第63 師在國清江、拍堰間地區與日軍激戰, 第98 師占領集兵灘, 第194 師進至大橋鋪附近, 并與第58 師一起進至雞窩山, 從而形成了對衡陽郊區日軍的包圍態勢。日軍一方面以一部兵力在西南郊阻止第100 軍和第62 軍的進攻, 一方面從第58 師團抽調2000 余人重點向西北郊第79 軍反擊, 雙方發生激戰, 戰至5 日, 第62 軍和第100 軍攻占了七里山及楊柳井, 然后向火車西站攻擊前進。第58 師在第194 師的配合下攻占了雞窩山, 但各軍旋即遭到日軍的反擊, 攻擊受阻。援軍眼巴巴地望著衡陽城, 而不能踏入衡陽城半步。

      針對這種情況, 第二十四集團軍于8 月7 日再次調整部署, 以第62 軍擊破當面日軍后, 進出于湘江鐵橋、火車西站之線, 阻止日軍擾襲右翼,第46 軍進出于牛灣塘、三里亭之線, 第74 軍以第58 師進出于王家口、買里渡之線, 阻敵增援, 以第63 師接替第151 師原任務, 第79 軍進出于銅錢渡附近, 阻敵增援, 掩護集團軍左翼。依據部署, 8 月8 日, 各部隊分向當面日軍發起猛攻。第46 軍在雨母山、柿江橋東北之線展開攻擊, 第58 師將雞窩山附近高地全部占領, 第79 軍也攻占了杉橋及其附近各要點, 眼看就要攻進衡陽城, 但衡陽城于當天陷落, 衡陽解圍戰失敗。

      2020/1/14 7:33:51
      左箭頭-小圖標

      ......
      179樓 這樣才知天下事
      哦,百余萬國軍處處都“工事分散,被日軍突破”

      方先覺僅萬余人部隊卻能“工事布局,一環扣一環”?這種鬼話你自己相信嗎?

      你的意思除了方先覺第十軍,其他國軍官兵都是草包飯桶?

      如此,你蔣介石連“看家法寶都用上了”不是屁話一句?

      看家法寶都是草包飯桶,你這不是污蔑委員長嘛

      182樓 獨立的思考著
      方先覺壕長啥樣?日軍為何稱它是中國軍隊智慧的結晶?

      新浪歷史回復:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

      衡陽保衛戰開打前,蔣介石給方先覺的命令是堅守10到15天,重慶軍委會認為第10軍只能守3天。但戰役的進程卻大大出乎了他們的意料,方先覺和他的第10軍在衡陽和10萬日寇血戰了整整47個晝夜,并斃敵4萬余人!打出了抗戰以來敵我損失比最為懸殊的一戰。之所以能取得這樣的戰績,除了守城將士同仇敵愾、奮勇殺敵之外,“方先覺壕”也起到了至關重要的作用。

      方先覺的第10軍雖然號稱一個軍,但全部兵力加起來只有17000多人,僅靠這點兵力要想固守衡陽是十分困難的。因此,方先覺在防御陣地的構建上下足了工夫。首先將所有面向日軍進攻方向的丘陵都削成了90°直角的絕壁,使日軍無法攀登,同時還在絕壁頂上修筑了手榴彈投擲壕和堅固的碉堡。為了完成這項工程,共動用了23000多名民工。

      絕壁削成之后,方先覺又在絕壁前方修建了外壕。外壕的最前方是以粗大原木構成的柵欄,柵欄之后是鐵絲網和雷區,外壕的溝底則布滿了倒刺。外壕、絕壁和絕壁上的工事構成了完整的“方先覺壕”。衡陽保衛戰打響后,日軍在向國軍陣地發起進攻時,首先受到外壕的阻擋,突破外壕后又要面對無法攀登的絕壁,守軍居高臨下射擊和投彈,日軍損失慘重,進攻張家山陣地的日軍133聯隊就在絕壁前遭到毀滅性打擊,整個聯隊僅剩下250多人,幾乎損失殆盡。

      為了應對方先覺壕,日軍共使用了三種方法。第一個方法是架設云梯,這是日軍最早使用也是效果最差的一種方法。當日軍試圖通過云梯向絕壁上攀登時,總會被守軍投下來的集束手榴彈炸得鬼哭狼嚎。即使有少數日軍僥幸爬上了絕壁,也會很快被守軍的機槍打成馬蜂窩。第二種方法就是用炮彈將絕壁炸成斜坡。戰斗中這種方法取得了一定的效果,衡陽城西南的虎形巢陣地就是因為絕壁被炸塌而失守的。

      除了這兩種方法外,日軍還使用了第三種方法,那就是放毒氣。張家山和五桂嶺陣地就是因為日軍釋放了大量的毒氣才失守的。衡陽保衛戰中,戴著防毒面具或用濕毛巾捂住口鼻作戰的國軍將士到處可見。雖然日軍絞盡腦汁想方設法來應對方先覺壕,甚至卑鄙地釋放了毒氣,但總體效果卻并不好,守軍憑借“方先覺壕”給了日寇以極大的殺傷。吃盡了苦頭的日軍對“方先覺壕”給予了極高的評價,稱“此種偉大防御工事,實為戰爭中所初見,亦堪稱中國軍隊智慧與努力之結晶。

      183樓 這樣才知天下事
      別扯那么多閑蛋鳥,作為曾經的工作所在地,衡陽地形本人自信比你熟悉的多。

      實際上衡陽附近的丘陵分散、多有很大空隙,把所有面向日軍進攻方向的丘陵都削成九十度別說有多大意義,就是動用當時衡陽所有勞力(應該有20萬以上)一年半載也做不到,你地攤文學想象力雖然豐富但完全不符合事實但不管使用什么戰術,區區17000余人的方先覺部守衡陽47天,而作為統兵數百萬的中國戰區總司令蔣介石“連看家法寶都用上了”,47天卻無法解救方先覺。你覺得方和蔣將帥兩人是否應該調換一下位置呢?

      184樓 獨立的思考著
      那你說,方先覺能擋住日軍20幾萬的原因何在???

      衡陽丘陵雖多,但處丘陵外,還有江水,高山作憑障,再加上一批被改造的丘陵,使受衡陽陣地完成。你以為靠普通戰壕就可擋住日軍主力47天?

      開玩笑吧?

      188樓 這樣才知天下事
      博士先生,“方先覺能擋日軍20幾萬的原因何在”?

      這還用問? 原因就是你吹牛逼不打草稿唄!史料記載衡陽攻防雙方兵力對比:

      衡陽城守軍是國軍第10軍,下轄第3師、第190師、預備第十師,實際兵力七個團,加上配屬的暫編54師1個團,總兵力為8個團,1.7萬多人。攻城日軍先后投入的兵力是橫山勇11軍的四個師團,即68師團、116師團、 58師團、13師團,約九萬人

      你一口“仙氣”把九萬人吹成“二十幾萬”真乃‘博士’中的極品也!

      哦,不說方先覺“將衡陽所有面向日軍進攻方面的丘陵都削成了九十度直角的絕壁”了?改口挺快嘛

      告訴你,堅守衡陽47天的真正原因除了利用地形構筑工事、官兵堅定的戰斗意志外,

      毫無疑問,當時中方已掌握制空權、日空軍被壓制、守軍的軍需保障遠優于日方也是個重要原因

      另外,城市攻堅戰本就是啃硬骨頭,因為除防御工事外城市每座建筑物都可成為臨時“碉堡”。在遭到裝備齊全組織得當的頑強抵抗時,投入數倍甚至十數倍于敵兵力數十天久攻不下一點都不奇怪…

      斯大林格勒保衛戰面對數量遠大于己的敵人,蘇軍堅守了大半年直至反攻你不會不知道吧?

      作為博士,把地攤文學奉為至寶四處賣弄,你不覺荒唐可笑、有辱斯文么?

      黨史頻道

      不得不說,時任第十軍軍長的方先覺,確實是一個防守大師。至今,在西點軍校教材中,還有他的貢獻:“方先覺壕”。日本人則稱為“方先覺絕壁壕”,當年他們曾哀嘆:“我軍既無法靠近,更無法攀登,此種偉大之工事,實為重慶軍多年以來與我軍作戰智慧之結晶!”

      當年衡陽城東邊與北邊為湘江和草河,形成天然屏障,“方先覺壕”保護了衡陽城南與城西,這兩處為水田、沼澤和丘陵地帶。所謂“方先覺壕”,是將凡屬正面對敵的高地,都削成不能攀登的90°斷壁絕崖,絕壁上方設手榴彈投擲壕,兩側高地之間馬鞍部前面,構成密集交叉火力網,火網之前布置堅固復雜的障礙物和連環的地雷區。絕壁完工后,挖出來的泥土會填至外壕,形成一個壕底,使本來就陡峭的壕體更加難以攀登,壕底還會放置倒刺。絕壁前,是一片片平坦的水田,事先放滿了水——可以想象日本人的絕望吧,先被守軍炮擊,活著越過火炮防線的敵人,在水田里根本無法快速行動,成為重機槍的靶子,千辛萬苦,突破地雷、鐵絲網到達絕壁下,只能先跳入外壕,下面是扎腳的鐵釘,上面是雨點般的手榴彈……

      你敢罵[黨史]登地攤?好你老個小子!

      長衡戰役,日軍輕取長沙,但在衡陽陷入“苦難”,所以有“紙糊的長沙,鐵打的衡陽”一說。

      換句話說,日軍在長衡戰役損兵10萬(不得不補充新兵10萬,才能繼續南下打桂林),其中在衡陽應損失7萬左右。

      也許你認為一共才9萬,怎可損失7萬?

      這你是對日軍一路損失,一路補充,以保持打擊力度的戰法無知,不像國軍,打完仗才補充。

      衡陽戰事,攻城9萬,但其他10幾萬對付國軍援軍,但20幾萬日軍被擋在衡陽,根源就是方先覺。

      碉堡雖好,但費功時,且防線長,不可能一個挨一個,方先覺壕就有造價低,可伸的很長。

      南京雨花臺保衛戰,國軍碉堡是水泥的,但人在碉堡中被反鎖,祗能用槍,很難投彈,德械88師全軍戰死,兩旅長陣亡。

      衡陽是孤軍,但蘇軍守衛斯大林格勒不是。一到夜晚,蘇軍通過伏爾加河,向城內源源不斷的補充。

      衡陽戰時,中美空軍有改善,但無制空權,不敢與日機空戰,祗打日緇重

      2020/1/14 7:33:49
      左箭頭-小圖標

      ......
      179樓 這樣才知天下事
      哦,百余萬國軍處處都“工事分散,被日軍突破”

      方先覺僅萬余人部隊卻能“工事布局,一環扣一環”?這種鬼話你自己相信嗎?

      你的意思除了方先覺第十軍,其他國軍官兵都是草包飯桶?

      如此,你蔣介石連“看家法寶都用上了”不是屁話一句?

      看家法寶都是草包飯桶,你這不是污蔑委員長嘛

      182樓 獨立的思考著
      方先覺壕長啥樣?日軍為何稱它是中國軍隊智慧的結晶?

      新浪歷史回復:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

      衡陽保衛戰開打前,蔣介石給方先覺的命令是堅守10到15天,重慶軍委會認為第10軍只能守3天。但戰役的進程卻大大出乎了他們的意料,方先覺和他的第10軍在衡陽和10萬日寇血戰了整整47個晝夜,并斃敵4萬余人!打出了抗戰以來敵我損失比最為懸殊的一戰。之所以能取得這樣的戰績,除了守城將士同仇敵愾、奮勇殺敵之外,“方先覺壕”也起到了至關重要的作用。

      方先覺的第10軍雖然號稱一個軍,但全部兵力加起來只有17000多人,僅靠這點兵力要想固守衡陽是十分困難的。因此,方先覺在防御陣地的構建上下足了工夫。首先將所有面向日軍進攻方向的丘陵都削成了90°直角的絕壁,使日軍無法攀登,同時還在絕壁頂上修筑了手榴彈投擲壕和堅固的碉堡。為了完成這項工程,共動用了23000多名民工。

      絕壁削成之后,方先覺又在絕壁前方修建了外壕。外壕的最前方是以粗大原木構成的柵欄,柵欄之后是鐵絲網和雷區,外壕的溝底則布滿了倒刺。外壕、絕壁和絕壁上的工事構成了完整的“方先覺壕”。衡陽保衛戰打響后,日軍在向國軍陣地發起進攻時,首先受到外壕的阻擋,突破外壕后又要面對無法攀登的絕壁,守軍居高臨下射擊和投彈,日軍損失慘重,進攻張家山陣地的日軍133聯隊就在絕壁前遭到毀滅性打擊,整個聯隊僅剩下250多人,幾乎損失殆盡。

      為了應對方先覺壕,日軍共使用了三種方法。第一個方法是架設云梯,這是日軍最早使用也是效果最差的一種方法。當日軍試圖通過云梯向絕壁上攀登時,總會被守軍投下來的集束手榴彈炸得鬼哭狼嚎。即使有少數日軍僥幸爬上了絕壁,也會很快被守軍的機槍打成馬蜂窩。第二種方法就是用炮彈將絕壁炸成斜坡。戰斗中這種方法取得了一定的效果,衡陽城西南的虎形巢陣地就是因為絕壁被炸塌而失守的。

      除了這兩種方法外,日軍還使用了第三種方法,那就是放毒氣。張家山和五桂嶺陣地就是因為日軍釋放了大量的毒氣才失守的。衡陽保衛戰中,戴著防毒面具或用濕毛巾捂住口鼻作戰的國軍將士到處可見。雖然日軍絞盡腦汁想方設法來應對方先覺壕,甚至卑鄙地釋放了毒氣,但總體效果卻并不好,守軍憑借“方先覺壕”給了日寇以極大的殺傷。吃盡了苦頭的日軍對“方先覺壕”給予了極高的評價,稱“此種偉大防御工事,實為戰爭中所初見,亦堪稱中國軍隊智慧與努力之結晶。

      183樓 這樣才知天下事
      別扯那么多閑蛋鳥,作為曾經的工作所在地,衡陽地形本人自信比你熟悉的多。

      實際上衡陽附近的丘陵分散、多有很大空隙,把所有面向日軍進攻方向的丘陵都削成九十度別說有多大意義,就是動用當時衡陽所有勞力(應該有20萬以上)一年半載也做不到,你地攤文學想象力雖然豐富但完全不符合事實但不管使用什么戰術,區區17000余人的方先覺部守衡陽47天,而作為統兵數百萬的中國戰區總司令蔣介石“連看家法寶都用上了”,47天卻無法解救方先覺。你覺得方和蔣將帥兩人是否應該調換一下位置呢?

      184樓 獨立的思考著
      那你說,方先覺能擋住日軍20幾萬的原因何在???

      衡陽丘陵雖多,但處丘陵外,還有江水,高山作憑障,再加上一批被改造的丘陵,使受衡陽陣地完成。你以為靠普通戰壕就可擋住日軍主力47天?

      開玩笑吧?

      188樓 這樣才知天下事
      博士先生,“方先覺能擋日軍20幾萬的原因何在”?

      這還用問? 原因就是你吹牛逼不打草稿唄!史料記載衡陽攻防雙方兵力對比:

      衡陽城守軍是國軍第10軍,下轄第3師、第190師、預備第十師,實際兵力七個團,加上配屬的暫編54師1個團,總兵力為8個團,1.7萬多人。攻城日軍先后投入的兵力是橫山勇11軍的四個師團,即68師團、116師團、 58師團、13師團,約九萬人

      你一口“仙氣”把九萬人吹成“二十幾萬”真乃‘博士’中的極品也!

      哦,不說方先覺“將衡陽所有面向日軍進攻方面的丘陵都削成了九十度直角的絕壁”了?改口挺快嘛

      告訴你,堅守衡陽47天的真正原因除了利用地形構筑工事、官兵堅定的戰斗意志外,

      毫無疑問,當時中方已掌握制空權、日空軍被壓制、守軍的軍需保障遠優于日方也是個重要原因

      另外,城市攻堅戰本就是啃硬骨頭,因為除防御工事外城市每座建筑物都可成為臨時“碉堡”。在遭到裝備齊全組織得當的頑強抵抗時,投入數倍甚至十數倍于敵兵力數十天久攻不下一點都不奇怪…

      斯大林格勒保衛戰面對數量遠大于己的敵人,蘇軍堅守了大半年直至反攻你不會不知道吧?

      作為博士,把地攤文學奉為至寶四處賣弄,你不覺荒唐可笑、有辱斯文么?

      黨史頻道

      不得不說,時任第十軍軍長的方先覺,確實是一個防守大師。至今,在西點軍校教材中,還有他的貢獻:“方先覺壕”。日本人則稱為“方先覺絕壁壕”,當年他們曾哀嘆:“我軍既無法靠近,更無法攀登,此種偉大之工事,實為重慶軍多年以來與我軍作戰智慧之結晶!”

      當年衡陽城東邊與北邊為湘江和草河,形成天然屏障,“方先覺壕”保護了衡陽城南與城西,這兩處為水田、沼澤和丘陵地帶。所謂“方先覺壕”,是將凡屬正面對敵的高地,都削成不能攀登的90°斷壁絕崖,絕壁上方設手榴彈投擲壕,兩側高地之間馬鞍部前面,構成密集交叉火力網,火網之前布置堅固復雜的障礙物和連環的地雷區。絕壁完工后,挖出來的泥土會填至外壕,形成一個壕底,使本來就陡峭的壕體更加難以攀登,壕底還會放置倒刺。絕壁前,是一片片平坦的水田,事先放滿了水——可以想象日本人的絕望吧,先被守軍炮擊,活著越過火炮防線的敵人,在水田里根本無法快速行動,成為重機槍的靶子,千辛萬苦,突破地雷、鐵絲網到達絕壁下,只能先跳入外壕,下面是扎腳的鐵釘,上面是雨點般的手榴彈……

      你敢罵[黨史]登地攤?好你老個小子!

      長衡戰役,日軍輕取長沙,但在衡陽陷入“苦難”,所以有“紙糊的長沙,鐵打的衡陽”一說。

      換句話說,日軍在長衡戰役損兵10萬(不得不補充新兵10萬,才能繼續南下打桂林),其中在衡陽應損失7萬左右。

      也許你認為一共才9萬,怎可損失7萬?

      這你是對日軍一路損失,一路補充,以保持打擊力度的戰法無知,不像國軍,打完仗才補充。

      衡陽戰事,攻城9萬,但其他10幾萬對付國軍援軍,但20幾萬日軍被擋在衡陽,根源就是方先覺。

      碉堡雖好,但費功時,且防線長,不可能一個挨一個,方先覺壕就有造價低,可伸的很長。

      南京雨花臺保衛戰,國軍碉堡是水泥的,但人在碉堡中被反鎖,祗能用槍,很難投彈,德械88師全軍戰死,兩旅長陣亡。

      衡陽是孤軍,但蘇軍守衛斯大林格勒不是。一到夜晚,蘇軍通過伏爾加河,向城內源源不斷的補充。

      衡陽戰時,中美空軍有改善,但無制空權,不敢與日機空戰,祗打日緇重

      2020/1/14 7:33:48
      左箭頭-小圖標

      ......
      178樓 獨立的思考著
      你沒怎麼讀過書。

      其他國軍工事分散,被日軍突破。

      方先覺的工事布局,一環壓一環。

      當然第10軍是精銳,被稱為“泰山軍”,戰力極強

      179樓 這樣才知天下事
      哦,百余萬國軍處處都“工事分散,被日軍突破”

      方先覺僅萬余人部隊卻能“工事布局,一環扣一環”?這種鬼話你自己相信嗎?

      你的意思除了方先覺第十軍,其他國軍官兵都是草包飯桶?

      如此,你蔣介石連“看家法寶都用上了”不是屁話一句?

      看家法寶都是草包飯桶,你這不是污蔑委員長嘛

      182樓 獨立的思考著
      方先覺壕長啥樣?日軍為何稱它是中國軍隊智慧的結晶?

      新浪歷史回復:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

      衡陽保衛戰開打前,蔣介石給方先覺的命令是堅守10到15天,重慶軍委會認為第10軍只能守3天。但戰役的進程卻大大出乎了他們的意料,方先覺和他的第10軍在衡陽和10萬日寇血戰了整整47個晝夜,并斃敵4萬余人!打出了抗戰以來敵我損失比最為懸殊的一戰。之所以能取得這樣的戰績,除了守城將士同仇敵愾、奮勇殺敵之外,“方先覺壕”也起到了至關重要的作用。

      方先覺的第10軍雖然號稱一個軍,但全部兵力加起來只有17000多人,僅靠這點兵力要想固守衡陽是十分困難的。因此,方先覺在防御陣地的構建上下足了工夫。首先將所有面向日軍進攻方向的丘陵都削成了90°直角的絕壁,使日軍無法攀登,同時還在絕壁頂上修筑了手榴彈投擲壕和堅固的碉堡。為了完成這項工程,共動用了23000多名民工。

      絕壁削成之后,方先覺又在絕壁前方修建了外壕。外壕的最前方是以粗大原木構成的柵欄,柵欄之后是鐵絲網和雷區,外壕的溝底則布滿了倒刺。外壕、絕壁和絕壁上的工事構成了完整的“方先覺壕”。衡陽保衛戰打響后,日軍在向國軍陣地發起進攻時,首先受到外壕的阻擋,突破外壕后又要面對無法攀登的絕壁,守軍居高臨下射擊和投彈,日軍損失慘重,進攻張家山陣地的日軍133聯隊就在絕壁前遭到毀滅性打擊,整個聯隊僅剩下250多人,幾乎損失殆盡。

      為了應對方先覺壕,日軍共使用了三種方法。第一個方法是架設云梯,這是日軍最早使用也是效果最差的一種方法。當日軍試圖通過云梯向絕壁上攀登時,總會被守軍投下來的集束手榴彈炸得鬼哭狼嚎。即使有少數日軍僥幸爬上了絕壁,也會很快被守軍的機槍打成馬蜂窩。第二種方法就是用炮彈將絕壁炸成斜坡。戰斗中這種方法取得了一定的效果,衡陽城西南的虎形巢陣地就是因為絕壁被炸塌而失守的。

      除了這兩種方法外,日軍還使用了第三種方法,那就是放毒氣。張家山和五桂嶺陣地就是因為日軍釋放了大量的毒氣才失守的。衡陽保衛戰中,戴著防毒面具或用濕毛巾捂住口鼻作戰的國軍將士到處可見。雖然日軍絞盡腦汁想方設法來應對方先覺壕,甚至卑鄙地釋放了毒氣,但總體效果卻并不好,守軍憑借“方先覺壕”給了日寇以極大的殺傷。吃盡了苦頭的日軍對“方先覺壕”給予了極高的評價,稱“此種偉大防御工事,實為戰爭中所初見,亦堪稱中國軍隊智慧與努力之結晶。

      183樓 這樣才知天下事
      別扯那么多閑蛋鳥,作為曾經的工作所在地,衡陽地形本人自信比你熟悉的多。

      實際上衡陽附近的丘陵分散、多有很大空隙,把所有面向日軍進攻方向的丘陵都削成九十度別說有多大意義,就是動用當時衡陽所有勞力(應該有20萬以上)一年半載也做不到,你地攤文學想象力雖然豐富但完全不符合事實但不管使用什么戰術,區區17000余人的方先覺部守衡陽47天,而作為統兵數百萬的中國戰區總司令蔣介石“連看家法寶都用上了”,47天卻無法解救方先覺。你覺得方和蔣將帥兩人是否應該調換一下位置呢?

      184樓 獨立的思考著
      那你說,方先覺能擋住日軍20幾萬的原因何在???

      衡陽丘陵雖多,但處丘陵外,還有江水,高山作憑障,再加上一批被改造的丘陵,使受衡陽陣地完成。你以為靠普通戰壕就可擋住日軍主力47天?

      開玩笑吧?

      博士先生,“方先覺能擋日軍20幾萬的原因何在”?

      這還用問? 原因就是你吹牛逼不打草稿唄!史料記載衡陽攻防雙方兵力對比:

      衡陽城守軍是國軍第10軍,下轄第3師、第190師、預備第十師,實際兵力七個團,加上配屬的暫編54師1個團,總兵力為8個團,1.7萬多人。攻城日軍先后投入的兵力是橫山勇11軍的四個師團,即68師團、116師團、 58師團、13師團,約九萬人

      你一口“仙氣”把九萬人吹成“二十幾萬”真乃‘博士’中的極品也!

      哦,不說方先覺“將衡陽所有面向日軍進攻方面的丘陵都削成了九十度直角的絕壁”了?改口挺快嘛

      告訴你,堅守衡陽47天的真正原因除了利用地形構筑工事、官兵堅定的戰斗意志外,

      毫無疑問,當時中方已掌握制空權、日空軍被壓制、守軍的軍需保障遠優于日方也是個重要原因

      另外,城市攻堅戰本就是啃硬骨頭,因為除防御工事外城市每座建筑物都可成為臨時“碉堡”。在遭到裝備齊全組織得當的頑強抵抗時,投入數倍甚至十數倍于敵兵力數十天久攻不下一點都不奇怪…

      斯大林格勒保衛戰面對數量遠大于己的敵人,蘇軍堅守了大半年直至反攻你不會不知道吧?

      作為博士,把地攤文學奉為至寶四處賣弄,你不覺荒唐可笑、有辱斯文么?

      2020/1/13 22:48:26
      左箭頭-小圖標

      ......
      178樓 獨立的思考著
      你沒怎麼讀過書。

      其他國軍工事分散,被日軍突破。

      方先覺的工事布局,一環壓一環。

      當然第10軍是精銳,被稱為“泰山軍”,戰力極強

      179樓 這樣才知天下事
      哦,百余萬國軍處處都“工事分散,被日軍突破”

      方先覺僅萬余人部隊卻能“工事布局,一環扣一環”?這種鬼話你自己相信嗎?

      你的意思除了方先覺第十軍,其他國軍官兵都是草包飯桶?

      如此,你蔣介石連“看家法寶都用上了”不是屁話一句?

      看家法寶都是草包飯桶,你這不是污蔑委員長嘛

      182樓 獨立的思考著
      方先覺壕長啥樣?日軍為何稱它是中國軍隊智慧的結晶?

      新浪歷史回復:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

      衡陽保衛戰開打前,蔣介石給方先覺的命令是堅守10到15天,重慶軍委會認為第10軍只能守3天。但戰役的進程卻大大出乎了他們的意料,方先覺和他的第10軍在衡陽和10萬日寇血戰了整整47個晝夜,并斃敵4萬余人!打出了抗戰以來敵我損失比最為懸殊的一戰。之所以能取得這樣的戰績,除了守城將士同仇敵愾、奮勇殺敵之外,“方先覺壕”也起到了至關重要的作用。

      方先覺的第10軍雖然號稱一個軍,但全部兵力加起來只有17000多人,僅靠這點兵力要想固守衡陽是十分困難的。因此,方先覺在防御陣地的構建上下足了工夫。首先將所有面向日軍進攻方向的丘陵都削成了90°直角的絕壁,使日軍無法攀登,同時還在絕壁頂上修筑了手榴彈投擲壕和堅固的碉堡。為了完成這項工程,共動用了23000多名民工。

      絕壁削成之后,方先覺又在絕壁前方修建了外壕。外壕的最前方是以粗大原木構成的柵欄,柵欄之后是鐵絲網和雷區,外壕的溝底則布滿了倒刺。外壕、絕壁和絕壁上的工事構成了完整的“方先覺壕”。衡陽保衛戰打響后,日軍在向國軍陣地發起進攻時,首先受到外壕的阻擋,突破外壕后又要面對無法攀登的絕壁,守軍居高臨下射擊和投彈,日軍損失慘重,進攻張家山陣地的日軍133聯隊就在絕壁前遭到毀滅性打擊,整個聯隊僅剩下250多人,幾乎損失殆盡。

      為了應對方先覺壕,日軍共使用了三種方法。第一個方法是架設云梯,這是日軍最早使用也是效果最差的一種方法。當日軍試圖通過云梯向絕壁上攀登時,總會被守軍投下來的集束手榴彈炸得鬼哭狼嚎。即使有少數日軍僥幸爬上了絕壁,也會很快被守軍的機槍打成馬蜂窩。第二種方法就是用炮彈將絕壁炸成斜坡。戰斗中這種方法取得了一定的效果,衡陽城西南的虎形巢陣地就是因為絕壁被炸塌而失守的。

      除了這兩種方法外,日軍還使用了第三種方法,那就是放毒氣。張家山和五桂嶺陣地就是因為日軍釋放了大量的毒氣才失守的。衡陽保衛戰中,戴著防毒面具或用濕毛巾捂住口鼻作戰的國軍將士到處可見。雖然日軍絞盡腦汁想方設法來應對方先覺壕,甚至卑鄙地釋放了毒氣,但總體效果卻并不好,守軍憑借“方先覺壕”給了日寇以極大的殺傷。吃盡了苦頭的日軍對“方先覺壕”給予了極高的評價,稱“此種偉大防御工事,實為戰爭中所初見,亦堪稱中國軍隊智慧與努力之結晶。

      183樓 這樣才知天下事
      別扯那么多閑蛋鳥,作為曾經的工作所在地,衡陽地形本人自信比你熟悉的多。

      實際上衡陽附近的丘陵分散、多有很大空隙,把所有面向日軍進攻方向的丘陵都削成九十度別說有多大意義,就是動用當時衡陽所有勞力(應該有20萬以上)一年半載也做不到,你地攤文學想象力雖然豐富但完全不符合事實但不管使用什么戰術,區區17000余人的方先覺部守衡陽47天,而作為統兵數百萬的中國戰區總司令蔣介石“連看家法寶都用上了”,47天卻無法解救方先覺。你覺得方和蔣將帥兩人是否應該調換一下位置呢?

      186樓 獨立的思考著
      Search Results

      Web results

      不能忘記,73年前的8月8日--黨史頻道-人民網

      dangshi.people.com.cn ? 黨史頻道

      Translate this pageAug 11, 2017 - 衡陽保衛戰的另一個非凡之處在于:這是日本戰史中記載的唯一一次日軍傷亡超過中國軍隊的戰例。 .... 當年衡陽城東邊與北邊為湘江和草河,形成天然屏障,“方先覺壕”保護了衡陽城南與城西,這兩處為水田、沼澤和丘陵地帶。所謂“方 ..

      你罵黨史是鳥?

      說的是你的“將所有面向日軍進攻方向的丘陵都削成了90度直角的絕壁”知道工程量有多大、對抵御日軍攻勢能起多大作用嗎?

      你這純屬違背常識的信口雌黃竟有膽子扯上“黨史”,黨史上有方先覺“將(衡陽)所有面向日軍進攻方向的丘陵都削成了90度直角的絕壁”敘述嗎?

      就你這東拉西扯隨心所欲拿地攤文學當‘正史’、極度缺乏嚴謹態度的貨色也能混上博士頭銜,這真是對博士群體的羞辱!

      2020/1/13 21:12:13
      左箭頭-小圖標

      ......
      171樓 這樣才知天下事
      胡攪蠻纏越來越沒料鳥。

      你是想說除了方先覺軍,參加豫湘桂戰役的其他百余萬國軍就沒有懂得掘壕扔集束手榴彈的?

      要不然怎么在短時內連失四座省會、146個城市敗逃千里潰不成軍呢?

      178樓 獨立的思考著
      你沒怎麼讀過書。

      其他國軍工事分散,被日軍突破。

      方先覺的工事布局,一環壓一環。

      當然第10軍是精銳,被稱為“泰山軍”,戰力極強

      179樓 這樣才知天下事
      哦,百余萬國軍處處都“工事分散,被日軍突破”

      方先覺僅萬余人部隊卻能“工事布局,一環扣一環”?這種鬼話你自己相信嗎?

      你的意思除了方先覺第十軍,其他國軍官兵都是草包飯桶?

      如此,你蔣介石連“看家法寶都用上了”不是屁話一句?

      看家法寶都是草包飯桶,你這不是污蔑委員長嘛

      182樓 獨立的思考著
      方先覺壕長啥樣?日軍為何稱它是中國軍隊智慧的結晶?

      新浪歷史回復:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

      衡陽保衛戰開打前,蔣介石給方先覺的命令是堅守10到15天,重慶軍委會認為第10軍只能守3天。但戰役的進程卻大大出乎了他們的意料,方先覺和他的第10軍在衡陽和10萬日寇血戰了整整47個晝夜,并斃敵4萬余人!打出了抗戰以來敵我損失比最為懸殊的一戰。之所以能取得這樣的戰績,除了守城將士同仇敵愾、奮勇殺敵之外,“方先覺壕”也起到了至關重要的作用。

      方先覺的第10軍雖然號稱一個軍,但全部兵力加起來只有17000多人,僅靠這點兵力要想固守衡陽是十分困難的。因此,方先覺在防御陣地的構建上下足了工夫。首先將所有面向日軍進攻方向的丘陵都削成了90°直角的絕壁,使日軍無法攀登,同時還在絕壁頂上修筑了手榴彈投擲壕和堅固的碉堡。為了完成這項工程,共動用了23000多名民工。

      絕壁削成之后,方先覺又在絕壁前方修建了外壕。外壕的最前方是以粗大原木構成的柵欄,柵欄之后是鐵絲網和雷區,外壕的溝底則布滿了倒刺。外壕、絕壁和絕壁上的工事構成了完整的“方先覺壕”。衡陽保衛戰打響后,日軍在向國軍陣地發起進攻時,首先受到外壕的阻擋,突破外壕后又要面對無法攀登的絕壁,守軍居高臨下射擊和投彈,日軍損失慘重,進攻張家山陣地的日軍133聯隊就在絕壁前遭到毀滅性打擊,整個聯隊僅剩下250多人,幾乎損失殆盡。

      為了應對方先覺壕,日軍共使用了三種方法。第一個方法是架設云梯,這是日軍最早使用也是效果最差的一種方法。當日軍試圖通過云梯向絕壁上攀登時,總會被守軍投下來的集束手榴彈炸得鬼哭狼嚎。即使有少數日軍僥幸爬上了絕壁,也會很快被守軍的機槍打成馬蜂窩。第二種方法就是用炮彈將絕壁炸成斜坡。戰斗中這種方法取得了一定的效果,衡陽城西南的虎形巢陣地就是因為絕壁被炸塌而失守的。

      除了這兩種方法外,日軍還使用了第三種方法,那就是放毒氣。張家山和五桂嶺陣地就是因為日軍釋放了大量的毒氣才失守的。衡陽保衛戰中,戴著防毒面具或用濕毛巾捂住口鼻作戰的國軍將士到處可見。雖然日軍絞盡腦汁想方設法來應對方先覺壕,甚至卑鄙地釋放了毒氣,但總體效果卻并不好,守軍憑借“方先覺壕”給了日寇以極大的殺傷。吃盡了苦頭的日軍對“方先覺壕”給予了極高的評價,稱“此種偉大防御工事,實為戰爭中所初見,亦堪稱中國軍隊智慧與努力之結晶。

      183樓 這樣才知天下事
      別扯那么多閑蛋鳥,作為曾經的工作所在地,衡陽地形本人自信比你熟悉的多。

      實際上衡陽附近的丘陵分散、多有很大空隙,把所有面向日軍進攻方向的丘陵都削成九十度別說有多大意義,就是動用當時衡陽所有勞力(應該有20萬以上)一年半載也做不到,你地攤文學想象力雖然豐富但完全不符合事實但不管使用什么戰術,區區17000余人的方先覺部守衡陽47天,而作為統兵數百萬的中國戰區總司令蔣介石“連看家法寶都用上了”,47天卻無法解救方先覺。你覺得方和蔣將帥兩人是否應該調換一下位置呢?

      Search Results

      Web results

      不能忘記,73年前的8月8日--黨史頻道-人民網

      dangshi.people.com.cn ? 黨史頻道

      Translate this pageAug 11, 2017 - 衡陽保衛戰的另一個非凡之處在于:這是日本戰史中記載的唯一一次日軍傷亡超過中國軍隊的戰例。 .... 當年衡陽城東邊與北邊為湘江和草河,形成天然屏障,“方先覺壕”保護了衡陽城南與城西,這兩處為水田、沼澤和丘陵地帶。所謂“方 ..

      你罵黨史是鳥?

      2020/1/13 12:06:43
      左箭頭-小圖標

      ......
      171樓 這樣才知天下事
      胡攪蠻纏越來越沒料鳥。

      你是想說除了方先覺軍,參加豫湘桂戰役的其他百余萬國軍就沒有懂得掘壕扔集束手榴彈的?

      要不然怎么在短時內連失四座省會、146個城市敗逃千里潰不成軍呢?

      178樓 獨立的思考著
      你沒怎麼讀過書。

      其他國軍工事分散,被日軍突破。

      方先覺的工事布局,一環壓一環。

      當然第10軍是精銳,被稱為“泰山軍”,戰力極強

      179樓 這樣才知天下事
      哦,百余萬國軍處處都“工事分散,被日軍突破”

      方先覺僅萬余人部隊卻能“工事布局,一環扣一環”?這種鬼話你自己相信嗎?

      你的意思除了方先覺第十軍,其他國軍官兵都是草包飯桶?

      如此,你蔣介石連“看家法寶都用上了”不是屁話一句?

      看家法寶都是草包飯桶,你這不是污蔑委員長嘛

      182樓 獨立的思考著
      方先覺壕長啥樣?日軍為何稱它是中國軍隊智慧的結晶?

      新浪歷史回復:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

      衡陽保衛戰開打前,蔣介石給方先覺的命令是堅守10到15天,重慶軍委會認為第10軍只能守3天。但戰役的進程卻大大出乎了他們的意料,方先覺和他的第10軍在衡陽和10萬日寇血戰了整整47個晝夜,并斃敵4萬余人!打出了抗戰以來敵我損失比最為懸殊的一戰。之所以能取得這樣的戰績,除了守城將士同仇敵愾、奮勇殺敵之外,“方先覺壕”也起到了至關重要的作用。

      方先覺的第10軍雖然號稱一個軍,但全部兵力加起來只有17000多人,僅靠這點兵力要想固守衡陽是十分困難的。因此,方先覺在防御陣地的構建上下足了工夫。首先將所有面向日軍進攻方向的丘陵都削成了90°直角的絕壁,使日軍無法攀登,同時還在絕壁頂上修筑了手榴彈投擲壕和堅固的碉堡。為了完成這項工程,共動用了23000多名民工。

      絕壁削成之后,方先覺又在絕壁前方修建了外壕。外壕的最前方是以粗大原木構成的柵欄,柵欄之后是鐵絲網和雷區,外壕的溝底則布滿了倒刺。外壕、絕壁和絕壁上的工事構成了完整的“方先覺壕”。衡陽保衛戰打響后,日軍在向國軍陣地發起進攻時,首先受到外壕的阻擋,突破外壕后又要面對無法攀登的絕壁,守軍居高臨下射擊和投彈,日軍損失慘重,進攻張家山陣地的日軍133聯隊就在絕壁前遭到毀滅性打擊,整個聯隊僅剩下250多人,幾乎損失殆盡。

      為了應對方先覺壕,日軍共使用了三種方法。第一個方法是架設云梯,這是日軍最早使用也是效果最差的一種方法。當日軍試圖通過云梯向絕壁上攀登時,總會被守軍投下來的集束手榴彈炸得鬼哭狼嚎。即使有少數日軍僥幸爬上了絕壁,也會很快被守軍的機槍打成馬蜂窩。第二種方法就是用炮彈將絕壁炸成斜坡。戰斗中這種方法取得了一定的效果,衡陽城西南的虎形巢陣地就是因為絕壁被炸塌而失守的。

      除了這兩種方法外,日軍還使用了第三種方法,那就是放毒氣。張家山和五桂嶺陣地就是因為日軍釋放了大量的毒氣才失守的。衡陽保衛戰中,戴著防毒面具或用濕毛巾捂住口鼻作戰的國軍將士到處可見。雖然日軍絞盡腦汁想方設法來應對方先覺壕,甚至卑鄙地釋放了毒氣,但總體效果卻并不好,守軍憑借“方先覺壕”給了日寇以極大的殺傷。吃盡了苦頭的日軍對“方先覺壕”給予了極高的評價,稱“此種偉大防御工事,實為戰爭中所初見,亦堪稱中國軍隊智慧與努力之結晶。

      183樓 這樣才知天下事
      別扯那么多閑蛋鳥,作為曾經的工作所在地,衡陽地形本人自信比你熟悉的多。

      實際上衡陽附近的丘陵分散、多有很大空隙,把所有面向日軍進攻方向的丘陵都削成九十度別說有多大意義,就是動用當時衡陽所有勞力(應該有20萬以上)一年半載也做不到,你地攤文學想象力雖然豐富但完全不符合事實但不管使用什么戰術,區區17000余人的方先覺部守衡陽47天,而作為統兵數百萬的中國戰區總司令蔣介石“連看家法寶都用上了”,47天卻無法解救方先覺。你覺得方和蔣將帥兩人是否應該調換一下位置呢?

      Search Results

      Web results

      不能忘記,73年前的8月8日--黨史頻道-人民網

      dangshi.people.com.cn ? 黨史頻道

      Translate this pageAug 11, 2017 - 衡陽保衛戰的另一個非凡之處在于:這是日本戰史中記載的唯一一次日軍傷亡超過中國軍隊的戰例。 .... 當年衡陽城東邊與北邊為湘江和草河,形成天然屏障,“方先覺壕”保護了衡陽城南與城西,這兩處為水田、沼澤和丘陵地帶。所謂“方 ..

      你罵黨史是鳥?

      2020/1/13 12:06:43
      左箭頭-小圖標

      ......
      171樓 這樣才知天下事
      胡攪蠻纏越來越沒料鳥。

      你是想說除了方先覺軍,參加豫湘桂戰役的其他百余萬國軍就沒有懂得掘壕扔集束手榴彈的?

      要不然怎么在短時內連失四座省會、146個城市敗逃千里潰不成軍呢?

      178樓 獨立的思考著
      你沒怎麼讀過書。

      其他國軍工事分散,被日軍突破。

      方先覺的工事布局,一環壓一環。

      當然第10軍是精銳,被稱為“泰山軍”,戰力極強

      179樓 這樣才知天下事
      哦,百余萬國軍處處都“工事分散,被日軍突破”

      方先覺僅萬余人部隊卻能“工事布局,一環扣一環”?這種鬼話你自己相信嗎?

      你的意思除了方先覺第十軍,其他國軍官兵都是草包飯桶?

      如此,你蔣介石連“看家法寶都用上了”不是屁話一句?

      看家法寶都是草包飯桶,你這不是污蔑委員長嘛

      182樓 獨立的思考著
      方先覺壕長啥樣?日軍為何稱它是中國軍隊智慧的結晶?

      新浪歷史回復:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

      衡陽保衛戰開打前,蔣介石給方先覺的命令是堅守10到15天,重慶軍委會認為第10軍只能守3天。但戰役的進程卻大大出乎了他們的意料,方先覺和他的第10軍在衡陽和10萬日寇血戰了整整47個晝夜,并斃敵4萬余人!打出了抗戰以來敵我損失比最為懸殊的一戰。之所以能取得這樣的戰績,除了守城將士同仇敵愾、奮勇殺敵之外,“方先覺壕”也起到了至關重要的作用。

      方先覺的第10軍雖然號稱一個軍,但全部兵力加起來只有17000多人,僅靠這點兵力要想固守衡陽是十分困難的。因此,方先覺在防御陣地的構建上下足了工夫。首先將所有面向日軍進攻方向的丘陵都削成了90°直角的絕壁,使日軍無法攀登,同時還在絕壁頂上修筑了手榴彈投擲壕和堅固的碉堡。為了完成這項工程,共動用了23000多名民工。

      絕壁削成之后,方先覺又在絕壁前方修建了外壕。外壕的最前方是以粗大原木構成的柵欄,柵欄之后是鐵絲網和雷區,外壕的溝底則布滿了倒刺。外壕、絕壁和絕壁上的工事構成了完整的“方先覺壕”。衡陽保衛戰打響后,日軍在向國軍陣地發起進攻時,首先受到外壕的阻擋,突破外壕后又要面對無法攀登的絕壁,守軍居高臨下射擊和投彈,日軍損失慘重,進攻張家山陣地的日軍133聯隊就在絕壁前遭到毀滅性打擊,整個聯隊僅剩下250多人,幾乎損失殆盡。

      為了應對方先覺壕,日軍共使用了三種方法。第一個方法是架設云梯,這是日軍最早使用也是效果最差的一種方法。當日軍試圖通過云梯向絕壁上攀登時,總會被守軍投下來的集束手榴彈炸得鬼哭狼嚎。即使有少數日軍僥幸爬上了絕壁,也會很快被守軍的機槍打成馬蜂窩。第二種方法就是用炮彈將絕壁炸成斜坡。戰斗中這種方法取得了一定的效果,衡陽城西南的虎形巢陣地就是因為絕壁被炸塌而失守的。

      除了這兩種方法外,日軍還使用了第三種方法,那就是放毒氣。張家山和五桂嶺陣地就是因為日軍釋放了大量的毒氣才失守的。衡陽保衛戰中,戴著防毒面具或用濕毛巾捂住口鼻作戰的國軍將士到處可見。雖然日軍絞盡腦汁想方設法來應對方先覺壕,甚至卑鄙地釋放了毒氣,但總體效果卻并不好,守軍憑借“方先覺壕”給了日寇以極大的殺傷。吃盡了苦頭的日軍對“方先覺壕”給予了極高的評價,稱“此種偉大防御工事,實為戰爭中所初見,亦堪稱中國軍隊智慧與努力之結晶。

      183樓 這樣才知天下事
      別扯那么多閑蛋鳥,作為曾經的工作所在地,衡陽地形本人自信比你熟悉的多。

      實際上衡陽附近的丘陵分散、多有很大空隙,把所有面向日軍進攻方向的丘陵都削成九十度別說有多大意義,就是動用當時衡陽所有勞力(應該有20萬以上)一年半載也做不到,你地攤文學想象力雖然豐富但完全不符合事實但不管使用什么戰術,區區17000余人的方先覺部守衡陽47天,而作為統兵數百萬的中國戰區總司令蔣介石“連看家法寶都用上了”,47天卻無法解救方先覺。你覺得方和蔣將帥兩人是否應該調換一下位置呢?

      那你說,方先覺能擋住日軍20幾萬的原因何在???

      衡陽丘陵雖多,但處丘陵外,還有江水,高山作憑障,再加上一批被改造的丘陵,使受衡陽陣地完成。你以為靠普通戰壕就可擋住日軍主力47天?

      開玩笑吧?

      2020/1/13 11:38:03
      左箭頭-小圖標

      ......
      170樓 獨立的思考著
      第10軍給日軍重大殺傷靠的是“方先覺壕”與“集束手榴彈。

      如果他們走出戰壕與日軍打野戰,衡陽一天也守不住就全軍覆沒了。

      但救衡陽的外圍國軍就必需與日軍打野戰

      171樓 這樣才知天下事
      胡攪蠻纏越來越沒料鳥。

      你是想說除了方先覺軍,參加豫湘桂戰役的其他百余萬國軍就沒有懂得掘壕扔集束手榴彈的?

      要不然怎么在短時內連失四座省會、146個城市敗逃千里潰不成軍呢?

      178樓 獨立的思考著
      你沒怎麼讀過書。

      其他國軍工事分散,被日軍突破。

      方先覺的工事布局,一環壓一環。

      當然第10軍是精銳,被稱為“泰山軍”,戰力極強

      179樓 這樣才知天下事
      哦,百余萬國軍處處都“工事分散,被日軍突破”

      方先覺僅萬余人部隊卻能“工事布局,一環扣一環”?這種鬼話你自己相信嗎?

      你的意思除了方先覺第十軍,其他國軍官兵都是草包飯桶?

      如此,你蔣介石連“看家法寶都用上了”不是屁話一句?

      看家法寶都是草包飯桶,你這不是污蔑委員長嘛

      182樓 獨立的思考著
      方先覺壕長啥樣?日軍為何稱它是中國軍隊智慧的結晶?

      新浪歷史回復:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

      衡陽保衛戰開打前,蔣介石給方先覺的命令是堅守10到15天,重慶軍委會認為第10軍只能守3天。但戰役的進程卻大大出乎了他們的意料,方先覺和他的第10軍在衡陽和10萬日寇血戰了整整47個晝夜,并斃敵4萬余人!打出了抗戰以來敵我損失比最為懸殊的一戰。之所以能取得這樣的戰績,除了守城將士同仇敵愾、奮勇殺敵之外,“方先覺壕”也起到了至關重要的作用。

      方先覺的第10軍雖然號稱一個軍,但全部兵力加起來只有17000多人,僅靠這點兵力要想固守衡陽是十分困難的。因此,方先覺在防御陣地的構建上下足了工夫。首先將所有面向日軍進攻方向的丘陵都削成了90°直角的絕壁,使日軍無法攀登,同時還在絕壁頂上修筑了手榴彈投擲壕和堅固的碉堡。為了完成這項工程,共動用了23000多名民工。

      絕壁削成之后,方先覺又在絕壁前方修建了外壕。外壕的最前方是以粗大原木構成的柵欄,柵欄之后是鐵絲網和雷區,外壕的溝底則布滿了倒刺。外壕、絕壁和絕壁上的工事構成了完整的“方先覺壕”。衡陽保衛戰打響后,日軍在向國軍陣地發起進攻時,首先受到外壕的阻擋,突破外壕后又要面對無法攀登的絕壁,守軍居高臨下射擊和投彈,日軍損失慘重,進攻張家山陣地的日軍133聯隊就在絕壁前遭到毀滅性打擊,整個聯隊僅剩下250多人,幾乎損失殆盡。

      為了應對方先覺壕,日軍共使用了三種方法。第一個方法是架設云梯,這是日軍最早使用也是效果最差的一種方法。當日軍試圖通過云梯向絕壁上攀登時,總會被守軍投下來的集束手榴彈炸得鬼哭狼嚎。即使有少數日軍僥幸爬上了絕壁,也會很快被守軍的機槍打成馬蜂窩。第二種方法就是用炮彈將絕壁炸成斜坡。戰斗中這種方法取得了一定的效果,衡陽城西南的虎形巢陣地就是因為絕壁被炸塌而失守的。

      除了這兩種方法外,日軍還使用了第三種方法,那就是放毒氣。張家山和五桂嶺陣地就是因為日軍釋放了大量的毒氣才失守的。衡陽保衛戰中,戴著防毒面具或用濕毛巾捂住口鼻作戰的國軍將士到處可見。雖然日軍絞盡腦汁想方設法來應對方先覺壕,甚至卑鄙地釋放了毒氣,但總體效果卻并不好,守軍憑借“方先覺壕”給了日寇以極大的殺傷。吃盡了苦頭的日軍對“方先覺壕”給予了極高的評價,稱“此種偉大防御工事,實為戰爭中所初見,亦堪稱中國軍隊智慧與努力之結晶。

      別扯那么多閑蛋鳥,作為曾經的工作所在地,衡陽地形本人自信比你熟悉的多。

      實際上衡陽附近的丘陵分散、多有很大空隙,把所有面向日軍進攻方向的丘陵都削成九十度別說有多大意義,就是動用當時衡陽所有勞力(應該有20萬以上)一年半載也做不到,你地攤文學想象力雖然豐富但完全不符合事實但不管使用什么戰術,區區17000余人的方先覺部守衡陽47天,而作為統兵數百萬的中國戰區總司令蔣介石“連看家法寶都用上了”,47天卻無法解救方先覺。你覺得方和蔣將帥兩人是否應該調換一下位置呢?

      2020/1/12 22:51:06
      左箭頭-小圖標

      ......
      166樓 這樣才知天下事
      如果未能解衡陽之圍是因為“當時中國軍隊不能協同、缺乏機動性以及裝備低劣…”

      那么在日軍重兵合圍全力攻擊下,編制殘缺的方先覺第十軍為能何堅守衡陽四十七天?難道同屬中國軍隊的方先覺部就不存在“不能協同、缺乏機動性以及裝備低劣…”的問題?

      所以,說話要講點兒邏輯,作為博士,說話自相矛盾前言不搭后語也絲毫不覺難堪么?

      170樓 獨立的思考著
      第10軍給日軍重大殺傷靠的是“方先覺壕”與“集束手榴彈。

      如果他們走出戰壕與日軍打野戰,衡陽一天也守不住就全軍覆沒了。

      但救衡陽的外圍國軍就必需與日軍打野戰

      171樓 這樣才知天下事
      胡攪蠻纏越來越沒料鳥。

      你是想說除了方先覺軍,參加豫湘桂戰役的其他百余萬國軍就沒有懂得掘壕扔集束手榴彈的?

      要不然怎么在短時內連失四座省會、146個城市敗逃千里潰不成軍呢?

      178樓 獨立的思考著
      你沒怎麼讀過書。

      其他國軍工事分散,被日軍突破。

      方先覺的工事布局,一環壓一環。

      當然第10軍是精銳,被稱為“泰山軍”,戰力極強

      179樓 這樣才知天下事
      哦,百余萬國軍處處都“工事分散,被日軍突破”

      方先覺僅萬余人部隊卻能“工事布局,一環扣一環”?這種鬼話你自己相信嗎?

      你的意思除了方先覺第十軍,其他國軍官兵都是草包飯桶?

      如此,你蔣介石連“看家法寶都用上了”不是屁話一句?

      看家法寶都是草包飯桶,你這不是污蔑委員長嘛

      方先覺壕長啥樣?日軍為何稱它是中國軍隊智慧的結晶?

      新浪歷史回復:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

      衡陽保衛戰開打前,蔣介石給方先覺的命令是堅守10到15天,重慶軍委會認為第10軍只能守3天。但戰役的進程卻大大出乎了他們的意料,方先覺和他的第10軍在衡陽和10萬日寇血戰了整整47個晝夜,并斃敵4萬余人!打出了抗戰以來敵我損失比最為懸殊的一戰。之所以能取得這樣的戰績,除了守城將士同仇敵愾、奮勇殺敵之外,“方先覺壕”也起到了至關重要的作用。

      方先覺的第10軍雖然號稱一個軍,但全部兵力加起來只有17000多人,僅靠這點兵力要想固守衡陽是十分困難的。因此,方先覺在防御陣地的構建上下足了工夫。首先將所有面向日軍進攻方向的丘陵都削成了90°直角的絕壁,使日軍無法攀登,同時還在絕壁頂上修筑了手榴彈投擲壕和堅固的碉堡。為了完成這項工程,共動用了23000多名民工。

      絕壁削成之后,方先覺又在絕壁前方修建了外壕。外壕的最前方是以粗大原木構成的柵欄,柵欄之后是鐵絲網和雷區,外壕的溝底則布滿了倒刺。外壕、絕壁和絕壁上的工事構成了完整的“方先覺壕”。衡陽保衛戰打響后,日軍在向國軍陣地發起進攻時,首先受到外壕的阻擋,突破外壕后又要面對無法攀登的絕壁,守軍居高臨下射擊和投彈,日軍損失慘重,進攻張家山陣地的日軍133聯隊就在絕壁前遭到毀滅性打擊,整個聯隊僅剩下250多人,幾乎損失殆盡。

      為了應對方先覺壕,日軍共使用了三種方法。第一個方法是架設云梯,這是日軍最早使用也是效果最差的一種方法。當日軍試圖通過云梯向絕壁上攀登時,總會被守軍投下來的集束手榴彈炸得鬼哭狼嚎。即使有少數日軍僥幸爬上了絕壁,也會很快被守軍的機槍打成馬蜂窩。第二種方法就是用炮彈將絕壁炸成斜坡。戰斗中這種方法取得了一定的效果,衡陽城西南的虎形巢陣地就是因為絕壁被炸塌而失守的。

      除了這兩種方法外,日軍還使用了第三種方法,那就是放毒氣。張家山和五桂嶺陣地就是因為日軍釋放了大量的毒氣才失守的。衡陽保衛戰中,戴著防毒面具或用濕毛巾捂住口鼻作戰的國軍將士到處可見。雖然日軍絞盡腦汁想方設法來應對方先覺壕,甚至卑鄙地釋放了毒氣,但總體效果卻并不好,守軍憑借“方先覺壕”給了日寇以極大的殺傷。吃盡了苦頭的日軍對“方先覺壕”給予了極高的評價,稱“此種偉大防御工事,實為戰爭中所初見,亦堪稱中國軍隊智慧與努力之結晶。

      2020/1/12 7:43:13
      左箭頭-小圖標

      ......
      166樓 這樣才知天下事
      如果未能解衡陽之圍是因為“當時中國軍隊不能協同、缺乏機動性以及裝備低劣…”

      那么在日軍重兵合圍全力攻擊下,編制殘缺的方先覺第十軍為能何堅守衡陽四十七天?難道同屬中國軍隊的方先覺部就不存在“不能協同、缺乏機動性以及裝備低劣…”的問題?

      所以,說話要講點兒邏輯,作為博士,說話自相矛盾前言不搭后語也絲毫不覺難堪么?

      170樓 獨立的思考著
      第10軍給日軍重大殺傷靠的是“方先覺壕”與“集束手榴彈。

      如果他們走出戰壕與日軍打野戰,衡陽一天也守不住就全軍覆沒了。

      但救衡陽的外圍國軍就必需與日軍打野戰

      171樓 這樣才知天下事
      胡攪蠻纏越來越沒料鳥。

      你是想說除了方先覺軍,參加豫湘桂戰役的其他百余萬國軍就沒有懂得掘壕扔集束手榴彈的?

      要不然怎么在短時內連失四座省會、146個城市敗逃千里潰不成軍呢?

      178樓 獨立的思考著
      你沒怎麼讀過書。

      其他國軍工事分散,被日軍突破。

      方先覺的工事布局,一環壓一環。

      當然第10軍是精銳,被稱為“泰山軍”,戰力極強

      179樓 這樣才知天下事
      哦,百余萬國軍處處都“工事分散,被日軍突破”

      方先覺僅萬余人部隊卻能“工事布局,一環扣一環”?這種鬼話你自己相信嗎?

      你的意思除了方先覺第十軍,其他國軍官兵都是草包飯桶?

      如此,你蔣介石連“看家法寶都用上了”不是屁話一句?

      看家法寶都是草包飯桶,你這不是污蔑委員長嘛

      方先覺壕長啥樣?日軍為何稱它是中國軍隊智慧的結晶?

      新浪歷史回復:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

      衡陽保衛戰開打前,蔣介石給方先覺的命令是堅守10到15天,重慶軍委會認為第10軍只能守3天。但戰役的進程卻大大出乎了他們的意料,方先覺和他的第10軍在衡陽和10萬日寇血戰了整整47個晝夜,并斃敵4萬余人!打出了抗戰以來敵我損失比最為懸殊的一戰。之所以能取得這樣的戰績,除了守城將士同仇敵愾、奮勇殺敵之外,“方先覺壕”也起到了至關重要的作用。

      方先覺的第10軍雖然號稱一個軍,但全部兵力加起來只有17000多人,僅靠這點兵力要想固守衡陽是十分困難的。因此,方先覺在防御陣地的構建上下足了工夫。首先將所有面向日軍進攻方向的丘陵都削成了90°直角的絕壁,使日軍無法攀登,同時還在絕壁頂上修筑了手榴彈投擲壕和堅固的碉堡。為了完成這項工程,共動用了23000多名民工。

      絕壁削成之后,方先覺又在絕壁前方修建了外壕。外壕的最前方是以粗大原木構成的柵欄,柵欄之后是鐵絲網和雷區,外壕的溝底則布滿了倒刺。外壕、絕壁和絕壁上的工事構成了完整的“方先覺壕”。衡陽保衛戰打響后,日軍在向國軍陣地發起進攻時,首先受到外壕的阻擋,突破外壕后又要面對無法攀登的絕壁,守軍居高臨下射擊和投彈,日軍損失慘重,進攻張家山陣地的日軍133聯隊就在絕壁前遭到毀滅性打擊,整個聯隊僅剩下250多人,幾乎損失殆盡。

      為了應對方先覺壕,日軍共使用了三種方法。第一個方法是架設云梯,這是日軍最早使用也是效果最差的一種方法。當日軍試圖通過云梯向絕壁上攀登時,總會被守軍投下來的集束手榴彈炸得鬼哭狼嚎。即使有少數日軍僥幸爬上了絕壁,也會很快被守軍的機槍打成馬蜂窩。第二種方法就是用炮彈將絕壁炸成斜坡。戰斗中這種方法取得了一定的效果,衡陽城西南的虎形巢陣地就是因為絕壁被炸塌而失守的。

      除了這兩種方法外,日軍還使用了第三種方法,那就是放毒氣。張家山和五桂嶺陣地就是因為日軍釋放了大量的毒氣才失守的。衡陽保衛戰中,戴著防毒面具或用濕毛巾捂住口鼻作戰的國軍將士到處可見。雖然日軍絞盡腦汁想方設法來應對方先覺壕,甚至卑鄙地釋放了毒氣,但總體效果卻并不好,守軍憑借“方先覺壕”給了日寇以極大的殺傷。吃盡了苦頭的日軍對“方先覺壕”給予了極高的評價,稱“此種偉大防御工事,實為戰爭中所初見,亦堪稱中國軍隊智慧與努力之結晶。

      2020/1/12 7:43:13
      左箭頭-小圖標

      ......
      166樓 這樣才知天下事
      如果未能解衡陽之圍是因為“當時中國軍隊不能協同、缺乏機動性以及裝備低劣…”

      那么在日軍重兵合圍全力攻擊下,編制殘缺的方先覺第十軍為能何堅守衡陽四十七天?難道同屬中國軍隊的方先覺部就不存在“不能協同、缺乏機動性以及裝備低劣…”的問題?

      所以,說話要講點兒邏輯,作為博士,說話自相矛盾前言不搭后語也絲毫不覺難堪么?

      170樓 獨立的思考著
      第10軍給日軍重大殺傷靠的是“方先覺壕”與“集束手榴彈。

      如果他們走出戰壕與日軍打野戰,衡陽一天也守不住就全軍覆沒了。

      但救衡陽的外圍國軍就必需與日軍打野戰

      171樓 這樣才知天下事
      胡攪蠻纏越來越沒料鳥。

      你是想說除了方先覺軍,參加豫湘桂戰役的其他百余萬國軍就沒有懂得掘壕扔集束手榴彈的?

      要不然怎么在短時內連失四座省會、146個城市敗逃千里潰不成軍呢?

      178樓 獨立的思考著
      你沒怎麼讀過書。

      其他國軍工事分散,被日軍突破。

      方先覺的工事布局,一環壓一環。

      當然第10軍是精銳,被稱為“泰山軍”,戰力極強

      179樓 這樣才知天下事
      哦,百余萬國軍處處都“工事分散,被日軍突破”

      方先覺僅萬余人部隊卻能“工事布局,一環扣一環”?這種鬼話你自己相信嗎?

      你的意思除了方先覺第十軍,其他國軍官兵都是草包飯桶?

      如此,你蔣介石連“看家法寶都用上了”不是屁話一句?

      看家法寶都是草包飯桶,你這不是污蔑委員長嘛

      要不然怎么在短時內連失四座省會、146個城市敗逃千里潰不成軍呢?

      你的話

      是你在罵其他國軍是草包飯桶,不是我。

      1943年常德保衛戰,74軍57師(師長余成萬,被譽為虎賁師,電影[喋血孤城])在常德與日軍打巷戰,全師覆沒,斃傷日軍6千人。

      方先覺斃傷日軍數萬,而其他國共軍隊都做不到,方必有過人之處

      清楚沒有?

      2020/1/12 7:43:12
      左箭頭-小圖標

      ......
      137樓 獨立的思考著
      在一次艱苦卓絕的戰役中,對陣雙方誰勝誰負,取決于意志的較量,也取決于綜合實力的較量。這就是在抗戰期間,中國軍隊找不到太多場酣暢淋漓的勝利之原因。

      47天血戰中,衡陽守軍始終沒有盼來援軍,事實上幾路援軍已經幾度接近衡陽,但就是無法突破日軍防線。這是當時中國軍隊不能協同、缺乏機動性以及裝備低劣之緣故。如果放在當時國際大背景下來看衡陽保衛戰,更能看出中國當時之無奈:彼時中國最精銳的部隊是遠征軍,被美國派來的史迪威反復敦促甚至以停發援華物資為威脅,拉去緬甸作戰。這也是史迪威與蔣介石矛盾最尖銳的一段時間,史迪威一直窺視著中國軍隊的最高指揮權,但蔣介石又怎肯拱手相讓?在衡陽告急時,蔣介石又何嘗不想抽調遠征軍回國增援,如果遠征軍真的回國增援了,衡陽保衛戰,又是另一個結果了。但史迪威可能放手嗎?歷史不容假設,如同“弱國無外交”一樣,是真理。

      166樓 這樣才知天下事
      如果未能解衡陽之圍是因為“當時中國軍隊不能協同、缺乏機動性以及裝備低劣…”

      那么在日軍重兵合圍全力攻擊下,編制殘缺的方先覺第十軍為能何堅守衡陽四十七天?難道同屬中國軍隊的方先覺部就不存在“不能協同、缺乏機動性以及裝備低劣…”的問題?

      所以,說話要講點兒邏輯,作為博士,說話自相矛盾前言不搭后語也絲毫不覺難堪么?

      170樓 獨立的思考著
      第10軍給日軍重大殺傷靠的是“方先覺壕”與“集束手榴彈。

      如果他們走出戰壕與日軍打野戰,衡陽一天也守不住就全軍覆沒了。

      但救衡陽的外圍國軍就必需與日軍打野戰

      171樓 這樣才知天下事
      胡攪蠻纏越來越沒料鳥。

      你是想說除了方先覺軍,參加豫湘桂戰役的其他百余萬國軍就沒有懂得掘壕扔集束手榴彈的?

      要不然怎么在短時內連失四座省會、146個城市敗逃千里潰不成軍呢?

      178樓 獨立的思考著
      你沒怎麼讀過書。

      其他國軍工事分散,被日軍突破。

      方先覺的工事布局,一環壓一環。

      當然第10軍是精銳,被稱為“泰山軍”,戰力極強

      哦,百余萬國軍處處都“工事分散,被日軍突破”

      方先覺僅萬余人部隊卻能“工事布局,一環扣一環”?這種鬼話你自己相信嗎?

      你的意思除了方先覺第十軍,其他國軍官兵都是草包飯桶?

      如此,你蔣介石連“看家法寶都用上了”不是屁話一句?

      看家法寶都是草包飯桶,你這不是污蔑委員長嘛

      2020/1/11 20:13:16
      左箭頭-小圖標

      ......
      135樓 這樣才知天下事
      如果你‘只是對遠征軍未能回國表示可惜’,

      什么是反法西斯同盟中國戰區總司令的蔣介石“看家法寶”你更扯不清楚了

      137樓 獨立的思考著
      在一次艱苦卓絕的戰役中,對陣雙方誰勝誰負,取決于意志的較量,也取決于綜合實力的較量。這就是在抗戰期間,中國軍隊找不到太多場酣暢淋漓的勝利之原因。

      47天血戰中,衡陽守軍始終沒有盼來援軍,事實上幾路援軍已經幾度接近衡陽,但就是無法突破日軍防線。這是當時中國軍隊不能協同、缺乏機動性以及裝備低劣之緣故。如果放在當時國際大背景下來看衡陽保衛戰,更能看出中國當時之無奈:彼時中國最精銳的部隊是遠征軍,被美國派來的史迪威反復敦促甚至以停發援華物資為威脅,拉去緬甸作戰。這也是史迪威與蔣介石矛盾最尖銳的一段時間,史迪威一直窺視著中國軍隊的最高指揮權,但蔣介石又怎肯拱手相讓?在衡陽告急時,蔣介石又何嘗不想抽調遠征軍回國增援,如果遠征軍真的回國增援了,衡陽保衛戰,又是另一個結果了。但史迪威可能放手嗎?歷史不容假設,如同“弱國無外交”一樣,是真理。

      166樓 這樣才知天下事
      如果未能解衡陽之圍是因為“當時中國軍隊不能協同、缺乏機動性以及裝備低劣…”

      那么在日軍重兵合圍全力攻擊下,編制殘缺的方先覺第十軍為能何堅守衡陽四十七天?難道同屬中國軍隊的方先覺部就不存在“不能協同、缺乏機動性以及裝備低劣…”的問題?

      所以,說話要講點兒邏輯,作為博士,說話自相矛盾前言不搭后語也絲毫不覺難堪么?

      170樓 獨立的思考著
      第10軍給日軍重大殺傷靠的是“方先覺壕”與“集束手榴彈。

      如果他們走出戰壕與日軍打野戰,衡陽一天也守不住就全軍覆沒了。

      但救衡陽的外圍國軍就必需與日軍打野戰

      171樓 這樣才知天下事
      胡攪蠻纏越來越沒料鳥。

      你是想說除了方先覺軍,參加豫湘桂戰役的其他百余萬國軍就沒有懂得掘壕扔集束手榴彈的?

      要不然怎么在短時內連失四座省會、146個城市敗逃千里潰不成軍呢?

      你沒怎麼讀過書。

      其他國軍工事分散,被日軍突破。

      方先覺的工事布局,一環壓一環。

      當然第10軍是精銳,被稱為“泰山軍”,戰力極強

      2020/1/11 1:54:43
      左箭頭-小圖標

      ......
      138樓 獨立的思考著
      不能忘記,73年前的8月8日-新華網

      news.xinhuanet.com ? ...

      Translate this pageAug 11, 2017 - 8月8日凌晨,日軍已突入衡陽城內,最后關頭,方先覺命令守軍放下武器,與日軍接洽。 ... 這也是史迪威與蔣介石矛盾最尖銳的一段時間,史迪威一直窺視著中國軍隊的最高指揮權,但蔣介石又怎肯拱手相讓?在衡陽告急時,蔣介石又何嘗不想抽調遠征軍回國增援,如果遠征軍真的回國增援了,衡陽保衛戰,又是另一個結果了。
      164樓 這樣才知天下事
      你的意思已經很清楚:蔣介石的“看家法寶”就是在緬甸的遠征軍,

      也就是說即便能調用也是遠水救不了近火,更別說史迪威從中作梗根本無法調動了。 那你的蔣介石為解衡陽之圍“連看家法寶都用上了”之說依據何在?

      難道這些“法寶”趁史迪威不備,一個跟頭云到衡陽打一仗然后又一個跟頭云匆忙趕回去了?

      你這到底是信口開河還是另有難言之隱?

      如何自圓其說,希望你這位獨立思考著的博士給出個合理解釋

      168樓 獨立的思考著
      百度百科

      抗日戰場

      編輯1944年10月,新六軍剛剛出世,便和新一軍從密支那、孟拱分頭出發,向日軍發起第二期緬北作戰。新一軍采用大迂回、穿插、包抄敵人后方的戰術將日軍第二師團原好三大佐率領的2個憲兵大隊、1個炮兵大隊和10輛坦克圍困在八莫城內,并全殲之,日軍城防司令部被連窩端掉,原好三大佐被擊斃。

      爾后,新一軍乘勝前進,攻占了中印公路上最后一個日軍據點———芒友,與中國遠征軍第五十三軍勝利會師。新六軍在西線的進攻也十分漂亮。與新一軍相比,新六軍的作戰完全是另一種風格。它大刀闊斧、干脆利落,如疾風暴雨,似風卷殘云,一路橫掃過去。

      12月,新六軍新二十二師、第十四師奉命緊急空運回國,只留下第五十師繼續掃蕩殘敵。1945年元旦,第五十師主力由東瓜南下,連克萬好、南圖、細包、喬梅,拔掉日軍在緬北的最后幾個據點,兇惡的日本第三十三軍宣告全軍覆沒,中國期待已久的國際交通線———中印公路全線開通。

      1945年1月28日,中國駐印軍與中國遠征軍會師典禮在芒友隆重舉行。

      新六軍被蔣介石緊急空運回國,是因為1944年11月日軍進犯國內獨山,貴陽告急,新六軍奉令回國馳援。廖耀湘率新六軍回國后,在黔陽地區與侵入湘西南的日軍進行過幾次戰斗,粉碎了敵人進占芷江機場的企圖。

      1945年8月15日,日本投降。21日,侵華日軍副總參謀長今井武夫一行8人到芷江,向國民黨陸軍司令部洽降。何應欽即在芷江機場設受降臺,舉行隆重的受降儀式,廖耀湘率新六軍高級軍官,登臺參加受降儀式

      SUM LI <sumliddsucsf@gmail.com>2:11 PM (45 minutes ago)to me

      --

      百度百科

      抗日戰場編輯1944年10月,新六軍剛剛出世,便和新一軍從密支那、孟拱分頭出發,向日軍發起第二期緬北作戰。新一軍采用大迂回、穿插、包抄敵人后方的戰術將日軍第二師團原好三大佐率領的2個憲兵大隊、1個炮兵大隊和10輛坦克圍困在八莫城內,并全殲之,日軍城防司令部被連窩端掉,原好三大佐被擊斃。爾后,新一軍乘勝前進,攻占了中印公路上最后一個日軍據點———芒友,與中國遠征軍第五十三軍勝利會師。新六軍在西線的進攻也十分漂亮。與新一軍相比,新六軍的作戰完全是另一種風格。它大刀闊斧、干脆利落,如疾風暴雨,似風卷殘云,一路橫掃過去。12月,新六軍新二十二師、第十四師奉命緊急空運回國,只留下第五十師繼續掃蕩殘敵。1945年元旦,第五十師主力由東瓜南下,連克萬好、南圖、細包、喬梅,拔掉日軍在緬北的最后幾個據點,兇惡的日本第三十三軍宣告全軍覆沒,中國期待已久的國際交通線———中印公路全線開通。1945年1月28日,中國駐印軍與中國遠征軍會師典禮在芒友隆重舉行。新六軍被蔣介石緊急空運回國,是因為1944年11月日軍進犯國內獨山,貴陽告急,新六軍奉令回國馳援。廖耀湘率新六軍回國后,在黔陽地區與侵入湘西南的日軍進行過幾次戰斗,粉碎了敵人進占芷江機場的企圖。1945年8月15日,日本投降。21日,侵華日軍副總參謀長今井武夫一行8人到芷江,向國民黨陸軍司令部洽降。何應欽即在芷江機場設受降臺,舉行隆重的受降儀式,廖耀湘率新六軍高級軍官,登臺參加受降儀式CONFIDENTIALITY NOTICE

      The information contained in this communication, including attachments is privileged and confidential. It is intended only for the exclusive use of the addressee. If the reader of this message is not the intended recipient, or the e

      172樓 這樣才知天下事
      你復制粘貼這些玩藝兒,除了不著邊際攪渾水試圖干擾別人對你邏輯混亂自相矛盾言論的視線

      對你無法自圓其說的“蔣介石調動了所有可以使用的部隊,連看家法寶都用上了”的言論有絲毫幫助嗎?

      你能明確當時“所有可以使用的部隊”都有哪些?

      他“拿出來了”的“看家法寶”到底指的是哪只部隊?

      你漫無邊際的一會“新六軍”一會兒新一軍如何戰果輝煌、如何隆重受降…

      如果這就蔣介石的看家法寶,那么衡陽戰役時新一軍新六軍在哪兒呢?

      老蔣是怎么用上這“看家法寶”的?就憑你驢唇不對馬嘴的信口開河?

      不正面回答問題罔顧左右而言它就這么糾纏不清下去,

      你這博士的臉面打算往哪兒擱?真讓人琢磨不透呢

      174樓 hmh33
      呵呵,那位“博士”先生慌不擇路地復制粘貼了一大段資料,其中有一段話,估計它自己可阿能沒看見(或者是根本就不看不懂),現在我把那段話復制上來,注意紅字部分:

      1945年元旦,第五十師主力由東瓜南下,連克萬好、南圖、細包、喬梅,拔掉日軍在緬北的最后幾個據點,兇惡的日本第三十三軍宣告全軍覆沒,中國期待已久的國際交通線———中印公路全線開通。

      ----也不知道那位號稱“獨立思考”的“博士”為什么總是喜歡從百度或者維基之類的復制資料過來,反正它是不是“獨立思考”了我不管,不過它那些復制過來的東西,也不知道來源是出自于哪兒,很多都是漏洞百出的。就比如我剛才點出的那段話(紅字),二戰結束時,日本第三十三軍在緬甸向英軍投降了,雖然遭受了中國軍隊和盟軍的重創,但是并沒有全軍覆沒,投降時的戰斗系列和編制如下:

      三十三軍 司令官 本多政材 中將 投降時駐地 南卡拉

      參謀長 澤本理吉郎 少將

      第18師團 師團長 中永太郎 中將 投降時駐地 克雅依德

      參謀長 白崎嘉明 大佐

      第49師團 師團長

      竹原三郎 中將 投降時駐地 塔登

      參謀長 緒方舍次郎 大佐

      第53師團 師團長 林義秀 中將 投降時駐地 錫塘河附近

      參謀長 缺

      百度錯誤,應是日本第15軍。

      維基百科

      第二次遠征結果[編輯]

      第二次入緬作戰,中國駐印軍傷亡1.8萬余人,殲滅日軍4.8萬余人,收復緬甸土地約13萬平方公里。滇西中國遠征軍傷亡67403人,殲滅日軍21057人,光復滇西全部土地約3.8萬平方公里。中國遠征軍完成了中國戰略大反攻的全面勝利。

      1943年春天,孫立人將軍擔任新1軍前敵指揮官,開始轉入反攻。到1945年1月,與反攻滇西的中國遠征軍在芒友會師。中國駐印軍和以孫立人將軍為前敵指揮官的新1軍共擊斃日軍33082人,其中看到軍服官階或是衣服內的日記、名字標誌,計有3個聯隊長和其它指揮官,擊傷日軍75499人,俘虜323人,我軍和敵軍傷亡的比例是1:6,日軍緬甸方面軍直轄第2師團、第49師團、第53師團、第15軍第18師團、第56師團基本上名存實亡,其中的18師團,據俘虜交待說,前前後後整體補充了15次,確實已經達到了日軍自定的玉碎標準。

      2020/1/11 1:45:57
      左箭頭-小圖標

      ......
      135樓 這樣才知天下事
      如果你‘只是對遠征軍未能回國表示可惜’,

      什么是反法西斯同盟中國戰區總司令的蔣介石“看家法寶”你更扯不清楚了

      137樓 獨立的思考著
      在一次艱苦卓絕的戰役中,對陣雙方誰勝誰負,取決于意志的較量,也取決于綜合實力的較量。這就是在抗戰期間,中國軍隊找不到太多場酣暢淋漓的勝利之原因。

      47天血戰中,衡陽守軍始終沒有盼來援軍,事實上幾路援軍已經幾度接近衡陽,但就是無法突破日軍防線。這是當時中國軍隊不能協同、缺乏機動性以及裝備低劣之緣故。如果放在當時國際大背景下來看衡陽保衛戰,更能看出中國當時之無奈:彼時中國最精銳的部隊是遠征軍,被美國派來的史迪威反復敦促甚至以停發援華物資為威脅,拉去緬甸作戰。這也是史迪威與蔣介石矛盾最尖銳的一段時間,史迪威一直窺視著中國軍隊的最高指揮權,但蔣介石又怎肯拱手相讓?在衡陽告急時,蔣介石又何嘗不想抽調遠征軍回國增援,如果遠征軍真的回國增援了,衡陽保衛戰,又是另一個結果了。但史迪威可能放手嗎?歷史不容假設,如同“弱國無外交”一樣,是真理。

      166樓 這樣才知天下事
      如果未能解衡陽之圍是因為“當時中國軍隊不能協同、缺乏機動性以及裝備低劣…”

      那么在日軍重兵合圍全力攻擊下,編制殘缺的方先覺第十軍為能何堅守衡陽四十七天?難道同屬中國軍隊的方先覺部就不存在“不能協同、缺乏機動性以及裝備低劣…”的問題?

      所以,說話要講點兒邏輯,作為博士,說話自相矛盾前言不搭后語也絲毫不覺難堪么?

      170樓 獨立的思考著
      第10軍給日軍重大殺傷靠的是“方先覺壕”與“集束手榴彈。

      如果他們走出戰壕與日軍打野戰,衡陽一天也守不住就全軍覆沒了。

      但救衡陽的外圍國軍就必需與日軍打野戰

      171樓 這樣才知天下事
      胡攪蠻纏越來越沒料鳥。

      你是想說除了方先覺軍,參加豫湘桂戰役的其他百余萬國軍就沒有懂得掘壕扔集束手榴彈的?

      要不然怎么在短時內連失四座省會、146個城市敗逃千里潰不成軍呢?

      打野戰,雙方軍隊散開。你向誰扔手榴彈,能殺幾個敵人?

      如果你在戰壕裡對付衝鋒的敵人,情況就不同。

      首先日軍打衝鋒,人數必須密集,才有重錘突破效果,而“方先覺壕”是人工小懸崖,日軍衝到崖底,爬不上來,但不爬又不行,在崖底聚集的日軍越來越多。

      這時,崖上的國軍集束手榴彈如雨點般扔下,炸的崖下的日軍血肉橫飛。

      “方先覺壕”像“大梯田”,日軍攻陷一層,還有更高一層的國軍防線在等著。

      2020/1/11 1:36:28
      左箭頭-小圖標

      ......
      135樓 這樣才知天下事
      如果你‘只是對遠征軍未能回國表示可惜’,

      什么是反法西斯同盟中國戰區總司令的蔣介石“看家法寶”你更扯不清楚了

      138樓 獨立的思考著
      不能忘記,73年前的8月8日-新華網

      news.xinhuanet.com ? ...

      Translate this pageAug 11, 2017 - 8月8日凌晨,日軍已突入衡陽城內,最后關頭,方先覺命令守軍放下武器,與日軍接洽。 ... 這也是史迪威與蔣介石矛盾最尖銳的一段時間,史迪威一直窺視著中國軍隊的最高指揮權,但蔣介石又怎肯拱手相讓?在衡陽告急時,蔣介石又何嘗不想抽調遠征軍回國增援,如果遠征軍真的回國增援了,衡陽保衛戰,又是另一個結果了。
      164樓 這樣才知天下事
      你的意思已經很清楚:蔣介石的“看家法寶”就是在緬甸的遠征軍,

      也就是說即便能調用也是遠水救不了近火,更別說史迪威從中作梗根本無法調動了。 那你的蔣介石為解衡陽之圍“連看家法寶都用上了”之說依據何在?

      難道這些“法寶”趁史迪威不備,一個跟頭云到衡陽打一仗然后又一個跟頭云匆忙趕回去了?

      你這到底是信口開河還是另有難言之隱?

      如何自圓其說,希望你這位獨立思考著的博士給出個合理解釋

      168樓 獨立的思考著
      百度百科

      抗日戰場

      編輯1944年10月,新六軍剛剛出世,便和新一軍從密支那、孟拱分頭出發,向日軍發起第二期緬北作戰。新一軍采用大迂回、穿插、包抄敵人后方的戰術將日軍第二師團原好三大佐率領的2個憲兵大隊、1個炮兵大隊和10輛坦克圍困在八莫城內,并全殲之,日軍城防司令部被連窩端掉,原好三大佐被擊斃。

      爾后,新一軍乘勝前進,攻占了中印公路上最后一個日軍據點———芒友,與中國遠征軍第五十三軍勝利會師。新六軍在西線的進攻也十分漂亮。與新一軍相比,新六軍的作戰完全是另一種風格。它大刀闊斧、干脆利落,如疾風暴雨,似風卷殘云,一路橫掃過去。

      12月,新六軍新二十二師、第十四師奉命緊急空運回國,只留下第五十師繼續掃蕩殘敵。1945年元旦,第五十師主力由東瓜南下,連克萬好、南圖、細包、喬梅,拔掉日軍在緬北的最后幾個據點,兇惡的日本第三十三軍宣告全軍覆沒,中國期待已久的國際交通線———中印公路全線開通。

      1945年1月28日,中國駐印軍與中國遠征軍會師典禮在芒友隆重舉行。

      新六軍被蔣介石緊急空運回國,是因為1944年11月日軍進犯國內獨山,貴陽告急,新六軍奉令回國馳援。廖耀湘率新六軍回國后,在黔陽地區與侵入湘西南的日軍進行過幾次戰斗,粉碎了敵人進占芷江機場的企圖。

      1945年8月15日,日本投降。21日,侵華日軍副總參謀長今井武夫一行8人到芷江,向國民黨陸軍司令部洽降。何應欽即在芷江機場設受降臺,舉行隆重的受降儀式,廖耀湘率新六軍高級軍官,登臺參加受降儀式

      SUM LI <sumliddsucsf@gmail.com>2:11 PM (45 minutes ago)to me

      --

      百度百科

      抗日戰場編輯1944年10月,新六軍剛剛出世,便和新一軍從密支那、孟拱分頭出發,向日軍發起第二期緬北作戰。新一軍采用大迂回、穿插、包抄敵人后方的戰術將日軍第二師團原好三大佐率領的2個憲兵大隊、1個炮兵大隊和10輛坦克圍困在八莫城內,并全殲之,日軍城防司令部被連窩端掉,原好三大佐被擊斃。爾后,新一軍乘勝前進,攻占了中印公路上最后一個日軍據點———芒友,與中國遠征軍第五十三軍勝利會師。新六軍在西線的進攻也十分漂亮。與新一軍相比,新六軍的作戰完全是另一種風格。它大刀闊斧、干脆利落,如疾風暴雨,似風卷殘云,一路橫掃過去。12月,新六軍新二十二師、第十四師奉命緊急空運回國,只留下第五十師繼續掃蕩殘敵。1945年元旦,第五十師主力由東瓜南下,連克萬好、南圖、細包、喬梅,拔掉日軍在緬北的最后幾個據點,兇惡的日本第三十三軍宣告全軍覆沒,中國期待已久的國際交通線———中印公路全線開通。1945年1月28日,中國駐印軍與中國遠征軍會師典禮在芒友隆重舉行。新六軍被蔣介石緊急空運回國,是因為1944年11月日軍進犯國內獨山,貴陽告急,新六軍奉令回國馳援。廖耀湘率新六軍回國后,在黔陽地區與侵入湘西南的日軍進行過幾次戰斗,粉碎了敵人進占芷江機場的企圖。1945年8月15日,日本投降。21日,侵華日軍副總參謀長今井武夫一行8人到芷江,向國民黨陸軍司令部洽降。何應欽即在芷江機場設受降臺,舉行隆重的受降儀式,廖耀湘率新六軍高級軍官,登臺參加受降儀式CONFIDENTIALITY NOTICE

      The information contained in this communication, including attachments is privileged and confidential. It is intended only for the exclusive use of the addressee. If the reader of this message is not the intended recipient, or the e

      172樓 這樣才知天下事
      你復制粘貼這些玩藝兒,除了不著邊際攪渾水試圖干擾別人對你邏輯混亂自相矛盾言論的視線

      對你無法自圓其說的“蔣介石調動了所有可以使用的部隊,連看家法寶都用上了”的言論有絲毫幫助嗎?

      你能明確當時“所有可以使用的部隊”都有哪些?

      他“拿出來了”的“看家法寶”到底指的是哪只部隊?

      你漫無邊際的一會“新六軍”一會兒新一軍如何戰果輝煌、如何隆重受降…

      如果這就蔣介石的看家法寶,那么衡陽戰役時新一軍新六軍在哪兒呢?

      老蔣是怎么用上這“看家法寶”的?就憑你驢唇不對馬嘴的信口開河?

      不正面回答問題罔顧左右而言它就這么糾纏不清下去,

      你這博士的臉面打算往哪兒擱?真讓人琢磨不透呢

      “調動了所有可以使用的部隊”

      由於史迪威不讓動用駐印遠徵軍,這當時“所有可以使用”在衡陽保衛戰時,就包括不了新6軍。

      當時可以使用的“法寶”部隊就是在湖南已被擊潰的薛岳部,以及一部北上增援的桂軍(?)。

      當時國軍參謀總長史迪威在羅斯福的支持下,要求老蔣交出中國軍隊的兵權,否則停美援。

      老蔣的反應是史迪威必須被美撤換,否則中國寧將退出盟軍,單獨作戰。

      羅斯福讓步,撤走史迪威,由對蔣友好的魏德邁接任。、

      第6軍隨被美軍空運回國,用來對付已打到貴州獨山的日軍。

      2020/1/11 1:23:41
      • 軍銜:中國陸軍中校
      • 軍號:1027293
      • 工分:55286
      左箭頭-小圖標

      ......
      135樓 這樣才知天下事
      如果你‘只是對遠征軍未能回國表示可惜’,

      什么是反法西斯同盟中國戰區總司令的蔣介石“看家法寶”你更扯不清楚了

      138樓 獨立的思考著
      不能忘記,73年前的8月8日-新華網

      news.xinhuanet.com ? ...

      Translate this pageAug 11, 2017 - 8月8日凌晨,日軍已突入衡陽城內,最后關頭,方先覺命令守軍放下武器,與日軍接洽。 ... 這也是史迪威與蔣介石矛盾最尖銳的一段時間,史迪威一直窺視著中國軍隊的最高指揮權,但蔣介石又怎肯拱手相讓?在衡陽告急時,蔣介石又何嘗不想抽調遠征軍回國增援,如果遠征軍真的回國增援了,衡陽保衛戰,又是另一個結果了。
      164樓 這樣才知天下事
      你的意思已經很清楚:蔣介石的“看家法寶”就是在緬甸的遠征軍,

      也就是說即便能調用也是遠水救不了近火,更別說史迪威從中作梗根本無法調動了。 那你的蔣介石為解衡陽之圍“連看家法寶都用上了”之說依據何在?

      難道這些“法寶”趁史迪威不備,一個跟頭云到衡陽打一仗然后又一個跟頭云匆忙趕回去了?

      你這到底是信口開河還是另有難言之隱?

      如何自圓其說,希望你這位獨立思考著的博士給出個合理解釋

      168樓 獨立的思考著
      百度百科

      抗日戰場

      編輯1944年10月,新六軍剛剛出世,便和新一軍從密支那、孟拱分頭出發,向日軍發起第二期緬北作戰。新一軍采用大迂回、穿插、包抄敵人后方的戰術將日軍第二師團原好三大佐率領的2個憲兵大隊、1個炮兵大隊和10輛坦克圍困在八莫城內,并全殲之,日軍城防司令部被連窩端掉,原好三大佐被擊斃。

      爾后,新一軍乘勝前進,攻占了中印公路上最后一個日軍據點———芒友,與中國遠征軍第五十三軍勝利會師。新六軍在西線的進攻也十分漂亮。與新一軍相比,新六軍的作戰完全是另一種風格。它大刀闊斧、干脆利落,如疾風暴雨,似風卷殘云,一路橫掃過去。

      12月,新六軍新二十二師、第十四師奉命緊急空運回國,只留下第五十師繼續掃蕩殘敵。1945年元旦,第五十師主力由東瓜南下,連克萬好、南圖、細包、喬梅,拔掉日軍在緬北的最后幾個據點,兇惡的日本第三十三軍宣告全軍覆沒,中國期待已久的國際交通線———中印公路全線開通。

      1945年1月28日,中國駐印軍與中國遠征軍會師典禮在芒友隆重舉行。

      新六軍被蔣介石緊急空運回國,是因為1944年11月日軍進犯國內獨山,貴陽告急,新六軍奉令回國馳援。廖耀湘率新六軍回國后,在黔陽地區與侵入湘西南的日軍進行過幾次戰斗,粉碎了敵人進占芷江機場的企圖。

      1945年8月15日,日本投降。21日,侵華日軍副總參謀長今井武夫一行8人到芷江,向國民黨陸軍司令部洽降。何應欽即在芷江機場設受降臺,舉行隆重的受降儀式,廖耀湘率新六軍高級軍官,登臺參加受降儀式

      SUM LI <sumliddsucsf@gmail.com>2:11 PM (45 minutes ago)to me

      --

      百度百科

      抗日戰場編輯1944年10月,新六軍剛剛出世,便和新一軍從密支那、孟拱分頭出發,向日軍發起第二期緬北作戰。新一軍采用大迂回、穿插、包抄敵人后方的戰術將日軍第二師團原好三大佐率領的2個憲兵大隊、1個炮兵大隊和10輛坦克圍困在八莫城內,并全殲之,日軍城防司令部被連窩端掉,原好三大佐被擊斃。爾后,新一軍乘勝前進,攻占了中印公路上最后一個日軍據點———芒友,與中國遠征軍第五十三軍勝利會師。新六軍在西線的進攻也十分漂亮。與新一軍相比,新六軍的作戰完全是另一種風格。它大刀闊斧、干脆利落,如疾風暴雨,似風卷殘云,一路橫掃過去。12月,新六軍新二十二師、第十四師奉命緊急空運回國,只留下第五十師繼續掃蕩殘敵。1945年元旦,第五十師主力由東瓜南下,連克萬好、南圖、細包、喬梅,拔掉日軍在緬北的最后幾個據點,兇惡的日本第三十三軍宣告全軍覆沒,中國期待已久的國際交通線———中印公路全線開通。1945年1月28日,中國駐印軍與中國遠征軍會師典禮在芒友隆重舉行。新六軍被蔣介石緊急空運回國,是因為1944年11月日軍進犯國內獨山,貴陽告急,新六軍奉令回國馳援。廖耀湘率新六軍回國后,在黔陽地區與侵入湘西南的日軍進行過幾次戰斗,粉碎了敵人進占芷江機場的企圖。1945年8月15日,日本投降。21日,侵華日軍副總參謀長今井武夫一行8人到芷江,向國民黨陸軍司令部洽降。何應欽即在芷江機場設受降臺,舉行隆重的受降儀式,廖耀湘率新六軍高級軍官,登臺參加受降儀式CONFIDENTIALITY NOTICE

      The information contained in this communication, including attachments is privileged and confidential. It is intended only for the exclusive use of the addressee. If the reader of this message is not the intended recipient, or the e

      172樓 這樣才知天下事
      你復制粘貼這些玩藝兒,除了不著邊際攪渾水試圖干擾別人對你邏輯混亂自相矛盾言論的視線

      對你無法自圓其說的“蔣介石調動了所有可以使用的部隊,連看家法寶都用上了”的言論有絲毫幫助嗎?

      你能明確當時“所有可以使用的部隊”都有哪些?

      他“拿出來了”的“看家法寶”到底指的是哪只部隊?

      你漫無邊際的一會“新六軍”一會兒新一軍如何戰果輝煌、如何隆重受降…

      如果這就蔣介石的看家法寶,那么衡陽戰役時新一軍新六軍在哪兒呢?

      老蔣是怎么用上這“看家法寶”的?就憑你驢唇不對馬嘴的信口開河?

      不正面回答問題罔顧左右而言它就這么糾纏不清下去,

      你這博士的臉面打算往哪兒擱?真讓人琢磨不透呢

      呵呵,那位“博士”先生慌不擇路地復制粘貼了一大段資料,其中有一段話,估計它自己可阿能沒看見(或者是根本就不看不懂),現在我把那段話復制上來,注意紅字部分:

      1945年元旦,第五十師主力由東瓜南下,連克萬好、南圖、細包、喬梅,拔掉日軍在緬北的最后幾個據點,兇惡的日本第三十三軍宣告全軍覆沒,中國期待已久的國際交通線———中印公路全線開通。

      ----也不知道那位號稱“獨立思考”的“博士”為什么總是喜歡從百度或者維基之類的復制資料過來,反正它是不是“獨立思考”了我不管,不過它那些復制過來的東西,也不知道來源是出自于哪兒,很多都是漏洞百出的。就比如我剛才點出的那段話(紅字),二戰結束時,日本第三十三軍在緬甸向英軍投降了,雖然遭受了中國軍隊和盟軍的重創,但是并沒有全軍覆沒,投降時的戰斗系列和編制如下:

      三十三軍 司令官 本多政材 中將 投降時駐地 南卡拉

      參謀長 澤本理吉郎 少將

      第18師團 師團長 中永太郎 中將 投降時駐地 克雅依德

      參謀長 白崎嘉明 大佐

      第49師團 師團長

      竹原三郎 中將 投降時駐地 塔登

      參謀長 緒方舍次郎 大佐

      第53師團 師團長 林義秀 中將 投降時駐地 錫塘河附近

      參謀長 缺

      2020/1/11 0:53:54
      • 頭像
      • 軍銜:中國陸軍中校
      • 軍號:1027293
      • 工分:55286
      • 本區職務:會員
      左箭頭-小圖標

      ......
      135樓 這樣才知天下事
      如果你‘只是對遠征軍未能回國表示可惜’,

      什么是反法西斯同盟中國戰區總司令的蔣介石“看家法寶”你更扯不清楚了

      138樓 獨立的思考著
      不能忘記,73年前的8月8日-新華網

      news.xinhuanet.com ? ...

      Translate this pageAug 11, 2017 - 8月8日凌晨,日軍已突入衡陽城內,最后關頭,方先覺命令守軍放下武器,與日軍接洽。 ... 這也是史迪威與蔣介石矛盾最尖銳的一段時間,史迪威一直窺視著中國軍隊的最高指揮權,但蔣介石又怎肯拱手相讓?在衡陽告急時,蔣介石又何嘗不想抽調遠征軍回國增援,如果遠征軍真的回國增援了,衡陽保衛戰,又是另一個結果了。
      164樓 這樣才知天下事
      你的意思已經很清楚:蔣介石的“看家法寶”就是在緬甸的遠征軍,

      也就是說即便能調用也是遠水救不了近火,更別說史迪威從中作梗根本無法調動了。 那你的蔣介石為解衡陽之圍“連看家法寶都用上了”之說依據何在?

      難道這些“法寶”趁史迪威不備,一個跟頭云到衡陽打一仗然后又一個跟頭云匆忙趕回去了?

      你這到底是信口開河還是另有難言之隱?

      如何自圓其說,希望你這位獨立思考著的博士給出個合理解釋

      168樓 獨立的思考著
      百度百科

      抗日戰場

      編輯1944年10月,新六軍剛剛出世,便和新一軍從密支那、孟拱分頭出發,向日軍發起第二期緬北作戰。新一軍采用大迂回、穿插、包抄敵人后方的戰術將日軍第二師團原好三大佐率領的2個憲兵大隊、1個炮兵大隊和10輛坦克圍困在八莫城內,并全殲之,日軍城防司令部被連窩端掉,原好三大佐被擊斃。

      爾后,新一軍乘勝前進,攻占了中印公路上最后一個日軍據點———芒友,與中國遠征軍第五十三軍勝利會師。新六軍在西線的進攻也十分漂亮。與新一軍相比,新六軍的作戰完全是另一種風格。它大刀闊斧、干脆利落,如疾風暴雨,似風卷殘云,一路橫掃過去。

      12月,新六軍新二十二師、第十四師奉命緊急空運回國,只留下第五十師繼續掃蕩殘敵。1945年元旦,第五十師主力由東瓜南下,連克萬好、南圖、細包、喬梅,拔掉日軍在緬北的最后幾個據點,兇惡的日本第三十三軍宣告全軍覆沒,中國期待已久的國際交通線———中印公路全線開通。

      1945年1月28日,中國駐印軍與中國遠征軍會師典禮在芒友隆重舉行。

      新六軍被蔣介石緊急空運回國,是因為1944年11月日軍進犯國內獨山,貴陽告急,新六軍奉令回國馳援。廖耀湘率新六軍回國后,在黔陽地區與侵入湘西南的日軍進行過幾次戰斗,粉碎了敵人進占芷江機場的企圖。

      1945年8月15日,日本投降。21日,侵華日軍副總參謀長今井武夫一行8人到芷江,向國民黨陸軍司令部洽降。何應欽即在芷江機場設受降臺,舉行隆重的受降儀式,廖耀湘率新六軍高級軍官,登臺參加受降儀式

      SUM LI <sumliddsucsf@gmail.com>2:11 PM (45 minutes ago)to me

      --

      百度百科

      抗日戰場編輯1944年10月,新六軍剛剛出世,便和新一軍從密支那、孟拱分頭出發,向日軍發起第二期緬北作戰。新一軍采用大迂回、穿插、包抄敵人后方的戰術將日軍第二師團原好三大佐率領的2個憲兵大隊、1個炮兵大隊和10輛坦克圍困在八莫城內,并全殲之,日軍城防司令部被連窩端掉,原好三大佐被擊斃。爾后,新一軍乘勝前進,攻占了中印公路上最后一個日軍據點———芒友,與中國遠征軍第五十三軍勝利會師。新六軍在西線的進攻也十分漂亮。與新一軍相比,新六軍的作戰完全是另一種風格。它大刀闊斧、干脆利落,如疾風暴雨,似風卷殘云,一路橫掃過去。12月,新六軍新二十二師、第十四師奉命緊急空運回國,只留下第五十師繼續掃蕩殘敵。1945年元旦,第五十師主力由東瓜南下,連克萬好、南圖、細包、喬梅,拔掉日軍在緬北的最后幾個據點,兇惡的日本第三十三軍宣告全軍覆沒,中國期待已久的國際交通線———中印公路全線開通。1945年1月28日,中國駐印軍與中國遠征軍會師典禮在芒友隆重舉行。新六軍被蔣介石緊急空運回國,是因為1944年11月日軍進犯國內獨山,貴陽告急,新六軍奉令回國馳援。廖耀湘率新六軍回國后,在黔陽地區與侵入湘西南的日軍進行過幾次戰斗,粉碎了敵人進占芷江機場的企圖。1945年8月15日,日本投降。21日,侵華日軍副總參謀長今井武夫一行8人到芷江,向國民黨陸軍司令部洽降。何應欽即在芷江機場設受降臺,舉行隆重的受降儀式,廖耀湘率新六軍高級軍官,登臺參加受降儀式CONFIDENTIALITY NOTICE

      The information contained in this communication, including attachments is privileged and confidential. It is intended only for the exclusive use of the addressee. If the reader of this message is not the intended recipient, or the e

      172樓 這樣才知天下事
      你復制粘貼這些玩藝兒,除了不著邊際攪渾水試圖干擾別人對你邏輯混亂自相矛盾言論的視線

      對你無法自圓其說的“蔣介石調動了所有可以使用的部隊,連看家法寶都用上了”的言論有絲毫幫助嗎?

      你能明確當時“所有可以使用的部隊”都有哪些?

      他“拿出來了”的“看家法寶”到底指的是哪只部隊?

      你漫無邊際的一會“新六軍”一會兒新一軍如何戰果輝煌、如何隆重受降…

      如果這就蔣介石的看家法寶,那么衡陽戰役時新一軍新六軍在哪兒呢?

      老蔣是怎么用上這“看家法寶”的?就憑你驢唇不對馬嘴的信口開河?

      不正面回答問題罔顧左右而言它就這么糾纏不清下去,

      你這博士的臉面打算往哪兒擱?真讓人琢磨不透呢

      呵呵,那位“博士”先生慌不擇路地復制粘貼了一大段資料,其中有一段話,估計它自己可阿能沒看見(或者是根本就不看不懂),現在我把那段話復制上來,注意紅字部分:

      1945年元旦,第五十師主力由東瓜南下,連克萬好、南圖、細包、喬梅,拔掉日軍在緬北的最后幾個據點,兇惡的日本第三十三軍宣告全軍覆沒,中國期待已久的國際交通線———中印公路全線開通。

      ----也不知道那位號稱“獨立思考”的“博士”為什么總是喜歡從百度或者維基之類的復制資料過來,反正它是不是“獨立思考”了我不管,不過它那些復制過來的東西,也不知道來源是出自于哪兒,很多都是漏洞百出的。就比如我剛才點出的那段話(紅字),二戰結束時,日本第三十三軍在緬甸向英軍投降了,雖然遭受了中國軍隊和盟軍的重創,但是并沒有全軍覆沒,投降時的戰斗系列和編制如下:

      三十三軍 司令官 本多政材 中將 投降時駐地 南卡拉

      參謀長 澤本理吉郎 少將

      第18師團 師團長 中永太郎 中將 投降時駐地 克雅依德

      參謀長 白崎嘉明 大佐

      第49師團 師團長

      竹原三郎 中將 投降時駐地 塔登

      參謀長 緒方舍次郎 大佐

      第53師團 師團長 林義秀 中將 投降時駐地 錫塘河附近

      參謀長 缺

      2020/1/11 0:53:53
      左箭頭-小圖標

      ......
      112樓 獨立的思考著
      我祗是對遠征軍未能回國表示可惜
      135樓 這樣才知天下事
      如果你‘只是對遠征軍未能回國表示可惜’,

      什么是反法西斯同盟中國戰區總司令的蔣介石“看家法寶”你更扯不清楚了

      138樓 獨立的思考著
      不能忘記,73年前的8月8日-新華網

      news.xinhuanet.com ? ...

      Translate this pageAug 11, 2017 - 8月8日凌晨,日軍已突入衡陽城內,最后關頭,方先覺命令守軍放下武器,與日軍接洽。 ... 這也是史迪威與蔣介石矛盾最尖銳的一段時間,史迪威一直窺視著中國軍隊的最高指揮權,但蔣介石又怎肯拱手相讓?在衡陽告急時,蔣介石又何嘗不想抽調遠征軍回國增援,如果遠征軍真的回國增援了,衡陽保衛戰,又是另一個結果了。
      164樓 這樣才知天下事
      你的意思已經很清楚:蔣介石的“看家法寶”就是在緬甸的遠征軍,

      也就是說即便能調用也是遠水救不了近火,更別說史迪威從中作梗根本無法調動了。 那你的蔣介石為解衡陽之圍“連看家法寶都用上了”之說依據何在?

      難道這些“法寶”趁史迪威不備,一個跟頭云到衡陽打一仗然后又一個跟頭云匆忙趕回去了?

      你這到底是信口開河還是另有難言之隱?

      如何自圓其說,希望你這位獨立思考著的博士給出個合理解釋

      168樓 獨立的思考著
      百度百科

      抗日戰場

      編輯1944年10月,新六軍剛剛出世,便和新一軍從密支那、孟拱分頭出發,向日軍發起第二期緬北作戰。新一軍采用大迂回、穿插、包抄敵人后方的戰術將日軍第二師團原好三大佐率領的2個憲兵大隊、1個炮兵大隊和10輛坦克圍困在八莫城內,并全殲之,日軍城防司令部被連窩端掉,原好三大佐被擊斃。

      爾后,新一軍乘勝前進,攻占了中印公路上最后一個日軍據點———芒友,與中國遠征軍第五十三軍勝利會師。新六軍在西線的進攻也十分漂亮。與新一軍相比,新六軍的作戰完全是另一種風格。它大刀闊斧、干脆利落,如疾風暴雨,似風卷殘云,一路橫掃過去。

      12月,新六軍新二十二師、第十四師奉命緊急空運回國,只留下第五十師繼續掃蕩殘敵。1945年元旦,第五十師主力由東瓜南下,連克萬好、南圖、細包、喬梅,拔掉日軍在緬北的最后幾個據點,兇惡的日本第三十三軍宣告全軍覆沒,中國期待已久的國際交通線———中印公路全線開通。

      1945年1月28日,中國駐印軍與中國遠征軍會師典禮在芒友隆重舉行。

      新六軍被蔣介石緊急空運回國,是因為1944年11月日軍進犯國內獨山,貴陽告急,新六軍奉令回國馳援。廖耀湘率新六軍回國后,在黔陽地區與侵入湘西南的日軍進行過幾次戰斗,粉碎了敵人進占芷江機場的企圖。

      1945年8月15日,日本投降。21日,侵華日軍副總參謀長今井武夫一行8人到芷江,向國民黨陸軍司令部洽降。何應欽即在芷江機場設受降臺,舉行隆重的受降儀式,廖耀湘率新六軍高級軍官,登臺參加受降儀式

      SUM LI <sumliddsucsf@gmail.com>2:11 PM (45 minutes ago)to me

      --

      百度百科

      抗日戰場編輯1944年10月,新六軍剛剛出世,便和新一軍從密支那、孟拱分頭出發,向日軍發起第二期緬北作戰。新一軍采用大迂回、穿插、包抄敵人后方的戰術將日軍第二師團原好三大佐率領的2個憲兵大隊、1個炮兵大隊和10輛坦克圍困在八莫城內,并全殲之,日軍城防司令部被連窩端掉,原好三大佐被擊斃。爾后,新一軍乘勝前進,攻占了中印公路上最后一個日軍據點———芒友,與中國遠征軍第五十三軍勝利會師。新六軍在西線的進攻也十分漂亮。與新一軍相比,新六軍的作戰完全是另一種風格。它大刀闊斧、干脆利落,如疾風暴雨,似風卷殘云,一路橫掃過去。12月,新六軍新二十二師、第十四師奉命緊急空運回國,只留下第五十師繼續掃蕩殘敵。1945年元旦,第五十師主力由東瓜南下,連克萬好、南圖、細包、喬梅,拔掉日軍在緬北的最后幾個據點,兇惡的日本第三十三軍宣告全軍覆沒,中國期待已久的國際交通線———中印公路全線開通。1945年1月28日,中國駐印軍與中國遠征軍會師典禮在芒友隆重舉行。新六軍被蔣介石緊急空運回國,是因為1944年11月日軍進犯國內獨山,貴陽告急,新六軍奉令回國馳援。廖耀湘率新六軍回國后,在黔陽地區與侵入湘西南的日軍進行過幾次戰斗,粉碎了敵人進占芷江機場的企圖。1945年8月15日,日本投降。21日,侵華日軍副總參謀長今井武夫一行8人到芷江,向國民黨陸軍司令部洽降。何應欽即在芷江機場設受降臺,舉行隆重的受降儀式,廖耀湘率新六軍高級軍官,登臺參加受降儀式CONFIDENTIALITY NOTICE

      The information contained in this communication, including attachments is privileged and confidential. It is intended only for the exclusive use of the addressee. If the reader of this message is not the intended recipient, or the e

      你復制粘貼這些玩藝兒,除了不著邊際攪渾水試圖干擾別人對你邏輯混亂自相矛盾言論的視線

      對你無法自圓其說的“蔣介石調動了所有可以使用的部隊,連看家法寶都用上了”的言論有絲毫幫助嗎?

      你能明確當時“所有可以使用的部隊”都有哪些?

      他“拿出來了”的“看家法寶”到底指的是哪只部隊?

      你漫無邊際的一會“新六軍”一會兒新一軍如何戰果輝煌、如何隆重受降…

      如果這就蔣介石的看家法寶,那么衡陽戰役時新一軍新六軍在哪兒呢?

      老蔣是怎么用上這“看家法寶”的?就憑你驢唇不對馬嘴的信口開河?

      不正面回答問題罔顧左右而言它就這么糾纏不清下去,

      你這博士的臉面打算往哪兒擱?真讓人琢磨不透呢

      2020/1/10 21:09:15
      左箭頭-小圖標

      ......
      112樓 獨立的思考著
      我祗是對遠征軍未能回國表示可惜
      135樓 這樣才知天下事
      如果你‘只是對遠征軍未能回國表示可惜’,

      什么是反法西斯同盟中國戰區總司令的蔣介石“看家法寶”你更扯不清楚了

      137樓 獨立的思考著
      在一次艱苦卓絕的戰役中,對陣雙方誰勝誰負,取決于意志的較量,也取決于綜合實力的較量。這就是在抗戰期間,中國軍隊找不到太多場酣暢淋漓的勝利之原因。

      47天血戰中,衡陽守軍始終沒有盼來援軍,事實上幾路援軍已經幾度接近衡陽,但就是無法突破日軍防線。這是當時中國軍隊不能協同、缺乏機動性以及裝備低劣之緣故。如果放在當時國際大背景下來看衡陽保衛戰,更能看出中國當時之無奈:彼時中國最精銳的部隊是遠征軍,被美國派來的史迪威反復敦促甚至以停發援華物資為威脅,拉去緬甸作戰。這也是史迪威與蔣介石矛盾最尖銳的一段時間,史迪威一直窺視著中國軍隊的最高指揮權,但蔣介石又怎肯拱手相讓?在衡陽告急時,蔣介石又何嘗不想抽調遠征軍回國增援,如果遠征軍真的回國增援了,衡陽保衛戰,又是另一個結果了。但史迪威可能放手嗎?歷史不容假設,如同“弱國無外交”一樣,是真理。

      166樓 這樣才知天下事
      如果未能解衡陽之圍是因為“當時中國軍隊不能協同、缺乏機動性以及裝備低劣…”

      那么在日軍重兵合圍全力攻擊下,編制殘缺的方先覺第十軍為能何堅守衡陽四十七天?難道同屬中國軍隊的方先覺部就不存在“不能協同、缺乏機動性以及裝備低劣…”的問題?

      所以,說話要講點兒邏輯,作為博士,說話自相矛盾前言不搭后語也絲毫不覺難堪么?

      170樓 獨立的思考著
      第10軍給日軍重大殺傷靠的是“方先覺壕”與“集束手榴彈。

      如果他們走出戰壕與日軍打野戰,衡陽一天也守不住就全軍覆沒了。

      但救衡陽的外圍國軍就必需與日軍打野戰

      胡攪蠻纏越來越沒料鳥。

      你是想說除了方先覺軍,參加豫湘桂戰役的其他百余萬國軍就沒有懂得掘壕扔集束手榴彈的?

      要不然怎么在短時內連失四座省會、146個城市敗逃千里潰不成軍呢?

      2020/1/10 20:18:20
      左箭頭-小圖標

      ......
      111樓 這樣才知天下事
      討論歷史事件必須要有較為翔實的依據,歷史可以“比喻與假設”嗎?

      你對歷史如出“獨立思考著” 真算得上奇葩了

      112樓 獨立的思考著
      我祗是對遠征軍未能回國表示可惜
      135樓 這樣才知天下事
      如果你‘只是對遠征軍未能回國表示可惜’,

      什么是反法西斯同盟中國戰區總司令的蔣介石“看家法寶”你更扯不清楚了

      137樓 獨立的思考著
      在一次艱苦卓絕的戰役中,對陣雙方誰勝誰負,取決于意志的較量,也取決于綜合實力的較量。這就是在抗戰期間,中國軍隊找不到太多場酣暢淋漓的勝利之原因。

      47天血戰中,衡陽守軍始終沒有盼來援軍,事實上幾路援軍已經幾度接近衡陽,但就是無法突破日軍防線。這是當時中國軍隊不能協同、缺乏機動性以及裝備低劣之緣故。如果放在當時國際大背景下來看衡陽保衛戰,更能看出中國當時之無奈:彼時中國最精銳的部隊是遠征軍,被美國派來的史迪威反復敦促甚至以停發援華物資為威脅,拉去緬甸作戰。這也是史迪威與蔣介石矛盾最尖銳的一段時間,史迪威一直窺視著中國軍隊的最高指揮權,但蔣介石又怎肯拱手相讓?在衡陽告急時,蔣介石又何嘗不想抽調遠征軍回國增援,如果遠征軍真的回國增援了,衡陽保衛戰,又是另一個結果了。但史迪威可能放手嗎?歷史不容假設,如同“弱國無外交”一樣,是真理。

      166樓 這樣才知天下事
      如果未能解衡陽之圍是因為“當時中國軍隊不能協同、缺乏機動性以及裝備低劣…”

      那么在日軍重兵合圍全力攻擊下,編制殘缺的方先覺第十軍為能何堅守衡陽四十七天?難道同屬中國軍隊的方先覺部就不存在“不能協同、缺乏機動性以及裝備低劣…”的問題?

      所以,說話要講點兒邏輯,作為博士,說話自相矛盾前言不搭后語也絲毫不覺難堪么?

      第10軍給日軍重大殺傷靠的是“方先覺壕”與“集束手榴彈。

      如果他們走出戰壕與日軍打野戰,衡陽一天也守不住就全軍覆沒了。

      但救衡陽的外圍國軍就必需與日軍打野戰

      2020/1/10 10:52:35
      左箭頭-小圖標

      ......
      138樓 獨立的思考著
      不能忘記,73年前的8月8日-新華網

      news.xinhuanet.com ? ...

      Translate this pageAug 11, 2017 - 8月8日凌晨,日軍已突入衡陽城內,最后關頭,方先覺命令守軍放下武器,與日軍接洽。 ... 這也是史迪威與蔣介石矛盾最尖銳的一段時間,史迪威一直窺視著中國軍隊的最高指揮權,但蔣介石又怎肯拱手相讓?在衡陽告急時,蔣介石又何嘗不想抽調遠征軍回國增援,如果遠征軍真的回國增援了,衡陽保衛戰,又是另一個結果了。
      140樓 千年潛水員
      您該學一點點地理知識!!!遠征軍在哪?我沒有細查,就說騰沖吧!從騰沖到衡陽高速公路1950公里!距離100公里的不去調動,去調2000公里以外來援?走到衡陽方先覺都100多歲了,早老死了!!!
      143樓 獨立的思考著
      可伶的無知人。

      騰沖的遠征軍不行,要調駐印度緬征軍

      美軍空運,直至湖南芷江機場

      157樓 千年潛水員
      呵呵!我是有點無知了!

      我來告訴你點小學生應該知道的東西吧:駐印軍43年8月成軍,這是衡陽已經打完了!第二,以當時的空運力量,每天大概可以運450----600人,要把駐印軍的主力運回來最少需要40天(32000人) 。第三,駐印軍的主要能力在于裝備,要把他們的裝備運回來不知道要多久,第四,就算是運到芷江,距離衡陽還有400公里!第五,遠征軍的勝績都是美軍在指揮,同時配備了美軍部隊和大量的航空兵力。等到回國接受蔣介石指揮基本就沒什么戰果了,也沒了美軍的支援和指揮的駐印軍能干點啥還真不知道!

      167樓 獨立的思考著
      :駐印軍43年8月成軍,這是衡陽已經打完了

      ????????

      呵呵,我弄錯了,丟人了,向你道歉!!!

      2020/1/10 8:39:51
      左箭頭-小圖標

      ......
      111樓 這樣才知天下事
      討論歷史事件必須要有較為翔實的依據,歷史可以“比喻與假設”嗎?

      你對歷史如出“獨立思考著” 真算得上奇葩了

      112樓 獨立的思考著
      我祗是對遠征軍未能回國表示可惜
      135樓 這樣才知天下事
      如果你‘只是對遠征軍未能回國表示可惜’,

      什么是反法西斯同盟中國戰區總司令的蔣介石“看家法寶”你更扯不清楚了

      138樓 獨立的思考著
      不能忘記,73年前的8月8日-新華網

      news.xinhuanet.com ? ...

      Translate this pageAug 11, 2017 - 8月8日凌晨,日軍已突入衡陽城內,最后關頭,方先覺命令守軍放下武器,與日軍接洽。 ... 這也是史迪威與蔣介石矛盾最尖銳的一段時間,史迪威一直窺視著中國軍隊的最高指揮權,但蔣介石又怎肯拱手相讓?在衡陽告急時,蔣介石又何嘗不想抽調遠征軍回國增援,如果遠征軍真的回國增援了,衡陽保衛戰,又是另一個結果了。
      164樓 這樣才知天下事
      你的意思已經很清楚:蔣介石的“看家法寶”就是在緬甸的遠征軍,

      也就是說即便能調用也是遠水救不了近火,更別說史迪威從中作梗根本無法調動了。 那你的蔣介石為解衡陽之圍“連看家法寶都用上了”之說依據何在?

      難道這些“法寶”趁史迪威不備,一個跟頭云到衡陽打一仗然后又一個跟頭云匆忙趕回去了?

      你這到底是信口開河還是另有難言之隱?

      如何自圓其說,希望你這位獨立思考著的博士給出個合理解釋

      百度百科

      抗日戰場

      編輯1944年10月,新六軍剛剛出世,便和新一軍從密支那、孟拱分頭出發,向日軍發起第二期緬北作戰。新一軍采用大迂回、穿插、包抄敵人后方的戰術將日軍第二師團原好三大佐率領的2個憲兵大隊、1個炮兵大隊和10輛坦克圍困在八莫城內,并全殲之,日軍城防司令部被連窩端掉,原好三大佐被擊斃。

      爾后,新一軍乘勝前進,攻占了中印公路上最后一個日軍據點———芒友,與中國遠征軍第五十三軍勝利會師。新六軍在西線的進攻也十分漂亮。與新一軍相比,新六軍的作戰完全是另一種風格。它大刀闊斧、干脆利落,如疾風暴雨,似風卷殘云,一路橫掃過去。

      12月,新六軍新二十二師、第十四師奉命緊急空運回國,只留下第五十師繼續掃蕩殘敵。1945年元旦,第五十師主力由東瓜南下,連克萬好、南圖、細包、喬梅,拔掉日軍在緬北的最后幾個據點,兇惡的日本第三十三軍宣告全軍覆沒,中國期待已久的國際交通線———中印公路全線開通。

      1945年1月28日,中國駐印軍與中國遠征軍會師典禮在芒友隆重舉行。

      新六軍被蔣介石緊急空運回國,是因為1944年11月日軍進犯國內獨山,貴陽告急,新六軍奉令回國馳援。廖耀湘率新六軍回國后,在黔陽地區與侵入湘西南的日軍進行過幾次戰斗,粉碎了敵人進占芷江機場的企圖。

      1945年8月15日,日本投降。21日,侵華日軍副總參謀長今井武夫一行8人到芷江,向國民黨陸軍司令部洽降。何應欽即在芷江機場設受降臺,舉行隆重的受降儀式,廖耀湘率新六軍高級軍官,登臺參加受降儀式

      SUM LI <sumliddsucsf@gmail.com>2:11 PM (45 minutes ago)to me

      --

      百度百科

      抗日戰場編輯1944年10月,新六軍剛剛出世,便和新一軍從密支那、孟拱分頭出發,向日軍發起第二期緬北作戰。新一軍采用大迂回、穿插、包抄敵人后方的戰術將日軍第二師團原好三大佐率領的2個憲兵大隊、1個炮兵大隊和10輛坦克圍困在八莫城內,并全殲之,日軍城防司令部被連窩端掉,原好三大佐被擊斃。爾后,新一軍乘勝前進,攻占了中印公路上最后一個日軍據點———芒友,與中國遠征軍第五十三軍勝利會師。新六軍在西線的進攻也十分漂亮。與新一軍相比,新六軍的作戰完全是另一種風格。它大刀闊斧、干脆利落,如疾風暴雨,似風卷殘云,一路橫掃過去。12月,新六軍新二十二師、第十四師奉命緊急空運回國,只留下第五十師繼續掃蕩殘敵。1945年元旦,第五十師主力由東瓜南下,連克萬好、南圖、細包、喬梅,拔掉日軍在緬北的最后幾個據點,兇惡的日本第三十三軍宣告全軍覆沒,中國期待已久的國際交通線———中印公路全線開通。1945年1月28日,中國駐印軍與中國遠征軍會師典禮在芒友隆重舉行。新六軍被蔣介石緊急空運回國,是因為1944年11月日軍進犯國內獨山,貴陽告急,新六軍奉令回國馳援。廖耀湘率新六軍回國后,在黔陽地區與侵入湘西南的日軍進行過幾次戰斗,粉碎了敵人進占芷江機場的企圖。1945年8月15日,日本投降。21日,侵華日軍副總參謀長今井武夫一行8人到芷江,向國民黨陸軍司令部洽降。何應欽即在芷江機場設受降臺,舉行隆重的受降儀式,廖耀湘率新六軍高級軍官,登臺參加受降儀式CONFIDENTIALITY NOTICE

      The information contained in this communication, including attachments is privileged and confidential. It is intended only for the exclusive use of the addressee. If the reader of this message is not the intended recipient, or the e

      2020/1/10 8:01:16
      左箭頭-小圖標

      ......
      135樓 這樣才知天下事
      如果你‘只是對遠征軍未能回國表示可惜’,

      什么是反法西斯同盟中國戰區總司令的蔣介石“看家法寶”你更扯不清楚了

      138樓 獨立的思考著
      不能忘記,73年前的8月8日-新華網

      news.xinhuanet.com ? ...

      Translate this pageAug 11, 2017 - 8月8日凌晨,日軍已突入衡陽城內,最后關頭,方先覺命令守軍放下武器,與日軍接洽。 ... 這也是史迪威與蔣介石矛盾最尖銳的一段時間,史迪威一直窺視著中國軍隊的最高指揮權,但蔣介石又怎肯拱手相讓?在衡陽告急時,蔣介石又何嘗不想抽調遠征軍回國增援,如果遠征軍真的回國增援了,衡陽保衛戰,又是另一個結果了。
      140樓 千年潛水員
      您該學一點點地理知識!!!遠征軍在哪?我沒有細查,就說騰沖吧!從騰沖到衡陽高速公路1950公里!距離100公里的不去調動,去調2000公里以外來援?走到衡陽方先覺都100多歲了,早老死了!!!
      143樓 獨立的思考著
      可伶的無知人。

      騰沖的遠征軍不行,要調駐印度緬征軍

      美軍空運,直至湖南芷江機場

      157樓 千年潛水員
      呵呵!我是有點無知了!

      我來告訴你點小學生應該知道的東西吧:駐印軍43年8月成軍,這是衡陽已經打完了!第二,以當時的空運力量,每天大概可以運450----600人,要把駐印軍的主力運回來最少需要40天(32000人) 。第三,駐印軍的主要能力在于裝備,要把他們的裝備運回來不知道要多久,第四,就算是運到芷江,距離衡陽還有400公里!第五,遠征軍的勝績都是美軍在指揮,同時配備了美軍部隊和大量的航空兵力。等到回國接受蔣介石指揮基本就沒什么戰果了,也沒了美軍的支援和指揮的駐印軍能干點啥還真不知道!

      :駐印軍43年8月成軍,這是衡陽已經打完了

      ????????

      2020/1/10 0:34:15
      左箭頭-小圖標

      ......
      96樓 獨立的思考著
      這是比喻與假設。

      遠征軍從未參加長衡會戰

      111樓 這樣才知天下事
      討論歷史事件必須要有較為翔實的依據,歷史可以“比喻與假設”嗎?

      你對歷史如出“獨立思考著” 真算得上奇葩了

      112樓 獨立的思考著
      我祗是對遠征軍未能回國表示可惜
      135樓 這樣才知天下事
      如果你‘只是對遠征軍未能回國表示可惜’,

      什么是反法西斯同盟中國戰區總司令的蔣介石“看家法寶”你更扯不清楚了

      137樓 獨立的思考著
      在一次艱苦卓絕的戰役中,對陣雙方誰勝誰負,取決于意志的較量,也取決于綜合實力的較量。這就是在抗戰期間,中國軍隊找不到太多場酣暢淋漓的勝利之原因。

      47天血戰中,衡陽守軍始終沒有盼來援軍,事實上幾路援軍已經幾度接近衡陽,但就是無法突破日軍防線。這是當時中國軍隊不能協同、缺乏機動性以及裝備低劣之緣故。如果放在當時國際大背景下來看衡陽保衛戰,更能看出中國當時之無奈:彼時中國最精銳的部隊是遠征軍,被美國派來的史迪威反復敦促甚至以停發援華物資為威脅,拉去緬甸作戰。這也是史迪威與蔣介石矛盾最尖銳的一段時間,史迪威一直窺視著中國軍隊的最高指揮權,但蔣介石又怎肯拱手相讓?在衡陽告急時,蔣介石又何嘗不想抽調遠征軍回國增援,如果遠征軍真的回國增援了,衡陽保衛戰,又是另一個結果了。但史迪威可能放手嗎?歷史不容假設,如同“弱國無外交”一樣,是真理。

      如果未能解衡陽之圍是因為“當時中國軍隊不能協同、缺乏機動性以及裝備低劣…”

      那么在日軍重兵合圍全力攻擊下,編制殘缺的方先覺第十軍為能何堅守衡陽四十七天?難道同屬中國軍隊的方先覺部就不存在“不能協同、缺乏機動性以及裝備低劣…”的問題?

      所以,說話要講點兒邏輯,作為博士,說話自相矛盾前言不搭后語也絲毫不覺難堪么?

      2020/1/9 21:38:03
      左箭頭-小圖標

      ......
      96樓 獨立的思考著
      這是比喻與假設。

      遠征軍從未參加長衡會戰

      111樓 這樣才知天下事
      討論歷史事件必須要有較為翔實的依據,歷史可以“比喻與假設”嗎?

      你對歷史如出“獨立思考著” 真算得上奇葩了

      112樓 獨立的思考著
      我祗是對遠征軍未能回國表示可惜
      135樓 這樣才知天下事
      如果你‘只是對遠征軍未能回國表示可惜’,

      什么是反法西斯同盟中國戰區總司令的蔣介石“看家法寶”你更扯不清楚了

      137樓 獨立的思考著
      在一次艱苦卓絕的戰役中,對陣雙方誰勝誰負,取決于意志的較量,也取決于綜合實力的較量。這就是在抗戰期間,中國軍隊找不到太多場酣暢淋漓的勝利之原因。

      47天血戰中,衡陽守軍始終沒有盼來援軍,事實上幾路援軍已經幾度接近衡陽,但就是無法突破日軍防線。這是當時中國軍隊不能協同、缺乏機動性以及裝備低劣之緣故。如果放在當時國際大背景下來看衡陽保衛戰,更能看出中國當時之無奈:彼時中國最精銳的部隊是遠征軍,被美國派來的史迪威反復敦促甚至以停發援華物資為威脅,拉去緬甸作戰。這也是史迪威與蔣介石矛盾最尖銳的一段時間,史迪威一直窺視著中國軍隊的最高指揮權,但蔣介石又怎肯拱手相讓?在衡陽告急時,蔣介石又何嘗不想抽調遠征軍回國增援,如果遠征軍真的回國增援了,衡陽保衛戰,又是另一個結果了。但史迪威可能放手嗎?歷史不容假設,如同“弱國無外交”一樣,是真理。

      如果未能解衡陽之圍是因為“當時中國軍隊不能協同、缺乏機動性以及裝備低劣…”

      那么在日軍重兵合圍全力攻擊下,編制殘缺的方先覺第十軍為能何堅守衡陽四十七天?難道同屬中國軍隊的方先覺部就不存在“不能協同、缺乏機動性以及裝備低劣…”的問題?

      所以,說話要講點兒邏輯,作為博士,說話自相矛盾前言不搭后語也絲毫不覺難堪么?

      2020/1/9 21:38:03
      左箭頭-小圖標

      ......
      96樓 獨立的思考著
      這是比喻與假設。

      遠征軍從未參加長衡會戰

      111樓 這樣才知天下事
      討論歷史事件必須要有較為翔實的依據,歷史可以“比喻與假設”嗎?

      你對歷史如出“獨立思考著” 真算得上奇葩了

      112樓 獨立的思考著
      我祗是對遠征軍未能回國表示可惜
      135樓 這樣才知天下事
      如果你‘只是對遠征軍未能回國表示可惜’,

      什么是反法西斯同盟中國戰區總司令的蔣介石“看家法寶”你更扯不清楚了

      138樓 獨立的思考著
      不能忘記,73年前的8月8日-新華網

      news.xinhuanet.com ? ...

      Translate this pageAug 11, 2017 - 8月8日凌晨,日軍已突入衡陽城內,最后關頭,方先覺命令守軍放下武器,與日軍接洽。 ... 這也是史迪威與蔣介石矛盾最尖銳的一段時間,史迪威一直窺視著中國軍隊的最高指揮權,但蔣介石又怎肯拱手相讓?在衡陽告急時,蔣介石又何嘗不想抽調遠征軍回國增援,如果遠征軍真的回國增援了,衡陽保衛戰,又是另一個結果了。
      你的意思已經很清楚:蔣介石的“看家法寶”就是在緬甸的遠征軍,

      也就是說即便能調用也是遠水救不了近火,更別說史迪威從中作梗根本無法調動了。 那你的蔣介石為解衡陽之圍“連看家法寶都用上了”之說依據何在?

      難道這些“法寶”趁史迪威不備,一個跟頭云到衡陽打一仗然后又一個跟頭云匆忙趕回去了?

      你這到底是信口開河還是另有難言之隱?

      如何自圓其說,希望你這位獨立思考著的博士給出個合理解釋

      2020/1/9 20:59:51
      • 軍銜:中國陸軍中校
      • 軍號:1027293
      • 工分:55286
      左箭頭-小圖標

      ......
      35樓 獨立的思考著
      ????

      英國在美國[租借法]中拿的利益是第1的,甚至遠超蘇聯。

      老蔣?馬歇爾講,那是末梢,對英國來講是九牛一毛。

      英國由于倫敦受壓,不想在遠東與日本開戰,也沒有這個實力,事事看羅斯福的眼色,而羅斯福則要看不愿參戰美國1940年選民的眼色。

      而日本是以英開通滇緬公路為敵視日本的理由,壓迫英國關閉滇緬公路。

      當美國不愿介入英日紛爭,英國就聳,關閉滇緬公路。當美國支持英國時,英國就重開滇緬公路,并追隨美國,關閉婆羅洲對日石油輸出。

      日本對緬甸的進攻,主題就是掐斷滇緬公路,逼殘存政權(老蔣)投降。

      本人有美國博士位,常年駐香港,各方資料靈通,愛好歐洲近代史,蘇聯史,美國史,中國史,歡迎賜教

      42樓 hmh33
      美國人教你編出了“幾萬只美式沖鋒槍一字排開,比定像緬北一樣“割草”這樣的神劇?
      53樓 獨立的思考著
      他們在緬北就是這樣做的

      日軍還是工事里

      打野戰,那還不被打成篩子

      你連沖鋒槍優于步槍都不知道,無知就要學

      63樓 hmh33
      中國駐印軍兩個軍下轄5個師,每個師的兵力大約1.5萬人。就輕武器裝備上來說,每個師裝備有400支沖鋒槍(或者卡賓槍),其它的是M1903A3步槍,也就俗話上稱的“春田”式步槍。算一下,5個師一共有多少支沖鋒槍,美國博士先生?

      給你看一張中國駐印軍普通步兵班的武器裝備圖

      回復:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

      看完了嗎,美國博士先生。現在請告訴我,你那“幾萬只沖鋒槍”是怎么來的?

      你說的對,無知就要學。但是,看到培養出你這樣的“博士”,我先去為美 國人默 哀三秒鐘!

      161樓 
      這個圖片不準確。那個機槍是布倫機槍,加拿大造的,1944年后供應給遠征軍。勃然機槍是美軍的勃朗寧機槍,彈匣朝下,20發彈匣。沖鋒槍在1944年,國軍除了湯姆遜之外,有裝備英式斯登、美國M3(黃油槍), 沖鋒槍數量還是比較多的,但幾萬只是沒有的。拿沖鋒槍的只有士官或班長、副班長,小兵沒有資格拿。
      抗戰時,因為租借法案,英美國家對中國的抗戰進行了大量物資援助,考慮到中國抗戰時主要使用的子彈為7.92*57毫米的子彈,因此由加拿大的兵工廠為中國大量制造發射該子彈的布倫式輕機槍,彈匣與捷克式一致,我們稱之為七九勃然,勃然與布輪語音相近,同時發射的又是七九子彈,所以名字就這么來了

      回復:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

      以前玩過《使命召喚5》,美制勃朗寧機槍威力很大,打在對方腦袋上馬上就四分五裂,打中身上也是一個大洞,打中四肢就是殘肢斷臂

      回復:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

      2020/1/9 20:14:40
      • 軍銜:中國陸軍中校
      • 軍號:1027293
      • 工分:55286
      左箭頭-小圖標

      ......
      35樓 獨立的思考著
      ????

      英國在美國[租借法]中拿的利益是第1的,甚至遠超蘇聯。

      老蔣?馬歇爾講,那是末梢,對英國來講是九牛一毛。

      英國由于倫敦受壓,不想在遠東與日本開戰,也沒有這個實力,事事看羅斯福的眼色,而羅斯福則要看不愿參戰美國1940年選民的眼色。

      而日本是以英開通滇緬公路為敵視日本的理由,壓迫英國關閉滇緬公路。

      當美國不愿介入英日紛爭,英國就聳,關閉滇緬公路。當美國支持英國時,英國就重開滇緬公路,并追隨美國,關閉婆羅洲對日石油輸出。

      日本對緬甸的進攻,主題就是掐斷滇緬公路,逼殘存政權(老蔣)投降。

      本人有美國博士位,常年駐香港,各方資料靈通,愛好歐洲近代史,蘇聯史,美國史,中國史,歡迎賜教

      42樓 hmh33
      美國人教你編出了“幾萬只美式沖鋒槍一字排開,比定像緬北一樣“割草”這樣的神劇?
      53樓 獨立的思考著
      他們在緬北就是這樣做的

      日軍還是工事里

      打野戰,那還不被打成篩子

      你連沖鋒槍優于步槍都不知道,無知就要學

      63樓 hmh33
      中國駐印軍兩個軍下轄5個師,每個師的兵力大約1.5萬人。就輕武器裝備上來說,每個師裝備有400支沖鋒槍(或者卡賓槍),其它的是M1903A3步槍,也就俗話上稱的“春田”式步槍。算一下,5個師一共有多少支沖鋒槍,美國博士先生?

      給你看一張中國駐印軍普通步兵班的武器裝備圖

      回復:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

      看完了嗎,美國博士先生。現在請告訴我,你那“幾萬只沖鋒槍”是怎么來的?

      你說的對,無知就要學。但是,看到培養出你這樣的“博士”,我先去為美 國人默 哀三秒鐘!

      161樓 
      這個圖片不準確。那個機槍是布倫機槍,加拿大造的,1944年后供應給遠征軍。勃然機槍是美軍的勃朗寧機槍,彈匣朝下,20發彈匣。沖鋒槍在1944年,國軍除了湯姆遜之外,有裝備英式斯登、美國M3(黃油槍), 沖鋒槍數量還是比較多的,但幾萬只是沒有的。拿沖鋒槍的只有士官或班長、副班長,小兵沒有資格拿。
      抗戰時,因為租借法案,英美國家對中國的抗戰進行了大量物資援助,考慮到中國抗戰時主要使用的子彈為7.92*57毫米的子彈,因此由加拿大的兵工廠為中國大量制造發射該子彈的布倫式輕機槍,彈匣與捷克式一致,我們稱之為七九勃然,勃然與布輪語音相近,同時發射的又是七九子彈,所以名字就這么來了

      回復:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

      以前玩過《使命召喚5》,美制勃朗寧機槍威力很大,打在對方腦袋上馬上就四分五裂,打中身上也是一個大洞,打中四肢就是殘肢斷臂

      回復:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

      2020/1/9 20:14:40
      • 軍銜:中國陸軍上校
      • 軍號:8606
      • 頭銜:鐵血社科院之美男
      • 工分:128138
      左箭頭-小圖標

      ......
      34樓 莫云風
      知道啊!.

      但是你知道嗎!

      最不想讓滇緬公路通車的,除了軸心國外,就是英、美!

      英國想要節流美援,輸血英倫三島。

      美國想用最小的代價,收買蔣介石付出兵力牽制日本在太平洋戰場的兵力。

      虧你還獨立思考,遠征軍回國排隊突突日本人。

      為了少往中國輸出點美援英國人都能做出放棄緬甸與出賣隊友做墊背的事情。

      遠征軍能回國參戰。

      以當時的情況,要么是你異想天開思考偏了,要么就是老蔣幼稚了。

      但從老蔣后來表現來看,至少人家還知道利用美英需要遠征軍牽制太平洋戰場的日軍,從中撈好處。

      顯然,是你思考偏了。

      35樓 獨立的思考著
      ????

      英國在美國[租借法]中拿的利益是第1的,甚至遠超蘇聯。

      老蔣?馬歇爾講,那是末梢,對英國來講是九牛一毛。

      英國由于倫敦受壓,不想在遠東與日本開戰,也沒有這個實力,事事看羅斯福的眼色,而羅斯福則要看不愿參戰美國1940年選民的眼色。

      而日本是以英開通滇緬公路為敵視日本的理由,壓迫英國關閉滇緬公路。

      當美國不愿介入英日紛爭,英國就聳,關閉滇緬公路。當美國支持英國時,英國就重開滇緬公路,并追隨美國,關閉婆羅洲對日石油輸出。

      日本對緬甸的進攻,主題就是掐斷滇緬公路,逼殘存政權(老蔣)投降。

      本人有美國博士位,常年駐香港,各方資料靈通,愛好歐洲近代史,蘇聯史,美國史,中國史,歡迎賜教

      42樓 hmh33
      美國人教你編出了“幾萬只美式沖鋒槍一字排開,比定像緬北一樣“割草”這樣的神劇?
      53樓 獨立的思考著
      他們在緬北就是這樣做的

      日軍還是工事里

      打野戰,那還不被打成篩子

      你連沖鋒槍優于步槍都不知道,無知就要學

      63樓 hmh33
      中國駐印軍兩個軍下轄5個師,每個師的兵力大約1.5萬人。就輕武器裝備上來說,每個師裝備有400支沖鋒槍(或者卡賓槍),其它的是M1903A3步槍,也就俗話上稱的“春田”式步槍。算一下,5個師一共有多少支沖鋒槍,美國博士先生?

      給你看一張中國駐印軍普通步兵班的武器裝備圖

      回復:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

      看完了嗎,美國博士先生。現在請告訴我,你那“幾萬只沖鋒槍”是怎么來的?

      你說的對,無知就要學。但是,看到培養出你這樣的“博士”,我先去為美 國人默 哀三秒鐘!

      這個圖片不準確。那個機槍是布倫機槍,加拿大造的,1944年后供應給遠征軍。勃然機槍是美軍的勃朗寧機槍,彈匣朝下,20發彈匣。沖鋒槍在1944年,國軍除了湯姆遜之外,有裝備英式斯登、美國M3(黃油槍), 沖鋒槍數量還是比較多的,但幾萬只是沒有的。拿沖鋒槍的只有士官或班長、副班長,小兵沒有資格拿。

      2020/1/9 18:49:25
      • 軍銜:中國陸軍上校
      • 軍號:8606
      • 頭銜:鐵血社科院之美男
      • 工分:128138
      左箭頭-小圖標

      ......
      34樓 莫云風
      知道啊!.

      但是你知道嗎!

      最不想讓滇緬公路通車的,除了軸心國外,就是英、美!

      英國想要節流美援,輸血英倫三島。

      美國想用最小的代價,收買蔣介石付出兵力牽制日本在太平洋戰場的兵力。

      虧你還獨立思考,遠征軍回國排隊突突日本人。

      為了少往中國輸出點美援英國人都能做出放棄緬甸與出賣隊友做墊背的事情。

      遠征軍能回國參戰。

      以當時的情況,要么是你異想天開思考偏了,要么就是老蔣幼稚了。

      但從老蔣后來表現來看,至少人家還知道利用美英需要遠征軍牽制太平洋戰場的日軍,從中撈好處。

      顯然,是你思考偏了。

      35樓 獨立的思考著
      ????

      英國在美國[租借法]中拿的利益是第1的,甚至遠超蘇聯。

      老蔣?馬歇爾講,那是末梢,對英國來講是九牛一毛。

      英國由于倫敦受壓,不想在遠東與日本開戰,也沒有這個實力,事事看羅斯福的眼色,而羅斯福則要看不愿參戰美國1940年選民的眼色。

      而日本是以英開通滇緬公路為敵視日本的理由,壓迫英國關閉滇緬公路。

      當美國不愿介入英日紛爭,英國就聳,關閉滇緬公路。當美國支持英國時,英國就重開滇緬公路,并追隨美國,關閉婆羅洲對日石油輸出。

      日本對緬甸的進攻,主題就是掐斷滇緬公路,逼殘存政權(老蔣)投降。

      本人有美國博士位,常年駐香港,各方資料靈通,愛好歐洲近代史,蘇聯史,美國史,中國史,歡迎賜教

      42樓 hmh33
      美國人教你編出了“幾萬只美式沖鋒槍一字排開,比定像緬北一樣“割草”這樣的神劇?
      53樓 獨立的思考著
      他們在緬北就是這樣做的

      日軍還是工事里

      打野戰,那還不被打成篩子

      你連沖鋒槍優于步槍都不知道,無知就要學

      63樓 hmh33
      中國駐印軍兩個軍下轄5個師,每個師的兵力大約1.5萬人。就輕武器裝備上來說,每個師裝備有400支沖鋒槍(或者卡賓槍),其它的是M1903A3步槍,也就俗話上稱的“春田”式步槍。算一下,5個師一共有多少支沖鋒槍,美國博士先生?

      給你看一張中國駐印軍普通步兵班的武器裝備圖

      回復:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

      看完了嗎,美國博士先生。現在請告訴我,你那“幾萬只沖鋒槍”是怎么來的?

      你說的對,無知就要學。但是,看到培養出你這樣的“博士”,我先去為美 國人默 哀三秒鐘!

      這個圖片不準確。那個機槍是布倫機槍,加拿大造的,1944年后供應給遠征軍。勃然機槍是美軍的勃朗寧機槍,彈匣朝下,20發彈匣。沖鋒槍在1944年,國軍除了湯姆遜之外,有裝備英式斯登、美國M3(黃油槍), 沖鋒槍數量還是比較多的,但幾萬只是沒有的。拿沖鋒槍的只有士官或班長、副班長,小兵沒有資格拿。

      2020/1/9 18:49:24
      左箭頭-小圖標

      ......
      112樓 獨立的思考著
      我祗是對遠征軍未能回國表示可惜
      135樓 這樣才知天下事
      如果你‘只是對遠征軍未能回國表示可惜’,

      什么是反法西斯同盟中國戰區總司令的蔣介石“看家法寶”你更扯不清楚了

      138樓 獨立的思考著
      不能忘記,73年前的8月8日-新華網

      news.xinhuanet.com ? ...

      Translate this pageAug 11, 2017 - 8月8日凌晨,日軍已突入衡陽城內,最后關頭,方先覺命令守軍放下武器,與日軍接洽。 ... 這也是史迪威與蔣介石矛盾最尖銳的一段時間,史迪威一直窺視著中國軍隊的最高指揮權,但蔣介石又怎肯拱手相讓?在衡陽告急時,蔣介石又何嘗不想抽調遠征軍回國增援,如果遠征軍真的回國增援了,衡陽保衛戰,又是另一個結果了。
      140樓 千年潛水員
      您該學一點點地理知識!!!遠征軍在哪?我沒有細查,就說騰沖吧!從騰沖到衡陽高速公路1950公里!距離100公里的不去調動,去調2000公里以外來援?走到衡陽方先覺都100多歲了,早老死了!!!
      151樓 獨立的思考著
      給你上點歷史知識。

      遠征軍分兩部分,云南遠征軍從云南向南打通滇緬公路,駐印遠征軍從緬甸向北打滇緬公路。

      云南遠征軍武器好過國內國軍,但與駐印遠征軍相比就太落后。

      無它,滇緬公路沒打通,再多的美械堆在印緬運不進中國,祗能裝備駐印遠征軍。

      兩只遠征軍目的就一個,從南北夾擊打通滇緬共路(中印公路),令美械可以通過滇緬公路運進中國。

      老蔣需要的是駐印遠征軍回國援救衡陽。

      上美軍運輸機,從印度起飛到湖南芷江機場,一天就到,且有全自動火器收割機,衡陽之圍即解。

      1945年的湘西雪峰山會戰,新6軍加入戰局

      你給我上歷史知識,那我叫你一聲老師吧,反正蒼井空都被叫做蒼老師了,也不差你一個!

      上美軍運輸機,從印度起飛到湖南芷江機場,一天就到,且有全自動火器收割機,衡陽之圍即解。”老師,這話是您說的吧!您能告訴我,運送這些人需要多少飛機嗎?運送您的自動火器收割機需要多少飛機嗎?您都說了大量武器在印緬運不回來,等著打通公路呢,怎么不一天就空運回來呀,運回來還要駐印軍干啥呀,一收割就完了唄!還有,您能告訴我您的收割機是屬于愛國者系列還是戰斧系列嗎?一下飛機隔著400多公里就能立解衡陽之圍?老師,最重要一點您的幫幫我,用什么樣的運輸機能夠把43年8月份成軍的駐印軍運送到43年6月份的芷江機場!應該加多少度的白酒?速度應該是多少?需要避光不?你把這個教給我,從此世界就歸我管了!!!謝謝,求您教給我吧!!!

      2020/1/9 16:45:50
      左箭頭-小圖標

      ......
      127樓 獨立的思考著
      不能忘記,73年前的8月8日--黨史頻道-人民網

      dangshi.people.com.cn ? 黨史頻道

      Translate this pageAug 11, 2017 - 但是,衡陽守軍依然殺傷了遠超自軍總兵力的敵人,在抗戰期間,確實是一個 ... 當年衡陽城東邊與北邊為湘江和草河,形成天然屏障,“方先覺壕”保護了衡陽城南與 .... 確實,第十軍將士已經盡力了,早已完成固守衡陽兩個星期的任務,讓敵人付出了 ... 時間,史迪威一直窺視著中國軍隊的最高指揮權,但蔣介石又怎肯拱手相讓?
      129樓 千年潛水員
      你說這干嘛!!!你找一個國民政府方面命令第十軍突圍的命令來!
      132樓 獨立的思考著
      第十軍將士已經盡力了,早已完成固守衡陽兩個星期的任務,

      第十軍將士已經盡力了,早已完成固守衡陽兩個星期的任務,

      第十軍將士已經盡力了,早已完成固守衡陽兩個星期的任務,

      139樓 千年潛水員
      呵呵, 你該了解一下,別拿著一篇文章當借口,不管這篇文章發在哪里,那也是那一個人的認知。開始,蔣介石想方先覺承諾只要守衛衡陽10--15天,援軍必到,但是援軍沒到,這時方先覺應該干什么?是守,是逃?還是投降?他應該聽從指令吧?那么指令來了“7月27日、8月2日,中國空軍兩次向衡陽城內投下蔣介石的手令,令方先覺軍堅守衡陽城待援。”
      154樓 獨立的思考著
      1044年7月19日,日軍第2次攻衡陽失敗,第0軍已超額完成老蔣守衡陽兩星期的命令。

      那時還沒有老蔣手喻,眾官都要突圍,就方先覺自視過高,堅守衡陽。

      要是我,我定突圍,對的起已損失巨大的官兵

      嗯,你凸出來以后老蔣又命令你殺回去,你怎么辦?

      2020/1/9 16:28:27
      左箭頭-小圖標

      ......
      112樓 獨立的思考著
      我祗是對遠征軍未能回國表示可惜
      135樓 這樣才知天下事
      如果你‘只是對遠征軍未能回國表示可惜’,

      什么是反法西斯同盟中國戰區總司令的蔣介石“看家法寶”你更扯不清楚了

      138樓 獨立的思考著
      不能忘記,73年前的8月8日-新華網

      news.xinhuanet.com ? ...

      Translate this pageAug 11, 2017 - 8月8日凌晨,日軍已突入衡陽城內,最后關頭,方先覺命令守軍放下武器,與日軍接洽。 ... 這也是史迪威與蔣介石矛盾最尖銳的一段時間,史迪威一直窺視著中國軍隊的最高指揮權,但蔣介石又怎肯拱手相讓?在衡陽告急時,蔣介石又何嘗不想抽調遠征軍回國增援,如果遠征軍真的回國增援了,衡陽保衛戰,又是另一個結果了。
      140樓 千年潛水員
      您該學一點點地理知識!!!遠征軍在哪?我沒有細查,就說騰沖吧!從騰沖到衡陽高速公路1950公里!距離100公里的不去調動,去調2000公里以外來援?走到衡陽方先覺都100多歲了,早老死了!!!
      143樓 獨立的思考著
      可伶的無知人。

      騰沖的遠征軍不行,要調駐印度緬征軍

      美軍空運,直至湖南芷江機場

      呵呵!我是有點無知了!

      我來告訴你點小學生應該知道的東西吧:駐印軍43年8月成軍,這是衡陽已經打完了!第二,以當時的空運力量,每天大概可以運450----600人,要把駐印軍的主力運回來最少需要40天(32000人) 。第三,駐印軍的主要能力在于裝備,要把他們的裝備運回來不知道要多久,第四,就算是運到芷江,距離衡陽還有400公里!第五,遠征軍的勝績都是美軍在指揮,同時配備了美軍部隊和大量的航空兵力。等到回國接受蔣介石指揮基本就沒什么戰果了,也沒了美軍的支援和指揮的駐印軍能干點啥還真不知道!

      2020/1/9 16:26:46
      左箭頭-小圖標

      ......
      127樓 獨立的思考著
      不能忘記,73年前的8月8日--黨史頻道-人民網

      dangshi.people.com.cn ? 黨史頻道

      Translate this pageAug 11, 2017 - 但是,衡陽守軍依然殺傷了遠超自軍總兵力的敵人,在抗戰期間,確實是一個 ... 當年衡陽城東邊與北邊為湘江和草河,形成天然屏障,“方先覺壕”保護了衡陽城南與 .... 確實,第十軍將士已經盡力了,早已完成固守衡陽兩個星期的任務,讓敵人付出了 ... 時間,史迪威一直窺視著中國軍隊的最高指揮權,但蔣介石又怎肯拱手相讓?
      129樓 千年潛水員
      你說這干嘛!!!你找一個國民政府方面命令第十軍突圍的命令來!
      132樓 獨立的思考著
      第十軍將士已經盡力了,早已完成固守衡陽兩個星期的任務,

      第十軍將士已經盡力了,早已完成固守衡陽兩個星期的任務,

      第十軍將士已經盡力了,早已完成固守衡陽兩個星期的任務,

      139樓 千年潛水員
      呵呵, 你該了解一下,別拿著一篇文章當借口,不管這篇文章發在哪里,那也是那一個人的認知。開始,蔣介石想方先覺承諾只要守衛衡陽10--15天,援軍必到,但是援軍沒到,這時方先覺應該干什么?是守,是逃?還是投降?他應該聽從指令吧?那么指令來了“7月27日、8月2日,中國空軍兩次向衡陽城內投下蔣介石的手令,令方先覺軍堅守衡陽城待援。”
      142樓 獨立的思考著
      黨史登載新華社文章。

      你對這句話恨之入骨?

      呵呵,我不恨!但是新華社確實沒有給方先覺下令突圍的權利。

      2020/1/9 16:08:41
      • 軍銜:中國陸軍中校
      • 軍號:1027293
      • 工分:55286
      左箭頭-小圖標

      ......
      143樓 獨立的思考著
      可伶的無知人。

      騰沖的遠征軍不行,要調駐印度緬征軍

      美軍空運,直至湖南芷江機場

      145樓 hmh33
      行了,別狡辯了,再回去看一下,藍色字體是我的問題,紅色字體是你的回答:

      42樓 hmh33

      美國人教你編出了“幾萬只美式沖鋒槍一字排開,比定像緬北一樣“割草”這樣的神劇?

      53樓 獨立的思考著

      他們在緬北就是這樣做的

      日軍還是工事里

      打野戰,那還不被打成篩子

      你連沖鋒槍優于步槍都不知道,無知就要學

      ---看看你這幾段話,堅決果斷,鏗鏘有力,不就是非常地堅決地證實了遠征軍真的裝備了“幾萬”沖鋒槍了嗎?因為我問你“美國人教你編出了“幾萬只美式沖鋒槍一字排開,比定像緬北一樣“割草”這樣的神劇”的時候,你馬上肯定地說“他們在緬北就是這樣做的”,而且“日軍還是工事里”,言詞之堅決,你自己說的,感覺不出來嗎?而且你還特別強調了“打野戰,那還不被打成篩子”,也就是說,如果日軍不是多在工事里邊,而是出來和遠征軍打野戰,那就會被“幾萬”沖鋒槍“打成篩子”了。“博士”,你想表達的,不就是這個嗎?最后,你為了證明遠征軍裝備的沖鋒槍的強大,還特意教訓了一句“你連沖鋒槍優于步槍都不知道,無知就要學”。我說,“博士”,請問這些語言是你在后面拼了命地,網織了無數理由想要證明的“形容詞“嗎”?美 國 人的漢語教材上的“形容詞”是這么教的?

      146樓 獨立的思考著
      形容比喻,回到小學課堂,從新理解
      150樓 hmh33
      2樓 hmh33

      美國人教你編出了“幾萬只美式沖鋒槍一字排開,比定像緬北一樣“割草”這樣的神劇?

      53樓 獨立的思考著

      他們在緬北就是這樣做的

      152樓 獨立的思考著
      幾萬只美式沖鋒槍一字排開

      “幾萬”是形容,“一字排開”也是形容,形容有不同層次的自動火氣,可給在工事里的日軍6倍的傷亡。

      打野戰可能1:30(形容),拉開梭子收割吧,管你什麼拼刺技術,準槍法。

      你的美式“形容”還真是“渤大精深”啊!好吧,再回去看一下你的部分回帖,按發帖的時間順序來,感覺你的美式“形容”的面皮比白宮的墻壁還厚

      回復:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

      回復:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

      回復:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

      回復:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

      回復:為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛

      2020/1/9 13:28:48
      左箭頭-小圖標

      ......
      123樓 千年潛水員
      但方先覺過高估計自己,錯過全身而退的機會

      第三帝國興亡史沒看過,不好說是地攤貨,但是,這個好像不是歷史書!

      方先覺沒有全身而退這句話說得有大問題,這個時候他是能逃,但是上級給與撤退命令了嗎?沒有命令擅自撤離?這是國軍的老習慣,但是這樣子是不是軍令不行呢?如果他撤退了,老蔣殺了他,你覺得他該死吧?!

      你說老蔣打仗是走一步看一步,這個倒是說對了,所以,他指揮的作戰沒有勝利的!

      127樓 獨立的思考著
      不能忘記,73年前的8月8日--黨史頻道-人民網

      dangshi.people.com.cn ? 黨史頻道

      Translate this pageAug 11, 2017 - 但是,衡陽守軍依然殺傷了遠超自軍總兵力的敵人,在抗戰期間,確實是一個 ... 當年衡陽城東邊與北邊為湘江和草河,形成天然屏障,“方先覺壕”保護了衡陽城南與 .... 確實,第十軍將士已經盡力了,早已完成固守衡陽兩個星期的任務,讓敵人付出了 ... 時間,史迪威一直窺視著中國軍隊的最高指揮權,但蔣介石又怎肯拱手相讓?
      129樓 千年潛水員
      你說這干嘛!!!你找一個國民政府方面命令第十軍突圍的命令來!
      132樓 獨立的思考著
      第十軍將士已經盡力了,早已完成固守衡陽兩個星期的任務,

      第十軍將士已經盡力了,早已完成固守衡陽兩個星期的任務,

      第十軍將士已經盡力了,早已完成固守衡陽兩個星期的任務,

      139樓 千年潛水員
      呵呵, 你該了解一下,別拿著一篇文章當借口,不管這篇文章發在哪里,那也是那一個人的認知。開始,蔣介石想方先覺承諾只要守衛衡陽10--15天,援軍必到,但是援軍沒到,這時方先覺應該干什么?是守,是逃?還是投降?他應該聽從指令吧?那么指令來了“7月27日、8月2日,中國空軍兩次向衡陽城內投下蔣介石的手令,令方先覺軍堅守衡陽城待援。”
      1044年7月19日,日軍第2次攻衡陽失敗,第0軍已超額完成老蔣守衡陽兩星期的命令。

      那時還沒有老蔣手喻,眾官都要突圍,就方先覺自視過高,堅守衡陽。

      要是我,我定突圍,對的起已損失巨大的官兵

      2020/1/9 13:28:48
      • 軍銜:中國陸軍中校
      • 軍號:1027293
      • 工分:55286
      左箭頭-小圖標

      ......
      143樓 獨立的思考著
      可伶的無知人。

      騰沖的遠征軍不行,要調駐印度緬征軍

      美軍空運,直至湖南芷江機場

      145樓 hmh33
      行了,別狡辯了,再回去看一下,藍色字體是我的問題,紅色字體是你的回答:

      42樓 hmh33

      美國人教你編出了“幾萬只美式沖鋒槍一字排開,比定像緬北一樣“割草”這樣的神劇?

      53樓 獨立的思考著

      他們在緬北就是這樣做的

      日軍還是工事里

      打野戰,那還不被打成篩子

      你連沖鋒槍優于步槍都不知道,無知就要學

      ---看看你這幾段話,堅決果斷,鏗鏘有力,不就是非常地堅決地證實了遠征軍真的裝備了“幾萬”沖鋒槍了嗎?因為我問你“美國人教你編出了“幾萬只美式沖鋒槍一字排開,比定像緬北一樣“割草”這樣的神劇”的時候,你馬上肯定地說“他們在緬北就是這樣做的”,而且“日軍還是工事里”,言詞之堅決,你自己說的,感覺不出來嗎?而且你還特別強調了“打野戰,那還不被打成篩子”,也就是說,如果日軍不是多在工事里邊,而是出來和遠征軍打野戰,那就會被“幾萬”沖鋒槍“打成篩子”了。“博士”,你想表達的,不就是這個嗎?最后,你為了證明遠征軍裝備的沖鋒槍的強大,還特意教訓了一句“你連沖鋒槍優于步槍都不知道,無知就要學”。我說,“博士”,請問這些語言是你在后面拼了命地,網織了無數理由想要證明的“形容詞“嗎”?美 國 人的漢語教材上的“形容詞”是這么教的?

      146樓 獨立的思考著
      形容比喻,回到小學課堂,從新理解
      150樓 hmh33
      2樓 hmh33

      美國人教你編出了“幾萬只美式沖鋒槍一字排開,比定像緬北一樣“割草”這樣的神劇?

      53樓 獨立的思考著

      他們在緬北就是這樣做的

      152樓 獨立的思考著
      幾萬只美式沖鋒槍一字排開

      “幾萬”是形容,“一字排開”也是形容,形容有不同層次的自動火氣,可給在工事里的日軍6倍的傷亡。

      打野戰可能1:30(形容),拉開梭子收割吧,管你什麼拼刺技術,準槍法。

      通俗地來講,有一句話叫做“面皮比墻厚”,這是“形容”

      說深奧點,有個詞叫做“百般狡辯”,這也是“形容”

      再說難聽點,還有個詞叫做“厚顏無恥”,這還是“形容”

      歡迎對號入座!

      2020/1/9 13:21:52

      我要發帖

      總頁數21頁 [共有248條記錄] 分頁:

      1 2 3下一頁 末頁
       對為了救衡陽國軍使用了最后1支坦克部隊:國軍6輛坦克被擊毀3輛回復
      影音先锋资源_影音先锋电影_影音先锋看片网站-啪啪啪