關閉

帖子主題:曹操不因私仇而蔽賢能

共 976 個閱讀者 

左箭頭-小圖標

曹操不因私仇而蔽賢能

曹操不因私仇而蔽賢能

面對公與私的問題,如果說親戚、僚屬、身邊人是第一道坎,那么第二道坎就是自己。

俗話說,人有七情六欲。塵世間,少不得會有冤家、仇敵。一旦冤家路窄,難免都會懷有“君子報仇,十年不晚”的想法。更何況那些心胸狹窄

之人,逮著機會,非睚眥必報不可。不過,歷史上那些雄主賢臣,卻以其言其行,向后人證實了什么是胸懷與肚量。比如曹操之待陳琳。

人主的格局決定事業大小

比如曹操之待陳琳。陳琳是“建安七子”之一,才華出眾,曾依附于袁紹。官渡之戰前,袁紹讓陳琳寫討伐曹操的檄文,這就是著名的《為袁紹

檄豫州文》。這一歷史名篇,在當時也是聲威赫赫,可以說袁紹在輿論戰上,因陳琳一人而完勝。

當時,曹操正在發頭風病,病臥在床覽讀檄文,竟然驚出一身冷汗,把病都嚇沒了。可見其文之犀利尖刻,句句戳在曹操心上。

只是袁紹本庸主一枚,光靠輿論戰是打不贏戰爭的。官渡一戰,曹操以少勝多、以弱勝強,陳琳只好投降曹操。然而,曹操對陳琳沒有痛斥,似

乎只有責問,聽來讓人忍俊不禁:你以前為袁紹寫那個檄文,罵我就行了,為什么要往上攻擊到我的父親、祖父呢?陳琳謝罪說:“矢在弦上,

不得不發。”曹操愛其才,赦免了他,派他與陳留人阮瑀一同擔任主管撰寫奏章的記室。

被人問候了自己的祖先,其雖有恨,卻愛其才而不計之,足見曹操之胸襟。在用人的問題上,如果因為某人與自己有私仇而不用,甚至借機報仇

,又豈是干大事的節奏?

與曹操相比,唐高祖李淵就要遜色不少。當年,他差點就因為私怨殺了大唐一代名將李靖。據《舊唐書》記載,當時,李靖曾在李淵帳下與突厥

作戰,卻發現李淵在暗中招兵買馬,以圖天下。此時,李靖忠于隋朝,發現這一動機后,便把自己偽裝成囚徒,前往江都(即揚州)準備報告隋

煬帝。但到了長安就“道塞不通而止”。

李淵攻下長安,便抓住了李靖,想要殺了他。李靖大呼說:“公起義兵,本為天下除暴亂,不欲就大事,而以私怨斬壯士乎!”這話問得響當當

,以私怨斬壯士,以私仇殺賢能,怎么能成大事、得天下?最后還是李世民替他再三求情,李淵才放了李靖,李世民就把他安排在自己的幕府里

到了后來,李靖平定突厥,生擒頡利可汗,建立大唐的一大奇功。此時身為太上皇的李淵感嘆道:當年漢高祖劉邦,被匈奴圍困在白登城卻不能

報仇,現在我的兒子一舉剿滅突厥,“吾讬付得人,復何憂哉!”倘若當年李淵因私怨而執意殺了李靖,何來這樣的奇功?

李淵與曹操,差別就在胸襟肚量。李淵把私仇私怨看得較重,曹操則看得云淡風輕。格局不同,結局自會不同。

      打賞
      收藏文本
      3
      0
      2019/12/24 11:58:35

      熱門回復

      左箭頭-小圖標
      熱回復背景

      ......
      63樓 zhuahai
      美帝的F35都有中國生產的零件,中美兩國的共同利益遠大于分歧。
      64樓 天波海島
      太棒了!阿海,美國把F35放到中國生產,那就更是共同利益大于分歧了,你說是吧?
      67樓 zhuahai
      你的提議不錯。我想阿海是不會反對的。
      82樓 這樣才知天下事
      你又看到電視新聞聯播報道這事了?沒看到你就來勁了?英國媒體借這個事鼓噪中國威脅論,憤青們是借著盲目自大,你是趁機鼓噪美國對華有多么密切多么好,都能涉及尖端武器了,大騙子!

      其實就是一般性電子產品,美國軍方認為它很便宜并經過嚴格審查后才同意洛克馬丁公司采購。

      83樓 zhuahai
      是你腦子里冒出了美國對華有多么密切多么好的幻象,這是你自己的問題,如果你覺得被騙,也是被你自己的大腦騙了。

      中美兩國共同利益遠大于分歧這是事實,美國反華政客想搞破壞將自食其果。

      中國政府不僅得到全中國人民的擁護,也會得到越來越多美國人民的信任,不信走著瞧。

      我來替你朱阿海出個妙招,快去翻翻中國出口到美國的產品目錄,有成千上萬,你把它一個個翻出來作為共同利益的證據,夠你吹捧美國佬能吹幾年。

      你看你就知道什么替美國魚販子加工魚,什么提供飛機零部件,證據太少了,還不快去?回復:曹操不因私仇而蔽賢能

      2019/12/29 21:14:29

      網友回復

      • 頭像
      • 軍銜:陸軍少尉
      • 軍號:13042678
      • 工分:4425
      • 本區職務:會員
      左箭頭-小圖標

      154樓 絲襪美腿高跟鞋
      曹操的做法充分詮釋了“無度不丈夫” 這句話。
      雖然曹操算得上中國歷史上一位多才多藝、成功的政治家,但他生性多疑且心狠手辣的秉性也是毋庸置疑的

      刺殺董卓事敗后,曹操逃亡中路過中牟縣的時被該縣縣令陳宮所擒。但陳宮不是小人,他被曹操的花言巧語慷慨陳詞所打動,對董卓抓住曹操“賞金千兩,封為萬戶侯”豐厚賞賜不屑一顧。他‘深明大義’放了曹操并和他一起踏上繼續逃亡之路。

      途中,曹操帶著他來到與曹家世代交好的呂伯奢家,受到了主人的熱情接待和挽留。許久未見,重情意的主人家自然要用好酒好肉款待一番。但置辦酒菜的時間長了便引起了曹操的懷疑。更因聽到了磨刀準備殺豬的下人的一些對話,誤認對己不利,便不問青紅皂白殺了主人家全家八口。且在明知誤殺后仍無絲毫悔意。并“理直氣壯”的說出了他的那句傳世名言:寧愿讓我負天下人,不叫天下人負我。

      曹操的言行讓陳宮感到悲憤不已追悔莫及,便連夜不辭而別離開了曹操。

      從上面的事例中,你自作聰明讓曹操“充分詮釋了‘無度不丈夫’”從何說起呢?

      2020/1/4 22:13:51
      左箭頭-小圖標

      156樓 絲襪美腿高跟鞋
      欲成大事者必有過人的度量,小肚雞腸之人即使權傾一時也不會名垂青史,只能留下笑柄。中華傳統文化里對于大于常人度量還是很推崇的,現在同樣尊崇大度量就是傳承中華傳統文化,睚眥必報之徒到哪里都不受歡迎。
      秦始皇掃平六合一統華夏算“欲成大事者”否?

      但秦始皇卻是個很記仇的人,按你的說就是“睚眥必報之徒”。

      當年,年幼的秦始皇與其母在趙國為了躲避追殺,東躲西藏,寄人籬下,食居不安,受人欺侮,被人輕視,忍氣吞聲地過日子。

      成了秦王以后,在趙國受的窩囊氣一直是揮之不去的陰影,報仇的心理壓抑了20多年無以復加。

      當秦始皇攻滅趙國再次回到邯鄲,便把曾經同其母親家有仇的人統統抓起來全部活埋,以此來泄當年之恨…

      至于后來逼死‘仲父’呂不韋、“焚書坑儒”等等舉措,算“過人的度量’還是‘小肚雞腸’你自己掂量去罷

      可以肯定的是:

      秦始皇三十九歲稱皇帝,在位三十七年。

      歷學界稱他是中國歷史上著名的政治家、戰略家、改革家,首位完成華夏大一統的鐵腕政治人物。

      秦始皇廢除分封制,代以郡縣制,書同文,車同軌,統一度量衡。對外北擊匈奴,南征百越,修筑萬里長城,修筑靈渠,溝通水系。把中國推向大一統時代,為建立專制主義中央集權制度開創新局面。對中國和世界歷史產生深遠影響,奠定中國兩千余年政治制度基本格局,明代思想家李贄贊譽他為“千古一帝”…。

      所有這些,你說算‘名垂青史’還是‘留下笑柄’?

      雜念太多說話就難免漏洞百出顧此失彼,你說是吧?呵呵

      2020/1/4 20:53:51
      左箭頭-小圖標

      欲成大事者必有過人的度量,小肚雞腸之人即使權傾一時也不會名垂青史,只能留下笑柄。中華傳統文化里對于大于常人度量還是很推崇的,現在同樣尊崇大度量就是傳承中華傳統文化,睚眥必報之徒到哪里都不受歡迎。

      2020/1/4 18:00:44
      • 軍銜:海軍中校
      • 軍號:16123
      • 工分:55788
      左箭頭-小圖標

      154樓 絲襪美腿高跟鞋
      曹操的做法充分詮釋了“無度不丈夫” 這句話。
      曲艷麗,曹操“我凝負天下人,不讓天下人負我”,就是你說的“無度不丈夫”嗎?

      2020/1/4 17:34:50
      左箭頭-小圖標

      曹操的做法充分詮釋了“無度不丈夫” 這句話。

      2020/1/4 17:12:32
      左箭頭-小圖標

      ......
      83樓 zhuahai
      是你腦子里冒出了美國對華有多么密切多么好的幻象,這是你自己的問題,如果你覺得被騙,也是被你自己的大腦騙了。

      中美兩國共同利益遠大于分歧這是事實,美國反華政客想搞破壞將自食其果。

      中國政府不僅得到全中國人民的擁護,也會得到越來越多美國人民的信任,不信走著瞧。

      103樓 鐵血垃圾站
      阿海,根據中美關系現狀,中美兩國存在著“哪些共同利益”和“分歧”你不妨說來聽聽

      共同利益大在何處,分歧小的理由是什么,“利益大于分歧”你是如何比較出來的?

      國家根本利益連續遭受損害,這種原則性“分歧”是其他利益可以掩蓋、消除的嗎?

      “共同利益大于分歧”是國家之間擴大合作管控分歧的結果,如今的美帝做到沒有?

      所以,你不合時宜的老調重彈純屬別有用心的驢唇不對馬嘴!繼續丟人現眼還有意義嗎?

      105樓 zhuahai
      請你帶上身份證戶口本去有關部門詢問,會給你答案的。

      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,你污蔑成老調就是誹謗中國黨和政府。

      你既然把這里當垃圾站了,還來作甚?

      107樓 這樣才知天下事
      你咋不看電視新聞聯播了?除了美國佬挑起貿易戰時,中國政府才會發出中美利益大于分歧的規勸,在任何情況下都不會有這種規勸,你少造謠!

      你不是責怪網友們不看電視嗎?看過了,自從美國佬干涉中國內政以來,中國政府除了嚴厲譴責美國佬的卑劣行徑,再怎么規勸也沒用,你躲在這里喊破嗓子更沒用,只能證明你妄圖掩蓋美國佬的惡行。

      你對網友的網名大惑不解,那我來教導你一下,論壇上胡說八道多得是,編編刪帖都來不及,人家盡盡義務搞回收,利國利民。你氣急敗壞正說明干得好!回復:曹操不因私仇而蔽賢能

      112樓 zhuahai
      中美兩國共同利益遠大于分歧是鐵一般的現實,不論你們這些別有用心的不明身份網民如何氣急敗壞,都無法改變。

      中美兩國巨大的貿易額、進博會里大量的美國企業已經扇的你們身敗名裂。

      你昨天吃飯填飽了肚子是“鐵一般的事實”

      今天,你昨天吃的飯成了大便被排了出來同樣是“鐵一般的事實”

      你只顧吃把兩種“鐵一般的事實”混在一起不怕別人笑話嗎?

      2020/1/3 0:33:35
      左箭頭-小圖標

      ......
      105樓 zhuahai
      請你帶上身份證戶口本去有關部門詢問,會給你答案的。

      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,你污蔑成老調就是誹謗中國黨和政府。

      你既然把這里當垃圾站了,還來作甚?

      121樓 鐵血垃圾站
      鑒于你語無倫次胡攪蠻纏胡說八道不思悔改

      看來本人有必要對你這頑固不化的美式價值觀推銷員上一課了中國黨和政府歷來實事求是、客觀評價中美不同時期的兩國關系

      從不否認“兩國共同利益遠大于分歧”時期

      但隨著霸權主義惡性膨脹,美國采取一系列干涉中國內政、損害中國主權等行徑不斷出現

      同時挑戰貿易戰,嚴重破壞兩國正常的經貿關系,試圖把不平等的霸凌條件強加于人

      更有甚者直接把中國定為戰略對手,大費周張建立“印太戰略”矛頭直指中國

      在美國對華轉變態度采取一系列破壞兩國關系、嚴重損害兩國共同利益現實狀態下

      你這貨依舊拿這種狀態未出現之前的定義,為美國現在的倒行逆施抹涂脂抹粉

      這種丑惡言論不是誹謗中國黨和政府是什么?

      舉例:

      1、國際,

      二戰期間中美兩國作為反法西斯同盟抗擊共同敵人,毫無疑問這時期“中美兩國的共同利益遠大于分歧”;

      但新中國成立不久,美國公然發動侵朝戰爭戰火燒到鴨綠江邊甚至戰機越過邊界炸死炸傷我國邊民多名嚴重威脅我國領土主權,尤其是美國第七艦隊進駐臺灣公然侵犯我國領土…你小子敢說這個時期“中美兩國的共同利益遠大于分歧”嗎?

      2、國內

      歷史上國共曾經兩度合作

      第一次合作在國民革命時期,在兩黨合作的基礎上進行國民大革命,基本推翻了北洋軍閥的統治;

      第二次合作在建立抗日民族統一戰線的抗日戰爭時期,在抗日民族統一戰線的指導下,國共兩黨合作取得了抗日戰爭的偉大勝利。

      毫無疑問,國共合作期間標志著兩黨的“共同利益遠大于分歧”

      但,第一次合作以蔣介石公然背叛革命,發動“四一二”反革命政便瘋狂屠殺共產黨而告終;

      第二次合作在抗戰勝利后,蔣介石再次與拒絕接受其毒菜桶治的共產黨決裂挑戰內戰而結束

      你小子說說,合作時期的“共同利益遠大于分歧”能延續到蔣政府撕破臉皮挑起內戰時期嗎?

      所以你這位舔美無度的鐵血“知名”人士,企圖靠混淆視聽兜售私貨從而達到詆毀黨和政府目的

      你這卑劣的險惡用心能得逞嗎?

      130樓 zhuahai
      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,現在雖然美國有帝國主義分子中國有你們等不明身份的網民搞破壞,都無法改變這個現實。

      一家之中都還有磕磕絆絆呢,何況兩個大國之間,如何跟美國相處,中國人民聽中國政府的。

      我們有強大有智慧的人民解放軍,有國安,可以處理好美帝國主義分子和不明身份網民的破壞。

      142樓 鐵血垃圾站
      阿海,你也不要以為有這句話就百無禁忌所向無敵了。

      國家利益是多方面的,分政治利益、經濟利益、文化利益、整體利益、局部利益、短期利益、長遠利益、

      一般利益、核心利益…等等不一而足

      “中美兩國共同利益遠大于分歧” 這句話有關權威標明哪個時段哪個方面的利益和分歧了嗎?

      如果沒有明確標注,你不分前提千篇一律生搬硬套,完全就是有意歪曲此話的原意

      在所有利益中,國家的核心利益是最根本的利益,這方面如果產生‘分歧’,其他‘共同利益’必聯帶受損。如果分歧失控,所有‘共同利益’不但歸零而且有產生巨大負值的危機…

      你阿海需要回答兩個問題:

      1、“中美兩國共同利益遠大于分歧”是否涵蓋所有利益?國家核心利益是否包含其中?

      2、美國特朗普政府上臺以來有沒有不顧中方一再反對和規勸,變本加厲觸犯中國核心利益?

      告訴你,國家核心利益是其他所有利益的根本保障

      你拋開國家核心利益這個前提扯‘兩國利用遠大于分歧’是何居心不是一目了然嗎?

      146樓 zhuahai
      中美兩國共同利益遠大于分歧是中國黨和國家領導人對事實的描述,

      你有什么不明白的請帶上你的身份證戶口本或者護照去有關部門咨詢,你敢嗎?

      中國人民支持中國政府,不會理睬某些不明身份的網民瞎bb。

      中國的核心利益有我們人民軍隊和有關職能部門負責維護,不需要你們瞎操心。

      阿海,你咋天撿了個錢包還給了失主被稱為“拾金不昧”

      你今天陡生邪念,偷摸扒竊被抓個正著,

      大家還會用咋天“鐵一般的事實”來評價你今天的行為嗎?

      這么簡單的比喻要是讀不明白說明你看電視太少

      記住,明天千萬別忘了多看會兒電視哦 回復:曹操不因私仇而蔽賢能

      2020/1/3 0:18:24
      左箭頭-小圖標

      ......
      83樓 zhuahai
      是你腦子里冒出了美國對華有多么密切多么好的幻象,這是你自己的問題,如果你覺得被騙,也是被你自己的大腦騙了。

      中美兩國共同利益遠大于分歧這是事實,美國反華政客想搞破壞將自食其果。

      中國政府不僅得到全中國人民的擁護,也會得到越來越多美國人民的信任,不信走著瞧。

      103樓 鐵血垃圾站
      阿海,根據中美關系現狀,中美兩國存在著“哪些共同利益”和“分歧”你不妨說來聽聽

      共同利益大在何處,分歧小的理由是什么,“利益大于分歧”你是如何比較出來的?

      國家根本利益連續遭受損害,這種原則性“分歧”是其他利益可以掩蓋、消除的嗎?

      “共同利益大于分歧”是國家之間擴大合作管控分歧的結果,如今的美帝做到沒有?

      所以,你不合時宜的老調重彈純屬別有用心的驢唇不對馬嘴!繼續丟人現眼還有意義嗎?

      105樓 zhuahai
      請你帶上身份證戶口本去有關部門詢問,會給你答案的。

      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,你污蔑成老調就是誹謗中國黨和政府。

      你既然把這里當垃圾站了,還來作甚?

      107樓 這樣才知天下事
      你咋不看電視新聞聯播了?除了美國佬挑起貿易戰時,中國政府才會發出中美利益大于分歧的規勸,在任何情況下都不會有這種規勸,你少造謠!

      你不是責怪網友們不看電視嗎?看過了,自從美國佬干涉中國內政以來,中國政府除了嚴厲譴責美國佬的卑劣行徑,再怎么規勸也沒用,你躲在這里喊破嗓子更沒用,只能證明你妄圖掩蓋美國佬的惡行。

      你對網友的網名大惑不解,那我來教導你一下,論壇上胡說八道多得是,編編刪帖都來不及,人家盡盡義務搞回收,利國利民。你氣急敗壞正說明干得好!回復:曹操不因私仇而蔽賢能

      112樓 zhuahai
      中美兩國共同利益遠大于分歧是鐵一般的現實,不論你們這些別有用心的不明身份網民如何氣急敗壞,都無法改變。

      中美兩國巨大的貿易額、進博會里大量的美國企業已經扇的你們身敗名裂。

      阿海你經常看電視見多識廣,電視某保健品廣告詞里有句話:‘他好我也好’

      你推銷美式價值觀精滑素是不是從中大受啟發呢?

      2020/1/3 0:03:51
      左箭頭-小圖標

      ......
      105樓 zhuahai
      請你帶上身份證戶口本去有關部門詢問,會給你答案的。

      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,你污蔑成老調就是誹謗中國黨和政府。

      你既然把這里當垃圾站了,還來作甚?

      121樓 鐵血垃圾站
      鑒于你語無倫次胡攪蠻纏胡說八道不思悔改

      看來本人有必要對你這頑固不化的美式價值觀推銷員上一課了中國黨和政府歷來實事求是、客觀評價中美不同時期的兩國關系

      從不否認“兩國共同利益遠大于分歧”時期

      但隨著霸權主義惡性膨脹,美國采取一系列干涉中國內政、損害中國主權等行徑不斷出現

      同時挑戰貿易戰,嚴重破壞兩國正常的經貿關系,試圖把不平等的霸凌條件強加于人

      更有甚者直接把中國定為戰略對手,大費周張建立“印太戰略”矛頭直指中國

      在美國對華轉變態度采取一系列破壞兩國關系、嚴重損害兩國共同利益現實狀態下

      你這貨依舊拿這種狀態未出現之前的定義,為美國現在的倒行逆施抹涂脂抹粉

      這種丑惡言論不是誹謗中國黨和政府是什么?

      舉例:

      1、國際,

      二戰期間中美兩國作為反法西斯同盟抗擊共同敵人,毫無疑問這時期“中美兩國的共同利益遠大于分歧”;

      但新中國成立不久,美國公然發動侵朝戰爭戰火燒到鴨綠江邊甚至戰機越過邊界炸死炸傷我國邊民多名嚴重威脅我國領土主權,尤其是美國第七艦隊進駐臺灣公然侵犯我國領土…你小子敢說這個時期“中美兩國的共同利益遠大于分歧”嗎?

      2、國內

      歷史上國共曾經兩度合作

      第一次合作在國民革命時期,在兩黨合作的基礎上進行國民大革命,基本推翻了北洋軍閥的統治;

      第二次合作在建立抗日民族統一戰線的抗日戰爭時期,在抗日民族統一戰線的指導下,國共兩黨合作取得了抗日戰爭的偉大勝利。

      毫無疑問,國共合作期間標志著兩黨的“共同利益遠大于分歧”

      但,第一次合作以蔣介石公然背叛革命,發動“四一二”反革命政便瘋狂屠殺共產黨而告終;

      第二次合作在抗戰勝利后,蔣介石再次與拒絕接受其毒菜桶治的共產黨決裂挑戰內戰而結束

      你小子說說,合作時期的“共同利益遠大于分歧”能延續到蔣政府撕破臉皮挑起內戰時期嗎?

      所以你這位舔美無度的鐵血“知名”人士,企圖靠混淆視聽兜售私貨從而達到詆毀黨和政府目的

      你這卑劣的險惡用心能得逞嗎?

      130樓 zhuahai
      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,現在雖然美國有帝國主義分子中國有你們等不明身份的網民搞破壞,都無法改變這個現實。

      一家之中都還有磕磕絆絆呢,何況兩個大國之間,如何跟美國相處,中國人民聽中國政府的。

      我們有強大有智慧的人民解放軍,有國安,可以處理好美帝國主義分子和不明身份網民的破壞。

      142樓 鐵血垃圾站
      阿海,你也不要以為有這句話就百無禁忌所向無敵了。

      國家利益是多方面的,分政治利益、經濟利益、文化利益、整體利益、局部利益、短期利益、長遠利益、

      一般利益、核心利益…等等不一而足

      “中美兩國共同利益遠大于分歧” 這句話有關權威標明哪個時段哪個方面的利益和分歧了嗎?

      如果沒有明確標注,你不分前提千篇一律生搬硬套,完全就是有意歪曲此話的原意

      在所有利益中,國家的核心利益是最根本的利益,這方面如果產生‘分歧’,其他‘共同利益’必聯帶受損。如果分歧失控,所有‘共同利益’不但歸零而且有產生巨大負值的危機…

      你阿海需要回答兩個問題:

      1、“中美兩國共同利益遠大于分歧”是否涵蓋所有利益?國家核心利益是否包含其中?

      2、美國特朗普政府上臺以來有沒有不顧中方一再反對和規勸,變本加厲觸犯中國核心利益?

      告訴你,國家核心利益是其他所有利益的根本保障

      你拋開國家核心利益這個前提扯‘兩國利用遠大于分歧’是何居心不是一目了然嗎?

      145樓 zhuahai
      中美兩國共同利益遠大于分歧是中國黨和國家領導人對事實的描述,

      你有什么不明白的請帶上你的身份證戶口本或者護照去有關部門咨詢,你敢嗎?

      中國人民支持中國政府,不會理睬某些不明身份的網民瞎bb。

      中國的核心利益有我們人民軍隊和有關職能部門負責維護,不需要你們瞎操心。

      誰告訴你去有關部門咨詢必須帶上“身份證戶口本或者護照”的?

      2020/1/2 23:47:24
      • 頭像
      • 軍銜:陸軍少尉
      • 軍號:13042678
      • 工分:4425
      • 本區職務:會員
      左箭頭-小圖標

      ......
      105樓 zhuahai
      請你帶上身份證戶口本去有關部門詢問,會給你答案的。

      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,你污蔑成老調就是誹謗中國黨和政府。

      你既然把這里當垃圾站了,還來作甚?

      121樓 鐵血垃圾站
      鑒于你語無倫次胡攪蠻纏胡說八道不思悔改

      看來本人有必要對你這頑固不化的美式價值觀推銷員上一課了中國黨和政府歷來實事求是、客觀評價中美不同時期的兩國關系

      從不否認“兩國共同利益遠大于分歧”時期

      但隨著霸權主義惡性膨脹,美國采取一系列干涉中國內政、損害中國主權等行徑不斷出現

      同時挑戰貿易戰,嚴重破壞兩國正常的經貿關系,試圖把不平等的霸凌條件強加于人

      更有甚者直接把中國定為戰略對手,大費周張建立“印太戰略”矛頭直指中國

      在美國對華轉變態度采取一系列破壞兩國關系、嚴重損害兩國共同利益現實狀態下

      你這貨依舊拿這種狀態未出現之前的定義,為美國現在的倒行逆施抹涂脂抹粉

      這種丑惡言論不是誹謗中國黨和政府是什么?

      舉例:

      1、國際,

      二戰期間中美兩國作為反法西斯同盟抗擊共同敵人,毫無疑問這時期“中美兩國的共同利益遠大于分歧”;

      但新中國成立不久,美國公然發動侵朝戰爭戰火燒到鴨綠江邊甚至戰機越過邊界炸死炸傷我國邊民多名嚴重威脅我國領土主權,尤其是美國第七艦隊進駐臺灣公然侵犯我國領土…你小子敢說這個時期“中美兩國的共同利益遠大于分歧”嗎?

      2、國內

      歷史上國共曾經兩度合作

      第一次合作在國民革命時期,在兩黨合作的基礎上進行國民大革命,基本推翻了北洋軍閥的統治;

      第二次合作在建立抗日民族統一戰線的抗日戰爭時期,在抗日民族統一戰線的指導下,國共兩黨合作取得了抗日戰爭的偉大勝利。

      毫無疑問,國共合作期間標志著兩黨的“共同利益遠大于分歧”

      但,第一次合作以蔣介石公然背叛革命,發動“四一二”反革命政便瘋狂屠殺共產黨而告終;

      第二次合作在抗戰勝利后,蔣介石再次與拒絕接受其毒菜桶治的共產黨決裂挑戰內戰而結束

      你小子說說,合作時期的“共同利益遠大于分歧”能延續到蔣政府撕破臉皮挑起內戰時期嗎?

      所以你這位舔美無度的鐵血“知名”人士,企圖靠混淆視聽兜售私貨從而達到詆毀黨和政府目的

      你這卑劣的險惡用心能得逞嗎?

      130樓 zhuahai
      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,現在雖然美國有帝國主義分子中國有你們等不明身份的網民搞破壞,都無法改變這個現實。

      一家之中都還有磕磕絆絆呢,何況兩個大國之間,如何跟美國相處,中國人民聽中國政府的。

      我們有強大有智慧的人民解放軍,有國安,可以處理好美帝國主義分子和不明身份網民的破壞。

      142樓 鐵血垃圾站
      阿海,你也不要以為有這句話就百無禁忌所向無敵了。

      國家利益是多方面的,分政治利益、經濟利益、文化利益、整體利益、局部利益、短期利益、長遠利益、

      一般利益、核心利益…等等不一而足

      “中美兩國共同利益遠大于分歧” 這句話有關權威標明哪個時段哪個方面的利益和分歧了嗎?

      如果沒有明確標注,你不分前提千篇一律生搬硬套,完全就是有意歪曲此話的原意

      在所有利益中,國家的核心利益是最根本的利益,這方面如果產生‘分歧’,其他‘共同利益’必聯帶受損。如果分歧失控,所有‘共同利益’不但歸零而且有產生巨大負值的危機…

      你阿海需要回答兩個問題:

      1、“中美兩國共同利益遠大于分歧”是否涵蓋所有利益?國家核心利益是否包含其中?

      2、美國特朗普政府上臺以來有沒有不顧中方一再反對和規勸,變本加厲觸犯中國核心利益?

      告訴你,國家核心利益是其他所有利益的根本保障

      你拋開國家核心利益這個前提扯‘兩國利用遠大于分歧’是何居心不是一目了然嗎?

      146樓 zhuahai
      中美兩國共同利益遠大于分歧是中國黨和國家領導人對事實的描述,

      你有什么不明白的請帶上你的身份證戶口本或者護照去有關部門咨詢,你敢嗎?

      中國人民支持中國政府,不會理睬某些不明身份的網民瞎bb。

      中國的核心利益有我們人民軍隊和有關職能部門負責維護,不需要你們瞎操心。

      阿海,你上學初時比較認真成績還說的過去的話

      老師對你的評價是:考試成績及格率遠大于不及格

      后來因你本性難移,不認真聽講搗亂課堂還經常逃學…

      每當考試除了零蛋頂多就二三十分

      因此你后來經常挨家長教訓打罵

      你能用老師曾經的評價:‘考試成績及格率遠大于不及格’的話證明自己依然是個好學生而躲開處罰?

      同理,中國黨和國家領導人當時對中美關系的描述,是對美國此前表現的評價,跟美帝此后的現實表現不搭杠,懂嗎?

      或許正因為你過于頑皮屢教不改,成了小學肄業生

      要不然怎么隨便一句簡單的話都這么邏輯混亂、自相矛盾、顛三倒四前言不搭后語呢?

      2020/1/2 22:17:01
      左箭頭-小圖標

      ......
      105樓 zhuahai
      請你帶上身份證戶口本去有關部門詢問,會給你答案的。

      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,你污蔑成老調就是誹謗中國黨和政府。

      你既然把這里當垃圾站了,還來作甚?

      121樓 鐵血垃圾站
      鑒于你語無倫次胡攪蠻纏胡說八道不思悔改

      看來本人有必要對你這頑固不化的美式價值觀推銷員上一課了中國黨和政府歷來實事求是、客觀評價中美不同時期的兩國關系

      從不否認“兩國共同利益遠大于分歧”時期

      但隨著霸權主義惡性膨脹,美國采取一系列干涉中國內政、損害中國主權等行徑不斷出現

      同時挑戰貿易戰,嚴重破壞兩國正常的經貿關系,試圖把不平等的霸凌條件強加于人

      更有甚者直接把中國定為戰略對手,大費周張建立“印太戰略”矛頭直指中國

      在美國對華轉變態度采取一系列破壞兩國關系、嚴重損害兩國共同利益現實狀態下

      你這貨依舊拿這種狀態未出現之前的定義,為美國現在的倒行逆施抹涂脂抹粉

      這種丑惡言論不是誹謗中國黨和政府是什么?

      舉例:

      1、國際,

      二戰期間中美兩國作為反法西斯同盟抗擊共同敵人,毫無疑問這時期“中美兩國的共同利益遠大于分歧”;

      但新中國成立不久,美國公然發動侵朝戰爭戰火燒到鴨綠江邊甚至戰機越過邊界炸死炸傷我國邊民多名嚴重威脅我國領土主權,尤其是美國第七艦隊進駐臺灣公然侵犯我國領土…你小子敢說這個時期“中美兩國的共同利益遠大于分歧”嗎?

      2、國內

      歷史上國共曾經兩度合作

      第一次合作在國民革命時期,在兩黨合作的基礎上進行國民大革命,基本推翻了北洋軍閥的統治;

      第二次合作在建立抗日民族統一戰線的抗日戰爭時期,在抗日民族統一戰線的指導下,國共兩黨合作取得了抗日戰爭的偉大勝利。

      毫無疑問,國共合作期間標志著兩黨的“共同利益遠大于分歧”

      但,第一次合作以蔣介石公然背叛革命,發動“四一二”反革命政便瘋狂屠殺共產黨而告終;

      第二次合作在抗戰勝利后,蔣介石再次與拒絕接受其毒菜桶治的共產黨決裂挑戰內戰而結束

      你小子說說,合作時期的“共同利益遠大于分歧”能延續到蔣政府撕破臉皮挑起內戰時期嗎?

      所以你這位舔美無度的鐵血“知名”人士,企圖靠混淆視聽兜售私貨從而達到詆毀黨和政府目的

      你這卑劣的險惡用心能得逞嗎?

      130樓 zhuahai
      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,現在雖然美國有帝國主義分子中國有你們等不明身份的網民搞破壞,都無法改變這個現實。

      一家之中都還有磕磕絆絆呢,何況兩個大國之間,如何跟美國相處,中國人民聽中國政府的。

      我們有強大有智慧的人民解放軍,有國安,可以處理好美帝國主義分子和不明身份網民的破壞。

      142樓 鐵血垃圾站
      阿海,你也不要以為有這句話就百無禁忌所向無敵了。

      國家利益是多方面的,分政治利益、經濟利益、文化利益、整體利益、局部利益、短期利益、長遠利益、

      一般利益、核心利益…等等不一而足

      “中美兩國共同利益遠大于分歧” 這句話有關權威標明哪個時段哪個方面的利益和分歧了嗎?

      如果沒有明確標注,你不分前提千篇一律生搬硬套,完全就是有意歪曲此話的原意

      在所有利益中,國家的核心利益是最根本的利益,這方面如果產生‘分歧’,其他‘共同利益’必聯帶受損。如果分歧失控,所有‘共同利益’不但歸零而且有產生巨大負值的危機…

      你阿海需要回答兩個問題:

      1、“中美兩國共同利益遠大于分歧”是否涵蓋所有利益?國家核心利益是否包含其中?

      2、美國特朗普政府上臺以來有沒有不顧中方一再反對和規勸,變本加厲觸犯中國核心利益?

      告訴你,國家核心利益是其他所有利益的根本保障

      你拋開國家核心利益這個前提扯‘兩國利用遠大于分歧’是何居心不是一目了然嗎?

      145樓 zhuahai
      中美兩國共同利益遠大于分歧是中國黨和國家領導人對事實的描述,

      你有什么不明白的請帶上你的身份證戶口本或者護照去有關部門咨詢,你敢嗎?

      中國人民支持中國政府,不會理睬某些不明身份的網民瞎bb。

      中國的核心利益有我們人民軍隊和有關職能部門負責維護,不需要你們瞎操心。

      中國黨和國家領導人對中美關系不同時期的描述隨著客觀事實變化不盡相同。

      中國黨和國家領導人講求實事求是與時俱進,對待國際關系更不存在一層不變的教條

      “兩國的共同利益遠大于分歧”就是對美帝挑起貿易戰把中國定義為戰略對手變本加厲粗暴干凈中國內政之前兩國關系的客觀描述

      這種描述第一,是對中美關系在這一時期合作大于對抗的正面評價;第二,告誡美方珍視這種有利于兩國的局面、繼續沿中美關系正確方向相向而行…

      然而,事實證明美帝此后所作所為與中方的良好愿望背道而馳已成無可否認的客觀現實

      除了你這類不思悔改的美式價值觀推銷員,誰還會閉著眼睛用原來的“中美兩國的共同利益遠大于分歧”的描述形容中美關系現實狀況來混淆視聽?

      對此,你這是想以搬弄“教條”為推銷美式價值觀鋪路,還是想借機詆毀中國黨和國家領導人?

      老實交代!

      2020/1/2 21:22:06
      左箭頭-小圖標

      ......
      105樓 zhuahai
      請你帶上身份證戶口本去有關部門詢問,會給你答案的。

      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,你污蔑成老調就是誹謗中國黨和政府。

      你既然把這里當垃圾站了,還來作甚?

      121樓 鐵血垃圾站
      鑒于你語無倫次胡攪蠻纏胡說八道不思悔改

      看來本人有必要對你這頑固不化的美式價值觀推銷員上一課了中國黨和政府歷來實事求是、客觀評價中美不同時期的兩國關系

      從不否認“兩國共同利益遠大于分歧”時期

      但隨著霸權主義惡性膨脹,美國采取一系列干涉中國內政、損害中國主權等行徑不斷出現

      同時挑戰貿易戰,嚴重破壞兩國正常的經貿關系,試圖把不平等的霸凌條件強加于人

      更有甚者直接把中國定為戰略對手,大費周張建立“印太戰略”矛頭直指中國

      在美國對華轉變態度采取一系列破壞兩國關系、嚴重損害兩國共同利益現實狀態下

      你這貨依舊拿這種狀態未出現之前的定義,為美國現在的倒行逆施抹涂脂抹粉

      這種丑惡言論不是誹謗中國黨和政府是什么?

      舉例:

      1、國際,

      二戰期間中美兩國作為反法西斯同盟抗擊共同敵人,毫無疑問這時期“中美兩國的共同利益遠大于分歧”;

      但新中國成立不久,美國公然發動侵朝戰爭戰火燒到鴨綠江邊甚至戰機越過邊界炸死炸傷我國邊民多名嚴重威脅我國領土主權,尤其是美國第七艦隊進駐臺灣公然侵犯我國領土…你小子敢說這個時期“中美兩國的共同利益遠大于分歧”嗎?

      2、國內

      歷史上國共曾經兩度合作

      第一次合作在國民革命時期,在兩黨合作的基礎上進行國民大革命,基本推翻了北洋軍閥的統治;

      第二次合作在建立抗日民族統一戰線的抗日戰爭時期,在抗日民族統一戰線的指導下,國共兩黨合作取得了抗日戰爭的偉大勝利。

      毫無疑問,國共合作期間標志著兩黨的“共同利益遠大于分歧”

      但,第一次合作以蔣介石公然背叛革命,發動“四一二”反革命政便瘋狂屠殺共產黨而告終;

      第二次合作在抗戰勝利后,蔣介石再次與拒絕接受其毒菜桶治的共產黨決裂挑戰內戰而結束

      你小子說說,合作時期的“共同利益遠大于分歧”能延續到蔣政府撕破臉皮挑起內戰時期嗎?

      所以你這位舔美無度的鐵血“知名”人士,企圖靠混淆視聽兜售私貨從而達到詆毀黨和政府目的

      你這卑劣的險惡用心能得逞嗎?

      130樓 zhuahai
      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,現在雖然美國有帝國主義分子中國有你們等不明身份的網民搞破壞,都無法改變這個現實。

      一家之中都還有磕磕絆絆呢,何況兩個大國之間,如何跟美國相處,中國人民聽中國政府的。

      我們有強大有智慧的人民解放軍,有國安,可以處理好美帝國主義分子和不明身份網民的破壞。

      142樓 鐵血垃圾站
      阿海,你也不要以為有這句話就百無禁忌所向無敵了。

      國家利益是多方面的,分政治利益、經濟利益、文化利益、整體利益、局部利益、短期利益、長遠利益、

      一般利益、核心利益…等等不一而足

      “中美兩國共同利益遠大于分歧” 這句話有關權威標明哪個時段哪個方面的利益和分歧了嗎?

      如果沒有明確標注,你不分前提千篇一律生搬硬套,完全就是有意歪曲此話的原意

      在所有利益中,國家的核心利益是最根本的利益,這方面如果產生‘分歧’,其他‘共同利益’必聯帶受損。如果分歧失控,所有‘共同利益’不但歸零而且有產生巨大負值的危機…

      你阿海需要回答兩個問題:

      1、“中美兩國共同利益遠大于分歧”是否涵蓋所有利益?國家核心利益是否包含其中?

      2、美國特朗普政府上臺以來有沒有不顧中方一再反對和規勸,變本加厲觸犯中國核心利益?

      告訴你,國家核心利益是其他所有利益的根本保障

      你拋開國家核心利益這個前提扯‘兩國利用遠大于分歧’是何居心不是一目了然嗎?

      146樓 zhuahai
      中美兩國共同利益遠大于分歧是中國黨和國家領導人對事實的描述,

      你有什么不明白的請帶上你的身份證戶口本或者護照去有關部門咨詢,你敢嗎?

      中國人民支持中國政府,不會理睬某些不明身份的網民瞎bb。

      中國的核心利益有我們人民軍隊和有關職能部門負責維護,不需要你們瞎操心。

      胡扯!這句話是在美國政府蓄意擴大中美分歧時發出的勸誡,你是歪曲中國政府的立場成癮啊!

      2020/1/2 17:39:30
      • 軍銜:陸軍中校
      • 軍號:5654482
      • 工分:75457
      左箭頭-小圖標

      ......
      103樓 鐵血垃圾站
      阿海,根據中美關系現狀,中美兩國存在著“哪些共同利益”和“分歧”你不妨說來聽聽

      共同利益大在何處,分歧小的理由是什么,“利益大于分歧”你是如何比較出來的?

      國家根本利益連續遭受損害,這種原則性“分歧”是其他利益可以掩蓋、消除的嗎?

      “共同利益大于分歧”是國家之間擴大合作管控分歧的結果,如今的美帝做到沒有?

      所以,你不合時宜的老調重彈純屬別有用心的驢唇不對馬嘴!繼續丟人現眼還有意義嗎?

      105樓 zhuahai
      請你帶上身份證戶口本去有關部門詢問,會給你答案的。

      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,你污蔑成老調就是誹謗中國黨和政府。

      你既然把這里當垃圾站了,還來作甚?

      121樓 鐵血垃圾站
      鑒于你語無倫次胡攪蠻纏胡說八道不思悔改

      看來本人有必要對你這頑固不化的美式價值觀推銷員上一課了中國黨和政府歷來實事求是、客觀評價中美不同時期的兩國關系

      從不否認“兩國共同利益遠大于分歧”時期

      但隨著霸權主義惡性膨脹,美國采取一系列干涉中國內政、損害中國主權等行徑不斷出現

      同時挑戰貿易戰,嚴重破壞兩國正常的經貿關系,試圖把不平等的霸凌條件強加于人

      更有甚者直接把中國定為戰略對手,大費周張建立“印太戰略”矛頭直指中國

      在美國對華轉變態度采取一系列破壞兩國關系、嚴重損害兩國共同利益現實狀態下

      你這貨依舊拿這種狀態未出現之前的定義,為美國現在的倒行逆施抹涂脂抹粉

      這種丑惡言論不是誹謗中國黨和政府是什么?

      舉例:

      1、國際,

      二戰期間中美兩國作為反法西斯同盟抗擊共同敵人,毫無疑問這時期“中美兩國的共同利益遠大于分歧”;

      但新中國成立不久,美國公然發動侵朝戰爭戰火燒到鴨綠江邊甚至戰機越過邊界炸死炸傷我國邊民多名嚴重威脅我國領土主權,尤其是美國第七艦隊進駐臺灣公然侵犯我國領土…你小子敢說這個時期“中美兩國的共同利益遠大于分歧”嗎?

      2、國內

      歷史上國共曾經兩度合作

      第一次合作在國民革命時期,在兩黨合作的基礎上進行國民大革命,基本推翻了北洋軍閥的統治;

      第二次合作在建立抗日民族統一戰線的抗日戰爭時期,在抗日民族統一戰線的指導下,國共兩黨合作取得了抗日戰爭的偉大勝利。

      毫無疑問,國共合作期間標志著兩黨的“共同利益遠大于分歧”

      但,第一次合作以蔣介石公然背叛革命,發動“四一二”反革命政便瘋狂屠殺共產黨而告終;

      第二次合作在抗戰勝利后,蔣介石再次與拒絕接受其毒菜桶治的共產黨決裂挑戰內戰而結束

      你小子說說,合作時期的“共同利益遠大于分歧”能延續到蔣政府撕破臉皮挑起內戰時期嗎?

      所以你這位舔美無度的鐵血“知名”人士,企圖靠混淆視聽兜售私貨從而達到詆毀黨和政府目的

      你這卑劣的險惡用心能得逞嗎?

      130樓 zhuahai
      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,現在雖然美國有帝國主義分子中國有你們等不明身份的網民搞破壞,都無法改變這個現實。

      一家之中都還有磕磕絆絆呢,何況兩個大國之間,如何跟美國相處,中國人民聽中國政府的。

      我們有強大有智慧的人民解放軍,有國安,可以處理好美帝國主義分子和不明身份網民的破壞。

      142樓 鐵血垃圾站
      阿海,你也不要以為有這句話就百無禁忌所向無敵了。

      國家利益是多方面的,分政治利益、經濟利益、文化利益、整體利益、局部利益、短期利益、長遠利益、

      一般利益、核心利益…等等不一而足

      “中美兩國共同利益遠大于分歧” 這句話有關權威標明哪個時段哪個方面的利益和分歧了嗎?

      如果沒有明確標注,你不分前提千篇一律生搬硬套,完全就是有意歪曲此話的原意

      在所有利益中,國家的核心利益是最根本的利益,這方面如果產生‘分歧’,其他‘共同利益’必聯帶受損。如果分歧失控,所有‘共同利益’不但歸零而且有產生巨大負值的危機…

      你阿海需要回答兩個問題:

      1、“中美兩國共同利益遠大于分歧”是否涵蓋所有利益?國家核心利益是否包含其中?

      2、美國特朗普政府上臺以來有沒有不顧中方一再反對和規勸,變本加厲觸犯中國核心利益?

      告訴你,國家核心利益是其他所有利益的根本保障

      你拋開國家核心利益這個前提扯‘兩國利用遠大于分歧’是何居心不是一目了然嗎?

      中美兩國共同利益遠大于分歧是中國黨和國家領導人對事實的描述,

      你有什么不明白的請帶上你的身份證戶口本或者護照去有關部門咨詢,你敢嗎?

      中國人民支持中國政府,不會理睬某些不明身份的網民瞎bb。

      中國的核心利益有我們人民軍隊和有關職能部門負責維護,不需要你們瞎操心。

      2020/1/2 17:23:40
      • 軍銜:陸軍中校
      • 軍號:5654482
      • 工分:75457
      左箭頭-小圖標

      ......
      103樓 鐵血垃圾站
      阿海,根據中美關系現狀,中美兩國存在著“哪些共同利益”和“分歧”你不妨說來聽聽

      共同利益大在何處,分歧小的理由是什么,“利益大于分歧”你是如何比較出來的?

      國家根本利益連續遭受損害,這種原則性“分歧”是其他利益可以掩蓋、消除的嗎?

      “共同利益大于分歧”是國家之間擴大合作管控分歧的結果,如今的美帝做到沒有?

      所以,你不合時宜的老調重彈純屬別有用心的驢唇不對馬嘴!繼續丟人現眼還有意義嗎?

      105樓 zhuahai
      請你帶上身份證戶口本去有關部門詢問,會給你答案的。

      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,你污蔑成老調就是誹謗中國黨和政府。

      你既然把這里當垃圾站了,還來作甚?

      121樓 鐵血垃圾站
      鑒于你語無倫次胡攪蠻纏胡說八道不思悔改

      看來本人有必要對你這頑固不化的美式價值觀推銷員上一課了中國黨和政府歷來實事求是、客觀評價中美不同時期的兩國關系

      從不否認“兩國共同利益遠大于分歧”時期

      但隨著霸權主義惡性膨脹,美國采取一系列干涉中國內政、損害中國主權等行徑不斷出現

      同時挑戰貿易戰,嚴重破壞兩國正常的經貿關系,試圖把不平等的霸凌條件強加于人

      更有甚者直接把中國定為戰略對手,大費周張建立“印太戰略”矛頭直指中國

      在美國對華轉變態度采取一系列破壞兩國關系、嚴重損害兩國共同利益現實狀態下

      你這貨依舊拿這種狀態未出現之前的定義,為美國現在的倒行逆施抹涂脂抹粉

      這種丑惡言論不是誹謗中國黨和政府是什么?

      舉例:

      1、國際,

      二戰期間中美兩國作為反法西斯同盟抗擊共同敵人,毫無疑問這時期“中美兩國的共同利益遠大于分歧”;

      但新中國成立不久,美國公然發動侵朝戰爭戰火燒到鴨綠江邊甚至戰機越過邊界炸死炸傷我國邊民多名嚴重威脅我國領土主權,尤其是美國第七艦隊進駐臺灣公然侵犯我國領土…你小子敢說這個時期“中美兩國的共同利益遠大于分歧”嗎?

      2、國內

      歷史上國共曾經兩度合作

      第一次合作在國民革命時期,在兩黨合作的基礎上進行國民大革命,基本推翻了北洋軍閥的統治;

      第二次合作在建立抗日民族統一戰線的抗日戰爭時期,在抗日民族統一戰線的指導下,國共兩黨合作取得了抗日戰爭的偉大勝利。

      毫無疑問,國共合作期間標志著兩黨的“共同利益遠大于分歧”

      但,第一次合作以蔣介石公然背叛革命,發動“四一二”反革命政便瘋狂屠殺共產黨而告終;

      第二次合作在抗戰勝利后,蔣介石再次與拒絕接受其毒菜桶治的共產黨決裂挑戰內戰而結束

      你小子說說,合作時期的“共同利益遠大于分歧”能延續到蔣政府撕破臉皮挑起內戰時期嗎?

      所以你這位舔美無度的鐵血“知名”人士,企圖靠混淆視聽兜售私貨從而達到詆毀黨和政府目的

      你這卑劣的險惡用心能得逞嗎?

      130樓 zhuahai
      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,現在雖然美國有帝國主義分子中國有你們等不明身份的網民搞破壞,都無法改變這個現實。

      一家之中都還有磕磕絆絆呢,何況兩個大國之間,如何跟美國相處,中國人民聽中國政府的。

      我們有強大有智慧的人民解放軍,有國安,可以處理好美帝國主義分子和不明身份網民的破壞。

      142樓 鐵血垃圾站
      阿海,你也不要以為有這句話就百無禁忌所向無敵了。

      國家利益是多方面的,分政治利益、經濟利益、文化利益、整體利益、局部利益、短期利益、長遠利益、

      一般利益、核心利益…等等不一而足

      “中美兩國共同利益遠大于分歧” 這句話有關權威標明哪個時段哪個方面的利益和分歧了嗎?

      如果沒有明確標注,你不分前提千篇一律生搬硬套,完全就是有意歪曲此話的原意

      在所有利益中,國家的核心利益是最根本的利益,這方面如果產生‘分歧’,其他‘共同利益’必聯帶受損。如果分歧失控,所有‘共同利益’不但歸零而且有產生巨大負值的危機…

      你阿海需要回答兩個問題:

      1、“中美兩國共同利益遠大于分歧”是否涵蓋所有利益?國家核心利益是否包含其中?

      2、美國特朗普政府上臺以來有沒有不顧中方一再反對和規勸,變本加厲觸犯中國核心利益?

      告訴你,國家核心利益是其他所有利益的根本保障

      你拋開國家核心利益這個前提扯‘兩國利用遠大于分歧’是何居心不是一目了然嗎?

      中美兩國共同利益遠大于分歧是中國黨和國家領導人對事實的描述,

      你有什么不明白的請帶上你的身份證戶口本或者護照去有關部門咨詢,你敢嗎?

      中國人民支持中國政府,不會理睬某些不明身份的網民瞎bb。

      中國的核心利益有我們人民軍隊和有關職能部門負責維護,不需要你們瞎操心。

      2020/1/2 17:23:39
      • 軍銜:海軍上尉
      • 軍號:34596
      • 工分:26773
      左箭頭-小圖標

      ......
      105樓 zhuahai
      請你帶上身份證戶口本去有關部門詢問,會給你答案的。

      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,你污蔑成老調就是誹謗中國黨和政府。

      你既然把這里當垃圾站了,還來作甚?

      121樓 鐵血垃圾站
      鑒于你語無倫次胡攪蠻纏胡說八道不思悔改

      看來本人有必要對你這頑固不化的美式價值觀推銷員上一課了中國黨和政府歷來實事求是、客觀評價中美不同時期的兩國關系

      從不否認“兩國共同利益遠大于分歧”時期

      但隨著霸權主義惡性膨脹,美國采取一系列干涉中國內政、損害中國主權等行徑不斷出現

      同時挑戰貿易戰,嚴重破壞兩國正常的經貿關系,試圖把不平等的霸凌條件強加于人

      更有甚者直接把中國定為戰略對手,大費周張建立“印太戰略”矛頭直指中國

      在美國對華轉變態度采取一系列破壞兩國關系、嚴重損害兩國共同利益現實狀態下

      你這貨依舊拿這種狀態未出現之前的定義,為美國現在的倒行逆施抹涂脂抹粉

      這種丑惡言論不是誹謗中國黨和政府是什么?

      舉例:

      1、國際,

      二戰期間中美兩國作為反法西斯同盟抗擊共同敵人,毫無疑問這時期“中美兩國的共同利益遠大于分歧”;

      但新中國成立不久,美國公然發動侵朝戰爭戰火燒到鴨綠江邊甚至戰機越過邊界炸死炸傷我國邊民多名嚴重威脅我國領土主權,尤其是美國第七艦隊進駐臺灣公然侵犯我國領土…你小子敢說這個時期“中美兩國的共同利益遠大于分歧”嗎?

      2、國內

      歷史上國共曾經兩度合作

      第一次合作在國民革命時期,在兩黨合作的基礎上進行國民大革命,基本推翻了北洋軍閥的統治;

      第二次合作在建立抗日民族統一戰線的抗日戰爭時期,在抗日民族統一戰線的指導下,國共兩黨合作取得了抗日戰爭的偉大勝利。

      毫無疑問,國共合作期間標志著兩黨的“共同利益遠大于分歧”

      但,第一次合作以蔣介石公然背叛革命,發動“四一二”反革命政便瘋狂屠殺共產黨而告終;

      第二次合作在抗戰勝利后,蔣介石再次與拒絕接受其毒菜桶治的共產黨決裂挑戰內戰而結束

      你小子說說,合作時期的“共同利益遠大于分歧”能延續到蔣政府撕破臉皮挑起內戰時期嗎?

      所以你這位舔美無度的鐵血“知名”人士,企圖靠混淆視聽兜售私貨從而達到詆毀黨和政府目的

      你這卑劣的險惡用心能得逞嗎?

      130樓 zhuahai
      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,現在雖然美國有帝國主義分子中國有你們等不明身份的網民搞破壞,都無法改變這個現實。

      一家之中都還有磕磕絆絆呢,何況兩個大國之間,如何跟美國相處,中國人民聽中國政府的。

      我們有強大有智慧的人民解放軍,有國安,可以處理好美帝國主義分子和不明身份網民的破壞。

      134樓 lx
      阿海,別懂不懂就說我們不明身份,我們都是有光明正大的身份的。

      你的身份也暴露了,你在宮里是干什么的?

      回復:曹操不因私仇而蔽賢能

      140樓 血鷹
      這阿海是宮里的,也要分清楚是:侍候皇上的,還是侍候皇后、妃嬪的;這等級不同,身子的干凈成度還是有區別的噢。
      他這么笨,最多也就是御膳房一個打雜的。

      2020/1/2 8:01:51
      左箭頭-小圖標

      ......
      83樓 zhuahai
      是你腦子里冒出了美國對華有多么密切多么好的幻象,這是你自己的問題,如果你覺得被騙,也是被你自己的大腦騙了。

      中美兩國共同利益遠大于分歧這是事實,美國反華政客想搞破壞將自食其果。

      中國政府不僅得到全中國人民的擁護,也會得到越來越多美國人民的信任,不信走著瞧。

      103樓 鐵血垃圾站
      阿海,根據中美關系現狀,中美兩國存在著“哪些共同利益”和“分歧”你不妨說來聽聽

      共同利益大在何處,分歧小的理由是什么,“利益大于分歧”你是如何比較出來的?

      國家根本利益連續遭受損害,這種原則性“分歧”是其他利益可以掩蓋、消除的嗎?

      “共同利益大于分歧”是國家之間擴大合作管控分歧的結果,如今的美帝做到沒有?

      所以,你不合時宜的老調重彈純屬別有用心的驢唇不對馬嘴!繼續丟人現眼還有意義嗎?

      105樓 zhuahai
      請你帶上身份證戶口本去有關部門詢問,會給你答案的。

      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,你污蔑成老調就是誹謗中國黨和政府。

      你既然把這里當垃圾站了,還來作甚?

      121樓 鐵血垃圾站
      鑒于你語無倫次胡攪蠻纏胡說八道不思悔改

      看來本人有必要對你這頑固不化的美式價值觀推銷員上一課了中國黨和政府歷來實事求是、客觀評價中美不同時期的兩國關系

      從不否認“兩國共同利益遠大于分歧”時期

      但隨著霸權主義惡性膨脹,美國采取一系列干涉中國內政、損害中國主權等行徑不斷出現

      同時挑戰貿易戰,嚴重破壞兩國正常的經貿關系,試圖把不平等的霸凌條件強加于人

      更有甚者直接把中國定為戰略對手,大費周張建立“印太戰略”矛頭直指中國

      在美國對華轉變態度采取一系列破壞兩國關系、嚴重損害兩國共同利益現實狀態下

      你這貨依舊拿這種狀態未出現之前的定義,為美國現在的倒行逆施抹涂脂抹粉

      這種丑惡言論不是誹謗中國黨和政府是什么?

      舉例:

      1、國際,

      二戰期間中美兩國作為反法西斯同盟抗擊共同敵人,毫無疑問這時期“中美兩國的共同利益遠大于分歧”;

      但新中國成立不久,美國公然發動侵朝戰爭戰火燒到鴨綠江邊甚至戰機越過邊界炸死炸傷我國邊民多名嚴重威脅我國領土主權,尤其是美國第七艦隊進駐臺灣公然侵犯我國領土…你小子敢說這個時期“中美兩國的共同利益遠大于分歧”嗎?

      2、國內

      歷史上國共曾經兩度合作

      第一次合作在國民革命時期,在兩黨合作的基礎上進行國民大革命,基本推翻了北洋軍閥的統治;

      第二次合作在建立抗日民族統一戰線的抗日戰爭時期,在抗日民族統一戰線的指導下,國共兩黨合作取得了抗日戰爭的偉大勝利。

      毫無疑問,國共合作期間標志著兩黨的“共同利益遠大于分歧”

      但,第一次合作以蔣介石公然背叛革命,發動“四一二”反革命政便瘋狂屠殺共產黨而告終;

      第二次合作在抗戰勝利后,蔣介石再次與拒絕接受其毒菜桶治的共產黨決裂挑戰內戰而結束

      你小子說說,合作時期的“共同利益遠大于分歧”能延續到蔣政府撕破臉皮挑起內戰時期嗎?

      所以你這位舔美無度的鐵血“知名”人士,企圖靠混淆視聽兜售私貨從而達到詆毀黨和政府目的

      你這卑劣的險惡用心能得逞嗎?

      130樓 zhuahai
      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,現在雖然美國有帝國主義分子中國有你們等不明身份的網民搞破壞,都無法改變這個現實。

      一家之中都還有磕磕絆絆呢,何況兩個大國之間,如何跟美國相處,中國人民聽中國政府的。

      我們有強大有智慧的人民解放軍,有國安,可以處理好美帝國主義分子和不明身份網民的破壞。

      阿海,你也不要以為有這句話就百無禁忌所向無敵了。

      國家利益是多方面的,分政治利益、經濟利益、文化利益、整體利益、局部利益、短期利益、長遠利益、

      一般利益、核心利益…等等不一而足

      “中美兩國共同利益遠大于分歧” 這句話有關權威標明哪個時段哪個方面的利益和分歧了嗎?

      如果沒有明確標注,你不分前提千篇一律生搬硬套,完全就是有意歪曲此話的原意

      在所有利益中,國家的核心利益是最根本的利益,這方面如果產生‘分歧’,其他‘共同利益’必聯帶受損。如果分歧失控,所有‘共同利益’不但歸零而且有產生巨大負值的危機…

      你阿海需要回答兩個問題:

      1、“中美兩國共同利益遠大于分歧”是否涵蓋所有利益?國家核心利益是否包含其中?

      2、美國特朗普政府上臺以來有沒有不顧中方一再反對和規勸,變本加厲觸犯中國核心利益?

      告訴你,國家核心利益是其他所有利益的根本保障

      你拋開國家核心利益這個前提扯‘兩國利用遠大于分歧’是何居心不是一目了然嗎?

      2020/1/2 4:51:56
      左箭頭-小圖標

      ......
      67樓 zhuahai
      你的提議不錯。我想阿海是不會反對的。
      82樓 這樣才知天下事
      你又看到電視新聞聯播報道這事了?沒看到你就來勁了?英國媒體借這個事鼓噪中國威脅論,憤青們是借著盲目自大,你是趁機鼓噪美國對華有多么密切多么好,都能涉及尖端武器了,大騙子!

      其實就是一般性電子產品,美國軍方認為它很便宜并經過嚴格審查后才同意洛克馬丁公司采購。

      83樓 zhuahai
      是你腦子里冒出了美國對華有多么密切多么好的幻象,這是你自己的問題,如果你覺得被騙,也是被你自己的大腦騙了。

      中美兩國共同利益遠大于分歧這是事實,美國反華政客想搞破壞將自食其果。

      中國政府不僅得到全中國人民的擁護,也會得到越來越多美國人民的信任,不信走著瞧。

      88樓 精忠戰士
      我來替你朱阿海出個妙招,快去翻翻中國出口到美國的產品目錄,有成千上萬,你把它一個個翻出來作為共同利益的證據,夠你吹捧美國佬能吹幾年。

      你看你就知道什么替美國魚販子加工魚,什么提供飛機零部件,證據太少了,還不快去?回復:曹操不因私仇而蔽賢能

      113樓 zhuahai
      這個光榮的工作就交給你了,快去,不得有誤。
      覺得這工作光榮的家伙不干誰干?阿海你說是這個理不?

      2020/1/2 0:26:44
      • 軍銜:空軍上尉
      • 軍號:10521
      • 工分:26151
      左箭頭-小圖標

      ......
      103樓 鐵血垃圾站
      阿海,根據中美關系現狀,中美兩國存在著“哪些共同利益”和“分歧”你不妨說來聽聽

      共同利益大在何處,分歧小的理由是什么,“利益大于分歧”你是如何比較出來的?

      國家根本利益連續遭受損害,這種原則性“分歧”是其他利益可以掩蓋、消除的嗎?

      “共同利益大于分歧”是國家之間擴大合作管控分歧的結果,如今的美帝做到沒有?

      所以,你不合時宜的老調重彈純屬別有用心的驢唇不對馬嘴!繼續丟人現眼還有意義嗎?

      105樓 zhuahai
      請你帶上身份證戶口本去有關部門詢問,會給你答案的。

      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,你污蔑成老調就是誹謗中國黨和政府。

      你既然把這里當垃圾站了,還來作甚?

      121樓 鐵血垃圾站
      鑒于你語無倫次胡攪蠻纏胡說八道不思悔改

      看來本人有必要對你這頑固不化的美式價值觀推銷員上一課了中國黨和政府歷來實事求是、客觀評價中美不同時期的兩國關系

      從不否認“兩國共同利益遠大于分歧”時期

      但隨著霸權主義惡性膨脹,美國采取一系列干涉中國內政、損害中國主權等行徑不斷出現

      同時挑戰貿易戰,嚴重破壞兩國正常的經貿關系,試圖把不平等的霸凌條件強加于人

      更有甚者直接把中國定為戰略對手,大費周張建立“印太戰略”矛頭直指中國

      在美國對華轉變態度采取一系列破壞兩國關系、嚴重損害兩國共同利益現實狀態下

      你這貨依舊拿這種狀態未出現之前的定義,為美國現在的倒行逆施抹涂脂抹粉

      這種丑惡言論不是誹謗中國黨和政府是什么?

      舉例:

      1、國際,

      二戰期間中美兩國作為反法西斯同盟抗擊共同敵人,毫無疑問這時期“中美兩國的共同利益遠大于分歧”;

      但新中國成立不久,美國公然發動侵朝戰爭戰火燒到鴨綠江邊甚至戰機越過邊界炸死炸傷我國邊民多名嚴重威脅我國領土主權,尤其是美國第七艦隊進駐臺灣公然侵犯我國領土…你小子敢說這個時期“中美兩國的共同利益遠大于分歧”嗎?

      2、國內

      歷史上國共曾經兩度合作

      第一次合作在國民革命時期,在兩黨合作的基礎上進行國民大革命,基本推翻了北洋軍閥的統治;

      第二次合作在建立抗日民族統一戰線的抗日戰爭時期,在抗日民族統一戰線的指導下,國共兩黨合作取得了抗日戰爭的偉大勝利。

      毫無疑問,國共合作期間標志著兩黨的“共同利益遠大于分歧”

      但,第一次合作以蔣介石公然背叛革命,發動“四一二”反革命政便瘋狂屠殺共產黨而告終;

      第二次合作在抗戰勝利后,蔣介石再次與拒絕接受其毒菜桶治的共產黨決裂挑戰內戰而結束

      你小子說說,合作時期的“共同利益遠大于分歧”能延續到蔣政府撕破臉皮挑起內戰時期嗎?

      所以你這位舔美無度的鐵血“知名”人士,企圖靠混淆視聽兜售私貨從而達到詆毀黨和政府目的

      你這卑劣的險惡用心能得逞嗎?

      130樓 zhuahai
      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,現在雖然美國有帝國主義分子中國有你們等不明身份的網民搞破壞,都無法改變這個現實。

      一家之中都還有磕磕絆絆呢,何況兩個大國之間,如何跟美國相處,中國人民聽中國政府的。

      我們有強大有智慧的人民解放軍,有國安,可以處理好美帝國主義分子和不明身份網民的破壞。

      134樓 lx
      阿海,別懂不懂就說我們不明身份,我們都是有光明正大的身份的。

      你的身份也暴露了,你在宮里是干什么的?

      回復:曹操不因私仇而蔽賢能

      這阿海是宮里的,也要分清楚是:侍候皇上的,還是侍候皇后、妃嬪的;這等級不同,身子的干凈成度還是有區別的噢。

      2020/1/2 0:18:26
      • 軍銜:海軍中校
      • 軍號:16123
      • 工分:55788
      左箭頭-小圖標

      ......
      63樓 zhuahai
      美帝的F35都有中國生產的零件,中美兩國的共同利益遠大于分歧。
      64樓 天波海島
      太棒了!阿海,美國把F35放到中國生產,那就更是共同利益大于分歧了,你說是吧?
      67樓 zhuahai
      你的提議不錯。我想阿海是不會反對的。
      82樓 這樣才知天下事
      你又看到電視新聞聯播報道這事了?沒看到你就來勁了?英國媒體借這個事鼓噪中國威脅論,憤青們是借著盲目自大,你是趁機鼓噪美國對華有多么密切多么好,都能涉及尖端武器了,大騙子!

      其實就是一般性電子產品,美國軍方認為它很便宜并經過嚴格審查后才同意洛克馬丁公司采購。

      83樓 zhuahai
      是你腦子里冒出了美國對華有多么密切多么好的幻象,這是你自己的問題,如果你覺得被騙,也是被你自己的大腦騙了。

      中美兩國共同利益遠大于分歧這是事實,美國反華政客想搞破壞將自食其果。

      中國政府不僅得到全中國人民的擁護,也會得到越來越多美國人民的信任,不信走著瞧。

      你說的這個事,我突然想起了一個謎語,你能猜到嗎?阿怪不算怪,海中游出來,是魚不像魚,狗頭嘴巴歪。你能猜出是個什么東西嗎?保證你猜不出來,不信你試試。

      2020/1/1 23:20:33
      左箭頭-小圖標

      ......
      105樓 zhuahai
      請你帶上身份證戶口本去有關部門詢問,會給你答案的。

      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,你污蔑成老調就是誹謗中國黨和政府。

      你既然把這里當垃圾站了,還來作甚?

      107樓 這樣才知天下事
      你咋不看電視新聞聯播了?除了美國佬挑起貿易戰時,中國政府才會發出中美利益大于分歧的規勸,在任何情況下都不會有這種規勸,你少造謠!

      你不是責怪網友們不看電視嗎?看過了,自從美國佬干涉中國內政以來,中國政府除了嚴厲譴責美國佬的卑劣行徑,再怎么規勸也沒用,你躲在這里喊破嗓子更沒用,只能證明你妄圖掩蓋美國佬的惡行。

      你對網友的網名大惑不解,那我來教導你一下,論壇上胡說八道多得是,編編刪帖都來不及,人家盡盡義務搞回收,利國利民。你氣急敗壞正說明干得好!回復:曹操不因私仇而蔽賢能

      112樓 zhuahai
      中美兩國共同利益遠大于分歧是鐵一般的現實,不論你們這些別有用心的不明身份網民如何氣急敗壞,都無法改變。

      中美兩國巨大的貿易額、進博會里大量的美國企業已經扇的你們身敗名裂。

      117樓 lx
      阿海,你這種無恥的造謠也只是在無助地干嚎而已,美國人對中國全面遏制的無恥行徑是你無法掩蓋的,你所做的也只能是一遍一遍的出丑,僅此而已。
      131樓 zhuahai
      對中國全面遏制的只是美國一部分人,你的罪惡企圖昭然若揭。
      正是這“一部分人”在駕馭著美國的走向,在馬路上被汽車撞了你怨汽車還是司機?說!

      所以,你打這種丑惡的馬虎眼顯得很弱智 。

      2020/1/1 21:21:17
      • 軍銜:海軍上尉
      • 軍號:34596
      • 工分:26773
      左箭頭-小圖標

      ......
      105樓 zhuahai
      請你帶上身份證戶口本去有關部門詢問,會給你答案的。

      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,你污蔑成老調就是誹謗中國黨和政府。

      你既然把這里當垃圾站了,還來作甚?

      107樓 這樣才知天下事
      你咋不看電視新聞聯播了?除了美國佬挑起貿易戰時,中國政府才會發出中美利益大于分歧的規勸,在任何情況下都不會有這種規勸,你少造謠!

      你不是責怪網友們不看電視嗎?看過了,自從美國佬干涉中國內政以來,中國政府除了嚴厲譴責美國佬的卑劣行徑,再怎么規勸也沒用,你躲在這里喊破嗓子更沒用,只能證明你妄圖掩蓋美國佬的惡行。

      你對網友的網名大惑不解,那我來教導你一下,論壇上胡說八道多得是,編編刪帖都來不及,人家盡盡義務搞回收,利國利民。你氣急敗壞正說明干得好!回復:曹操不因私仇而蔽賢能

      112樓 zhuahai
      中美兩國共同利益遠大于分歧是鐵一般的現實,不論你們這些別有用心的不明身份網民如何氣急敗壞,都無法改變。

      中美兩國巨大的貿易額、進博會里大量的美國企業已經扇的你們身敗名裂。

      117樓 lx
      阿海,你這種無恥的造謠也只是在無助地干嚎而已,美國人對中國全面遏制的無恥行徑是你無法掩蓋的,你所做的也只能是一遍一遍的出丑,僅此而已。
      131樓 zhuahai
      對中國全面遏制的只是美國一部分人,你的罪惡企圖昭然若揭。
      阿海,你繼續忽悠,接著忽悠。

      你的謊言好使嗎?你以為我們中國人是那么好騙的嗎?

      2020/1/1 18:50:32
      • 軍銜:海軍上尉
      • 軍號:34596
      • 工分:26773
      左箭頭-小圖標

      ......
      83樓 zhuahai
      是你腦子里冒出了美國對華有多么密切多么好的幻象,這是你自己的問題,如果你覺得被騙,也是被你自己的大腦騙了。

      中美兩國共同利益遠大于分歧這是事實,美國反華政客想搞破壞將自食其果。

      中國政府不僅得到全中國人民的擁護,也會得到越來越多美國人民的信任,不信走著瞧。

      103樓 鐵血垃圾站
      阿海,根據中美關系現狀,中美兩國存在著“哪些共同利益”和“分歧”你不妨說來聽聽

      共同利益大在何處,分歧小的理由是什么,“利益大于分歧”你是如何比較出來的?

      國家根本利益連續遭受損害,這種原則性“分歧”是其他利益可以掩蓋、消除的嗎?

      “共同利益大于分歧”是國家之間擴大合作管控分歧的結果,如今的美帝做到沒有?

      所以,你不合時宜的老調重彈純屬別有用心的驢唇不對馬嘴!繼續丟人現眼還有意義嗎?

      105樓 zhuahai
      請你帶上身份證戶口本去有關部門詢問,會給你答案的。

      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,你污蔑成老調就是誹謗中國黨和政府。

      你既然把這里當垃圾站了,還來作甚?

      121樓 鐵血垃圾站
      鑒于你語無倫次胡攪蠻纏胡說八道不思悔改

      看來本人有必要對你這頑固不化的美式價值觀推銷員上一課了中國黨和政府歷來實事求是、客觀評價中美不同時期的兩國關系

      從不否認“兩國共同利益遠大于分歧”時期

      但隨著霸權主義惡性膨脹,美國采取一系列干涉中國內政、損害中國主權等行徑不斷出現

      同時挑戰貿易戰,嚴重破壞兩國正常的經貿關系,試圖把不平等的霸凌條件強加于人

      更有甚者直接把中國定為戰略對手,大費周張建立“印太戰略”矛頭直指中國

      在美國對華轉變態度采取一系列破壞兩國關系、嚴重損害兩國共同利益現實狀態下

      你這貨依舊拿這種狀態未出現之前的定義,為美國現在的倒行逆施抹涂脂抹粉

      這種丑惡言論不是誹謗中國黨和政府是什么?

      舉例:

      1、國際,

      二戰期間中美兩國作為反法西斯同盟抗擊共同敵人,毫無疑問這時期“中美兩國的共同利益遠大于分歧”;

      但新中國成立不久,美國公然發動侵朝戰爭戰火燒到鴨綠江邊甚至戰機越過邊界炸死炸傷我國邊民多名嚴重威脅我國領土主權,尤其是美國第七艦隊進駐臺灣公然侵犯我國領土…你小子敢說這個時期“中美兩國的共同利益遠大于分歧”嗎?

      2、國內

      歷史上國共曾經兩度合作

      第一次合作在國民革命時期,在兩黨合作的基礎上進行國民大革命,基本推翻了北洋軍閥的統治;

      第二次合作在建立抗日民族統一戰線的抗日戰爭時期,在抗日民族統一戰線的指導下,國共兩黨合作取得了抗日戰爭的偉大勝利。

      毫無疑問,國共合作期間標志著兩黨的“共同利益遠大于分歧”

      但,第一次合作以蔣介石公然背叛革命,發動“四一二”反革命政便瘋狂屠殺共產黨而告終;

      第二次合作在抗戰勝利后,蔣介石再次與拒絕接受其毒菜桶治的共產黨決裂挑戰內戰而結束

      你小子說說,合作時期的“共同利益遠大于分歧”能延續到蔣政府撕破臉皮挑起內戰時期嗎?

      所以你這位舔美無度的鐵血“知名”人士,企圖靠混淆視聽兜售私貨從而達到詆毀黨和政府目的

      你這卑劣的險惡用心能得逞嗎?

      130樓 zhuahai
      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,現在雖然美國有帝國主義分子中國有你們等不明身份的網民搞破壞,都無法改變這個現實。

      一家之中都還有磕磕絆絆呢,何況兩個大國之間,如何跟美國相處,中國人民聽中國政府的。

      我們有強大有智慧的人民解放軍,有國安,可以處理好美帝國主義分子和不明身份網民的破壞。

      阿海,別懂不懂就說我們不明身份,我們都是有光明正大的身份的。

      你的身份也暴露了,你在宮里是干什么的?

      回復:曹操不因私仇而蔽賢能

      2020/1/1 18:49:10
      • 軍銜:海軍上尉
      • 軍號:34596
      • 工分:26773
      左箭頭-小圖標

      ......
      83樓 zhuahai
      是你腦子里冒出了美國對華有多么密切多么好的幻象,這是你自己的問題,如果你覺得被騙,也是被你自己的大腦騙了。

      中美兩國共同利益遠大于分歧這是事實,美國反華政客想搞破壞將自食其果。

      中國政府不僅得到全中國人民的擁護,也會得到越來越多美國人民的信任,不信走著瞧。

      103樓 鐵血垃圾站
      阿海,根據中美關系現狀,中美兩國存在著“哪些共同利益”和“分歧”你不妨說來聽聽

      共同利益大在何處,分歧小的理由是什么,“利益大于分歧”你是如何比較出來的?

      國家根本利益連續遭受損害,這種原則性“分歧”是其他利益可以掩蓋、消除的嗎?

      “共同利益大于分歧”是國家之間擴大合作管控分歧的結果,如今的美帝做到沒有?

      所以,你不合時宜的老調重彈純屬別有用心的驢唇不對馬嘴!繼續丟人現眼還有意義嗎?

      105樓 zhuahai
      請你帶上身份證戶口本去有關部門詢問,會給你答案的。

      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,你污蔑成老調就是誹謗中國黨和政府。

      你既然把這里當垃圾站了,還來作甚?

      121樓 鐵血垃圾站
      鑒于你語無倫次胡攪蠻纏胡說八道不思悔改

      看來本人有必要對你這頑固不化的美式價值觀推銷員上一課了中國黨和政府歷來實事求是、客觀評價中美不同時期的兩國關系

      從不否認“兩國共同利益遠大于分歧”時期

      但隨著霸權主義惡性膨脹,美國采取一系列干涉中國內政、損害中國主權等行徑不斷出現

      同時挑戰貿易戰,嚴重破壞兩國正常的經貿關系,試圖把不平等的霸凌條件強加于人

      更有甚者直接把中國定為戰略對手,大費周張建立“印太戰略”矛頭直指中國

      在美國對華轉變態度采取一系列破壞兩國關系、嚴重損害兩國共同利益現實狀態下

      你這貨依舊拿這種狀態未出現之前的定義,為美國現在的倒行逆施抹涂脂抹粉

      這種丑惡言論不是誹謗中國黨和政府是什么?

      舉例:

      1、國際,

      二戰期間中美兩國作為反法西斯同盟抗擊共同敵人,毫無疑問這時期“中美兩國的共同利益遠大于分歧”;

      但新中國成立不久,美國公然發動侵朝戰爭戰火燒到鴨綠江邊甚至戰機越過邊界炸死炸傷我國邊民多名嚴重威脅我國領土主權,尤其是美國第七艦隊進駐臺灣公然侵犯我國領土…你小子敢說這個時期“中美兩國的共同利益遠大于分歧”嗎?

      2、國內

      歷史上國共曾經兩度合作

      第一次合作在國民革命時期,在兩黨合作的基礎上進行國民大革命,基本推翻了北洋軍閥的統治;

      第二次合作在建立抗日民族統一戰線的抗日戰爭時期,在抗日民族統一戰線的指導下,國共兩黨合作取得了抗日戰爭的偉大勝利。

      毫無疑問,國共合作期間標志著兩黨的“共同利益遠大于分歧”

      但,第一次合作以蔣介石公然背叛革命,發動“四一二”反革命政便瘋狂屠殺共產黨而告終;

      第二次合作在抗戰勝利后,蔣介石再次與拒絕接受其毒菜桶治的共產黨決裂挑戰內戰而結束

      你小子說說,合作時期的“共同利益遠大于分歧”能延續到蔣政府撕破臉皮挑起內戰時期嗎?

      所以你這位舔美無度的鐵血“知名”人士,企圖靠混淆視聽兜售私貨從而達到詆毀黨和政府目的

      你這卑劣的險惡用心能得逞嗎?

      130樓 zhuahai
      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,現在雖然美國有帝國主義分子中國有你們等不明身份的網民搞破壞,都無法改變這個現實。

      一家之中都還有磕磕絆絆呢,何況兩個大國之間,如何跟美國相處,中國人民聽中國政府的。

      我們有強大有智慧的人民解放軍,有國安,可以處理好美帝國主義分子和不明身份網民的破壞。

      阿海,別懂不懂就說我們不明身份,我們都是有光明正大的身份的。

      你的身份也暴露了,你在宮里是干什么的?

      回復:曹操不因私仇而蔽賢能

      2020/1/1 18:49:10
      左箭頭-小圖標

      ......
      83樓 zhuahai
      是你腦子里冒出了美國對華有多么密切多么好的幻象,這是你自己的問題,如果你覺得被騙,也是被你自己的大腦騙了。

      中美兩國共同利益遠大于分歧這是事實,美國反華政客想搞破壞將自食其果。

      中國政府不僅得到全中國人民的擁護,也會得到越來越多美國人民的信任,不信走著瞧。

      103樓 鐵血垃圾站
      阿海,根據中美關系現狀,中美兩國存在著“哪些共同利益”和“分歧”你不妨說來聽聽

      共同利益大在何處,分歧小的理由是什么,“利益大于分歧”你是如何比較出來的?

      國家根本利益連續遭受損害,這種原則性“分歧”是其他利益可以掩蓋、消除的嗎?

      “共同利益大于分歧”是國家之間擴大合作管控分歧的結果,如今的美帝做到沒有?

      所以,你不合時宜的老調重彈純屬別有用心的驢唇不對馬嘴!繼續丟人現眼還有意義嗎?

      105樓 zhuahai
      請你帶上身份證戶口本去有關部門詢問,會給你答案的。

      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,你污蔑成老調就是誹謗中國黨和政府。

      你既然把這里當垃圾站了,還來作甚?

      121樓 鐵血垃圾站
      鑒于你語無倫次胡攪蠻纏胡說八道不思悔改

      看來本人有必要對你這頑固不化的美式價值觀推銷員上一課了中國黨和政府歷來實事求是、客觀評價中美不同時期的兩國關系

      從不否認“兩國共同利益遠大于分歧”時期

      但隨著霸權主義惡性膨脹,美國采取一系列干涉中國內政、損害中國主權等行徑不斷出現

      同時挑戰貿易戰,嚴重破壞兩國正常的經貿關系,試圖把不平等的霸凌條件強加于人

      更有甚者直接把中國定為戰略對手,大費周張建立“印太戰略”矛頭直指中國

      在美國對華轉變態度采取一系列破壞兩國關系、嚴重損害兩國共同利益現實狀態下

      你這貨依舊拿這種狀態未出現之前的定義,為美國現在的倒行逆施抹涂脂抹粉

      這種丑惡言論不是誹謗中國黨和政府是什么?

      舉例:

      1、國際,

      二戰期間中美兩國作為反法西斯同盟抗擊共同敵人,毫無疑問這時期“中美兩國的共同利益遠大于分歧”;

      但新中國成立不久,美國公然發動侵朝戰爭戰火燒到鴨綠江邊甚至戰機越過邊界炸死炸傷我國邊民多名嚴重威脅我國領土主權,尤其是美國第七艦隊進駐臺灣公然侵犯我國領土…你小子敢說這個時期“中美兩國的共同利益遠大于分歧”嗎?

      2、國內

      歷史上國共曾經兩度合作

      第一次合作在國民革命時期,在兩黨合作的基礎上進行國民大革命,基本推翻了北洋軍閥的統治;

      第二次合作在建立抗日民族統一戰線的抗日戰爭時期,在抗日民族統一戰線的指導下,國共兩黨合作取得了抗日戰爭的偉大勝利。

      毫無疑問,國共合作期間標志著兩黨的“共同利益遠大于分歧”

      但,第一次合作以蔣介石公然背叛革命,發動“四一二”反革命政便瘋狂屠殺共產黨而告終;

      第二次合作在抗戰勝利后,蔣介石再次與拒絕接受其毒菜桶治的共產黨決裂挑戰內戰而結束

      你小子說說,合作時期的“共同利益遠大于分歧”能延續到蔣政府撕破臉皮挑起內戰時期嗎?

      所以你這位舔美無度的鐵血“知名”人士,企圖靠混淆視聽兜售私貨從而達到詆毀黨和政府目的

      你這卑劣的險惡用心能得逞嗎?

      130樓 zhuahai
      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,現在雖然美國有帝國主義分子中國有你們等不明身份的網民搞破壞,都無法改變這個現實。

      一家之中都還有磕磕絆絆呢,何況兩個大國之間,如何跟美國相處,中國人民聽中國政府的。

      我們有強大有智慧的人民解放軍,有國安,可以處理好美帝國主義分子和不明身份網民的破壞。

      回復:曹操不因私仇而蔽賢能

      你朱阿海別再不知羞恥的瞎扯淡了,中國政府譴責的是美國政府,不是你朱阿海蓄意歪曲的只是少數“帝國主義分子”,你瞎扯淡都扯不周全,沒文化就別舔著老臉天天出丑。

      2020/1/1 17:14:18
      左箭頭-小圖標

      ......
      83樓 zhuahai
      是你腦子里冒出了美國對華有多么密切多么好的幻象,這是你自己的問題,如果你覺得被騙,也是被你自己的大腦騙了。

      中美兩國共同利益遠大于分歧這是事實,美國反華政客想搞破壞將自食其果。

      中國政府不僅得到全中國人民的擁護,也會得到越來越多美國人民的信任,不信走著瞧。

      103樓 鐵血垃圾站
      阿海,根據中美關系現狀,中美兩國存在著“哪些共同利益”和“分歧”你不妨說來聽聽

      共同利益大在何處,分歧小的理由是什么,“利益大于分歧”你是如何比較出來的?

      國家根本利益連續遭受損害,這種原則性“分歧”是其他利益可以掩蓋、消除的嗎?

      “共同利益大于分歧”是國家之間擴大合作管控分歧的結果,如今的美帝做到沒有?

      所以,你不合時宜的老調重彈純屬別有用心的驢唇不對馬嘴!繼續丟人現眼還有意義嗎?

      105樓 zhuahai
      請你帶上身份證戶口本去有關部門詢問,會給你答案的。

      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,你污蔑成老調就是誹謗中國黨和政府。

      你既然把這里當垃圾站了,還來作甚?

      121樓 鐵血垃圾站
      鑒于你語無倫次胡攪蠻纏胡說八道不思悔改

      看來本人有必要對你這頑固不化的美式價值觀推銷員上一課了中國黨和政府歷來實事求是、客觀評價中美不同時期的兩國關系

      從不否認“兩國共同利益遠大于分歧”時期

      但隨著霸權主義惡性膨脹,美國采取一系列干涉中國內政、損害中國主權等行徑不斷出現

      同時挑戰貿易戰,嚴重破壞兩國正常的經貿關系,試圖把不平等的霸凌條件強加于人

      更有甚者直接把中國定為戰略對手,大費周張建立“印太戰略”矛頭直指中國

      在美國對華轉變態度采取一系列破壞兩國關系、嚴重損害兩國共同利益現實狀態下

      你這貨依舊拿這種狀態未出現之前的定義,為美國現在的倒行逆施抹涂脂抹粉

      這種丑惡言論不是誹謗中國黨和政府是什么?

      舉例:

      1、國際,

      二戰期間中美兩國作為反法西斯同盟抗擊共同敵人,毫無疑問這時期“中美兩國的共同利益遠大于分歧”;

      但新中國成立不久,美國公然發動侵朝戰爭戰火燒到鴨綠江邊甚至戰機越過邊界炸死炸傷我國邊民多名嚴重威脅我國領土主權,尤其是美國第七艦隊進駐臺灣公然侵犯我國領土…你小子敢說這個時期“中美兩國的共同利益遠大于分歧”嗎?

      2、國內

      歷史上國共曾經兩度合作

      第一次合作在國民革命時期,在兩黨合作的基礎上進行國民大革命,基本推翻了北洋軍閥的統治;

      第二次合作在建立抗日民族統一戰線的抗日戰爭時期,在抗日民族統一戰線的指導下,國共兩黨合作取得了抗日戰爭的偉大勝利。

      毫無疑問,國共合作期間標志著兩黨的“共同利益遠大于分歧”

      但,第一次合作以蔣介石公然背叛革命,發動“四一二”反革命政便瘋狂屠殺共產黨而告終;

      第二次合作在抗戰勝利后,蔣介石再次與拒絕接受其毒菜桶治的共產黨決裂挑戰內戰而結束

      你小子說說,合作時期的“共同利益遠大于分歧”能延續到蔣政府撕破臉皮挑起內戰時期嗎?

      所以你這位舔美無度的鐵血“知名”人士,企圖靠混淆視聽兜售私貨從而達到詆毀黨和政府目的

      你這卑劣的險惡用心能得逞嗎?

      130樓 zhuahai
      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,現在雖然美國有帝國主義分子中國有你們等不明身份的網民搞破壞,都無法改變這個現實。

      一家之中都還有磕磕絆絆呢,何況兩個大國之間,如何跟美國相處,中國人民聽中國政府的。

      我們有強大有智慧的人民解放軍,有國安,可以處理好美帝國主義分子和不明身份網民的破壞。

      回復:曹操不因私仇而蔽賢能

      你朱阿海別再不知羞恥的瞎扯淡了,中國政府譴責的是美國政府,不是你朱阿海蓄意歪曲的只是少數“帝國主義分子”,你瞎扯淡都扯不周全,沒文化就別舔著老臉天天出丑。

      2020/1/1 17:14:18
      • 軍銜:陸軍中校
      • 軍號:5654482
      • 工分:75457
      左箭頭-小圖標

      ......
      103樓 鐵血垃圾站
      阿海,根據中美關系現狀,中美兩國存在著“哪些共同利益”和“分歧”你不妨說來聽聽

      共同利益大在何處,分歧小的理由是什么,“利益大于分歧”你是如何比較出來的?

      國家根本利益連續遭受損害,這種原則性“分歧”是其他利益可以掩蓋、消除的嗎?

      “共同利益大于分歧”是國家之間擴大合作管控分歧的結果,如今的美帝做到沒有?

      所以,你不合時宜的老調重彈純屬別有用心的驢唇不對馬嘴!繼續丟人現眼還有意義嗎?

      105樓 zhuahai
      請你帶上身份證戶口本去有關部門詢問,會給你答案的。

      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,你污蔑成老調就是誹謗中國黨和政府。

      你既然把這里當垃圾站了,還來作甚?

      107樓 這樣才知天下事
      你咋不看電視新聞聯播了?除了美國佬挑起貿易戰時,中國政府才會發出中美利益大于分歧的規勸,在任何情況下都不會有這種規勸,你少造謠!

      你不是責怪網友們不看電視嗎?看過了,自從美國佬干涉中國內政以來,中國政府除了嚴厲譴責美國佬的卑劣行徑,再怎么規勸也沒用,你躲在這里喊破嗓子更沒用,只能證明你妄圖掩蓋美國佬的惡行。

      你對網友的網名大惑不解,那我來教導你一下,論壇上胡說八道多得是,編編刪帖都來不及,人家盡盡義務搞回收,利國利民。你氣急敗壞正說明干得好!回復:曹操不因私仇而蔽賢能

      112樓 zhuahai
      中美兩國共同利益遠大于分歧是鐵一般的現實,不論你們這些別有用心的不明身份網民如何氣急敗壞,都無法改變。

      中美兩國巨大的貿易額、進博會里大量的美國企業已經扇的你們身敗名裂。

      117樓 lx
      阿海,你這種無恥的造謠也只是在無助地干嚎而已,美國人對中國全面遏制的無恥行徑是你無法掩蓋的,你所做的也只能是一遍一遍的出丑,僅此而已。
      對中國全面遏制的只是美國一部分人,你的罪惡企圖昭然若揭。

      2020/1/1 16:41:22
      • 軍銜:陸軍中校
      • 軍號:5654482
      • 工分:75457
      左箭頭-小圖標

      ......
      82樓 這樣才知天下事
      你又看到電視新聞聯播報道這事了?沒看到你就來勁了?英國媒體借這個事鼓噪中國威脅論,憤青們是借著盲目自大,你是趁機鼓噪美國對華有多么密切多么好,都能涉及尖端武器了,大騙子!

      其實就是一般性電子產品,美國軍方認為它很便宜并經過嚴格審查后才同意洛克馬丁公司采購。

      83樓 zhuahai
      是你腦子里冒出了美國對華有多么密切多么好的幻象,這是你自己的問題,如果你覺得被騙,也是被你自己的大腦騙了。

      中美兩國共同利益遠大于分歧這是事實,美國反華政客想搞破壞將自食其果。

      中國政府不僅得到全中國人民的擁護,也會得到越來越多美國人民的信任,不信走著瞧。

      103樓 鐵血垃圾站
      阿海,根據中美關系現狀,中美兩國存在著“哪些共同利益”和“分歧”你不妨說來聽聽

      共同利益大在何處,分歧小的理由是什么,“利益大于分歧”你是如何比較出來的?

      國家根本利益連續遭受損害,這種原則性“分歧”是其他利益可以掩蓋、消除的嗎?

      “共同利益大于分歧”是國家之間擴大合作管控分歧的結果,如今的美帝做到沒有?

      所以,你不合時宜的老調重彈純屬別有用心的驢唇不對馬嘴!繼續丟人現眼還有意義嗎?

      105樓 zhuahai
      請你帶上身份證戶口本去有關部門詢問,會給你答案的。

      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,你污蔑成老調就是誹謗中國黨和政府。

      你既然把這里當垃圾站了,還來作甚?

      121樓 鐵血垃圾站
      鑒于你語無倫次胡攪蠻纏胡說八道不思悔改

      看來本人有必要對你這頑固不化的美式價值觀推銷員上一課了中國黨和政府歷來實事求是、客觀評價中美不同時期的兩國關系

      從不否認“兩國共同利益遠大于分歧”時期

      但隨著霸權主義惡性膨脹,美國采取一系列干涉中國內政、損害中國主權等行徑不斷出現

      同時挑戰貿易戰,嚴重破壞兩國正常的經貿關系,試圖把不平等的霸凌條件強加于人

      更有甚者直接把中國定為戰略對手,大費周張建立“印太戰略”矛頭直指中國

      在美國對華轉變態度采取一系列破壞兩國關系、嚴重損害兩國共同利益現實狀態下

      你這貨依舊拿這種狀態未出現之前的定義,為美國現在的倒行逆施抹涂脂抹粉

      這種丑惡言論不是誹謗中國黨和政府是什么?

      舉例:

      1、國際,

      二戰期間中美兩國作為反法西斯同盟抗擊共同敵人,毫無疑問這時期“中美兩國的共同利益遠大于分歧”;

      但新中國成立不久,美國公然發動侵朝戰爭戰火燒到鴨綠江邊甚至戰機越過邊界炸死炸傷我國邊民多名嚴重威脅我國領土主權,尤其是美國第七艦隊進駐臺灣公然侵犯我國領土…你小子敢說這個時期“中美兩國的共同利益遠大于分歧”嗎?

      2、國內

      歷史上國共曾經兩度合作

      第一次合作在國民革命時期,在兩黨合作的基礎上進行國民大革命,基本推翻了北洋軍閥的統治;

      第二次合作在建立抗日民族統一戰線的抗日戰爭時期,在抗日民族統一戰線的指導下,國共兩黨合作取得了抗日戰爭的偉大勝利。

      毫無疑問,國共合作期間標志著兩黨的“共同利益遠大于分歧”

      但,第一次合作以蔣介石公然背叛革命,發動“四一二”反革命政便瘋狂屠殺共產黨而告終;

      第二次合作在抗戰勝利后,蔣介石再次與拒絕接受其毒菜桶治的共產黨決裂挑戰內戰而結束

      你小子說說,合作時期的“共同利益遠大于分歧”能延續到蔣政府撕破臉皮挑起內戰時期嗎?

      所以你這位舔美無度的鐵血“知名”人士,企圖靠混淆視聽兜售私貨從而達到詆毀黨和政府目的

      你這卑劣的險惡用心能得逞嗎?

      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,現在雖然美國有帝國主義分子中國有你們等不明身份的網民搞破壞,都無法改變這個現實。

      一家之中都還有磕磕絆絆呢,何況兩個大國之間,如何跟美國相處,中國人民聽中國政府的。

      我們有強大有智慧的人民解放軍,有國安,可以處理好美帝國主義分子和不明身份網民的破壞。

      2020/1/1 16:38:03
      • 軍銜:海軍少校
      • 軍號:96667
      • 工分:30562
      左箭頭-小圖標

      127樓 絲襪美腿高跟鞋
      關于陳寅恪的帖子被鎖了,原因是歪樓。不明白論壇管理員不去對歪樓搗亂的處罰,反而封貼息事寧人,這做法無異于助長歪樓搗亂的始作俑者的囂張氣焰。
      你說誰“囂張氣焰”?歪樓搗亂的就是你自己,被處罰的也是你,屢教不改的還是你。

      2020/1/1 13:26:25
      • 軍銜:海軍少校
      • 軍號:96667
      • 工分:30562
      左箭頭-小圖標

      127樓 絲襪美腿高跟鞋
      關于陳寅恪的帖子被鎖了,原因是歪樓。不明白論壇管理員不去對歪樓搗亂的處罰,反而封貼息事寧人,這做法無異于助長歪樓搗亂的始作俑者的囂張氣焰。
      你這就是歪樓,你能否認嗎?

      你的哪個帖子你不是這樣進來歪樓?你看到你的帖子冷了,你就進來搞事。

      2020/1/1 13:24:02
      左箭頭-小圖標

      關于陳寅恪的帖子被鎖了,原因是歪樓。不明白論壇管理員不去對歪樓搗亂的處罰,反而封貼息事寧人,這做法無異于助長歪樓搗亂的始作俑者的囂張氣焰。

      2020/1/1 10:17:41
      左箭頭-小圖標

      ......
      51樓 wty2002
      你小瞧擦鞋的就是瞧不起勞動人民,這種思想必須批判!
      54樓 雨聲滴破荷聲
      你們專擦高跟鞋的鞋,間接擦美帝的鞋,你們這種行為必須作自我批評
      55樓 wty2002
      你的邏輯有問題,擦高鞋怎么就算“間接擦美帝的鞋”?

      除了美帝其他人就不穿高根鞋了?

      就算擦美帝的鞋,也是按美元收費掙的是外匯,你眼紅了?

      57樓 雨聲滴破荷聲
      高跟鞋擦美帝的鞋,你擦高跟鞋的鞋,一個專門擦鞋的還自稱“勞動人民”,你真“勤勞”。

      嗯,你勤勞擦美帝的鞋賺個盤滿缽滿吧,誰也不會眼紅你,開心擦吧。

      63樓 zhuahai
      美帝的F35都有中國生產的零件,中美兩國的共同利益遠大于分歧。
      朝鮮戰爭中被志愿軍擊斃的美國大兵體內有中國生產的子彈頭…

      下面的話該你說了

      2019/12/31 21:25:04
      左箭頭-小圖標

      ......
      67樓 zhuahai
      你的提議不錯。我想阿海是不會反對的。
      82樓 這樣才知天下事
      你又看到電視新聞聯播報道這事了?沒看到你就來勁了?英國媒體借這個事鼓噪中國威脅論,憤青們是借著盲目自大,你是趁機鼓噪美國對華有多么密切多么好,都能涉及尖端武器了,大騙子!

      其實就是一般性電子產品,美國軍方認為它很便宜并經過嚴格審查后才同意洛克馬丁公司采購。

      83樓 zhuahai
      是你腦子里冒出了美國對華有多么密切多么好的幻象,這是你自己的問題,如果你覺得被騙,也是被你自己的大腦騙了。

      中美兩國共同利益遠大于分歧這是事實,美國反華政客想搞破壞將自食其果。

      中國政府不僅得到全中國人民的擁護,也會得到越來越多美國人民的信任,不信走著瞧。

      88樓 精忠戰士
      我來替你朱阿海出個妙招,快去翻翻中國出口到美國的產品目錄,有成千上萬,你把它一個個翻出來作為共同利益的證據,夠你吹捧美國佬能吹幾年。

      你看你就知道什么替美國魚販子加工魚,什么提供飛機零部件,證據太少了,還不快去?回復:曹操不因私仇而蔽賢能

      113樓 zhuahai
      這個光榮的工作就交給你了,快去,不得有誤。
      阿海,人家要是覺得這是個“光榮的工作”,會想到介紹給一個舔美黑中厚顏無恥的家伙嗎?

      2019/12/31 20:47:33
      左箭頭-小圖標

      ......
      83樓 zhuahai
      是你腦子里冒出了美國對華有多么密切多么好的幻象,這是你自己的問題,如果你覺得被騙,也是被你自己的大腦騙了。

      中美兩國共同利益遠大于分歧這是事實,美國反華政客想搞破壞將自食其果。

      中國政府不僅得到全中國人民的擁護,也會得到越來越多美國人民的信任,不信走著瞧。

      103樓 鐵血垃圾站
      阿海,根據中美關系現狀,中美兩國存在著“哪些共同利益”和“分歧”你不妨說來聽聽

      共同利益大在何處,分歧小的理由是什么,“利益大于分歧”你是如何比較出來的?

      國家根本利益連續遭受損害,這種原則性“分歧”是其他利益可以掩蓋、消除的嗎?

      “共同利益大于分歧”是國家之間擴大合作管控分歧的結果,如今的美帝做到沒有?

      所以,你不合時宜的老調重彈純屬別有用心的驢唇不對馬嘴!繼續丟人現眼還有意義嗎?

      105樓 zhuahai
      請你帶上身份證戶口本去有關部門詢問,會給你答案的。

      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,你污蔑成老調就是誹謗中國黨和政府。

      你既然把這里當垃圾站了,還來作甚?

      107樓 這樣才知天下事
      你咋不看電視新聞聯播了?除了美國佬挑起貿易戰時,中國政府才會發出中美利益大于分歧的規勸,在任何情況下都不會有這種規勸,你少造謠!

      你不是責怪網友們不看電視嗎?看過了,自從美國佬干涉中國內政以來,中國政府除了嚴厲譴責美國佬的卑劣行徑,再怎么規勸也沒用,你躲在這里喊破嗓子更沒用,只能證明你妄圖掩蓋美國佬的惡行。

      你對網友的網名大惑不解,那我來教導你一下,論壇上胡說八道多得是,編編刪帖都來不及,人家盡盡義務搞回收,利國利民。你氣急敗壞正說明干得好!回復:曹操不因私仇而蔽賢能

      112樓 zhuahai
      中美兩國共同利益遠大于分歧是鐵一般的現實,不論你們這些別有用心的不明身份網民如何氣急敗壞,都無法改變。

      中美兩國巨大的貿易額、進博會里大量的美國企業已經扇的你們身敗名裂。

      嗯,蘇德開戰前兩國不但貿易熱火朝天還簽定了《互不侵犯》條約,

      但是,這兩國“共同利益遠大于分歧是鐵一般的事實”怎么沒擋住小胡子揮師東進打到莫斯科城下呢?

      你這思維混亂前言不搭后語的鬼話能糊弄誰呢?

      2019/12/31 1:36:42
      左箭頭-小圖標

      ......
      67樓 zhuahai
      你的提議不錯。我想阿海是不會反對的。
      82樓 這樣才知天下事
      你又看到電視新聞聯播報道這事了?沒看到你就來勁了?英國媒體借這個事鼓噪中國威脅論,憤青們是借著盲目自大,你是趁機鼓噪美國對華有多么密切多么好,都能涉及尖端武器了,大騙子!

      其實就是一般性電子產品,美國軍方認為它很便宜并經過嚴格審查后才同意洛克馬丁公司采購。

      83樓 zhuahai
      是你腦子里冒出了美國對華有多么密切多么好的幻象,這是你自己的問題,如果你覺得被騙,也是被你自己的大腦騙了。

      中美兩國共同利益遠大于分歧這是事實,美國反華政客想搞破壞將自食其果。

      中國政府不僅得到全中國人民的擁護,也會得到越來越多美國人民的信任,不信走著瞧。

      103樓 鐵血垃圾站
      阿海,根據中美關系現狀,中美兩國存在著“哪些共同利益”和“分歧”你不妨說來聽聽

      共同利益大在何處,分歧小的理由是什么,“利益大于分歧”你是如何比較出來的?

      國家根本利益連續遭受損害,這種原則性“分歧”是其他利益可以掩蓋、消除的嗎?

      “共同利益大于分歧”是國家之間擴大合作管控分歧的結果,如今的美帝做到沒有?

      所以,你不合時宜的老調重彈純屬別有用心的驢唇不對馬嘴!繼續丟人現眼還有意義嗎?

      105樓 zhuahai
      請你帶上身份證戶口本去有關部門詢問,會給你答案的。

      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,你污蔑成老調就是誹謗中國黨和政府。

      你既然把這里當垃圾站了,還來作甚?

      鑒于你語無倫次胡攪蠻纏胡說八道不思悔改

      看來本人有必要對你這頑固不化的美式價值觀推銷員上一課了中國黨和政府歷來實事求是、客觀評價中美不同時期的兩國關系

      從不否認“兩國共同利益遠大于分歧”時期

      但隨著霸權主義惡性膨脹,美國采取一系列干涉中國內政、損害中國主權等行徑不斷出現

      同時挑戰貿易戰,嚴重破壞兩國正常的經貿關系,試圖把不平等的霸凌條件強加于人

      更有甚者直接把中國定為戰略對手,大費周張建立“印太戰略”矛頭直指中國

      在美國對華轉變態度采取一系列破壞兩國關系、嚴重損害兩國共同利益現實狀態下

      你這貨依舊拿這種狀態未出現之前的定義,為美國現在的倒行逆施抹涂脂抹粉

      這種丑惡言論不是誹謗中國黨和政府是什么?

      舉例:

      1、國際,

      二戰期間中美兩國作為反法西斯同盟抗擊共同敵人,毫無疑問這時期“中美兩國的共同利益遠大于分歧”;

      但新中國成立不久,美國公然發動侵朝戰爭戰火燒到鴨綠江邊甚至戰機越過邊界炸死炸傷我國邊民多名嚴重威脅我國領土主權,尤其是美國第七艦隊進駐臺灣公然侵犯我國領土…你小子敢說這個時期“中美兩國的共同利益遠大于分歧”嗎?

      2、國內

      歷史上國共曾經兩度合作

      第一次合作在國民革命時期,在兩黨合作的基礎上進行國民大革命,基本推翻了北洋軍閥的統治;

      第二次合作在建立抗日民族統一戰線的抗日戰爭時期,在抗日民族統一戰線的指導下,國共兩黨合作取得了抗日戰爭的偉大勝利。

      毫無疑問,國共合作期間標志著兩黨的“共同利益遠大于分歧”

      但,第一次合作以蔣介石公然背叛革命,發動“四一二”反革命政便瘋狂屠殺共產黨而告終;

      第二次合作在抗戰勝利后,蔣介石再次與拒絕接受其毒菜桶治的共產黨決裂挑戰內戰而結束

      你小子說說,合作時期的“共同利益遠大于分歧”能延續到蔣政府撕破臉皮挑起內戰時期嗎?

      所以你這位舔美無度的鐵血“知名”人士,企圖靠混淆視聽兜售私貨從而達到詆毀黨和政府目的

      你這卑劣的險惡用心能得逞嗎?

      2019/12/31 1:24:08
      左箭頭-小圖標

      ......
      67樓 zhuahai
      你的提議不錯。我想阿海是不會反對的。
      82樓 這樣才知天下事
      你又看到電視新聞聯播報道這事了?沒看到你就來勁了?英國媒體借這個事鼓噪中國威脅論,憤青們是借著盲目自大,你是趁機鼓噪美國對華有多么密切多么好,都能涉及尖端武器了,大騙子!

      其實就是一般性電子產品,美國軍方認為它很便宜并經過嚴格審查后才同意洛克馬丁公司采購。

      83樓 zhuahai
      是你腦子里冒出了美國對華有多么密切多么好的幻象,這是你自己的問題,如果你覺得被騙,也是被你自己的大腦騙了。

      中美兩國共同利益遠大于分歧這是事實,美國反華政客想搞破壞將自食其果。

      中國政府不僅得到全中國人民的擁護,也會得到越來越多美國人民的信任,不信走著瞧。

      103樓 鐵血垃圾站
      阿海,根據中美關系現狀,中美兩國存在著“哪些共同利益”和“分歧”你不妨說來聽聽

      共同利益大在何處,分歧小的理由是什么,“利益大于分歧”你是如何比較出來的?

      國家根本利益連續遭受損害,這種原則性“分歧”是其他利益可以掩蓋、消除的嗎?

      “共同利益大于分歧”是國家之間擴大合作管控分歧的結果,如今的美帝做到沒有?

      所以,你不合時宜的老調重彈純屬別有用心的驢唇不對馬嘴!繼續丟人現眼還有意義嗎?

      105樓 zhuahai
      請你帶上身份證戶口本去有關部門詢問,會給你答案的。

      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,你污蔑成老調就是誹謗中國黨和政府。

      你既然把這里當垃圾站了,還來作甚?

      鑒于你語無倫次胡攪蠻纏胡說八道不思悔改

      看來本人有必要對你這頑固不化的美式價值觀推銷員上一課了中國黨和政府歷來實事求是、客觀評價中美不同時期的兩國關系

      從不否認“兩國共同利益遠大于分歧”時期

      但隨著霸權主義惡性膨脹,美國采取一系列干涉中國內政、損害中國主權等行徑不斷出現

      同時挑戰貿易戰,嚴重破壞兩國正常的經貿關系,試圖把不平等的霸凌條件強加于人

      更有甚者直接把中國定為戰略對手,大費周張建立“印太戰略”矛頭直指中國

      在美國對華轉變態度采取一系列破壞兩國關系、嚴重損害兩國共同利益現實狀態下

      你這貨依舊拿這種狀態未出現之前的定義,為美國現在的倒行逆施抹涂脂抹粉

      這種丑惡言論不是誹謗中國黨和政府是什么?

      舉例:

      1、國際,

      二戰期間中美兩國作為反法西斯同盟抗擊共同敵人,毫無疑問這時期“中美兩國的共同利益遠大于分歧”;

      但新中國成立不久,美國公然發動侵朝戰爭戰火燒到鴨綠江邊甚至戰機越過邊界炸死炸傷我國邊民多名嚴重威脅我國領土主權,尤其是美國第七艦隊進駐臺灣公然侵犯我國領土…你小子敢說這個時期“中美兩國的共同利益遠大于分歧”嗎?

      2、國內

      歷史上國共曾經兩度合作

      第一次合作在國民革命時期,在兩黨合作的基礎上進行國民大革命,基本推翻了北洋軍閥的統治;

      第二次合作在建立抗日民族統一戰線的抗日戰爭時期,在抗日民族統一戰線的指導下,國共兩黨合作取得了抗日戰爭的偉大勝利。

      毫無疑問,國共合作期間標志著兩黨的“共同利益遠大于分歧”

      但,第一次合作以蔣介石公然背叛革命,發動“四一二”反革命政便瘋狂屠殺共產黨而告終;

      第二次合作在抗戰勝利后,蔣介石再次與拒絕接受其毒菜桶治的共產黨決裂挑戰內戰而結束

      你小子說說,合作時期的“共同利益遠大于分歧”能延續到蔣政府撕破臉皮挑起內戰時期嗎?

      所以你這位舔美無度的鐵血“知名”人士,企圖靠混淆視聽兜售私貨從而達到詆毀黨和政府目的

      你這卑劣的險惡用心能得逞嗎?

      2019/12/31 1:24:08
      左箭頭-小圖標

      ......
      83樓 zhuahai
      是你腦子里冒出了美國對華有多么密切多么好的幻象,這是你自己的問題,如果你覺得被騙,也是被你自己的大腦騙了。

      中美兩國共同利益遠大于分歧這是事實,美國反華政客想搞破壞將自食其果。

      中國政府不僅得到全中國人民的擁護,也會得到越來越多美國人民的信任,不信走著瞧。

      103樓 鐵血垃圾站
      阿海,根據中美關系現狀,中美兩國存在著“哪些共同利益”和“分歧”你不妨說來聽聽

      共同利益大在何處,分歧小的理由是什么,“利益大于分歧”你是如何比較出來的?

      國家根本利益連續遭受損害,這種原則性“分歧”是其他利益可以掩蓋、消除的嗎?

      “共同利益大于分歧”是國家之間擴大合作管控分歧的結果,如今的美帝做到沒有?

      所以,你不合時宜的老調重彈純屬別有用心的驢唇不對馬嘴!繼續丟人現眼還有意義嗎?

      105樓 zhuahai
      請你帶上身份證戶口本去有關部門詢問,會給你答案的。

      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,你污蔑成老調就是誹謗中國黨和政府。

      你既然把這里當垃圾站了,還來作甚?

      107樓 這樣才知天下事
      你咋不看電視新聞聯播了?除了美國佬挑起貿易戰時,中國政府才會發出中美利益大于分歧的規勸,在任何情況下都不會有這種規勸,你少造謠!

      你不是責怪網友們不看電視嗎?看過了,自從美國佬干涉中國內政以來,中國政府除了嚴厲譴責美國佬的卑劣行徑,再怎么規勸也沒用,你躲在這里喊破嗓子更沒用,只能證明你妄圖掩蓋美國佬的惡行。

      你對網友的網名大惑不解,那我來教導你一下,論壇上胡說八道多得是,編編刪帖都來不及,人家盡盡義務搞回收,利國利民。你氣急敗壞正說明干得好!回復:曹操不因私仇而蔽賢能

      112樓 zhuahai
      中美兩國共同利益遠大于分歧是鐵一般的現實,不論你們這些別有用心的不明身份網民如何氣急敗壞,都無法改變。

      中美兩國巨大的貿易額、進博會里大量的美國企業已經扇的你們身敗名裂。

      阿海,小日本炸珍珠港挑起太平洋戰爭前,美國一直是日本第一大貿易國

      按你說的,當時美日“兩國共同利益遠大分歧”可是“鐵一般的事實”啊,

      可是這兩國怎么會突然間大打出手死磕起來了?“共同利益”大爆棚鳥?

      你不是嚷嚷著讓別人譴責美帝沒把原子彈扔進日本皇宮嗎?

      美帝是不是告訴你,把原子彈扔在廣島、長崎而沒扔進日本皇宮完全看在當時美日“兩國共同利益遠大于分歧”的分份上?所以你鼓動別人譴責是裝瘋賣傻還是自煽耳光泥?

      2019/12/31 1:13:01
      • 軍銜:海軍上尉
      • 軍號:34596
      • 工分:26773
      左箭頭-小圖標

      ......
      67樓 zhuahai
      你的提議不錯。我想阿海是不會反對的。
      82樓 這樣才知天下事
      你又看到電視新聞聯播報道這事了?沒看到你就來勁了?英國媒體借這個事鼓噪中國威脅論,憤青們是借著盲目自大,你是趁機鼓噪美國對華有多么密切多么好,都能涉及尖端武器了,大騙子!

      其實就是一般性電子產品,美國軍方認為它很便宜并經過嚴格審查后才同意洛克馬丁公司采購。

      83樓 zhuahai
      是你腦子里冒出了美國對華有多么密切多么好的幻象,這是你自己的問題,如果你覺得被騙,也是被你自己的大腦騙了。

      中美兩國共同利益遠大于分歧這是事實,美國反華政客想搞破壞將自食其果。

      中國政府不僅得到全中國人民的擁護,也會得到越來越多美國人民的信任,不信走著瞧。

      88樓 精忠戰士
      我來替你朱阿海出個妙招,快去翻翻中國出口到美國的產品目錄,有成千上萬,你把它一個個翻出來作為共同利益的證據,夠你吹捧美國佬能吹幾年。

      你看你就知道什么替美國魚販子加工魚,什么提供飛機零部件,證據太少了,還不快去?回復:曹操不因私仇而蔽賢能

      113樓 zhuahai
      這個光榮的工作就交給你了,快去,不得有誤。
      阿海,你這是在找什么感覺呢?你這樣是不是覺得很恣呢?

      2019/12/30 21:34:26
      • 軍銜:海軍上尉
      • 軍號:34596
      • 工分:26773
      左箭頭-小圖標

      ......
      83樓 zhuahai
      是你腦子里冒出了美國對華有多么密切多么好的幻象,這是你自己的問題,如果你覺得被騙,也是被你自己的大腦騙了。

      中美兩國共同利益遠大于分歧這是事實,美國反華政客想搞破壞將自食其果。

      中國政府不僅得到全中國人民的擁護,也會得到越來越多美國人民的信任,不信走著瞧。

      103樓 鐵血垃圾站
      阿海,根據中美關系現狀,中美兩國存在著“哪些共同利益”和“分歧”你不妨說來聽聽

      共同利益大在何處,分歧小的理由是什么,“利益大于分歧”你是如何比較出來的?

      國家根本利益連續遭受損害,這種原則性“分歧”是其他利益可以掩蓋、消除的嗎?

      “共同利益大于分歧”是國家之間擴大合作管控分歧的結果,如今的美帝做到沒有?

      所以,你不合時宜的老調重彈純屬別有用心的驢唇不對馬嘴!繼續丟人現眼還有意義嗎?

      105樓 zhuahai
      請你帶上身份證戶口本去有關部門詢問,會給你答案的。

      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,你污蔑成老調就是誹謗中國黨和政府。

      你既然把這里當垃圾站了,還來作甚?

      107樓 這樣才知天下事
      你咋不看電視新聞聯播了?除了美國佬挑起貿易戰時,中國政府才會發出中美利益大于分歧的規勸,在任何情況下都不會有這種規勸,你少造謠!

      你不是責怪網友們不看電視嗎?看過了,自從美國佬干涉中國內政以來,中國政府除了嚴厲譴責美國佬的卑劣行徑,再怎么規勸也沒用,你躲在這里喊破嗓子更沒用,只能證明你妄圖掩蓋美國佬的惡行。

      你對網友的網名大惑不解,那我來教導你一下,論壇上胡說八道多得是,編編刪帖都來不及,人家盡盡義務搞回收,利國利民。你氣急敗壞正說明干得好!回復:曹操不因私仇而蔽賢能

      112樓 zhuahai
      中美兩國共同利益遠大于分歧是鐵一般的現實,不論你們這些別有用心的不明身份網民如何氣急敗壞,都無法改變。

      中美兩國巨大的貿易額、進博會里大量的美國企業已經扇的你們身敗名裂。

      阿海,你這種無恥的造謠也只是在無助地干嚎而已,美國人對中國全面遏制的無恥行徑是你無法掩蓋的,你所做的也只能是一遍一遍的出丑,僅此而已。

      2019/12/30 21:33:13
      左箭頭-小圖標

      ......
      83樓 zhuahai
      是你腦子里冒出了美國對華有多么密切多么好的幻象,這是你自己的問題,如果你覺得被騙,也是被你自己的大腦騙了。

      中美兩國共同利益遠大于分歧這是事實,美國反華政客想搞破壞將自食其果。

      中國政府不僅得到全中國人民的擁護,也會得到越來越多美國人民的信任,不信走著瞧。

      103樓 鐵血垃圾站
      阿海,根據中美關系現狀,中美兩國存在著“哪些共同利益”和“分歧”你不妨說來聽聽

      共同利益大在何處,分歧小的理由是什么,“利益大于分歧”你是如何比較出來的?

      國家根本利益連續遭受損害,這種原則性“分歧”是其他利益可以掩蓋、消除的嗎?

      “共同利益大于分歧”是國家之間擴大合作管控分歧的結果,如今的美帝做到沒有?

      所以,你不合時宜的老調重彈純屬別有用心的驢唇不對馬嘴!繼續丟人現眼還有意義嗎?

      105樓 zhuahai
      請你帶上身份證戶口本去有關部門詢問,會給你答案的。

      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,你污蔑成老調就是誹謗中國黨和政府。

      你既然把這里當垃圾站了,還來作甚?

      107樓 這樣才知天下事
      你咋不看電視新聞聯播了?除了美國佬挑起貿易戰時,中國政府才會發出中美利益大于分歧的規勸,在任何情況下都不會有這種規勸,你少造謠!

      你不是責怪網友們不看電視嗎?看過了,自從美國佬干涉中國內政以來,中國政府除了嚴厲譴責美國佬的卑劣行徑,再怎么規勸也沒用,你躲在這里喊破嗓子更沒用,只能證明你妄圖掩蓋美國佬的惡行。

      你對網友的網名大惑不解,那我來教導你一下,論壇上胡說八道多得是,編編刪帖都來不及,人家盡盡義務搞回收,利國利民。你氣急敗壞正說明干得好!回復:曹操不因私仇而蔽賢能

      112樓 zhuahai
      中美兩國共同利益遠大于分歧是鐵一般的現實,不論你們這些別有用心的不明身份網民如何氣急敗壞,都無法改變。

      中美兩國巨大的貿易額、進博會里大量的美國企業已經扇的你們身敗名裂。

      你美國什么時候不跟中國產生分歧了?它是怎樣與中國一起實現共同利益的?你如此氣急敗壞你改變了美國政客不打壓中國高科技企業發展、不干涉中國內政?

      進博會是中國舉辦來與全球企業做生意,關你美國政客什么事?

      2019/12/30 21:02:33
      左箭頭-小圖標

      ......
      83樓 zhuahai
      是你腦子里冒出了美國對華有多么密切多么好的幻象,這是你自己的問題,如果你覺得被騙,也是被你自己的大腦騙了。

      中美兩國共同利益遠大于分歧這是事實,美國反華政客想搞破壞將自食其果。

      中國政府不僅得到全中國人民的擁護,也會得到越來越多美國人民的信任,不信走著瞧。

      103樓 鐵血垃圾站
      阿海,根據中美關系現狀,中美兩國存在著“哪些共同利益”和“分歧”你不妨說來聽聽

      共同利益大在何處,分歧小的理由是什么,“利益大于分歧”你是如何比較出來的?

      國家根本利益連續遭受損害,這種原則性“分歧”是其他利益可以掩蓋、消除的嗎?

      “共同利益大于分歧”是國家之間擴大合作管控分歧的結果,如今的美帝做到沒有?

      所以,你不合時宜的老調重彈純屬別有用心的驢唇不對馬嘴!繼續丟人現眼還有意義嗎?

      105樓 zhuahai
      請你帶上身份證戶口本去有關部門詢問,會給你答案的。

      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,你污蔑成老調就是誹謗中國黨和政府。

      你既然把這里當垃圾站了,還來作甚?

      107樓 這樣才知天下事
      你咋不看電視新聞聯播了?除了美國佬挑起貿易戰時,中國政府才會發出中美利益大于分歧的規勸,在任何情況下都不會有這種規勸,你少造謠!

      你不是責怪網友們不看電視嗎?看過了,自從美國佬干涉中國內政以來,中國政府除了嚴厲譴責美國佬的卑劣行徑,再怎么規勸也沒用,你躲在這里喊破嗓子更沒用,只能證明你妄圖掩蓋美國佬的惡行。

      你對網友的網名大惑不解,那我來教導你一下,論壇上胡說八道多得是,編編刪帖都來不及,人家盡盡義務搞回收,利國利民。你氣急敗壞正說明干得好!回復:曹操不因私仇而蔽賢能

      112樓 zhuahai
      中美兩國共同利益遠大于分歧是鐵一般的現實,不論你們這些別有用心的不明身份網民如何氣急敗壞,都無法改變。

      中美兩國巨大的貿易額、進博會里大量的美國企業已經扇的你們身敗名裂。

      嘿嘿,做生意賺美國佬的錢,再用這錢造航母造飛機反制美國霸權主義,這個道理像你阿海這智商是理解不了滴!回復:曹操不因私仇而蔽賢能

      2019/12/30 20:57:23
      左箭頭-小圖標

      ......
      67樓 zhuahai
      你的提議不錯。我想阿海是不會反對的。
      82樓 這樣才知天下事
      你又看到電視新聞聯播報道這事了?沒看到你就來勁了?英國媒體借這個事鼓噪中國威脅論,憤青們是借著盲目自大,你是趁機鼓噪美國對華有多么密切多么好,都能涉及尖端武器了,大騙子!

      其實就是一般性電子產品,美國軍方認為它很便宜并經過嚴格審查后才同意洛克馬丁公司采購。

      83樓 zhuahai
      是你腦子里冒出了美國對華有多么密切多么好的幻象,這是你自己的問題,如果你覺得被騙,也是被你自己的大腦騙了。

      中美兩國共同利益遠大于分歧這是事實,美國反華政客想搞破壞將自食其果。

      中國政府不僅得到全中國人民的擁護,也會得到越來越多美國人民的信任,不信走著瞧。

      88樓 精忠戰士
      我來替你朱阿海出個妙招,快去翻翻中國出口到美國的產品目錄,有成千上萬,你把它一個個翻出來作為共同利益的證據,夠你吹捧美國佬能吹幾年。

      你看你就知道什么替美國魚販子加工魚,什么提供飛機零部件,證據太少了,還不快去?回復:曹操不因私仇而蔽賢能

      113樓 zhuahai
      這個光榮的工作就交給你了,快去,不得有誤。
      哈哈,阿海又使出打滾絕技了哈!

      我對你吹捧的美國魚販子一點興趣都木有,干我屁事!

      2019/12/30 20:54:12
      • 軍銜:陸軍中校
      • 軍號:5654482
      • 工分:75457
      左箭頭-小圖標

      ......
      64樓 天波海島
      太棒了!阿海,美國把F35放到中國生產,那就更是共同利益大于分歧了,你說是吧?
      67樓 zhuahai
      你的提議不錯。我想阿海是不會反對的。
      82樓 這樣才知天下事
      你又看到電視新聞聯播報道這事了?沒看到你就來勁了?英國媒體借這個事鼓噪中國威脅論,憤青們是借著盲目自大,你是趁機鼓噪美國對華有多么密切多么好,都能涉及尖端武器了,大騙子!

      其實就是一般性電子產品,美國軍方認為它很便宜并經過嚴格審查后才同意洛克馬丁公司采購。

      83樓 zhuahai
      是你腦子里冒出了美國對華有多么密切多么好的幻象,這是你自己的問題,如果你覺得被騙,也是被你自己的大腦騙了。

      中美兩國共同利益遠大于分歧這是事實,美國反華政客想搞破壞將自食其果。

      中國政府不僅得到全中國人民的擁護,也會得到越來越多美國人民的信任,不信走著瞧。

      88樓 精忠戰士
      我來替你朱阿海出個妙招,快去翻翻中國出口到美國的產品目錄,有成千上萬,你把它一個個翻出來作為共同利益的證據,夠你吹捧美國佬能吹幾年。

      你看你就知道什么替美國魚販子加工魚,什么提供飛機零部件,證據太少了,還不快去?回復:曹操不因私仇而蔽賢能

      這個光榮的工作就交給你了,快去,不得有誤。

      2019/12/30 20:18:40
      • 軍銜:陸軍中校
      • 軍號:5654482
      • 工分:75457
      左箭頭-小圖標

      ......
      82樓 這樣才知天下事
      你又看到電視新聞聯播報道這事了?沒看到你就來勁了?英國媒體借這個事鼓噪中國威脅論,憤青們是借著盲目自大,你是趁機鼓噪美國對華有多么密切多么好,都能涉及尖端武器了,大騙子!

      其實就是一般性電子產品,美國軍方認為它很便宜并經過嚴格審查后才同意洛克馬丁公司采購。

      83樓 zhuahai
      是你腦子里冒出了美國對華有多么密切多么好的幻象,這是你自己的問題,如果你覺得被騙,也是被你自己的大腦騙了。

      中美兩國共同利益遠大于分歧這是事實,美國反華政客想搞破壞將自食其果。

      中國政府不僅得到全中國人民的擁護,也會得到越來越多美國人民的信任,不信走著瞧。

      103樓 鐵血垃圾站
      阿海,根據中美關系現狀,中美兩國存在著“哪些共同利益”和“分歧”你不妨說來聽聽

      共同利益大在何處,分歧小的理由是什么,“利益大于分歧”你是如何比較出來的?

      國家根本利益連續遭受損害,這種原則性“分歧”是其他利益可以掩蓋、消除的嗎?

      “共同利益大于分歧”是國家之間擴大合作管控分歧的結果,如今的美帝做到沒有?

      所以,你不合時宜的老調重彈純屬別有用心的驢唇不對馬嘴!繼續丟人現眼還有意義嗎?

      105樓 zhuahai
      請你帶上身份證戶口本去有關部門詢問,會給你答案的。

      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,你污蔑成老調就是誹謗中國黨和政府。

      你既然把這里當垃圾站了,還來作甚?

      107樓 這樣才知天下事
      你咋不看電視新聞聯播了?除了美國佬挑起貿易戰時,中國政府才會發出中美利益大于分歧的規勸,在任何情況下都不會有這種規勸,你少造謠!

      你不是責怪網友們不看電視嗎?看過了,自從美國佬干涉中國內政以來,中國政府除了嚴厲譴責美國佬的卑劣行徑,再怎么規勸也沒用,你躲在這里喊破嗓子更沒用,只能證明你妄圖掩蓋美國佬的惡行。

      你對網友的網名大惑不解,那我來教導你一下,論壇上胡說八道多得是,編編刪帖都來不及,人家盡盡義務搞回收,利國利民。你氣急敗壞正說明干得好!回復:曹操不因私仇而蔽賢能

      中美兩國共同利益遠大于分歧是鐵一般的現實,不論你們這些別有用心的不明身份網民如何氣急敗壞,都無法改變。

      中美兩國巨大的貿易額、進博會里大量的美國企業已經扇的你們身敗名裂。

      2019/12/30 20:16:56
      • 軍銜:海軍中校
      • 軍號:16123
      • 工分:55788
      左箭頭-小圖標

      ......
      67樓 zhuahai
      你的提議不錯。我想阿海是不會反對的。
      82樓 這樣才知天下事
      你又看到電視新聞聯播報道這事了?沒看到你就來勁了?英國媒體借這個事鼓噪中國威脅論,憤青們是借著盲目自大,你是趁機鼓噪美國對華有多么密切多么好,都能涉及尖端武器了,大騙子!

      其實就是一般性電子產品,美國軍方認為它很便宜并經過嚴格審查后才同意洛克馬丁公司采購。

      83樓 zhuahai
      是你腦子里冒出了美國對華有多么密切多么好的幻象,這是你自己的問題,如果你覺得被騙,也是被你自己的大腦騙了。

      中美兩國共同利益遠大于分歧這是事實,美國反華政客想搞破壞將自食其果。

      中國政府不僅得到全中國人民的擁護,也會得到越來越多美國人民的信任,不信走著瞧。

      103樓 鐵血垃圾站
      阿海,根據中美關系現狀,中美兩國存在著“哪些共同利益”和“分歧”你不妨說來聽聽

      共同利益大在何處,分歧小的理由是什么,“利益大于分歧”你是如何比較出來的?

      國家根本利益連續遭受損害,這種原則性“分歧”是其他利益可以掩蓋、消除的嗎?

      “共同利益大于分歧”是國家之間擴大合作管控分歧的結果,如今的美帝做到沒有?

      所以,你不合時宜的老調重彈純屬別有用心的驢唇不對馬嘴!繼續丟人現眼還有意義嗎?

      105樓 zhuahai
      請你帶上身份證戶口本去有關部門詢問,會給你答案的。

      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,你污蔑成老調就是誹謗中國黨和政府。

      你既然把這里當垃圾站了,還來作甚?

      阿海,你去拜見特朗普的跟班領到好處了嗎?怎么又在這樣賣力來掩蓋美國做的那些無恥的事情呢?

      2019/12/30 17:21:01
      • 軍銜:海軍中校
      • 軍號:16123
      • 工分:55788
      左箭頭-小圖標

      ......
      67樓 zhuahai
      你的提議不錯。我想阿海是不會反對的。
      82樓 這樣才知天下事
      你又看到電視新聞聯播報道這事了?沒看到你就來勁了?英國媒體借這個事鼓噪中國威脅論,憤青們是借著盲目自大,你是趁機鼓噪美國對華有多么密切多么好,都能涉及尖端武器了,大騙子!

      其實就是一般性電子產品,美國軍方認為它很便宜并經過嚴格審查后才同意洛克馬丁公司采購。

      83樓 zhuahai
      是你腦子里冒出了美國對華有多么密切多么好的幻象,這是你自己的問題,如果你覺得被騙,也是被你自己的大腦騙了。

      中美兩國共同利益遠大于分歧這是事實,美國反華政客想搞破壞將自食其果。

      中國政府不僅得到全中國人民的擁護,也會得到越來越多美國人民的信任,不信走著瞧。

      103樓 鐵血垃圾站
      阿海,根據中美關系現狀,中美兩國存在著“哪些共同利益”和“分歧”你不妨說來聽聽

      共同利益大在何處,分歧小的理由是什么,“利益大于分歧”你是如何比較出來的?

      國家根本利益連續遭受損害,這種原則性“分歧”是其他利益可以掩蓋、消除的嗎?

      “共同利益大于分歧”是國家之間擴大合作管控分歧的結果,如今的美帝做到沒有?

      所以,你不合時宜的老調重彈純屬別有用心的驢唇不對馬嘴!繼續丟人現眼還有意義嗎?

      105樓 zhuahai
      請你帶上身份證戶口本去有關部門詢問,會給你答案的。

      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,你污蔑成老調就是誹謗中國黨和政府。

      你既然把這里當垃圾站了,還來作甚?

      阿海,你這種惡意造謠污蔑中國政府只能是越來越被人們認清你的真實面目。

      如果中美兩國的共同利益遠大于分歧是事實,我們的領導人還用這樣勸說美國政府嗎?美國還會對我們中國發動貿易戰嗎?

      阿海,你在掩蓋什么?美國人屢屢對我們中國從各方面下黑手,你想掩蓋就能夠掩蓋得了嗎?

      2019/12/30 17:17:43
      左箭頭-小圖標

      ......
      67樓 zhuahai
      你的提議不錯。我想阿海是不會反對的。
      82樓 這樣才知天下事
      你又看到電視新聞聯播報道這事了?沒看到你就來勁了?英國媒體借這個事鼓噪中國威脅論,憤青們是借著盲目自大,你是趁機鼓噪美國對華有多么密切多么好,都能涉及尖端武器了,大騙子!

      其實就是一般性電子產品,美國軍方認為它很便宜并經過嚴格審查后才同意洛克馬丁公司采購。

      83樓 zhuahai
      是你腦子里冒出了美國對華有多么密切多么好的幻象,這是你自己的問題,如果你覺得被騙,也是被你自己的大腦騙了。

      中美兩國共同利益遠大于分歧這是事實,美國反華政客想搞破壞將自食其果。

      中國政府不僅得到全中國人民的擁護,也會得到越來越多美國人民的信任,不信走著瞧。

      103樓 鐵血垃圾站
      阿海,根據中美關系現狀,中美兩國存在著“哪些共同利益”和“分歧”你不妨說來聽聽

      共同利益大在何處,分歧小的理由是什么,“利益大于分歧”你是如何比較出來的?

      國家根本利益連續遭受損害,這種原則性“分歧”是其他利益可以掩蓋、消除的嗎?

      “共同利益大于分歧”是國家之間擴大合作管控分歧的結果,如今的美帝做到沒有?

      所以,你不合時宜的老調重彈純屬別有用心的驢唇不對馬嘴!繼續丟人現眼還有意義嗎?

      105樓 zhuahai
      請你帶上身份證戶口本去有關部門詢問,會給你答案的。

      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,你污蔑成老調就是誹謗中國黨和政府。

      你既然把這里當垃圾站了,還來作甚?

      美國是千方百計干涉中國內政、遏制中國發展來謀取它的利益,你敢否認?

      美國霸權單邊用了多大誠意與中國共同化解分歧現實共同利益?你說來聽聽。

      電腦也有垃圾回收,你還上網干嘛?

      2019/12/30 16:03:35
      左箭頭-小圖標

      ......
      67樓 zhuahai
      你的提議不錯。我想阿海是不會反對的。
      82樓 這樣才知天下事
      你又看到電視新聞聯播報道這事了?沒看到你就來勁了?英國媒體借這個事鼓噪中國威脅論,憤青們是借著盲目自大,你是趁機鼓噪美國對華有多么密切多么好,都能涉及尖端武器了,大騙子!

      其實就是一般性電子產品,美國軍方認為它很便宜并經過嚴格審查后才同意洛克馬丁公司采購。

      83樓 zhuahai
      是你腦子里冒出了美國對華有多么密切多么好的幻象,這是你自己的問題,如果你覺得被騙,也是被你自己的大腦騙了。

      中美兩國共同利益遠大于分歧這是事實,美國反華政客想搞破壞將自食其果。

      中國政府不僅得到全中國人民的擁護,也會得到越來越多美國人民的信任,不信走著瞧。

      103樓 鐵血垃圾站
      阿海,根據中美關系現狀,中美兩國存在著“哪些共同利益”和“分歧”你不妨說來聽聽

      共同利益大在何處,分歧小的理由是什么,“利益大于分歧”你是如何比較出來的?

      國家根本利益連續遭受損害,這種原則性“分歧”是其他利益可以掩蓋、消除的嗎?

      “共同利益大于分歧”是國家之間擴大合作管控分歧的結果,如今的美帝做到沒有?

      所以,你不合時宜的老調重彈純屬別有用心的驢唇不對馬嘴!繼續丟人現眼還有意義嗎?

      105樓 zhuahai
      請你帶上身份證戶口本去有關部門詢問,會給你答案的。

      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,你污蔑成老調就是誹謗中國黨和政府。

      你既然把這里當垃圾站了,還來作甚?

      你咋不看電視新聞聯播了?除了美國佬挑起貿易戰時,中國政府才會發出中美利益大于分歧的規勸,在任何情況下都不會有這種規勸,你少造謠!

      你不是責怪網友們不看電視嗎?看過了,自從美國佬干涉中國內政以來,中國政府除了嚴厲譴責美國佬的卑劣行徑,再怎么規勸也沒用,你躲在這里喊破嗓子更沒用,只能證明你妄圖掩蓋美國佬的惡行。

      你對網友的網名大惑不解,那我來教導你一下,論壇上胡說八道多得是,編編刪帖都來不及,人家盡盡義務搞回收,利國利民。你氣急敗壞正說明干得好!回復:曹操不因私仇而蔽賢能

      2019/12/30 15:57:33
      左箭頭-小圖標

      ......
      67樓 zhuahai
      你的提議不錯。我想阿海是不會反對的。
      82樓 這樣才知天下事
      你又看到電視新聞聯播報道這事了?沒看到你就來勁了?英國媒體借這個事鼓噪中國威脅論,憤青們是借著盲目自大,你是趁機鼓噪美國對華有多么密切多么好,都能涉及尖端武器了,大騙子!

      其實就是一般性電子產品,美國軍方認為它很便宜并經過嚴格審查后才同意洛克馬丁公司采購。

      83樓 zhuahai
      是你腦子里冒出了美國對華有多么密切多么好的幻象,這是你自己的問題,如果你覺得被騙,也是被你自己的大腦騙了。

      中美兩國共同利益遠大于分歧這是事實,美國反華政客想搞破壞將自食其果。

      中國政府不僅得到全中國人民的擁護,也會得到越來越多美國人民的信任,不信走著瞧。

      103樓 鐵血垃圾站
      阿海,根據中美關系現狀,中美兩國存在著“哪些共同利益”和“分歧”你不妨說來聽聽

      共同利益大在何處,分歧小的理由是什么,“利益大于分歧”你是如何比較出來的?

      國家根本利益連續遭受損害,這種原則性“分歧”是其他利益可以掩蓋、消除的嗎?

      “共同利益大于分歧”是國家之間擴大合作管控分歧的結果,如今的美帝做到沒有?

      所以,你不合時宜的老調重彈純屬別有用心的驢唇不對馬嘴!繼續丟人現眼還有意義嗎?

      105樓 zhuahai
      請你帶上身份證戶口本去有關部門詢問,會給你答案的。

      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,你污蔑成老調就是誹謗中國黨和政府。

      你既然把這里當垃圾站了,還來作甚?

      你咋不看電視新聞聯播了?除了美國佬挑起貿易戰時,中國政府才會發出中美利益大于分歧的規勸,在任何情況下都不會有這種規勸,你少造謠!

      你不是責怪網友們不看電視嗎?看過了,自從美國佬干涉中國內政以來,中國政府除了嚴厲譴責美國佬的卑劣行徑,再怎么規勸也沒用,你躲在這里喊破嗓子更沒用,只能證明你妄圖掩蓋美國佬的惡行。

      你對網友的網名大惑不解,那我來教導你一下,論壇上胡說八道多得是,編編刪帖都來不及,人家盡盡義務搞回收,利國利民。你氣急敗壞正說明干得好!回復:曹操不因私仇而蔽賢能

      2019/12/30 15:57:33
      左箭頭-小圖標

      ......
      91樓 wty2002
      你這話沒有一點外交常識真要見面那也叫“會見”,特大嘴是美國的總統沒有“接見”中國人民的資格,懂嗎?
      92樓 雨聲滴破荷聲
      接見:1. 在正式場合會見級別較低的來訪者。2.對級別較低的來訪者的會見。

      會見:指跟別人相見。有時用于外交場合。

      你們倆個什么級別?你還想大嘴在外交場合會見你們呀?真是笑話。

      97樓 lovese
      應該是他們倆去拜見特朗普。
      100樓 雨聲滴破荷聲
      是的。跪見還更加貼切。
      104樓 為愛買單
      有事沒事去叩見美國政府官員的,都不是啥好人,就像港獨那些漢奸頭目們一樣,總是跑去美國叩見主子撐腰。。。
      港獨漢奸去認美國爹討點狗糧。

      2019/12/30 15:53:19
      • 軍銜:陸軍中校
      • 軍號:5654482
      • 工分:75457
      左箭頭-小圖標

      ......
      64樓 天波海島
      太棒了!阿海,美國把F35放到中國生產,那就更是共同利益大于分歧了,你說是吧?
      67樓 zhuahai
      你的提議不錯。我想阿海是不會反對的。
      82樓 這樣才知天下事
      你又看到電視新聞聯播報道這事了?沒看到你就來勁了?英國媒體借這個事鼓噪中國威脅論,憤青們是借著盲目自大,你是趁機鼓噪美國對華有多么密切多么好,都能涉及尖端武器了,大騙子!

      其實就是一般性電子產品,美國軍方認為它很便宜并經過嚴格審查后才同意洛克馬丁公司采購。

      83樓 zhuahai
      是你腦子里冒出了美國對華有多么密切多么好的幻象,這是你自己的問題,如果你覺得被騙,也是被你自己的大腦騙了。

      中美兩國共同利益遠大于分歧這是事實,美國反華政客想搞破壞將自食其果。

      中國政府不僅得到全中國人民的擁護,也會得到越來越多美國人民的信任,不信走著瞧。

      103樓 鐵血垃圾站
      阿海,根據中美關系現狀,中美兩國存在著“哪些共同利益”和“分歧”你不妨說來聽聽

      共同利益大在何處,分歧小的理由是什么,“利益大于分歧”你是如何比較出來的?

      國家根本利益連續遭受損害,這種原則性“分歧”是其他利益可以掩蓋、消除的嗎?

      “共同利益大于分歧”是國家之間擴大合作管控分歧的結果,如今的美帝做到沒有?

      所以,你不合時宜的老調重彈純屬別有用心的驢唇不對馬嘴!繼續丟人現眼還有意義嗎?

      請你帶上身份證戶口本去有關部門詢問,會給你答案的。

      中美兩國共同利益遠大于分歧是現實,你污蔑成老調就是誹謗中國黨和政府。

      你既然把這里當垃圾站了,還來作甚?

      2019/12/30 15:23:59
      左箭頭-小圖標

      ......
      89樓 雨聲滴破荷聲
      還保密喲,你以為大嘴真的會接見你們倆個呀?
      91樓 wty2002
      你這話沒有一點外交常識真要見面那也叫“會見”,特大嘴是美國的總統沒有“接見”中國人民的資格,懂嗎?
      92樓 雨聲滴破荷聲
      接見:1. 在正式場合會見級別較低的來訪者。2.對級別較低的來訪者的會見。

      會見:指跟別人相見。有時用于外交場合。

      你們倆個什么級別?你還想大嘴在外交場合會見你們呀?真是笑話。

      97樓 lovese
      應該是他們倆去拜見特朗普。
      100樓 雨聲滴破荷聲
      是的。跪見還更加貼切。
      有事沒事去叩見美國政府官員的,都不是啥好人,就像港獨那些漢奸頭目們一樣,總是跑去美國叩見主子撐腰。。。

      2019/12/30 13:57:16
      左箭頭-小圖標

      ......
      63樓 zhuahai
      美帝的F35都有中國生產的零件,中美兩國的共同利益遠大于分歧。
      64樓 天波海島
      太棒了!阿海,美國把F35放到中國生產,那就更是共同利益大于分歧了,你說是吧?
      67樓 zhuahai
      你的提議不錯。我想阿海是不會反對的。
      82樓 這樣才知天下事
      你又看到電視新聞聯播報道這事了?沒看到你就來勁了?英國媒體借這個事鼓噪中國威脅論,憤青們是借著盲目自大,你是趁機鼓噪美國對華有多么密切多么好,都能涉及尖端武器了,大騙子!

      其實就是一般性電子產品,美國軍方認為它很便宜并經過嚴格審查后才同意洛克馬丁公司采購。

      83樓 zhuahai
      是你腦子里冒出了美國對華有多么密切多么好的幻象,這是你自己的問題,如果你覺得被騙,也是被你自己的大腦騙了。

      中美兩國共同利益遠大于分歧這是事實,美國反華政客想搞破壞將自食其果。

      中國政府不僅得到全中國人民的擁護,也會得到越來越多美國人民的信任,不信走著瞧。

      阿海,根據中美關系現狀,中美兩國存在著“哪些共同利益”和“分歧”你不妨說來聽聽

      共同利益大在何處,分歧小的理由是什么,“利益大于分歧”你是如何比較出來的?

      國家根本利益連續遭受損害,這種原則性“分歧”是其他利益可以掩蓋、消除的嗎?

      “共同利益大于分歧”是國家之間擴大合作管控分歧的結果,如今的美帝做到沒有?

      所以,你不合時宜的老調重彈純屬別有用心的驢唇不對馬嘴!繼續丟人現眼還有意義嗎?

      2019/12/30 0:56:18
      左箭頭-小圖標

      ......
      63樓 zhuahai
      美帝的F35都有中國生產的零件,中美兩國的共同利益遠大于分歧。
      64樓 天波海島
      太棒了!阿海,美國把F35放到中國生產,那就更是共同利益大于分歧了,你說是吧?
      67樓 zhuahai
      你的提議不錯。我想阿海是不會反對的。
      82樓 這樣才知天下事
      你又看到電視新聞聯播報道這事了?沒看到你就來勁了?英國媒體借這個事鼓噪中國威脅論,憤青們是借著盲目自大,你是趁機鼓噪美國對華有多么密切多么好,都能涉及尖端武器了,大騙子!

      其實就是一般性電子產品,美國軍方認為它很便宜并經過嚴格審查后才同意洛克馬丁公司采購。

      83樓 zhuahai
      是你腦子里冒出了美國對華有多么密切多么好的幻象,這是你自己的問題,如果你覺得被騙,也是被你自己的大腦騙了。

      中美兩國共同利益遠大于分歧這是事實,美國反華政客想搞破壞將自食其果。

      中國政府不僅得到全中國人民的擁護,也會得到越來越多美國人民的信任,不信走著瞧。

      阿海啊,美國人民選擇的現主政者就是一幫反華政客,你“中國政府…會得到越來越多美國人民的信任”言論算花言巧語糊弄人還是自相矛盾的瞎扯蛋?

      正是在這些反華政客操縱下,中美兩國共同利益遭受嚴重損害的客觀現實就在眼前,如果遭到美國人民堅決反對能行得通嗎?

      領土完整和國家主權是國家的根本利益。在美帝不顧中方一再嚴正交涉變本加厲干涉粗暴中國內政、支持分裂勢力、侵害中國主權狀態下,你小子老調重彈依然把“中美兩國共同利益遠大于分歧”掛嘴邊上是什么意思?嚴重損害中國根本利益的行為,是其他任何“共同利益”都無法抵消的嚴重“分歧”

      你小子置國家根本利益于不顧,拿經貿往來中尚存的共同經濟利益掩蓋美帝已經把中國視為戰略對手的真相,到底是何居心?

      2019/12/30 0:12:48
      • 頭像
      • 軍銜:陸軍上士
      • 軍號:13042430
      • 工分:2952
      • 本區職務:會員
      左箭頭-小圖標

      ......
      63樓 zhuahai
      美帝的F35都有中國生產的零件,中美兩國的共同利益遠大于分歧。
      64樓 天波海島
      太棒了!阿海,美國把F35放到中國生產,那就更是共同利益大于分歧了,你說是吧?
      67樓 zhuahai
      你的提議不錯。我想阿海是不會反對的。
      82樓 這樣才知天下事
      你又看到電視新聞聯播報道這事了?沒看到你就來勁了?英國媒體借這個事鼓噪中國威脅論,憤青們是借著盲目自大,你是趁機鼓噪美國對華有多么密切多么好,都能涉及尖端武器了,大騙子!

      其實就是一般性電子產品,美國軍方認為它很便宜并經過嚴格審查后才同意洛克馬丁公司采購。

      83樓 zhuahai
      是你腦子里冒出了美國對華有多么密切多么好的幻象,這是你自己的問題,如果你覺得被騙,也是被你自己的大腦騙了。

      中美兩國共同利益遠大于分歧這是事實,美國反華政客想搞破壞將自食其果。

      中國政府不僅得到全中國人民的擁護,也會得到越來越多美國人民的信任,不信走著瞧。

      阿海啊,美國人民選擇的現主政者就是一幫反華政客,你“中國政府…會得到越來越多美國人民的信任”言論算花言巧語糊弄人還是自相矛盾的瞎扯蛋?

      正是在這些反華政客操縱下,中美兩國共同利益遭受嚴重損害的客觀現實就在眼前,如果遭到美國人民堅決反對能行得通嗎?

      領土完整和國家主權是國家的根本利益。在美帝不顧中方一再嚴正交涉變本加厲干涉粗暴中國內政、支持分裂勢力、侵害中國主權狀態下,你小子老調重彈依然把“中美兩國共同利益遠大于分歧”掛嘴邊上是什么意思?嚴重損害中國根本利益的行為,是其他任何“共同利益”都無法抵消的嚴重“分歧”

      你小子置國家根本利益于不顧,拿經貿往來中尚存的共同經濟利益掩蓋美帝已經把中國視為戰略對手的真相,到底是何居心?

      2019/12/30 0:12:48
      左箭頭-小圖標

      ......
      85樓 wty2002
      這個事情保密,你無權知道
      89樓 雨聲滴破荷聲
      還保密喲,你以為大嘴真的會接見你們倆個呀?
      91樓 wty2002
      你這話沒有一點外交常識真要見面那也叫“會見”,特大嘴是美國的總統沒有“接見”中國人民的資格,懂嗎?
      92樓 雨聲滴破荷聲
      接見:1. 在正式場合會見級別較低的來訪者。2.對級別較低的來訪者的會見。

      會見:指跟別人相見。有時用于外交場合。

      你們倆個什么級別?你還想大嘴在外交場合會見你們呀?真是笑話。

      97樓 lovese
      應該是他們倆去拜見特朗普。
      是的。跪見還更加貼切。

      2019/12/29 23:39:58
      • 軍銜:陸軍中校
      • 軍號:32576
      • 工分:74980
      左箭頭-小圖標

      ......
      63樓 zhuahai
      美帝的F35都有中國生產的零件,中美兩國的共同利益遠大于分歧。
      64樓 天波海島
      太棒了!阿海,美國把F35放到中國生產,那就更是共同利益大于分歧了,你說是吧?
      67樓 zhuahai
      你的提議不錯。我想阿海是不會反對的。
      82樓 這樣才知天下事
      你又看到電視新聞聯播報道這事了?沒看到你就來勁了?英國媒體借這個事鼓噪中國威脅論,憤青們是借著盲目自大,你是趁機鼓噪美國對華有多么密切多么好,都能涉及尖端武器了,大騙子!

      其實就是一般性電子產品,美國軍方認為它很便宜并經過嚴格審查后才同意洛克馬丁公司采購。

      83樓 zhuahai
      是你腦子里冒出了美國對華有多么密切多么好的幻象,這是你自己的問題,如果你覺得被騙,也是被你自己的大腦騙了。

      中美兩國共同利益遠大于分歧這是事實,美國反華政客想搞破壞將自食其果。

      中國政府不僅得到全中國人民的擁護,也會得到越來越多美國人民的信任,不信走著瞧。

      阿海,我越琢磨越覺得你很有趣。

      我們中國政府代表的是中國人的利益。美國政府代表的是美國人的利益。

      我們中國政府是為中國人著想,為中國人服務。美國政府是為美國人著想,為美國人服務。

      到你這里你全給弄亂套了。

      2019/12/29 23:39:26
      • 軍銜:陸軍中校
      • 軍號:32576
      • 工分:74980
      左箭頭-小圖標

      ......
      63樓 zhuahai
      美帝的F35都有中國生產的零件,中美兩國的共同利益遠大于分歧。
      64樓 天波海島
      太棒了!阿海,美國把F35放到中國生產,那就更是共同利益大于分歧了,你說是吧?
      67樓 zhuahai
      你的提議不錯。我想阿海是不會反對的。
      82樓 這樣才知天下事
      你又看到電視新聞聯播報道這事了?沒看到你就來勁了?英國媒體借這個事鼓噪中國威脅論,憤青們是借著盲目自大,你是趁機鼓噪美國對華有多么密切多么好,都能涉及尖端武器了,大騙子!

      其實就是一般性電子產品,美國軍方認為它很便宜并經過嚴格審查后才同意洛克馬丁公司采購。

      83樓 zhuahai
      是你腦子里冒出了美國對華有多么密切多么好的幻象,這是你自己的問題,如果你覺得被騙,也是被你自己的大腦騙了。

      中美兩國共同利益遠大于分歧這是事實,美國反華政客想搞破壞將自食其果。

      中國政府不僅得到全中國人民的擁護,也會得到越來越多美國人民的信任,不信走著瞧。

      我們中國政府會得到越來越多美國人民的信任????

      阿海,你可真會說。中國政府會為美國人著想嗎?中國政府會為美國人服務嗎?那就不對了阿海,不會這樣的。

      美國人不信任美國政府,信任中國政府?美國那還不亡國啊?

      2019/12/29 23:32:57
      • 軍銜:陸軍中校
      • 軍號:32576
      • 工分:74980
      左箭頭-小圖標

      ......
      74樓 雨聲滴破荷聲
      噢,你這哥倆還不雙雙赴美國去敦促大嘴別插手中國內政,下命令叫他不準與中國產生分歧要他維護中美共同利益?你去證明給大伙看看呀。
      85樓 wty2002
      這個事情保密,你無權知道
      89樓 雨聲滴破荷聲
      還保密喲,你以為大嘴真的會接見你們倆個呀?
      91樓 wty2002
      你這話沒有一點外交常識真要見面那也叫“會見”,特大嘴是美國的總統沒有“接見”中國人民的資格,懂嗎?
      92樓 雨聲滴破荷聲
      接見:1. 在正式場合會見級別較低的來訪者。2.對級別較低的來訪者的會見。

      會見:指跟別人相見。有時用于外交場合。

      你們倆個什么級別?你還想大嘴在外交場合會見你們呀?真是笑話。

      應該是他們倆去拜見特朗普。

      2019/12/29 23:24:25
      • 軍銜:陸軍中校
      • 軍號:32576
      • 工分:74980
      左箭頭-小圖標

      ......
      74樓 雨聲滴破荷聲
      噢,你這哥倆還不雙雙赴美國去敦促大嘴別插手中國內政,下命令叫他不準與中國產生分歧要他維護中美共同利益?你去證明給大伙看看呀。
      85樓 wty2002
      這個事情保密,你無權知道
      89樓 雨聲滴破荷聲
      還保密喲,你以為大嘴真的會接見你們倆個呀?
      94樓 煮阿海
      和阿海一個口氣嘛
      95樓 雨聲滴破荷聲
      同們師兄弟,心意相通,招式相同嘛。
      對,我覺得也是。

      2019/12/29 23:16:12
      左箭頭-小圖標

      ......
      72樓 wty2002
      就是,如果沒有那些身份不明的人搗亂,說不定中國可以直接投資參與分紅,更能證明“中美兩國的共同利益遠大于分歧”了
      74樓 雨聲滴破荷聲
      噢,你這哥倆還不雙雙赴美國去敦促大嘴別插手中國內政,下命令叫他不準與中國產生分歧要他維護中美共同利益?你去證明給大伙看看呀。
      85樓 wty2002
      這個事情保密,你無權知道
      89樓 雨聲滴破荷聲
      還保密喲,你以為大嘴真的會接見你們倆個呀?
      94樓 煮阿海
      和阿海一個口氣嘛
      同們師兄弟,心意相通,招式相同嘛。

      2019/12/29 22:56:58
      左箭頭-小圖標

      ......
      63樓 zhuahai
      美帝的F35都有中國生產的零件,中美兩國的共同利益遠大于分歧。
      72樓 wty2002
      就是,如果沒有那些身份不明的人搗亂,說不定中國可以直接投資參與分紅,更能證明“中美兩國的共同利益遠大于分歧”了
      74樓 雨聲滴破荷聲
      噢,你這哥倆還不雙雙赴美國去敦促大嘴別插手中國內政,下命令叫他不準與中國產生分歧要他維護中美共同利益?你去證明給大伙看看呀。
      85樓 wty2002
      這個事情保密,你無權知道
      89樓 雨聲滴破荷聲
      還保密喲,你以為大嘴真的會接見你們倆個呀?
      和阿海一個口氣嘛

      2019/12/29 22:45:48
      左箭頭-小圖標

      ......
      72樓 wty2002
      就是,如果沒有那些身份不明的人搗亂,說不定中國可以直接投資參與分紅,更能證明“中美兩國的共同利益遠大于分歧”了
      74樓 雨聲滴破荷聲
      噢,你這哥倆還不雙雙赴美國去敦促大嘴別插手中國內政,下命令叫他不準與中國產生分歧要他維護中美共同利益?你去證明給大伙看看呀。
      85樓 wty2002
      這個事情保密,你無權知道
      89樓 雨聲滴破荷聲
      還保密喲,你以為大嘴真的會接見你們倆個呀?
      91樓 wty2002
      你這話沒有一點外交常識真要見面那也叫“會見”,特大嘴是美國的總統沒有“接見”中國人民的資格,懂嗎?

      接見:1. 在正式場合會見級別較低的來訪者。2.對級別較低的來訪者的會見。

      會見:指跟別人相見。有時用于外交場合。

      你們倆個什么級別?你還想大嘴在外交場合會見你們呀?真是笑話。

      2019/12/29 22:17:26
      • 軍銜:陸軍中尉
      • 軍號:89170
      • 工分:13586
      左箭頭-小圖標

      ......
      63樓 zhuahai
      美帝的F35都有中國生產的零件,中美兩國的共同利益遠大于分歧。
      72樓 wty2002
      就是,如果沒有那些身份不明的人搗亂,說不定中國可以直接投資參與分紅,更能證明“中美兩國的共同利益遠大于分歧”了
      74樓 雨聲滴破荷聲
      噢,你這哥倆還不雙雙赴美國去敦促大嘴別插手中國內政,下命令叫他不準與中國產生分歧要他維護中美共同利益?你去證明給大伙看看呀。
      85樓 wty2002
      這個事情保密,你無權知道
      89樓 雨聲滴破荷聲
      還保密喲,你以為大嘴真的會接見你們倆個呀?

      你這話沒有一點外交常識真要見面那也叫“會見”,特大嘴是美國的總統沒有“接見”中國人民的資格,懂嗎?

      2019/12/29 21:49:27
      左箭頭-小圖標

      ......
      64樓 天波海島
      太棒了!阿海,美國把F35放到中國生產,那就更是共同利益大于分歧了,你說是吧?
      67樓 zhuahai
      你的提議不錯。我想阿海是不會反對的。
      82樓 這樣才知天下事
      你又看到電視新聞聯播報道這事了?沒看到你就來勁了?英國媒體借這個事鼓噪中國威脅論,憤青們是借著盲目自大,你是趁機鼓噪美國對華有多么密切多么好,都能涉及尖端武器了,大騙子!

      其實就是一般性電子產品,美國軍方認為它很便宜并經過嚴格審查后才同意洛克馬丁公司采購。

      83樓 zhuahai
      是你腦子里冒出了美國對華有多么密切多么好的幻象,這是你自己的問題,如果你覺得被騙,也是被你自己的大腦騙了。

      中美兩國共同利益遠大于分歧這是事實,美國反華政客想搞破壞將自食其果。

      中國政府不僅得到全中國人民的擁護,也會得到越來越多美國人民的信任,不信走著瞧。

      84樓 lovese
      阿海呀,你真實糊涂的可愛,你把你自己給騙成這副德性了嗎?

      美國到底對華是友好還是對抗遏制?你別自相矛盾啊。

      你就這樣自相矛盾的胡言亂語你自己不覺得別扭嗎?

      你看這貨“中美兩國共同利益遠大于分歧這是事實,美國反華政客想搞破壞將自食其果”這句,朱阿海,不對,應該根據他的語言習慣叫zhu a hai ,這個zhu a hai就是在說美國政府認同和中國的共同利益,反華的不是美國政府而是政客。所以這個zhu a hai 一直在叫嚷支持分裂勢力的不是美國政府是美國政客,更直接說政客只代表個人。

      就憑他這智商還想玩文字游戲,他這是自欺欺人。

      2019/12/29 21:33:54
      左箭頭-小圖標

      ......
      57樓 雨聲滴破荷聲
      高跟鞋擦美帝的鞋,你擦高跟鞋的鞋,一個專門擦鞋的還自稱“勞動人民”,你真“勤勞”。

      嗯,你勤勞擦美帝的鞋賺個盤滿缽滿吧,誰也不會眼紅你,開心擦吧。

      63樓 zhuahai
      美帝的F35都有中國生產的零件,中美兩國的共同利益遠大于分歧。
      72樓 wty2002
      就是,如果沒有那些身份不明的人搗亂,說不定中國可以直接投資參與分紅,更能證明“中美兩國的共同利益遠大于分歧”了
      74樓 雨聲滴破荷聲
      噢,你這哥倆還不雙雙赴美國去敦促大嘴別插手中國內政,下命令叫他不準與中國產生分歧要他維護中美共同利益?你去證明給大伙看看呀。
      85樓 wty2002
      這個事情保密,你無權知道
      還保密喲,你以為大嘴真的會接見你們倆個呀?

      2019/12/29 21:30:41
      左箭頭-小圖標

      ......
      63樓 zhuahai
      美帝的F35都有中國生產的零件,中美兩國的共同利益遠大于分歧。
      64樓 天波海島
      太棒了!阿海,美國把F35放到中國生產,那就更是共同利益大于分歧了,你說是吧?
      67樓 zhuahai
      你的提議不錯。我想阿海是不會反對的。
      82樓 這樣才知天下事
      你又看到電視新聞聯播報道這事了?沒看到你就來勁了?英國媒體借這個事鼓噪中國威脅論,憤青們是借著盲目自大,你是趁機鼓噪美國對華有多么密切多么好,都能涉及尖端武器了,大騙子!

      其實就是一般性電子產品,美國軍方認為它很便宜并經過嚴格審查后才同意洛克馬丁公司采購。

      83樓 zhuahai
      是你腦子里冒出了美國對華有多么密切多么好的幻象,這是你自己的問題,如果你覺得被騙,也是被你自己的大腦騙了。

      中美兩國共同利益遠大于分歧這是事實,美國反華政客想搞破壞將自食其果。

      中國政府不僅得到全中國人民的擁護,也會得到越來越多美國人民的信任,不信走著瞧。

      我來替你朱阿海出個妙招,快去翻翻中國出口到美國的產品目錄,有成千上萬,你把它一個個翻出來作為共同利益的證據,夠你吹捧美國佬能吹幾年。

      你看你就知道什么替美國魚販子加工魚,什么提供飛機零部件,證據太少了,還不快去?回復:曹操不因私仇而蔽賢能

      2019/12/29 21:14:29
      左箭頭-小圖標

      ......
      63樓 zhuahai
      美帝的F35都有中國生產的零件,中美兩國的共同利益遠大于分歧。
      64樓 天波海島
      太棒了!阿海,美國把F35放到中國生產,那就更是共同利益大于分歧了,你說是吧?
      67樓 zhuahai
      你的提議不錯。我想阿海是不會反對的。
      82樓 這樣才知天下事
      你又看到電視新聞聯播報道這事了?沒看到你就來勁了?英國媒體借這個事鼓噪中國威脅論,憤青們是借著盲目自大,你是趁機鼓噪美國對華有多么密切多么好,都能涉及尖端武器了,大騙子!

      其實就是一般性電子產品,美國軍方認為它很便宜并經過嚴格審查后才同意洛克馬丁公司采購。

      83樓 zhuahai
      是你腦子里冒出了美國對華有多么密切多么好的幻象,這是你自己的問題,如果你覺得被騙,也是被你自己的大腦騙了。

      中美兩國共同利益遠大于分歧這是事實,美國反華政客想搞破壞將自食其果。

      中國政府不僅得到全中國人民的擁護,也會得到越來越多美國人民的信任,不信走著瞧。

      63樓 zhuahai 美帝的F35都有中國生產的零件,中美兩國的共同利益遠大于分歧。

      如此,美國總統都穿中國造的襯衣,中美兩國的共同利益遠大于分歧。回復:曹操不因私仇而蔽賢能

      你還想找怎樣的機會干這種笨得要死的行當?

      中國和全世界國家的共同利益都遠大于分歧,用不著你來天天歌頌美國佬。

      2019/12/29 20:57:37
      • 軍銜:陸軍中尉
      • 軍號:89170
      • 工分:13586
      左箭頭-小圖標

      ......
      55樓 wty2002
      你的邏輯有問題,擦高鞋怎么就算“間接擦美帝的鞋”?

      除了美帝其他人就不穿高根鞋了?

      就算擦美帝的鞋,也是按美元收費掙的是外匯,你眼紅了?

      57樓 雨聲滴破荷聲
      高跟鞋擦美帝的鞋,你擦高跟鞋的鞋,一個專門擦鞋的還自稱“勞動人民”,你真“勤勞”。

      嗯,你勤勞擦美帝的鞋賺個盤滿缽滿吧,誰也不會眼紅你,開心擦吧。

      63樓 zhuahai
      美帝的F35都有中國生產的零件,中美兩國的共同利益遠大于分歧。
      72樓 wty2002
      就是,如果沒有那些身份不明的人搗亂,說不定中國可以直接投資參與分紅,更能證明“中美兩國的共同利益遠大于分歧”了
      74樓 雨聲滴破荷聲
      噢,你這哥倆還不雙雙赴美國去敦促大嘴別插手中國內政,下命令叫他不準與中國產生分歧要他維護中美共同利益?你去證明給大伙看看呀。
      這個事情保密,你無權知道

      2019/12/29 20:54:54
      • 軍銜:陸軍中尉
      • 軍號:89170
      • 工分:13586
      左箭頭-小圖標

      ......
      55樓 wty2002
      你的邏輯有問題,擦高鞋怎么就算“間接擦美帝的鞋”?

      除了美帝其他人就不穿高根鞋了?

      就算擦美帝的鞋,也是按美元收費掙的是外匯,你眼紅了?

      57樓 雨聲滴破荷聲
      高跟鞋擦美帝的鞋,你擦高跟鞋的鞋,一個專門擦鞋的還自稱“勞動人民”,你真“勤勞”。

      嗯,你勤勞擦美帝的鞋賺個盤滿缽滿吧,誰也不會眼紅你,開心擦吧。

      63樓 zhuahai
      美帝的F35都有中國生產的零件,中美兩國的共同利益遠大于分歧。
      72樓 wty2002
      就是,如果沒有那些身份不明的人搗亂,說不定中國可以直接投資參與分紅,更能證明“中美兩國的共同利益遠大于分歧”了
      74樓 雨聲滴破荷聲
      噢,你這哥倆還不雙雙赴美國去敦促大嘴別插手中國內政,下命令叫他不準與中國產生分歧要他維護中美共同利益?你去證明給大伙看看呀。
      這個事情保密,你無權知道

      2019/12/29 20:54:53
      • 軍銜:陸軍中校
      • 軍號:32576
      • 工分:74980
      左箭頭-小圖標

      ......
      63樓 zhuahai
      美帝的F35都有中國生產的零件,中美兩國的共同利益遠大于分歧。
      64樓 天波海島
      太棒了!阿海,美國把F35放到中國生產,那就更是共同利益大于分歧了,你說是吧?
      67樓 zhuahai
      你的提議不錯。我想阿海是不會反對的。
      82樓 這樣才知天下事
      你又看到電視新聞聯播報道這事了?沒看到你就來勁了?英國媒體借這個事鼓噪中國威脅論,憤青們是借著盲目自大,你是趁機鼓噪美國對華有多么密切多么好,都能涉及尖端武器了,大騙子!

      其實就是一般性電子產品,美國軍方認為它很便宜并經過嚴格審查后才同意洛克馬丁公司采購。

      83樓 zhuahai
      是你腦子里冒出了美國對華有多么密切多么好的幻象,這是你自己的問題,如果你覺得被騙,也是被你自己的大腦騙了。

      中美兩國共同利益遠大于分歧這是事實,美國反華政客想搞破壞將自食其果。

      中國政府不僅得到全中國人民的擁護,也會得到越來越多美國人民的信任,不信走著瞧。

      阿海呀,你真實糊涂的可愛,你把你自己給騙成這副德性了嗎?

      美國到底對華是友好還是對抗遏制?你別自相矛盾啊。

      你就這樣自相矛盾的胡言亂語你自己不覺得別扭嗎?

      2019/12/29 20:52:01
      • 軍銜:陸軍中校
      • 軍號:5654482
      • 工分:75457
      左箭頭-小圖標

      ......
      57樓 雨聲滴破荷聲
      高跟鞋擦美帝的鞋,你擦高跟鞋的鞋,一個專門擦鞋的還自稱“勞動人民”,你真“勤勞”。

      嗯,你勤勞擦美帝的鞋賺個盤滿缽滿吧,誰也不會眼紅你,開心擦吧。

      63樓 zhuahai
      美帝的F35都有中國生產的零件,中美兩國的共同利益遠大于分歧。
      64樓 天波海島
      太棒了!阿海,美國把F35放到中國生產,那就更是共同利益大于分歧了,你說是吧?
      67樓 zhuahai
      你的提議不錯。我想阿海是不會反對的。
      82樓 這樣才知天下事
      你又看到電視新聞聯播報道這事了?沒看到你就來勁了?英國媒體借這個事鼓噪中國威脅論,憤青們是借著盲目自大,你是趁機鼓噪美國對華有多么密切多么好,都能涉及尖端武器了,大騙子!

      其實就是一般性電子產品,美國軍方認為它很便宜并經過嚴格審查后才同意洛克馬丁公司采購。

      是你腦子里冒出了美國對華有多么密切多么好的幻象,這是你自己的問題,如果你覺得被騙,也是被你自己的大腦騙了。

      中美兩國共同利益遠大于分歧這是事實,美國反華政客想搞破壞將自食其果。

      中國政府不僅得到全中國人民的擁護,也會得到越來越多美國人民的信任,不信走著瞧。

      2019/12/29 20:33:22
      左箭頭-小圖標

      ......
      55樓 wty2002
      你的邏輯有問題,擦高鞋怎么就算“間接擦美帝的鞋”?

      除了美帝其他人就不穿高根鞋了?

      就算擦美帝的鞋,也是按美元收費掙的是外匯,你眼紅了?

      57樓 雨聲滴破荷聲
      高跟鞋擦美帝的鞋,你擦高跟鞋的鞋,一個專門擦鞋的還自稱“勞動人民”,你真“勤勞”。

      嗯,你勤勞擦美帝的鞋賺個盤滿缽滿吧,誰也不會眼紅你,開心擦吧。

      63樓 zhuahai
      美帝的F35都有中國生產的零件,中美兩國的共同利益遠大于分歧。
      64樓 天波海島
      太棒了!阿海,美國把F35放到中國生產,那就更是共同利益大于分歧了,你說是吧?
      67樓 zhuahai
      你的提議不錯。我想阿海是不會反對的。
      你又看到電視新聞聯播報道這事了?沒看到你就來勁了?英國媒體借這個事鼓噪中國威脅論,憤青們是借著盲目自大,你是趁機鼓噪美國對華有多么密切多么好,都能涉及尖端武器了,大騙子!

      其實就是一般性電子產品,美國軍方認為它很便宜并經過嚴格審查后才同意洛克馬丁公司采購。

      該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
      2019/12/29 19:42:15
      • 軍銜:陸軍中校
      • 軍號:32576
      • 工分:74980
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      阿海,這事萬萬不可。

      2019/12/29 12:28:23
      • 軍銜:空軍上尉
      • 軍號:67180
      • 工分:18607
      左箭頭-小圖標

      ......
      55樓 wty2002
      你的邏輯有問題,擦高鞋怎么就算“間接擦美帝的鞋”?

      除了美帝其他人就不穿高根鞋了?

      就算擦美帝的鞋,也是按美元收費掙的是外匯,你眼紅了?

      57樓 雨聲滴破荷聲
      高跟鞋擦美帝的鞋,你擦高跟鞋的鞋,一個專門擦鞋的還自稱“勞動人民”,你真“勤勞”。

      嗯,你勤勞擦美帝的鞋賺個盤滿缽滿吧,誰也不會眼紅你,開心擦吧。

      63樓 zhuahai
      美帝的F35都有中國生產的零件,中美兩國的共同利益遠大于分歧。
      64樓 天波海島
      太棒了!阿海,美國把F35放到中國生產,那就更是共同利益大于分歧了,你說是吧?
      67樓 zhuahai
      你的提議不錯。我想阿海是不會反對的。
      可惜呀,F35的生產,阿海說了不算。是不是啊?阿海。

      2019/12/29 8:27:18
      左箭頭-小圖標

      ......
      55樓 wty2002
      你的邏輯有問題,擦高鞋怎么就算“間接擦美帝的鞋”?

      除了美帝其他人就不穿高根鞋了?

      就算擦美帝的鞋,也是按美元收費掙的是外匯,你眼紅了?

      57樓 雨聲滴破荷聲
      高跟鞋擦美帝的鞋,你擦高跟鞋的鞋,一個專門擦鞋的還自稱“勞動人民”,你真“勤勞”。

      嗯,你勤勞擦美帝的鞋賺個盤滿缽滿吧,誰也不會眼紅你,開心擦吧。

      63樓 zhuahai
      美帝的F35都有中國生產的零件,中美兩國的共同利益遠大于分歧。
      64樓 天波海島
      太棒了!阿海,美國把F35放到中國生產,那就更是共同利益大于分歧了,你說是吧?
      67樓 zhuahai
      你的提議不錯。我想阿海是不會反對的。
      謝謝,我要躲你遠點,你這人招雷。如果跟著你挨雷,那就不劃算了,再見。

      2019/12/29 7:43:54
      左箭頭-小圖標

      ......
      54樓 雨聲滴破荷聲
      你們專擦高跟鞋的鞋,間接擦美帝的鞋,你們這種行為必須作自我批評
      55樓 wty2002
      你的邏輯有問題,擦高鞋怎么就算“間接擦美帝的鞋”?

      除了美帝其他人就不穿高根鞋了?

      就算擦美帝的鞋,也是按美元收費掙的是外匯,你眼紅了?

      57樓 雨聲滴破荷聲
      高跟鞋擦美帝的鞋,你擦高跟鞋的鞋,一個專門擦鞋的還自稱“勞動人民”,你真“勤勞”。

      嗯,你勤勞擦美帝的鞋賺個盤滿缽滿吧,誰也不會眼紅你,開心擦吧。

      63樓 zhuahai
      美帝的F35都有中國生產的零件,中美兩國的共同利益遠大于分歧。
      72樓 wty2002
      就是,如果沒有那些身份不明的人搗亂,說不定中國可以直接投資參與分紅,更能證明“中美兩國的共同利益遠大于分歧”了
      噢,你這哥倆還不雙雙赴美國去敦促大嘴別插手中國內政,下命令叫他不準與中國產生分歧要他維護中美共同利益?你去證明給大伙看看呀。

      2019/12/29 0:59:25
      左箭頭-小圖標

      ......
      51樓 wty2002
      你小瞧擦鞋的就是瞧不起勞動人民,這種思想必須批判!
      54樓 雨聲滴破荷聲
      你們專擦高跟鞋的鞋,間接擦美帝的鞋,你們這種行為必須作自我批評
      55樓 wty2002
      你的邏輯有問題,擦高鞋怎么就算“間接擦美帝的鞋”?

      除了美帝其他人就不穿高根鞋了?

      就算擦美帝的鞋,也是按美元收費掙的是外匯,你眼紅了?

      57樓 雨聲滴破荷聲
      高跟鞋擦美帝的鞋,你擦高跟鞋的鞋,一個專門擦鞋的還自稱“勞動人民”,你真“勤勞”。

      嗯,你勤勞擦美帝的鞋賺個盤滿缽滿吧,誰也不會眼紅你,開心擦吧。

      63樓 zhuahai
      美帝的F35都有中國生產的零件,中美兩國的共同利益遠大于分歧。
      阿海,美帝真應該把你當‘零件’裝在F35上,

      這樣一來F35不但能隱身搞偷襲還能靠空洞口號雷倒一批人,

      有這新增的鋼鋼性能,F35不漲價天理難容…回復:曹操不因私仇而蔽賢能

      2019/12/29 0:38:27
      • 軍銜:陸軍中尉
      • 軍號:89170
      • 工分:13586
      左箭頭-小圖標

      ......
      51樓 wty2002
      你小瞧擦鞋的就是瞧不起勞動人民,這種思想必須批判!
      54樓 雨聲滴破荷聲
      你們專擦高跟鞋的鞋,間接擦美帝的鞋,你們這種行為必須作自我批評
      55樓 wty2002
      你的邏輯有問題,擦高鞋怎么就算“間接擦美帝的鞋”?

      除了美帝其他人就不穿高根鞋了?

      就算擦美帝的鞋,也是按美元收費掙的是外匯,你眼紅了?

      57樓 雨聲滴破荷聲
      高跟鞋擦美帝的鞋,你擦高跟鞋的鞋,一個專門擦鞋的還自稱“勞動人民”,你真“勤勞”。

      嗯,你勤勞擦美帝的鞋賺個盤滿缽滿吧,誰也不會眼紅你,開心擦吧。

      63樓 zhuahai
      美帝的F35都有中國生產的零件,中美兩國的共同利益遠大于分歧。
      就是,如果沒有那些身份不明的人搗亂,說不定中國可以直接投資參與分紅,更能證明“中美兩國的共同利益遠大于分歧”了

      2019/12/29 0:21:04
      左箭頭-小圖標

      ......
      55樓 wty2002
      你的邏輯有問題,擦高鞋怎么就算“間接擦美帝的鞋”?

      除了美帝其他人就不穿高根鞋了?

      就算擦美帝的鞋,也是按美元收費掙的是外匯,你眼紅了?

      57樓 雨聲滴破荷聲
      高跟鞋擦美帝的鞋,你擦高跟鞋的鞋,一個專門擦鞋的還自稱“勞動人民”,你真“勤勞”。

      嗯,你勤勞擦美帝的鞋賺個盤滿缽滿吧,誰也不會眼紅你,開心擦吧。

      63樓 zhuahai
      美帝的F35都有中國生產的零件,中美兩國的共同利益遠大于分歧。
      64樓 天波海島
      太棒了!阿海,美國把F35放到中國生產,那就更是共同利益大于分歧了,你說是吧?
      67樓 zhuahai
      你的提議不錯。我想阿海是不會反對的。
      美國人會說:你阿海虛情假意戲演過了頭,這個“提議”顯得非常愚蠢!

      2019/12/29 0:01:29
      左箭頭-小圖標

      ......
      51樓 wty2002
      你小瞧擦鞋的就是瞧不起勞動人民,這種思想必須批判!
      54樓 雨聲滴破荷聲
      你們專擦高跟鞋的鞋,間接擦美帝的鞋,你們這種行為必須作自我批評
      55樓 wty2002
      你的邏輯有問題,擦高鞋怎么就算“間接擦美帝的鞋”?

      除了美帝其他人就不穿高根鞋了?

      就算擦美帝的鞋,也是按美元收費掙的是外匯,你眼紅了?

      57樓 雨聲滴破荷聲
      高跟鞋擦美帝的鞋,你擦高跟鞋的鞋,一個專門擦鞋的還自稱“勞動人民”,你真“勤勞”。

      嗯,你勤勞擦美帝的鞋賺個盤滿缽滿吧,誰也不會眼紅你,開心擦吧。

      63樓 zhuahai
      美帝的F35都有中國生產的零件,中美兩國的共同利益遠大于分歧。
      阿海,照你這么說,美帝部署在中國周邊的F35都是幫中國看家護院的沒有半點惡意

      不然,僅憑它購買安裝了中國生產用途廣泛的小零件,就說F35標志著“中美兩國共同利益遠大于分歧”,怎么說的過去呢? 再好好想想

      2019/12/28 23:30:31
      左箭頭-小圖標

      ......
      51樓 wty2002
      你小瞧擦鞋的就是瞧不起勞動人民,這種思想必須批判!
      54樓 雨聲滴破荷聲
      你們專擦高跟鞋的鞋,間接擦美帝的鞋,你們這種行為必須作自我批評
      55樓 wty2002
      你的邏輯有問題,擦高鞋怎么就算“間接擦美帝的鞋”?

      除了美帝其他人就不穿高根鞋了?

      就算擦美帝的鞋,也是按美元收費掙的是外匯,你眼紅了?

      57樓 雨聲滴破荷聲
      高跟鞋擦美帝的鞋,你擦高跟鞋的鞋,一個專門擦鞋的還自稱“勞動人民”,你真“勤勞”。

      嗯,你勤勞擦美帝的鞋賺個盤滿缽滿吧,誰也不會眼紅你,開心擦吧。

      63樓 zhuahai
      美帝的F35都有中國生產的零件,中美兩國的共同利益遠大于分歧。
      原來是阿海呀?失敬失敬。

      你這句話自去年到今天已經混了上萬公分了。

      中美共同利益是大于分歧呀,問題是美國干涉中國內政、遏制中國高科技發展、攪亂世界謀取個人利益,你說這是中美共同利益?你還是去美國叫大嘴與中國合作來實現中美的共同利益吧。

      2019/12/28 23:27:15
      • 軍銜:陸軍中校
      • 軍號:5654482
      • 工分:75457
      左箭頭-小圖標

      ......
      54樓 雨聲滴破荷聲
      你們專擦高跟鞋的鞋,間接擦美帝的鞋,你們這種行為必須作自我批評
      55樓 wty2002
      你的邏輯有問題,擦高鞋怎么就算“間接擦美帝的鞋”?

      除了美帝其他人就不穿高根鞋了?

      就算擦美帝的鞋,也是按美元收費掙的是外匯,你眼紅了?

      57樓 雨聲滴破荷聲
      高跟鞋擦美帝的鞋,你擦高跟鞋的鞋,一個專門擦鞋的還自稱“勞動人民”,你真“勤勞”。

      嗯,你勤勞擦美帝的鞋賺個盤滿缽滿吧,誰也不會眼紅你,開心擦吧。

      63樓 zhuahai
      美帝的F35都有中國生產的零件,中美兩國的共同利益遠大于分歧。
      64樓 天波海島
      太棒了!阿海,美國把F35放到中國生產,那就更是共同利益大于分歧了,你說是吧?
      你的提議不錯。我想阿海是不會反對的。

      2019/12/28 23:11:58
      左箭頭-小圖標

      ......
      51樓 wty2002
      你小瞧擦鞋的就是瞧不起勞動人民,這種思想必須批判!
      54樓 雨聲滴破荷聲
      你們專擦高跟鞋的鞋,間接擦美帝的鞋,你們這種行為必須作自我批評
      55樓 wty2002
      你的邏輯有問題,擦高鞋怎么就算“間接擦美帝的鞋”?

      除了美帝其他人就不穿高根鞋了?

      就算擦美帝的鞋,也是按美元收費掙的是外匯,你眼紅了?

      57樓 雨聲滴破荷聲
      高跟鞋擦美帝的鞋,你擦高跟鞋的鞋,一個專門擦鞋的還自稱“勞動人民”,你真“勤勞”。

      嗯,你勤勞擦美帝的鞋賺個盤滿缽滿吧,誰也不會眼紅你,開心擦吧。

      63樓 zhuahai
      美帝的F35都有中國生產的零件,中美兩國的共同利益遠大于分歧。
      嗯,連美帝F35上裝有從中國買的零件都算“中美兩國的共同利益遠大于分歧”

      當年志愿軍打美國佬使用了很多從老蔣那繳獲的美制槍炮(白拿)按你的說法,那場慘烈的戰爭豈不更體現“中兩國共同利益遠大于分歧”了?

      腦子沒病吧?

      2019/12/28 23:09:25
      左箭頭-小圖標

      ......
      11樓 祝阿海
      嗯,擦鞋也是工作,好好干,高根鞋不會忘記你
      51樓 wty2002
      你小瞧擦鞋的就是瞧不起勞動人民,這種思想必須批判!
      54樓 雨聲滴破荷聲
      你們專擦高跟鞋的鞋,間接擦美帝的鞋,你們這種行為必須作自我批評
      61樓 一楓
      算啦,算啦,你和他這個糊涂人較什么勁?
      62樓 雨聲滴破荷聲
      想向他請教,長點見識呀。
      這不。63樓阿海來了,把F35都扯過來了,這水平,剛剛的。

      2019/12/28 22:50:25
      左箭頭-小圖標

      ......
      51樓 wty2002
      你小瞧擦鞋的就是瞧不起勞動人民,這種思想必須批判!
      54樓 雨聲滴破荷聲
      你們專擦高跟鞋的鞋,間接擦美帝的鞋,你們這種行為必須作自我批評
      55樓 wty2002
      你的邏輯有問題,擦高鞋怎么就算“間接擦美帝的鞋”?

      除了美帝其他人就不穿高根鞋了?

      就算擦美帝的鞋,也是按美元收費掙的是外匯,你眼紅了?

      57樓 雨聲滴破荷聲
      高跟鞋擦美帝的鞋,你擦高跟鞋的鞋,一個專門擦鞋的還自稱“勞動人民”,你真“勤勞”。

      嗯,你勤勞擦美帝的鞋賺個盤滿缽滿吧,誰也不會眼紅你,開心擦吧。

      63樓 zhuahai
      美帝的F35都有中國生產的零件,中美兩國的共同利益遠大于分歧。
      太棒了!阿海,美國把F35放到中國生產,那就更是共同利益大于分歧了,你說是吧?

      2019/12/28 22:46:07
      • 軍銜:陸軍中校
      • 軍號:5654482
      • 工分:75457
      左箭頭-小圖標

      ......
      11樓 祝阿海
      嗯,擦鞋也是工作,好好干,高根鞋不會忘記你
      51樓 wty2002
      你小瞧擦鞋的就是瞧不起勞動人民,這種思想必須批判!
      54樓 雨聲滴破荷聲
      你們專擦高跟鞋的鞋,間接擦美帝的鞋,你們這種行為必須作自我批評
      55樓 wty2002
      你的邏輯有問題,擦高鞋怎么就算“間接擦美帝的鞋”?

      除了美帝其他人就不穿高根鞋了?

      就算擦美帝的鞋,也是按美元收費掙的是外匯,你眼紅了?

      57樓 雨聲滴破荷聲
      高跟鞋擦美帝的鞋,你擦高跟鞋的鞋,一個專門擦鞋的還自稱“勞動人民”,你真“勤勞”。

      嗯,你勤勞擦美帝的鞋賺個盤滿缽滿吧,誰也不會眼紅你,開心擦吧。

      美帝的F35都有中國生產的零件,中美兩國的共同利益遠大于分歧。

      2019/12/28 22:33:27
      左箭頭-小圖標

      ......
      8樓 zhuahai
      這就是人家的工作。
      11樓 祝阿海
      嗯,擦鞋也是工作,好好干,高根鞋不會忘記你
      51樓 wty2002
      你小瞧擦鞋的就是瞧不起勞動人民,這種思想必須批判!
      54樓 雨聲滴破荷聲
      你們專擦高跟鞋的鞋,間接擦美帝的鞋,你們這種行為必須作自我批評
      61樓 一楓
      算啦,算啦,你和他這個糊涂人較什么勁?
      想向他請教,長點見識呀。

      2019/12/28 21:58:48
      • 軍銜:武警中尉
      • 軍號:329990
      • 工分:10004
      左箭頭-小圖標

      4樓 絲襪美腿高跟鞋
      終于知道什么是“瞪著眼睛說瞎話”了,而且每每說起來都是美國人說的。代替美國人說話,代替中國人說話,沒有他代替不了的。
      8樓 zhuahai
      這就是人家的工作。
      11樓 祝阿海
      嗯,擦鞋也是工作,好好干,高根鞋不會忘記你
      51樓 wty2002
      你小瞧擦鞋的就是瞧不起勞動人民,這種思想必須批判!
      54樓 雨聲滴破荷聲
      你們專擦高跟鞋的鞋,間接擦美帝的鞋,你們這種行為必須作自我批評
      算啦,算啦,你和他這個糊涂人較什么勁?

      2019/12/28 21:41:42
      • 軍銜:武警中尉
      • 軍號:329990
      • 工分:10004
      左箭頭-小圖標

      ......
      47樓 鐵血垃圾站
      你主帖說的是曹操,怎么夢游般扯起美帝的蓬佩奧、川普鳥?他們都姓‘曹’嗎?

      你是想自亂陣腳帶頭歪樓,還是想借題發揮出突出表現多得些年終獎呢?

      52樓 wty2002
      蓬佩奧、川普雖然不姓曹,但樓主聯想到他們身上具有曹操的某些優點順便提出來不行嗎?

      真是欲加之罪,何患無辭啊

      53樓 雨聲滴破荷聲
      蓬佩奧、大嘴在你們眼里全是優點,沒有誰將你們定罪入刑了?喊啥冤呢
      56樓 wty2002
      中國人民有言論自由,你知道就好
      58樓 雨聲滴破荷聲
      你不是在言語自由在賣力歌頌述說蓬佩奧、川普的優點嗎?看似沒人堵你的嘴呀。
      算了吧,這人偶爾犯迷糊而已,別和他當真。

      2019/12/28 21:27:26
      • 軍銜:武警中尉
      • 軍號:329990
      • 工分:10004
      左箭頭-小圖標

      ......
      47樓 鐵血垃圾站
      你主帖說的是曹操,怎么夢游般扯起美帝的蓬佩奧、川普鳥?他們都姓‘曹’嗎?

      你是想自亂陣腳帶頭歪樓,還是想借題發揮出突出表現多得些年終獎呢?

      52樓 wty2002
      蓬佩奧、川普雖然不姓曹,但樓主聯想到他們身上具有曹操的某些優點順便提出來不行嗎?

      真是欲加之罪,何患無辭啊

      53樓 雨聲滴破荷聲
      蓬佩奧、大嘴在你們眼里全是優點,沒有誰將你們定罪入刑了?喊啥冤呢
      56樓 wty2002
      中國人民有言論自由,你知道就好
      58樓 雨聲滴破荷聲
      你不是在言語自由在賣力歌頌述說蓬佩奧、川普的優點嗎?看似沒人堵你的嘴呀。
      算了吧,這人偶爾犯迷糊而已,別和他當真。

      2019/12/28 21:27:26
      左箭頭-小圖標

      ......
      41樓 絲襪美腿高跟鞋
      針對川普的如潮攻擊是一次有意無意冤枉川普的例子。川普所發的推文,針對四位少數族裔女議員的批評回應建議說,她們可以“回到祖國幫忙收拾殘破不堪與犯罪猖獗的爛攤子,展示能力與才華之后,再回來夸夸其談”。川普并未如一些媒體說的“讓她們滾回祖國”,而是讓她們展示能力后再回來說話!!

      一些媒體和民主黨人士故意“斷章取義”,說川普是要讓她們“滾回祖國”,說他是排外的民族主義的總統。一些崇尚“政治正確”的人士則認為,無論川普是否說了“完了再回來”,只要提及非裔等少數族裔,就是“大逆不道”。

      47樓 鐵血垃圾站
      你主帖說的是曹操,怎么夢游般扯起美帝的蓬佩奧、川普鳥?他們都姓‘曹’嗎?

      你是想自亂陣腳帶頭歪樓,還是想借題發揮出突出表現多得些年終獎呢?

      52樓 wty2002
      蓬佩奧、川普雖然不姓曹,但樓主聯想到他們身上具有曹操的某些優點順便提出來不行嗎?

      真是欲加之罪,何患無辭啊

      53樓 雨聲滴破荷聲
      蓬佩奧、大嘴在你們眼里全是優點,沒有誰將你們定罪入刑了?喊啥冤呢
      56樓 wty2002
      中國人民有言論自由,你知道就好
      你不是在言語自由在賣力歌頌述說蓬佩奧、川普的優點嗎?看似沒人堵你的嘴呀。

      2019/12/28 20:24:36
      左箭頭-小圖標

      ......
      8樓 zhuahai
      這就是人家的工作。
      11樓 祝阿海
      嗯,擦鞋也是工作,好好干,高根鞋不會忘記你
      51樓 wty2002
      你小瞧擦鞋的就是瞧不起勞動人民,這種思想必須批判!
      54樓 雨聲滴破荷聲
      你們專擦高跟鞋的鞋,間接擦美帝的鞋,你們這種行為必須作自我批評
      55樓 wty2002
      你的邏輯有問題,擦高鞋怎么就算“間接擦美帝的鞋”?

      除了美帝其他人就不穿高根鞋了?

      就算擦美帝的鞋,也是按美元收費掙的是外匯,你眼紅了?

      高跟鞋擦美帝的鞋,你擦高跟鞋的鞋,一個專門擦鞋的還自稱“勞動人民”,你真“勤勞”。

      嗯,你勤勞擦美帝的鞋賺個盤滿缽滿吧,誰也不會眼紅你,開心擦吧。

      2019/12/28 20:20:09
      • 軍銜:陸軍中尉
      • 軍號:89170
      • 工分:13586
      左箭頭-小圖標

      12樓 絲襪美腿高跟鞋
      蓬佩奧和佩洛西可以算是美奸了吧?那個右武衛說謊話胡話已經是習慣成自然了吧!
      41樓 絲襪美腿高跟鞋
      針對川普的如潮攻擊是一次有意無意冤枉川普的例子。川普所發的推文,針對四位少數族裔女議員的批評回應建議說,她們可以“回到祖國幫忙收拾殘破不堪與犯罪猖獗的爛攤子,展示能力與才華之后,再回來夸夸其談”。川普并未如一些媒體說的“讓她們滾回祖國”,而是讓她們展示能力后再回來說話!!

      一些媒體和民主黨人士故意“斷章取義”,說川普是要讓她們“滾回祖國”,說他是排外的民族主義的總統。一些崇尚“政治正確”的人士則認為,無論川普是否說了“完了再回來”,只要提及非裔等少數族裔,就是“大逆不道”。

      47樓 鐵血垃圾站
      你主帖說的是曹操,怎么夢游般扯起美帝的蓬佩奧、川普鳥?他們都姓‘曹’嗎?

      你是想自亂陣腳帶頭歪樓,還是想借題發揮出突出表現多得些年終獎呢?

      52樓 wty2002
      蓬佩奧、川普雖然不姓曹,但樓主聯想到他們身上具有曹操的某些優點順便提出來不行嗎?

      真是欲加之罪,何患無辭啊

      53樓 雨聲滴破荷聲
      蓬佩奧、大嘴在你們眼里全是優點,沒有誰將你們定罪入刑了?喊啥冤呢
      中國人民有言論自由,你知道就好

      2019/12/28 19:52:47
      • 軍銜:陸軍中尉
      • 軍號:89170
      • 工分:13586
      左箭頭-小圖標

      4樓 絲襪美腿高跟鞋
      終于知道什么是“瞪著眼睛說瞎話”了,而且每每說起來都是美國人說的。代替美國人說話,代替中國人說話,沒有他代替不了的。
      8樓 zhuahai
      這就是人家的工作。
      11樓 祝阿海
      嗯,擦鞋也是工作,好好干,高根鞋不會忘記你
      51樓 wty2002
      你小瞧擦鞋的就是瞧不起勞動人民,這種思想必須批判!
      54樓 雨聲滴破荷聲
      你們專擦高跟鞋的鞋,間接擦美帝的鞋,你們這種行為必須作自我批評
      你的邏輯有問題,擦高鞋怎么就算“間接擦美帝的鞋”?

      除了美帝其他人就不穿高根鞋了?

      就算擦美帝的鞋,也是按美元收費掙的是外匯,你眼紅了?

      2019/12/28 19:50:37
      左箭頭-小圖標

      4樓 絲襪美腿高跟鞋
      終于知道什么是“瞪著眼睛說瞎話”了,而且每每說起來都是美國人說的。代替美國人說話,代替中國人說話,沒有他代替不了的。
      8樓 zhuahai
      這就是人家的工作。
      11樓 祝阿海
      嗯,擦鞋也是工作,好好干,高根鞋不會忘記你
      51樓 wty2002
      你小瞧擦鞋的就是瞧不起勞動人民,這種思想必須批判!
      你們專擦高跟鞋的鞋,間接擦美帝的鞋,你們這種行為必須作自我批評

      2019/12/28 17:28:43
      左箭頭-小圖標

      12樓 絲襪美腿高跟鞋
      蓬佩奧和佩洛西可以算是美奸了吧?那個右武衛說謊話胡話已經是習慣成自然了吧!
      41樓 絲襪美腿高跟鞋
      針對川普的如潮攻擊是一次有意無意冤枉川普的例子。川普所發的推文,針對四位少數族裔女議員的批評回應建議說,她們可以“回到祖國幫忙收拾殘破不堪與犯罪猖獗的爛攤子,展示能力與才華之后,再回來夸夸其談”。川普并未如一些媒體說的“讓她們滾回祖國”,而是讓她們展示能力后再回來說話!!

      一些媒體和民主黨人士故意“斷章取義”,說川普是要讓她們“滾回祖國”,說他是排外的民族主義的總統。一些崇尚“政治正確”的人士則認為,無論川普是否說了“完了再回來”,只要提及非裔等少數族裔,就是“大逆不道”。

      47樓 鐵血垃圾站
      你主帖說的是曹操,怎么夢游般扯起美帝的蓬佩奧、川普鳥?他們都姓‘曹’嗎?

      你是想自亂陣腳帶頭歪樓,還是想借題發揮出突出表現多得些年終獎呢?

      52樓 wty2002
      蓬佩奧、川普雖然不姓曹,但樓主聯想到他們身上具有曹操的某些優點順便提出來不行嗎?

      真是欲加之罪,何患無辭啊

      蓬佩奧、大嘴在你們眼里全是優點,沒有誰將你們定罪入刑了?喊啥冤呢

      2019/12/28 17:23:55
      • 軍銜:陸軍中尉
      • 軍號:89170
      • 工分:13586
      左箭頭-小圖標

      12樓 絲襪美腿高跟鞋
      蓬佩奧和佩洛西可以算是美奸了吧?那個右武衛說謊話胡話已經是習慣成自然了吧!
      41樓 絲襪美腿高跟鞋
      針對川普的如潮攻擊是一次有意無意冤枉川普的例子。川普所發的推文,針對四位少數族裔女議員的批評回應建議說,她們可以“回到祖國幫忙收拾殘破不堪與犯罪猖獗的爛攤子,展示能力與才華之后,再回來夸夸其談”。川普并未如一些媒體說的“讓她們滾回祖國”,而是讓她們展示能力后再回來說話!!

      一些媒體和民主黨人士故意“斷章取義”,說川普是要讓她們“滾回祖國”,說他是排外的民族主義的總統。一些崇尚“政治正確”的人士則認為,無論川普是否說了“完了再回來”,只要提及非裔等少數族裔,就是“大逆不道”。

      47樓 鐵血垃圾站
      你主帖說的是曹操,怎么夢游般扯起美帝的蓬佩奧、川普鳥?他們都姓‘曹’嗎?

      你是想自亂陣腳帶頭歪樓,還是想借題發揮出突出表現多得些年終獎呢?

      蓬佩奧、川普雖然不姓曹,但樓主聯想到他們身上具有曹操的某些優點順便提出來不行嗎?

      真是欲加之罪,何患無辭啊

      2019/12/28 0:29:38
      • 軍銜:陸軍中尉
      • 軍號:89170
      • 工分:13586
      左箭頭-小圖標

      4樓 絲襪美腿高跟鞋
      終于知道什么是“瞪著眼睛說瞎話”了,而且每每說起來都是美國人說的。代替美國人說話,代替中國人說話,沒有他代替不了的。
      8樓 zhuahai
      這就是人家的工作。
      11樓 祝阿海
      嗯,擦鞋也是工作,好好干,高根鞋不會忘記你
      你小瞧擦鞋的就是瞧不起勞動人民,這種思想必須批判!

      2019/12/28 0:22:47
      • 軍銜:陸軍中士
      • 軍號:3365956
      • 工分:2122
      左箭頭-小圖標

      30樓 少林高僧
      現代人做不到
      34樓 lifei22
      曹操任親就沒關系么?

      姓曹姓夏侯的,最終延伸到外戚,亡了曹魏

      37樓 liutao1494
      人家那是本家宗族親貴不是外戚

      外戚是君王的姻親

      親貴會轉變的,比如夏侯最后就是世代姻親,不就是轉變外戚?

      既然稱帝,問題就多多,曹丕上位就得把世家拉上來打壓親貴,到了曹叡就不得把外戚拉出來

      曹操靠任親上位,曹丕稱帝怎么擦屁股

      2019/12/27 22:05:33
      • 軍銜:陸軍中士
      • 軍號:3365956
      • 工分:2122
      左箭頭-小圖標

      30樓 少林高僧
      現代人做不到
      34樓 lifei22
      曹操任親就沒關系么?

      姓曹姓夏侯的,最終延伸到外戚,亡了曹魏

      37樓 liutao1494
      人家那是本家宗族親貴不是外戚

      外戚是君王的姻親

      親貴會轉變的,比如夏侯最后就是世代姻親,不就是轉變外戚?

      既然稱帝,問題就多多,曹丕上位就得把世家拉上來打壓親貴,到了曹叡就不得把外戚拉出來

      曹操靠任親上位,曹丕稱帝怎么擦屁股

      2019/12/27 22:05:32

      我要發帖

      總頁數11頁 [共有144條記錄] 分頁:

      1 2下一頁 末頁
       對曹操不因私仇而蔽賢能回復
      影音先锋资源_影音先锋电影_影音先锋看片网站-啪啪啪