關閉

帖子主題:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

共 2729 個閱讀者 

左箭頭-小圖標

八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

夜襲陽明堡是抗日戰爭時期,八路軍為配合正面戰場的忻口戰役,在山西代縣襲擊日軍飛機場的一場戰斗。1937年10月19日夜,八路軍129師第769團在當地人民群眾的協助下,隱蔽地進入代縣南陽明堡飛機場,突然發起進攻,經過1小時激戰,殲滅日軍100余人,擊毀擊傷飛機24架,有力地配合了正面戰場作戰。夜襲陽明堡戰斗,是繼平型關大捷、雁門關伏擊戰切斷日軍交通運輸線之后中國軍隊取得的又一次重大勝利,一時間成為中外媒體的頭條新聞。

1937年7月7日,盧溝橋事變爆發。翌日,中共中央即向全國發出抗日通電,指出只有實行全民族抗戰,才是中國的出路,呼吁全中國人民、政府和軍隊團結起來,筑成民族統一戰線的堅固長城,抵抗日本的侵略。7月9日,中國工農紅軍發出通電,請纓殺敵。7月14日,中共中央軍委命令紅軍做好開赴前線的準備。7月15日,中共中央向國民黨提出以團結抗戰、實行民主政治為主旨的《中共中央為公布國共合作宣言》,表示愿意在共同抗日的基礎上,把紅軍改編為國民革命軍。并派出由周恩來等組成的代表團到廬山同蔣介石談判。在中共的敦促和全國人民的壓力下,蔣介石被迫于17日在廬山發表了準備抗戰的談話。但是,在英美帝國主義對日本采取綏靖主義政策的影響下,國民黨當局仍與日本侵略者進行妥協談判,而把共產黨提交的國共合作抗日宣言擱置不顧。8月13日,日本進攻上海,國民黨當局在其統治中心南京受到直接威脅后,蔣介石被迫于8月22日宣布中國工農紅軍主力改編為國民革命軍第八路軍。8月25日,中共中央革命軍事委員會發布命令,將紅軍正式改編為國民革命軍第八路軍(9月11日改為國民革命軍第十八集團軍,朱德任總司令,彭德懷任副總司令),紅軍前敵總指揮部改為八路軍總指揮部,朱德任總指揮,彭德懷任副總指揮,葉劍英任參謀長,左權任副參謀長,任弼時任政治部主任,鄧小平任政治部副主任。八路軍下轄第一一五師、第一二O師、第一二九師。第一一五師以原紅一方面軍為主編成,師長林彪,副師長聶榮臻,政訓處主任羅榮桓,下轄第三四三旅、第三四四旅 ; 第一二O師以原紅二方面軍為主編成,師長賀龍,副師長蕭克,政訓處主任關向應,下轄第三五八旅、第三五九旅 ; 第一二九師以原紅四方面軍為主編成,師長劉伯承,副師長徐向前,政訓處主任張浩,下轄第三八五旅、第三八六旅。全軍編制共4.6萬人。

八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

一二九師師長劉伯承

八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

一二九師副師長徐向前

八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

八路軍一二九師參謀長倪志亮

八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

八路軍一二九師政訓處主任張浩

1937年9月,769團為師主力,隨劉師長于1937年10月10日 進抵太原。當時,經雁門關南侵的日軍已占領了代縣、崞縣(原平 縣)等地,正向忻口攻擊;沿平漢線向山西攻擊的日軍已占領了石 家莊,正向娘子關進擊,這時,太原已處于晉北、晉東兩路日軍的 鉗擊之中,形勢非常危急,晉察冀邊區已淪陷為敵后。該團官兵聽 說115師打了個大勝仗,早就憋足了勁,恨不得馬上開到前線,也 打個漂亮仗,向黨中央報捷。徐向前說:“不著急,日后有的是仗打, 先開上去,占山為王,像鄂豫皖初期那樣,發動群眾,主力部隊和 地方武裝結合,搞游擊戰。”并強調八路軍是由紅軍戰斗骨干組成的, 別看國民黨軍隊多,他們幾十幾百人也頂不上一個。要珍惜力量, 注意研究日軍戰術特點,積小勝為大勝,絕不可死打硬拼。

八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

769團奉命向崞縣(原平縣)東北近五臺山地區行動,執行側擊從雁門關寫忻口進犯的日軍的任務。769團于10月16日到達敵后作戰區域,既代縣以南的蘇龍口一帶。發現代縣陽明堡等處都駐扎日軍,日軍汽車整天在公路上運輸,隆隆的炮聲不斷從那邊傳來,尤為陽明堡機場為其攻擊忻口、太原的前進機場,大批涂著太陽標志的日軍飛機輪翻出動,猛烈轟炸國民黨第二戰區衛立煌所指揮第十四集團軍的忻口防御陣地和太原的第二戰區總指揮部等目標。團長陳錫聯想到劉師長臨去八路軍總部開會時所作指示:“你帶769團單獨行動。既要大膽、又要謹慎;要抓住戰機,主動殲敵。115師平型關戰斗的勝利說明,日軍可以打,也不好打。對此要有充分的準備。部隊單獨行動,要在上級總的意圖下,根據千變萬化的情況,獨立自主,果斷行事。可以邊打邊報告,也可以打完了再報告。遇到什么不解的問題,可以隨時發報來。129師抗日的第一仗就看你們的了”。團長陳錫聯會同副團長汪乃貴、參謀長范朝利、主任丁先國、張南生等人研究敵情,決定及時抓住戰機,從打機場、炸飛機入手。

八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

1937年8月,紅軍被改編為八路軍和新四軍,22歲的紅軍師長陳錫聯被改任為一二九師三八五旅七六九團團長,作為先遣團,奉命插入敵后,發動群眾,開展游擊戰。

陳錫聯團長和汪乃貴副團長帶領孔慶德、譚德仁、李定灼、趙祟德、潘壽財、李德生等營、連指揮員于19日上午11時左右到位滹沱河西岸邊的陽明堡機場東岸一處制高點上進行現地偵察,從望遠鏡中把飛機場周圍的地形、跑道、設施等情況觀察的很清楚。決定當天夜晚奇襲陽明堡機場。陳錫聯等團領導研究制定了戰斗方案。作戰部署是:以趙崇德3營為突擊隊襲擊機場,摧毀敵機;以孔慶德1營破壞淳縣至陽明堡之間的公路和橋梁,襲擾、牽制、阻擊淳縣可能增援之敵;以譚德仁、鄭國仲的2營(欠7連)為預備隊,與團指揮所配置于蘇龍口鎮北側地區,并以8連配置于王董堡破壞陽明堡西南的交通,保障3營側后安全;團迫擊炮連在滹沱河東岸占領陣地,支援3營戰斗。午飯后,汪副團長會同突擊隊長的3營長趙祟德,教導員潘壽才各連主官及排長等人在當地干部群眾的協助下,化妝成農民混在修飛機場的民工中,和民工一起徒步,從滹沱河東南岸過到對岸,離機場很近的地方進行深一步的偵察。機場上二十四架飛機停放為三列橫隊,每列八架,沿機場跑道邊有一條很深的地下戰壕,內約有二百余名日軍,在停機坪處,只有少量哨兵警戒,在崞縣(原平縣、)代縣城等機場入口處,日軍警戒檢查很嚴,外人難以接近和進入機場。

日軍的飛機從戰士們頭頂飛過。有的戰士氣得大罵:“小鬼子別光在天上逞兇,有種下來和老子較量較量!”經反復偵察,團首長查明陽明堡西南約3公里處確有一個日軍飛機場,機場原是閻錫山政府建的簡易機場,日軍占領才20多天,新建了防守設施。各營干部紛紛向陳錫聯團長請戰;“下命令吧,堅決干掉它!”第769團通過偵察發現,日軍以陽明堡機場為前進機場,出動飛機輪番轟炸忻口、太原的中國第二戰區部隊。陳錫聯決定派出部隊進行打援和阻截,進行夜襲陽明堡,激烈的戰爭由此開始!

下午三時,汪副團長等人回到駐地向陳團長作了詳情匯報,并馬上開了干部會議,分析了情況,根據部隊求戰心切,斗志旺勝,提出了要為抗日打好第一仗,要為工農紅軍和中國人民爭光的戰斗口號,各參戰營連也作了戰前動員,樹立了敢打必勝的決心。針對部隊沒有打飛機的經驗,陳錫聯團長和汪乃貴副團長、范朝利參謀長一起來到擔任突擊隊任務的3營。在這之前,團領導考慮到769團3個營在改編之前都是響當當的紅軍團,戰斗作風一向以狠、硬、快、猛、活著稱。紅軍時期,深受總指揮徐向前身先士卒的感染,任何一個營拉上去都能完成任務。但比較而言,3營能攻善守,尤以夜戰見長,曾榮獲總部“以一勝百"的稱號。要求擔任主攻機場的3營全體指戰員,對如何完成任務,要動腦筋,想辦法。擬出具體的戰斗實施方案。方案有好幾種一是用汽油,木柴,火燒飛機。二是用機槍打,手榴彈炸。最后在團領導的啟發下,決定用五個手榴彈一捆,放進飛機肚子里的炸飛機的戰斗方案,具體部署機槍連用兩個排在機場戰壕的兩個出口,壓制壕內出來的日軍,一個連又加強一個加強排封鎖停機坪日軍必經之道,以保證爆破連的安全,兩個步兵連由營長趙祟德率領,用手榴彈炸飛機,這兩個連分四個排,每排分八個戰斗小組,每組各包一架飛機,另一個加強排作預備隊。出發之前,營長趙祟德,深知這次戰斗意義重大,要完成這次任務,是很光榮也是很艱巨的。為此,進一步檢查落實了每一個戰斗人員的鞋帶系得緊不緊,每捆手榴彈扎得緊不緊,砍刀、槍、佩帶的位置影響不影響跑動,是否會發出響聲等。 營長趙崇德還把文件和私人物品交給營部肖管理員保管,並對他說:“我犧牲了就交給上級,沒有事回來你再給我…"。

19日夜,是個雨后的夜晚,月色朦朧,星光暗淡,天黑得伸手不見五指,這也正是發揚紅四方面軍近戰,夜戰特點的難得時機。晚11時,團長陳錫聯發出戰斗命令:副團長汪乃貴、3營長趙崇德率主攻營二個連,300多名英勇善戰的神兵。從河南岸偷渡滹沱河,悄悄地、神速地進入機場。日軍官兵在寒冷的深夜早已深睡。機場內,只有日軍哨兵在警戒。營偵察分隊,一進機場,就毫無動靜地用大刀把日軍哨兵都干掉了。這時機槍連迅速搶占有利地形,封鎖戰壕出口處。營長趙崇德親率兩個爆破連300多名神兵、勇士。沖入停機坪,分頭爬上飛機打破飛機玻璃窗,將一捆捆手榴彈放進飛機引爆,頓時,整個機場爆炸聲、槍聲、喊殺聲,響徹四周,濃煙滾滾,火光沖天,日軍從睡夢中驚醒,可他們萬萬沒有想到這正是他們的末日來臨。769團的勇士們面對兇惡、殘忍的日寇,毫無懼色,打得異常勇敢,守備的二百余多日寇從隱蔽部里沖殺出來,與戰士們面對面的白刃格斗。激戰一小時,炸毀機場上的全部24架飛機,殲日軍守備部隊180余人。此時,日軍一個裝甲車隊從代縣城緊急增援陽明堡機場,受到769團孔慶德、鄭國仲的1營阻擊,不敢冒然前進。主攻3營已完成預定任務,團指揮部命令迅速撤出戰斗,轉移到指定位置待命,在轉移中,趙崇德營長不顧個人安危指揮掩護部隊,不幸中彈光榮犧牲,年僅23歲,令全團上下哀痛不已。全團共傷亡30余人。以機動果敢聞名全國的夜襲陽明堡機場的戰斗,是八路軍129師奔赴抗日前線取得的第一個重大勝利,也是八路軍第一次炸毀日軍飛機的重大勝利,創下了中國陸軍打飛機一次炸掉24架飛機的光輝戰例。 戰后,太原的國民黨飛機到陽明堡機場進行偵察,證實陽明堡機場一片狼籍。

八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

抗日英烈趙崇德永垂不朽!彭德懷稱贊他:“忠肝赤膽,與日月爭光。”2014年,民政部公布第一批在抗日戰爭中頑強奮戰、為國捐軀的300名著名抗日英烈和英雄群體名錄,趙崇德名列其中。

戰后,陳錫聯團長、汪乃貴副團長給朱德總司令、彭德懷副總司令、劉伯承師長等發電報戰況,劉伯承師長、張浩政委看到電報連聲稱贊:“769團打得漂亮”。朱德總司令、彭德懷副總司令接到電報非常高興,并向當地即山西五臺縣南茹村(八路軍總部駐地)軍民宣布了這個消息。朱德總司令請群眾和他一起算了一筆帳:一架飛機值多少錢,這些錢能買多少米,這些米又能讓多少人吃一年。帳一算完群眾熱烈鼓掌歡呼我軍取得了又一重大勝利。當地群眾還編了一個歌謠:“萬里長城萬里長,雁門關下古戰場,陽明堡里一把火,鬼子飛機一掃光”。

這一勝利也使猖狂進攻,急望奪取忻口的日軍,喪失了空中突擊力量,打亂了日軍進攻,支持、鼓舞了忻口國民黨軍隊的防御信心。在忻口前線正面作戰的衛立煌部官兵,因飽受日軍飛機轟炸之苦(因缺乏防空武器,在日軍飛機的狂轟濫炸下,每天傷亡約二、三千人),對于日軍飛機恨得咬牙切齒。次日晨,忻口主陣地上空突然沒有了日軍飛機的蹤影,他們感到很納悶,以為日軍要耍什么花招。當聽說是八路軍消滅了日軍飛機,許多官兵在陣地上相擁而泣,興奮得連呼“八路軍兄弟萬歲”,“中華民族萬歲”。并將769團譽為“抗戰四大名團”之一,忻口戰役前線總指揮、國民黨中央集團軍即第十四集團軍總司令衛立煌在陽明堡戰斗之前一直承受著日軍空襲的巨大壓力。陽明堡戰斗之后,他致電中共中央軍委副主席周恩來:“你們用敵后步兵分隊一次就干掉24架飛機,是我們戰爭史上從未有過的事情。我代表忻口正面作戰的將士對八路軍表示深深的感謝。”后又在太原見到周恩來副主席時說:“八路軍把敵人幾條補給線都截斷,并摧毀了陽明堡機場,對我們忻口作戰部隊幫了大忙,我代表在山西的全體將士向八路軍再次表示衷心的敬意和親切的慰問。”國民政府中央軍事委員會委員長蔣介石也給八路軍總部頒發了嘉獎令,并給769團發了獎金。

夜襲陽明堡戰斗 這一偉大勝利是與八路軍其它兄弟師團在晉北的積極作戰相配合的。從而,增強了全國軍隊對敵后游擊戰爭重要性的認識,鼓舞了全國抗日的民心士氣,提高了共產黨、八路軍的威望。

八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

2019年2月,發現一本侵華日軍老相冊中一幅照片,經分析判斷系日軍拍攝的陽明堡戰斗中犧牲的八路軍官兵遺體照片,該照片為一幅陽明堡戰斗歷史照片 。向那些在抵御外族入侵的歷史中英勇就義的英烈們表達我們的敬意!歷史終究是歷史,你們的功績終究會銘記在中華民族的印記中。抗日英烈們,永垂不朽!

八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      打賞
      收藏文本
      18
      0
      2019/12/22 11:53:31

      網友回復

      左箭頭-小圖標

      182樓 石洪行
      奇襲陽明堡機場,參加的開國將帥:倆元帥、倆上將、5中將、24少將。
      春節到,向你問聲好!

      2020/1/25 13:35:36
      左箭頭-小圖標

      11樓 神團雪龍
      銘記歷史、堅定信念、不忘初心、繼續前進 !
      春節到,向你問聲好!

      2020/1/25 13:29:49
      左箭頭-小圖標

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      2020/1/25 7:56:58
      左箭頭-小圖標

      ......
      165樓 紅軍展紅旗迎解放
      你既然加入為打著紅旗反紅旗陣營的行列,那你還是有多余的空閑。我僅僅請你在本議題下找尋我八路軍參戰指揮員名錄,你就有得忙了。那你就和他們一起搖旗吶喊吧。

      我繼續就餐,不搭理你了。

      170樓 repairer
      還是那句話,你知道你就說,你為什么不說?

      我不知道,你讓我說什么?

      176樓 紅軍展紅旗迎解放
      樓層剛到175,你們還得加勁蓋!
      178樓 repairer
      你挨個樓層數一數好嗎?你看看是我在蓋樓還是你在蓋樓?到底是誰在蓋樓?
      180樓 zorron
      你要是自愿加入網絡建筑隊,我很歡迎啊。
      你訪問的用戶空間被關閉!(原因:該用戶已被禁言)

      2020/1/23 16:57:57
      左箭頭-小圖標

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      2020/1/20 18:38:54
      • 軍銜:中國陸軍中將
      • 軍號:6029775
      • 工分:1647247 / 排名:147
      左箭頭-小圖標

      今天的幸福日子,實在是來之不易!我們不能忘記先輩們在中國共產黨和毛主席的領導下,為中華民族的獨立和人民的解放,不怕犧牲,英勇奮戰的歷史。我們要牢記歷史,忘記歷史就是背叛。中國革命的歷史證明:沒有中國共產黨的領導,沒有毛主席的領導,沒有偉大的人民軍隊,沒有真心實意擁護革命的廣大人民群眾,就沒有中國革命的勝利,就沒有新中國。

      2020/1/20 17:03:18
      • 軍銜:中國陸軍中將
      • 軍號:6029775
      • 工分:1647247 / 排名:147
      左箭頭-小圖標

      了解革命歷史,傳承紅色基因,堅定愛國愛黨信念,爭做擔當民族復興大任的時代新人!

      2020/1/20 14:46:36
      左箭頭-小圖標

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      2020/1/15 18:36:05
      左箭頭-小圖標

      大刀向鬼子們的頭上砍去!

      全國武裝的弟兄們!

      抗戰的一天來到了,

      抗戰的一天來到了!

      前面有東北的義勇軍,

      后面有全國的老百姓,

      咱們軍民團結勇敢前進,

      看準那敵人,

      把他消滅,把他消滅! 沖啊!

      大刀向鬼子們的頭上砍去。殺!

      大刀向鬼子們的頭上砍去!

      2020/1/15 18:08:46
      左箭頭-小圖標

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      2020/1/15 18:07:10
      左箭頭-小圖標

      奇襲陽明堡機場,參加的開國將帥:倆元帥、倆上將、5中將、24少將。

      2020/1/12 23:04:54
      • 軍銜:陸軍上尉
      • 軍號:17930
      • 工分:27562
      左箭頭-小圖標

      ......
      164樓 repairer
      這事很重要嗎?我還要工作,手頭還有很多重要的事情要做,不是很重要的事情那就算了,我才不會在雞毛蒜皮的事情上浪費寶貴的時間。
      165樓 紅軍展紅旗迎解放
      你既然加入為打著紅旗反紅旗陣營的行列,那你還是有多余的空閑。我僅僅請你在本議題下找尋我八路軍參戰指揮員名錄,你就有得忙了。那你就和他們一起搖旗吶喊吧。

      我繼續就餐,不搭理你了。

      170樓 repairer
      還是那句話,你知道你就說,你為什么不說?

      我不知道,你讓我說什么?

      176樓 紅軍展紅旗迎解放
      樓層剛到175,你們還得加勁蓋!
      178樓 repairer
      你挨個樓層數一數好嗎?你看看是我在蓋樓還是你在蓋樓?到底是誰在蓋樓?
      鐵血網民人人一塊磚,歪樓就會沖破天!

      2020/1/12 12:13:43
      • 軍銜:陸軍上尉
      • 軍號:17930
      • 工分:27562
      左箭頭-小圖標

      ......
      164樓 repairer
      這事很重要嗎?我還要工作,手頭還有很多重要的事情要做,不是很重要的事情那就算了,我才不會在雞毛蒜皮的事情上浪費寶貴的時間。
      165樓 紅軍展紅旗迎解放
      你既然加入為打著紅旗反紅旗陣營的行列,那你還是有多余的空閑。我僅僅請你在本議題下找尋我八路軍參戰指揮員名錄,你就有得忙了。那你就和他們一起搖旗吶喊吧。

      我繼續就餐,不搭理你了。

      170樓 repairer
      還是那句話,你知道你就說,你為什么不說?

      我不知道,你讓我說什么?

      176樓 紅軍展紅旗迎解放
      樓層剛到175,你們還得加勁蓋!
      178樓 repairer
      你挨個樓層數一數好嗎?你看看是我在蓋樓還是你在蓋樓?到底是誰在蓋樓?
      你要是自愿加入網絡建筑隊,我很歡迎啊。

      2020/1/12 12:11:45
      左箭頭-小圖標

      《我是一個兵》

      填 詞:陸原

      譜 曲:岳侖

      我是一個兵

      來自老百姓

      打倒了日本侵略者

      消滅蔣匪軍

      我是一個兵

      愛國愛人民

      革命戰爭考驗了我

      立場更堅定

      嘿嘿槍桿握得緊

      眼睛看得清

      誰敢發動戰爭

      堅決打他不留情

      2020/1/11 16:56:24
      • 軍銜:海軍中校
      • 軍號:2396126
      • 工分:60606
      左箭頭-小圖標

      ......
      163樓 紅軍展紅旗迎解放
      你就找找當年參戰人員生前的回憶文章吧。

      他們的英名,本網絡在此一話題下有開列的名錄。你認真找尋,肯定是有收益的啊。 0109-01:18發送

      164樓 repairer
      這事很重要嗎?我還要工作,手頭還有很多重要的事情要做,不是很重要的事情那就算了,我才不會在雞毛蒜皮的事情上浪費寶貴的時間。
      165樓 紅軍展紅旗迎解放
      你既然加入為打著紅旗反紅旗陣營的行列,那你還是有多余的空閑。我僅僅請你在本議題下找尋我八路軍參戰指揮員名錄,你就有得忙了。那你就和他們一起搖旗吶喊吧。

      我繼續就餐,不搭理你了。

      170樓 repairer
      還是那句話,你知道你就說,你為什么不說?

      我不知道,你讓我說什么?

      176樓 紅軍展紅旗迎解放
      樓層剛到175,你們還得加勁蓋!
      你挨個樓層數一數好嗎?你看看是我在蓋樓還是你在蓋樓?到底是誰在蓋樓?

      2020/1/11 8:11:32
      左箭頭-小圖標

      ......
      161樓 repairer
      知道就是知道,不知道就說不知道,知道多少就說多少,不知道就不說。

      你如果有相關的資料可以拿出來,澄清事實,你一定會獲得支持。

      把真實的史料展現出來,讓人們認識到歷史的真實情況。

      163樓 紅軍展紅旗迎解放
      你就找找當年參戰人員生前的回憶文章吧。

      他們的英名,本網絡在此一話題下有開列的名錄。你認真找尋,肯定是有收益的啊。 0109-01:18發送

      164樓 repairer
      這事很重要嗎?我還要工作,手頭還有很多重要的事情要做,不是很重要的事情那就算了,我才不會在雞毛蒜皮的事情上浪費寶貴的時間。
      166樓 紅軍展紅旗迎解放
      那我就當你是可疑照片擁有者的后裔就是啦。
      171樓 repairer
      你到底在說什么?到底是怎么了?你為什么不說明白?是怎么回事就是怎么回事,為什么你就不肯把真實的事情說出來?

      我沒有什么可說的,我手中沒有任何相關資料,我也不知道如何去查,你讓我說什么?

      那就閉緊嘴,靜氣當看客!

      2020/1/10 1:59:07
      左箭頭-小圖標

      ......
      161樓 repairer
      知道就是知道,不知道就說不知道,知道多少就說多少,不知道就不說。

      你如果有相關的資料可以拿出來,澄清事實,你一定會獲得支持。

      把真實的史料展現出來,讓人們認識到歷史的真實情況。

      163樓 紅軍展紅旗迎解放
      你就找找當年參戰人員生前的回憶文章吧。

      他們的英名,本網絡在此一話題下有開列的名錄。你認真找尋,肯定是有收益的啊。 0109-01:18發送

      164樓 repairer
      這事很重要嗎?我還要工作,手頭還有很多重要的事情要做,不是很重要的事情那就算了,我才不會在雞毛蒜皮的事情上浪費寶貴的時間。
      165樓 紅軍展紅旗迎解放
      你既然加入為打著紅旗反紅旗陣營的行列,那你還是有多余的空閑。我僅僅請你在本議題下找尋我八路軍參戰指揮員名錄,你就有得忙了。那你就和他們一起搖旗吶喊吧。

      我繼續就餐,不搭理你了。

      170樓 repairer
      還是那句話,你知道你就說,你為什么不說?

      我不知道,你讓我說什么?

      樓層剛到175,你們還得加勁蓋!

      2020/1/10 1:57:15
      左箭頭-小圖標

      ......
      161樓 repairer
      知道就是知道,不知道就說不知道,知道多少就說多少,不知道就不說。

      你如果有相關的資料可以拿出來,澄清事實,你一定會獲得支持。

      把真實的史料展現出來,讓人們認識到歷史的真實情況。

      163樓 紅軍展紅旗迎解放
      你就找找當年參戰人員生前的回憶文章吧。

      他們的英名,本網絡在此一話題下有開列的名錄。你認真找尋,肯定是有收益的啊。 0109-01:18發送

      164樓 repairer
      這事很重要嗎?我還要工作,手頭還有很多重要的事情要做,不是很重要的事情那就算了,我才不會在雞毛蒜皮的事情上浪費寶貴的時間。
      165樓 紅軍展紅旗迎解放
      你既然加入為打著紅旗反紅旗陣營的行列,那你還是有多余的空閑。我僅僅請你在本議題下找尋我八路軍參戰指揮員名錄,你就有得忙了。那你就和他們一起搖旗吶喊吧。

      我繼續就餐,不搭理你了。

      170樓 repairer
      還是那句話,你知道你就說,你為什么不說?

      我不知道,你讓我說什么?

      你帶有主觀心緒的廢話不少啦!

      2020/1/9 21:27:33
      左箭頭-小圖標

      ......
      161樓 repairer
      知道就是知道,不知道就說不知道,知道多少就說多少,不知道就不說。

      你如果有相關的資料可以拿出來,澄清事實,你一定會獲得支持。

      把真實的史料展現出來,讓人們認識到歷史的真實情況。

      163樓 紅軍展紅旗迎解放
      你就找找當年參戰人員生前的回憶文章吧。

      他們的英名,本網絡在此一話題下有開列的名錄。你認真找尋,肯定是有收益的啊。 0109-01:18發送

      164樓 repairer
      這事很重要嗎?我還要工作,手頭還有很多重要的事情要做,不是很重要的事情那就算了,我才不會在雞毛蒜皮的事情上浪費寶貴的時間。
      166樓 紅軍展紅旗迎解放
      那我就當你是可疑照片擁有者的后裔就是啦。
      171樓 repairer
      你到底在說什么?到底是怎么了?你為什么不說明白?是怎么回事就是怎么回事,為什么你就不肯把真實的事情說出來?

      我沒有什么可說的,我手中沒有任何相關資料,我也不知道如何去查,你讓我說什么?

      刀光劍影沒安全,堅守陣地少發話!

      2020/1/9 21:26:07
      左箭頭-小圖標

      ......
      158樓 紅軍展紅旗迎解放
      他還真是不好表明態度,那可難逃自己打臉的別扭勁了。
      161樓 repairer
      知道就是知道,不知道就說不知道,知道多少就說多少,不知道就不說。

      你如果有相關的資料可以拿出來,澄清事實,你一定會獲得支持。

      把真實的史料展現出來,讓人們認識到歷史的真實情況。

      163樓 紅軍展紅旗迎解放
      你就找找當年參戰人員生前的回憶文章吧。

      他們的英名,本網絡在此一話題下有開列的名錄。你認真找尋,肯定是有收益的啊。 0109-01:18發送

      164樓 repairer
      這事很重要嗎?我還要工作,手頭還有很多重要的事情要做,不是很重要的事情那就算了,我才不會在雞毛蒜皮的事情上浪費寶貴的時間。
      166樓 紅軍展紅旗迎解放
      那我就當你是可疑照片擁有者的后裔就是啦。
      老朋友,我們理解你,我們支持你!

      2020/1/9 21:24:18
      左箭頭-小圖標

      ......
      161樓 repairer
      知道就是知道,不知道就說不知道,知道多少就說多少,不知道就不說。

      你如果有相關的資料可以拿出來,澄清事實,你一定會獲得支持。

      把真實的史料展現出來,讓人們認識到歷史的真實情況。

      163樓 紅軍展紅旗迎解放
      你就找找當年參戰人員生前的回憶文章吧。

      他們的英名,本網絡在此一話題下有開列的名錄。你認真找尋,肯定是有收益的啊。 0109-01:18發送

      164樓 repairer
      這事很重要嗎?我還要工作,手頭還有很多重要的事情要做,不是很重要的事情那就算了,我才不會在雞毛蒜皮的事情上浪費寶貴的時間。
      166樓 紅軍展紅旗迎解放
      那我就當你是可疑照片擁有者的后裔就是啦。
      171樓 repairer
      你到底在說什么?到底是怎么了?你為什么不說明白?是怎么回事就是怎么回事,為什么你就不肯把真實的事情說出來?

      我沒有什么可說的,我手中沒有任何相關資料,我也不知道如何去查,你讓我說什么?

      既然如此,你做為中國人,為民族尊嚴,老八四的榮譽,就該義無反顧刨根問底查仔細。

      如果沒有確定的把握,最好不要肆意亂插話!

      2020/1/9 21:22:50
      • 軍銜:海軍中校
      • 軍號:2396126
      • 工分:60606
      左箭頭-小圖標

      ......
      158樓 紅軍展紅旗迎解放
      他還真是不好表明態度,那可難逃自己打臉的別扭勁了。
      161樓 repairer
      知道就是知道,不知道就說不知道,知道多少就說多少,不知道就不說。

      你如果有相關的資料可以拿出來,澄清事實,你一定會獲得支持。

      把真實的史料展現出來,讓人們認識到歷史的真實情況。

      163樓 紅軍展紅旗迎解放
      你就找找當年參戰人員生前的回憶文章吧。

      他們的英名,本網絡在此一話題下有開列的名錄。你認真找尋,肯定是有收益的啊。 0109-01:18發送

      164樓 repairer
      這事很重要嗎?我還要工作,手頭還有很多重要的事情要做,不是很重要的事情那就算了,我才不會在雞毛蒜皮的事情上浪費寶貴的時間。
      166樓 紅軍展紅旗迎解放
      那我就當你是可疑照片擁有者的后裔就是啦。
      你到底在說什么?到底是怎么了?你為什么不說明白?是怎么回事就是怎么回事,為什么你就不肯把真實的事情說出來?

      我沒有什么可說的,我手中沒有任何相關資料,我也不知道如何去查,你讓我說什么?

      2020/1/9 21:05:46
      • 軍銜:海軍中校
      • 軍號:2396126
      • 工分:60606
      左箭頭-小圖標

      ......
      158樓 紅軍展紅旗迎解放
      他還真是不好表明態度,那可難逃自己打臉的別扭勁了。
      161樓 repairer
      知道就是知道,不知道就說不知道,知道多少就說多少,不知道就不說。

      你如果有相關的資料可以拿出來,澄清事實,你一定會獲得支持。

      把真實的史料展現出來,讓人們認識到歷史的真實情況。

      163樓 紅軍展紅旗迎解放
      你就找找當年參戰人員生前的回憶文章吧。

      他們的英名,本網絡在此一話題下有開列的名錄。你認真找尋,肯定是有收益的啊。 0109-01:18發送

      164樓 repairer
      這事很重要嗎?我還要工作,手頭還有很多重要的事情要做,不是很重要的事情那就算了,我才不會在雞毛蒜皮的事情上浪費寶貴的時間。
      165樓 紅軍展紅旗迎解放
      你既然加入為打著紅旗反紅旗陣營的行列,那你還是有多余的空閑。我僅僅請你在本議題下找尋我八路軍參戰指揮員名錄,你就有得忙了。那你就和他們一起搖旗吶喊吧。

      我繼續就餐,不搭理你了。

      還是那句話,你知道你就說,你為什么不說?

      我不知道,你讓我說什么?

      2020/1/9 21:01:28
      左箭頭-小圖標

      ......
      141樓 zorron
      131這位朋友:

      在偉大抗日戰爭中這“夜襲明陽堡”之役可是我八路軍一家所為,沒有神勇國軍什么事!為什么?他們就是擅長陣地戰,拼消耗,以死亡人數輪戰功。要讓他們一陸軍殲滅在地面的日寇空軍,他們沒這功底,他們還在忻口一線等候天亮之后倭寇肥雞前來下蛋蛋呢。閻老西會和自己的日本老師學長學弟真心來開臉面而生死相搏嗎?難 說 啊。

      131樓層朋友: 這功績要是出自神勇國軍,你認為魏院長還會向八路軍發送賀電,頒授獎金嗎?那國內蔣芬、郭軍還不敲鑼打鼓鬧翻天啊!你說是不是這樣啊? 2020-0105 21:16記錄發送

      158樓 紅軍展紅旗迎解放
      他還真是不好表明態度,那可難逃自己打臉的別扭勁了。
      161樓 repairer
      知道就是知道,不知道就說不知道,知道多少就說多少,不知道就不說。

      你如果有相關的資料可以拿出來,澄清事實,你一定會獲得支持。

      把真實的史料展現出來,讓人們認識到歷史的真實情況。

      163樓 紅軍展紅旗迎解放
      你就找找當年參戰人員生前的回憶文章吧。

      他們的英名,本網絡在此一話題下有開列的名錄。你認真找尋,肯定是有收益的啊。 0109-01:18發送

      164樓 repairer
      這事很重要嗎?我還要工作,手頭還有很多重要的事情要做,不是很重要的事情那就算了,我才不會在雞毛蒜皮的事情上浪費寶貴的時間。
      你和鄭州“大隊工”還真是同伙啊!你們忙吧。

      2020/1/9 19:50:16
      左箭頭-小圖標

      ......
      141樓 zorron
      131這位朋友:

      在偉大抗日戰爭中這“夜襲明陽堡”之役可是我八路軍一家所為,沒有神勇國軍什么事!為什么?他們就是擅長陣地戰,拼消耗,以死亡人數輪戰功。要讓他們一陸軍殲滅在地面的日寇空軍,他們沒這功底,他們還在忻口一線等候天亮之后倭寇肥雞前來下蛋蛋呢。閻老西會和自己的日本老師學長學弟真心來開臉面而生死相搏嗎?難 說 啊。

      131樓層朋友: 這功績要是出自神勇國軍,你認為魏院長還會向八路軍發送賀電,頒授獎金嗎?那國內蔣芬、郭軍還不敲鑼打鼓鬧翻天啊!你說是不是這樣啊? 2020-0105 21:16記錄發送

      158樓 紅軍展紅旗迎解放
      他還真是不好表明態度,那可難逃自己打臉的別扭勁了。
      161樓 repairer
      知道就是知道,不知道就說不知道,知道多少就說多少,不知道就不說。

      你如果有相關的資料可以拿出來,澄清事實,你一定會獲得支持。

      把真實的史料展現出來,讓人們認識到歷史的真實情況。

      163樓 紅軍展紅旗迎解放
      你就找找當年參戰人員生前的回憶文章吧。

      他們的英名,本網絡在此一話題下有開列的名錄。你認真找尋,肯定是有收益的啊。 0109-01:18發送

      164樓 repairer
      這事很重要嗎?我還要工作,手頭還有很多重要的事情要做,不是很重要的事情那就算了,我才不會在雞毛蒜皮的事情上浪費寶貴的時間。
      那我就當你是可疑照片擁有者的后裔就是啦。

      2020/1/9 19:36:18
      左箭頭-小圖標

      ......
      141樓 zorron
      131這位朋友:

      在偉大抗日戰爭中這“夜襲明陽堡”之役可是我八路軍一家所為,沒有神勇國軍什么事!為什么?他們就是擅長陣地戰,拼消耗,以死亡人數輪戰功。要讓他們一陸軍殲滅在地面的日寇空軍,他們沒這功底,他們還在忻口一線等候天亮之后倭寇肥雞前來下蛋蛋呢。閻老西會和自己的日本老師學長學弟真心來開臉面而生死相搏嗎?難 說 啊。

      131樓層朋友: 這功績要是出自神勇國軍,你認為魏院長還會向八路軍發送賀電,頒授獎金嗎?那國內蔣芬、郭軍還不敲鑼打鼓鬧翻天啊!你說是不是這樣啊? 2020-0105 21:16記錄發送

      158樓 紅軍展紅旗迎解放
      他還真是不好表明態度,那可難逃自己打臉的別扭勁了。
      161樓 repairer
      知道就是知道,不知道就說不知道,知道多少就說多少,不知道就不說。

      你如果有相關的資料可以拿出來,澄清事實,你一定會獲得支持。

      把真實的史料展現出來,讓人們認識到歷史的真實情況。

      163樓 紅軍展紅旗迎解放
      你就找找當年參戰人員生前的回憶文章吧。

      他們的英名,本網絡在此一話題下有開列的名錄。你認真找尋,肯定是有收益的啊。 0109-01:18發送

      164樓 repairer
      這事很重要嗎?我還要工作,手頭還有很多重要的事情要做,不是很重要的事情那就算了,我才不會在雞毛蒜皮的事情上浪費寶貴的時間。
      你既然加入為打著紅旗反紅旗陣營的行列,那你還是有多余的空閑。我僅僅請你在本議題下找尋我八路軍參戰指揮員名錄,你就有得忙了。那你就和他們一起搖旗吶喊吧。

      我繼續就餐,不搭理你了。

      2020/1/9 19:34:17
      • 軍銜:海軍中校
      • 軍號:2396126
      • 工分:60606
      左箭頭-小圖標

      ......
      131樓 repairer
      那張照片我覺得是真實的,照片中是與日寇作戰的中國軍人,這一點可以確定。

      照片中的中國軍人是與日軍被打死的,這也可以確定。

      不管他們是八路軍還是國軍,他們都是與日軍作戰而犧牲的,他們的血都是為中國流干的,他們都是革命先烈,我們都應該懷念他們。

      141樓 zorron
      131這位朋友:

      在偉大抗日戰爭中這“夜襲明陽堡”之役可是我八路軍一家所為,沒有神勇國軍什么事!為什么?他們就是擅長陣地戰,拼消耗,以死亡人數輪戰功。要讓他們一陸軍殲滅在地面的日寇空軍,他們沒這功底,他們還在忻口一線等候天亮之后倭寇肥雞前來下蛋蛋呢。閻老西會和自己的日本老師學長學弟真心來開臉面而生死相搏嗎?難 說 啊。

      131樓層朋友: 這功績要是出自神勇國軍,你認為魏院長還會向八路軍發送賀電,頒授獎金嗎?那國內蔣芬、郭軍還不敲鑼打鼓鬧翻天啊!你說是不是這樣啊? 2020-0105 21:16記錄發送

      158樓 紅軍展紅旗迎解放
      他還真是不好表明態度,那可難逃自己打臉的別扭勁了。
      161樓 repairer
      知道就是知道,不知道就說不知道,知道多少就說多少,不知道就不說。

      你如果有相關的資料可以拿出來,澄清事實,你一定會獲得支持。

      把真實的史料展現出來,讓人們認識到歷史的真實情況。

      163樓 紅軍展紅旗迎解放
      你就找找當年參戰人員生前的回憶文章吧。

      他們的英名,本網絡在此一話題下有開列的名錄。你認真找尋,肯定是有收益的啊。 0109-01:18發送

      這事很重要嗎?我還要工作,手頭還有很多重要的事情要做,不是很重要的事情那就算了,我才不會在雞毛蒜皮的事情上浪費寶貴的時間。

      2020/1/9 7:29:46
      左箭頭-小圖標

      ......
      75樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      131樓 repairer
      那張照片我覺得是真實的,照片中是與日寇作戰的中國軍人,這一點可以確定。

      照片中的中國軍人是與日軍被打死的,這也可以確定。

      不管他們是八路軍還是國軍,他們都是與日軍作戰而犧牲的,他們的血都是為中國流干的,他們都是革命先烈,我們都應該懷念他們。

      141樓 zorron
      131這位朋友:

      在偉大抗日戰爭中這“夜襲明陽堡”之役可是我八路軍一家所為,沒有神勇國軍什么事!為什么?他們就是擅長陣地戰,拼消耗,以死亡人數輪戰功。要讓他們一陸軍殲滅在地面的日寇空軍,他們沒這功底,他們還在忻口一線等候天亮之后倭寇肥雞前來下蛋蛋呢。閻老西會和自己的日本老師學長學弟真心來開臉面而生死相搏嗎?難 說 啊。

      131樓層朋友: 這功績要是出自神勇國軍,你認為魏院長還會向八路軍發送賀電,頒授獎金嗎?那國內蔣芬、郭軍還不敲鑼打鼓鬧翻天啊!你說是不是這樣啊? 2020-0105 21:16記錄發送

      158樓 紅軍展紅旗迎解放
      他還真是不好表明態度,那可難逃自己打臉的別扭勁了。
      161樓 repairer
      知道就是知道,不知道就說不知道,知道多少就說多少,不知道就不說。

      你如果有相關的資料可以拿出來,澄清事實,你一定會獲得支持。

      把真實的史料展現出來,讓人們認識到歷史的真實情況。

      你就找找當年參戰人員生前的回憶文章吧。

      他們的英名,本網絡在此一話題下有開列的名錄。你認真找尋,肯定是有收益的啊。 0109-01:18發送

      2020/1/9 1:18:11
      • 軍銜:海軍中校
      • 軍號:2396126
      • 工分:60606
      左箭頭-小圖標

      ......
      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      75樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      131樓 repairer
      那張照片我覺得是真實的,照片中是與日寇作戰的中國軍人,這一點可以確定。

      照片中的中國軍人是與日軍被打死的,這也可以確定。

      不管他們是八路軍還是國軍,他們都是與日軍作戰而犧牲的,他們的血都是為中國流干的,他們都是革命先烈,我們都應該懷念他們。

      141樓 zorron
      131這位朋友:

      在偉大抗日戰爭中這“夜襲明陽堡”之役可是我八路軍一家所為,沒有神勇國軍什么事!為什么?他們就是擅長陣地戰,拼消耗,以死亡人數輪戰功。要讓他們一陸軍殲滅在地面的日寇空軍,他們沒這功底,他們還在忻口一線等候天亮之后倭寇肥雞前來下蛋蛋呢。閻老西會和自己的日本老師學長學弟真心來開臉面而生死相搏嗎?難 說 啊。

      131樓層朋友: 這功績要是出自神勇國軍,你認為魏院長還會向八路軍發送賀電,頒授獎金嗎?那國內蔣芬、郭軍還不敲鑼打鼓鬧翻天啊!你說是不是這樣啊? 2020-0105 21:16記錄發送

      158樓 紅軍展紅旗迎解放
      他還真是不好表明態度,那可難逃自己打臉的別扭勁了。
      知道就是知道,不知道就說不知道,知道多少就說多少,不知道就不說。

      你如果有相關的資料可以拿出來,澄清事實,你一定會獲得支持。

      把真實的史料展現出來,讓人們認識到歷史的真實情況。

      2020/1/7 8:51:05
      左箭頭-小圖標

      中國軍網 軍史點擊

      軍網獨家:首次發現日軍拍攝的八路軍陽明堡戰斗照片

      來源:中國軍網 作者:余戈 鄒德懷 發布:2019-02-19 20:38:00

      [按]日前,抗戰文物收藏家、網易歷史頻道主編鄒德懷先生在日本購得一本侵華日軍老相冊,其中一幅照片判斷系日軍拍攝的陽明堡戰斗中犧牲的八路軍官兵遺體照片,這也是目前發現的唯一一幅陽明堡戰斗照片。本網邀請抗戰史專家、軍事科學院副研究員余戈與鄒德懷一起,就這幅照片背后的歷史背景進行探討。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      日軍德田少佐私人相冊封面。

      日軍機翼下的北平

      余戈(以下簡稱余):我知道你多年來一直在收藏侵華日軍相冊,并且以此為主題的專著正在出版流程中,這次又有如此重大的收獲,值得祝賀。請說說你得到這本相冊和初步鑒定的情況?

      鄒德懷(以下簡稱鄒):這些年我一直去日本的古玩拍賣市場、古舊書店淘換日軍相冊,這本相冊是最近在京都的一家舊書店里發現并買下的,里面有一百多幅照片。從相冊扉頁上的題簽,及里面照片上留下的說明文字,可以判定相冊主人是侵華日軍華北臨時陸軍航空兵團司令部直屬隊的德田少佐。該臨時航空兵團是日本陸軍因盧溝橋事變爆發而應急動員編成的航空部隊,下轄飛行第1、2、3、5、6、8、9大隊,為當時日本陸軍航空部隊總兵力的三分之一,擔負華北的空中作戰。相冊中的照片,記錄了德田從1937年7月25日隨部隊進駐華北,至1938年3月在該部隊解散后回國的經歷。在這些照片中,有大量當時北平的航拍照片,作為地勤軍官的德田經常有機會搭乘飛機在空中拍攝。尤其珍貴的是,其中有一幅陽明堡戰斗中八路軍犧牲官兵的照片,經我和同事、戰史專家吳京昴共同考證,應該是目前發現的唯一一幅陽明堡戰斗中的八路軍照片。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      臨時航空兵團為日本陸軍航空兵因盧溝橋事變而應急動員編成的航空部隊,轄飛行第1、2、3、5、6、8、9大隊,為當時日本陸軍航空總兵力的三分之一,擔負華北的空中作戰。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      德田(左)在遭日軍炮擊后殘破的宛平城東門(順治門)前留影。

      余:我這些天認真研究了你的這些照片,非常認同你和吳京昴對基本信息——比如相冊主人德田少佐及其所在部隊,及照片所涉及當時該部作戰區域等歷史背景的分析考證。德田在相冊上留下不少注釋性的文字,提供了一些判斷的依據。其中北平地區的航拍照片,過去我在所收藏的日本戰時刊物《支那事變畫報》中也見過少量,那是日本新聞社派出的隨軍記者拍攝的;這次集中看到這么多由日軍拍攝的航拍照片,而且照片質量如此好,確實出乎意料。這些照片中相當一部分是北京城核心區的紫禁城、中南海、北海、天壇、頤和園等著名歷史文化景區,另一部分就是當時中日兩軍的激戰地南苑、豐臺、盧溝橋和宛平城區域,這大概是這些“空中的鬼子”關注的焦點。讓我比較興奮的是,在頤和園萬壽山這幅航拍照片中,可以清晰地看到其西北方的廂紅旗地區我們軍事科學院未曾建設之前的地理原貌……這樣吧,讓我們把這組照片借中國軍網的平臺向讀者展示一下,然后重點圍繞陽明堡戰斗八路軍照片來進行探討。

      鄒:我估計你會感興趣這組航拍照片,因為你住在京城西皇城根附近,在有些照片中你能找到你家的位置;另外你也多次去盧溝橋、宛平城尋訪過一些戰跡。這些照片的拍攝時間,從1937年夏天延續到了1938年春天,所以能看到盧溝橋下的永定河上還有積雪。如果把照片放大了看,宛平城東城墻上日軍留下的一個個彈痕,甚至可以與今天仍然保留下來的彈痕做對比。當時日軍炮擊宛平城,炮兵陣地設在城外東北方向的沙崗,日軍戰史中稱作“一文字山”,所以宛平城的被彈面主要在東城墻上,從照片中看得很清晰。

      余:接下來,我們重點研究一下陽明堡戰斗八路軍官兵的照片。關于這幅照片,你和吳京昴是如何考證其背景的?

      鄒:德田在這幅照片旁邊留下了注釋——“于陽明堡”。照片中,犧牲官兵的裝束細節,比如1937年8月紅軍改編為國民革命軍第八路軍后更換了青天白日帽徽,一二九師10月東渡黃河進入晉東南時已換著冬季護耳棉帽,以及犧牲官兵身邊的木柄手榴彈、腳上的草鞋,均指向我抗日武裝;再結合梳理戰史,當時在陽明堡區域國民黨軍沒有戰斗記錄,只有八路軍實施了陽明堡戰斗,這是為配合正在南部進行的忻口會戰而進行的敵后游擊作戰。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      1937年10月八路軍一二九師東渡黃河挺進晉東南時的官兵著裝,據《中國人民解放軍歷史資料圖集》第二冊第27頁。

      余:關于這次戰斗的具體界定,也許還有一種可能性,后面我們要討論。但對于這幅照片,我認同你們的考證,有幾個基本判斷:首先,這幅照片是日軍拍攝的八路軍官兵遺體照片,畫面有令人在感情上難以接受的心痛感;但是在犧牲的另一面,展示的是戰斗的慘烈以及八路軍官兵的英勇,我想今天的讀者會有勇氣面對照片所呈現的歷史真實。其次,陽明堡戰斗留下的照片確屬寥寥,因為戰史上著名的陽明堡戰斗是八路軍夜襲機場作戰,戰斗持續時間較短,雙方都不會有條件從容拍攝。所以,在長城出版社出版的最權威的《中國人民解放軍歷史資料圖集》第二冊中,關于陽明堡戰斗的記述沒有提供戰斗場景照片;而從日軍方面來說,大概只有在八路軍撤出戰斗后,才能在天亮后拍到類似這幅我軍犧牲官兵遺體的照片。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      《解放軍歷史資料圖集》第二冊中僅有陽明堡戰斗示意圖、陽明堡鎮及犧牲的八路軍第769團第三營營長趙宗德照片。

      鄒:相冊中留下的其他信息顯示,德田少佐屬于地勤部隊,管理機場正是其職能,也許他本人戰斗時就在機場。照片上雖然未標注拍攝時間,但“于陽明堡”這個信息指向性非常強。另外,從照片中八路軍官兵遺體的陳列狀態來看,不像是戰斗犧牲的第一現場照片,應該是戰斗結束后被日軍從各處集中到一起來擺拍的,手榴彈和軍帽明顯是刻意擺放的,戰士們身邊也都沒有槍支。

      余:這個分析有道理。為了把照片的歷史背景考證得更為準確,我經過梳理戰史線索,在想是不是還有另一個可能:在1937年10月19日凌晨八路軍第129師第385旅第769團襲擊陽明堡機場之前幾天,八路軍總部特務團也曾經打過陽明堡鎮,并曾一度收復該地。陽明堡鎮位于陽明堡機場東北方向,兩處直線距離約4公里。那么,照片上的附注“于陽明堡”,既可以指向陽明堡鎮,也可以指向陽明堡機場。

      鄒:八路軍特務團收復陽明堡鎮的歷史背景我還不太熟悉,請你介紹一下。

      余:在陳錫聯第769團夜襲陽明堡機場之前,八路軍總部特務團曾一度攻占陽明堡的戰斗,以往確實很少為人所知。陽明堡機場是閻錫山在抗戰前修建的,但1937年10月3日至4日,日軍未經戰斗即驅逐了駐守該地的國民黨第19軍占領了這個機場,守軍逃跑前甚至未來得及破壞機場,被日軍繳獲了包括2000桶汽油在內的物資。10月11日,八路軍總部特務團渡過滹沱河,開始在代縣附近活動,并得到了日軍飛機進駐陽明堡的情報。10月14日,特務團就突襲了立足未穩、警戒空虛的日軍,占領了陽明堡鎮。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      1937年11月上海《抗敵》雜志刊登的新聞照片,題為“一度被我八路軍克復的陽明堡”。

      關于這次戰斗,八路軍特務團的一份報告提及,在陽明堡附近取得了一些勝利;再就是國民黨第15軍軍部的一份電文,記載陽明堡和大牛店(當時屬崞縣,今原平市大牛店鎮,與陽明堡直線距離約30公里)被我軍占領;但最有說服力的證據,是1937年11月上海《抗敵》雜志刊登的一幅新聞照片,題為“一度被我八路軍克復的陽明堡”,照片的背景是八路軍士兵在陽明堡古鎮大門前。而在代縣縣志中就記載得比較細致了,這次戰斗是由八路軍特務團第三營打的,營長叫李和輝。當時,日軍在陽明堡鎮和陽明堡機場都有駐兵,但他們未想到八路軍會深入其戰線后方腹地,所以在鎮上僅部署了少量兵力,在機場那邊可能駐兵較多。所以當李和輝率部突襲陽明堡鎮時,日軍毫無防備措手不及,就被第三營趕出了陽明堡鎮。但當日軍反應過來后迅速調集兵力反擊時,該營因兵力有限自知不敵,就沒有和日軍硬碰硬,很快從陽明堡鎮撤了出來,繼續在大山里隱藏打游擊。而日軍這邊,在被特務團第三營打了個措手不及后,就迅速加強了陽明堡鎮的防衛,很有可能減少了在機場那邊的駐兵。

      鄒:那么,幾天后陳錫聯第769團又在陽明堡機場那邊再次重演了這一幕?

      余:確實如此。關于夜襲陽明堡機場,第769團團長陳錫聯的回憶文章是重要史料,這次戰斗其實是10月19日凌晨1時打響的,目標是摧毀日軍飛機,當時這些飛機每天不斷飛往南邊的忻口支援日軍主力作戰。官方戰史的記錄是,我軍摧毀日軍飛機24架,殲滅日軍機場警衛100余人,從20日后一連幾天忻口、太原未再遭到日軍轟炸,可見此戰有力地支援了正面戰場作戰。可以設想一下,陽明堡機場如此重要,為何被第769團輕易就摧毀了二十幾架飛機?難道日軍松懈到僅以百余人守衛機場?我傾向于認為,正是5天前八路軍特務團在陽明堡鎮的襲擊,讓日軍調整了在陽明堡區域的兵力部署,把警戒重點放在了北邊的鎮上,結果又讓第769團在南邊的機場鉆了空子。

      鄒:我也研究了一下地圖,陽明堡機場的位置在北邊的陽明堡鎮和南邊的蘇龍口鎮之間,夾在小茹解村和小寨村之間的田野上。陳錫聯在回憶文章中說,我軍夜襲部隊是從蘇龍口(原文記為蘇郎口)向北渡過滹沱河,從南邊攻擊了機場;而日軍主力駐在北邊的陽明堡鎮——即陳錫聯回憶文章中所說“駐在街里”,戰斗打響后才南下來機場這邊增援,還派有裝甲汽車。相冊主人德田少佐是日軍機場地勤人員,但守備陽明堡地區的應該是步兵部隊。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      陽明堡地區衛星地圖,紅1處為陽明堡機場遺址,其東南方的滹沱河亦可辨認。

      余:是的。當時我軍對于日軍番號掌握不盡準確,實際上守備陽明堡地區的日軍,并非如陳錫聯回憶文章所說是“香月師團”的一個聯隊,而是臨時動員的第七師團后備步兵第三大隊(為獨立大隊,轄四個中隊,定員七百人)一部,該大隊隸屬于日本“華北方面軍”兵站監部,擔任華北地區的機場警備。因為當時戰線已經推進到了山西,所以推測該大隊應該是整建制過來了,或者在京津方向也派有一部。但具體到當時在陽明堡機場和陽明堡鎮上的兵力總數和分布,尚未見到具體記述。姜克實先生發現的一份日方記錄是駐機場步兵為74人。但可以設想,機場這么多飛機,地勤人員、飛行員數量也不會少,一旦打起來這些人也不會坐視旁觀。當時陳錫聯的戰斗部署是,以第769團第三營的第10、11、12三個連參加夜襲機場戰斗,第9連從東面的泊水村繞過機場,對陽明堡鎮方向阻擊打援;團直屬的迫擊炮連和機槍連在滹沱河東岸占領陣地,準備隨時增援第三營。這個打援的第9連,在一定程度上讓駐陽明堡鎮的日軍主力無法迅速趕來,給第三營主力解決機場贏得了時間。實際上,還派了第二營一部在西邊的公路(即今天的京昆線108國道)破壞橋梁,派第一營在公路南方更遠對崞縣(今原平市)方向警戒。可以說,為了保證襲擊機場戰斗成功,陳錫聯的部署非常周密穩妥,即便南北兩路日軍趕來增援,也能確保奇襲成功后迅速脫身。

      鄒:這次夜襲機場戰斗,我軍傷亡有多少?

      余:我方各種原始檔案記錄不盡一致,但現在基本認定傷亡三十余人這個數字,其中第三營營長趙宗德等幾位干部犧牲;姜克實先生發現的日方記錄中我軍陣亡為19人,判斷是按留在戰場上未能轉移的我軍犧牲官兵遺體算的。如果加上負傷后撤離戰場的,在這一點上中日雙方的記錄倒是比較接近。

      鄒:你介紹了八路軍特務團攻占陽明堡鎮戰斗,以及第769團夜襲陽明堡機場戰斗,那么這幅照片所記錄的場景會是哪場戰斗呢?

      余:這兩場戰斗前后僅間隔5天,都發生在1937年10月中旬,照片上僅注明了“于陽明堡”,卻無具體的時間信息。但是可以設想,如果戰斗發生在陽明堡鎮附近,照片背景中多少應該有一些建筑物;而這幅照片的背景很開闊,中景的平野很符合機場的特征,所以我還是傾向于認為是后一種情況。如果有機會把照片帶到陽明堡,結合背景的遠山輪廓線進行研判,或是請當地的老人協助辨認,也許會有意想不到的結果。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      陽明堡戰斗中犧牲的八路軍官兵遺體照片。(編者按:致敬為國犧牲,致敬革命先烈,先烈遺容永遠值得我們銘刻在心!)

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      代縣人民政府在陽明堡機場遺址所立標志碑,遠山的輪廓線與八路軍犧牲官兵照片的背景有相似之處。

      鄒:也許這幅照片中的5位犧牲官兵,就是日軍記錄中我19位犧牲官兵中的一部分;也許更多的歷史細節仍有待于我們繼續尋覓發掘,但這幅珍貴照片無疑是八路軍曾在陽明堡與日軍浴血戰斗的鐵證。

      余:是的,這些裝備窳劣得令人心痛的八路軍官兵不僅表現出了頑強的戰斗精神,也創造了我軍以“小米加步槍”對強敵航空部隊作戰的首次輝煌戰例。面對這幅照片,每一位中國人都應該肅然起敬!

      注明:此文圖轉發于中國軍網。誰有問題請君與中國軍網訊問,本人不予回答!

      2020/1/6 6:40:38
      左箭頭-小圖標

      中國軍網 軍史點擊

      軍網獨家:首次發現日軍拍攝的八路軍陽明堡戰斗照片

      來源:中國軍網 作者:余戈 鄒德懷 發布:2019-02-19 20:38:00

      [按]日前,抗戰文物收藏家、網易歷史頻道主編鄒德懷先生在日本購得一本侵華日軍老相冊,其中一幅照片判斷系日軍拍攝的陽明堡戰斗中犧牲的八路軍官兵遺體照片,這也是目前發現的唯一一幅陽明堡戰斗照片。本網邀請抗戰史專家、軍事科學院副研究員余戈與鄒德懷一起,就這幅照片背后的歷史背景進行探討。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      日軍德田少佐私人相冊封面。

      日軍機翼下的北平

      余戈(以下簡稱余):我知道你多年來一直在收藏侵華日軍相冊,并且以此為主題的專著正在出版流程中,這次又有如此重大的收獲,值得祝賀。請說說你得到這本相冊和初步鑒定的情況?

      鄒德懷(以下簡稱鄒):這些年我一直去日本的古玩拍賣市場、古舊書店淘換日軍相冊,這本相冊是最近在京都的一家舊書店里發現并買下的,里面有一百多幅照片。從相冊扉頁上的題簽,及里面照片上留下的說明文字,可以判定相冊主人是侵華日軍華北臨時陸軍航空兵團司令部直屬隊的德田少佐。該臨時航空兵團是日本陸軍因盧溝橋事變爆發而應急動員編成的航空部隊,下轄飛行第1、2、3、5、6、8、9大隊,為當時日本陸軍航空部隊總兵力的三分之一,擔負華北的空中作戰。相冊中的照片,記錄了德田從1937年7月25日隨部隊進駐華北,至1938年3月在該部隊解散后回國的經歷。在這些照片中,有大量當時北平的航拍照片,作為地勤軍官的德田經常有機會搭乘飛機在空中拍攝。尤其珍貴的是,其中有一幅陽明堡戰斗中八路軍犧牲官兵的照片,經我和同事、戰史專家吳京昴共同考證,應該是目前發現的唯一一幅陽明堡戰斗中的八路軍照片。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      臨時航空兵團為日本陸軍航空兵因盧溝橋事變而應急動員編成的航空部隊,轄飛行第1、2、3、5、6、8、9大隊,為當時日本陸軍航空總兵力的三分之一,擔負華北的空中作戰。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      德田(左)在遭日軍炮擊后殘破的宛平城東門(順治門)前留影。

      余:我這些天認真研究了你的這些照片,非常認同你和吳京昴對基本信息——比如相冊主人德田少佐及其所在部隊,及照片所涉及當時該部作戰區域等歷史背景的分析考證。德田在相冊上留下不少注釋性的文字,提供了一些判斷的依據。其中北平地區的航拍照片,過去我在所收藏的日本戰時刊物《支那事變畫報》中也見過少量,那是日本新聞社派出的隨軍記者拍攝的;這次集中看到這么多由日軍拍攝的航拍照片,而且照片質量如此好,確實出乎意料。這些照片中相當一部分是北京城核心區的紫禁城、中南海、北海、天壇、頤和園等著名歷史文化景區,另一部分就是當時中日兩軍的激戰地南苑、豐臺、盧溝橋和宛平城區域,這大概是這些“空中的鬼子”關注的焦點。讓我比較興奮的是,在頤和園萬壽山這幅航拍照片中,可以清晰地看到其西北方的廂紅旗地區我們軍事科學院未曾建設之前的地理原貌……這樣吧,讓我們把這組照片借中國軍網的平臺向讀者展示一下,然后重點圍繞陽明堡戰斗八路軍照片來進行探討。

      鄒:我估計你會感興趣這組航拍照片,因為你住在京城西皇城根附近,在有些照片中你能找到你家的位置;另外你也多次去盧溝橋、宛平城尋訪過一些戰跡。這些照片的拍攝時間,從1937年夏天延續到了1938年春天,所以能看到盧溝橋下的永定河上還有積雪。如果把照片放大了看,宛平城東城墻上日軍留下的一個個彈痕,甚至可以與今天仍然保留下來的彈痕做對比。當時日軍炮擊宛平城,炮兵陣地設在城外東北方向的沙崗,日軍戰史中稱作“一文字山”,所以宛平城的被彈面主要在東城墻上,從照片中看得很清晰。

      余:接下來,我們重點研究一下陽明堡戰斗八路軍官兵的照片。關于這幅照片,你和吳京昴是如何考證其背景的?

      鄒:德田在這幅照片旁邊留下了注釋——“于陽明堡”。照片中,犧牲官兵的裝束細節,比如1937年8月紅軍改編為國民革命軍第八路軍后更換了青天白日帽徽,一二九師10月東渡黃河進入晉東南時已換著冬季護耳棉帽,以及犧牲官兵身邊的木柄手榴彈、腳上的草鞋,均指向我抗日武裝;再結合梳理戰史,當時在陽明堡區域國民黨軍沒有戰斗記錄,只有八路軍實施了陽明堡戰斗,這是為配合正在南部進行的忻口會戰而進行的敵后游擊作戰。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      1937年10月八路軍一二九師東渡黃河挺進晉東南時的官兵著裝,據《中國人民解放軍歷史資料圖集》第二冊第27頁。

      余:關于這次戰斗的具體界定,也許還有一種可能性,后面我們要討論。但對于這幅照片,我認同你們的考證,有幾個基本判斷:首先,這幅照片是日軍拍攝的八路軍官兵遺體照片,畫面有令人在感情上難以接受的心痛感;但是在犧牲的另一面,展示的是戰斗的慘烈以及八路軍官兵的英勇,我想今天的讀者會有勇氣面對照片所呈現的歷史真實。其次,陽明堡戰斗留下的照片確屬寥寥,因為戰史上著名的陽明堡戰斗是八路軍夜襲機場作戰,戰斗持續時間較短,雙方都不會有條件從容拍攝。所以,在長城出版社出版的最權威的《中國人民解放軍歷史資料圖集》第二冊中,關于陽明堡戰斗的記述沒有提供戰斗場景照片;而從日軍方面來說,大概只有在八路軍撤出戰斗后,才能在天亮后拍到類似這幅我軍犧牲官兵遺體的照片。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      《解放軍歷史資料圖集》第二冊中僅有陽明堡戰斗示意圖、陽明堡鎮及犧牲的八路軍第769團第三營營長趙宗德照片。

      鄒:相冊中留下的其他信息顯示,德田少佐屬于地勤部隊,管理機場正是其職能,也許他本人戰斗時就在機場。照片上雖然未標注拍攝時間,但“于陽明堡”這個信息指向性非常強。另外,從照片中八路軍官兵遺體的陳列狀態來看,不像是戰斗犧牲的第一現場照片,應該是戰斗結束后被日軍從各處集中到一起來擺拍的,手榴彈和軍帽明顯是刻意擺放的,戰士們身邊也都沒有槍支。

      余:這個分析有道理。為了把照片的歷史背景考證得更為準確,我經過梳理戰史線索,在想是不是還有另一個可能:在1937年10月19日凌晨八路軍第129師第385旅第769團襲擊陽明堡機場之前幾天,八路軍總部特務團也曾經打過陽明堡鎮,并曾一度收復該地。陽明堡鎮位于陽明堡機場東北方向,兩處直線距離約4公里。那么,照片上的附注“于陽明堡”,既可以指向陽明堡鎮,也可以指向陽明堡機場。

      鄒:八路軍特務團收復陽明堡鎮的歷史背景我還不太熟悉,請你介紹一下。

      余:在陳錫聯第769團夜襲陽明堡機場之前,八路軍總部特務團曾一度攻占陽明堡的戰斗,以往確實很少為人所知。陽明堡機場是閻錫山在抗戰前修建的,但1937年10月3日至4日,日軍未經戰斗即驅逐了駐守該地的國民黨第19軍占領了這個機場,守軍逃跑前甚至未來得及破壞機場,被日軍繳獲了包括2000桶汽油在內的物資。10月11日,八路軍總部特務團渡過滹沱河,開始在代縣附近活動,并得到了日軍飛機進駐陽明堡的情報。10月14日,特務團就突襲了立足未穩、警戒空虛的日軍,占領了陽明堡鎮。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      1937年11月上海《抗敵》雜志刊登的新聞照片,題為“一度被我八路軍克復的陽明堡”。

      關于這次戰斗,八路軍特務團的一份報告提及,在陽明堡附近取得了一些勝利;再就是國民黨第15軍軍部的一份電文,記載陽明堡和大牛店(當時屬崞縣,今原平市大牛店鎮,與陽明堡直線距離約30公里)被我軍占領;但最有說服力的證據,是1937年11月上海《抗敵》雜志刊登的一幅新聞照片,題為“一度被我八路軍克復的陽明堡”,照片的背景是八路軍士兵在陽明堡古鎮大門前。而在代縣縣志中就記載得比較細致了,這次戰斗是由八路軍特務團第三營打的,營長叫李和輝。當時,日軍在陽明堡鎮和陽明堡機場都有駐兵,但他們未想到八路軍會深入其戰線后方腹地,所以在鎮上僅部署了少量兵力,在機場那邊可能駐兵較多。所以當李和輝率部突襲陽明堡鎮時,日軍毫無防備措手不及,就被第三營趕出了陽明堡鎮。但當日軍反應過來后迅速調集兵力反擊時,該營因兵力有限自知不敵,就沒有和日軍硬碰硬,很快從陽明堡鎮撤了出來,繼續在大山里隱藏打游擊。而日軍這邊,在被特務團第三營打了個措手不及后,就迅速加強了陽明堡鎮的防衛,很有可能減少了在機場那邊的駐兵。

      鄒:那么,幾天后陳錫聯第769團又在陽明堡機場那邊再次重演了這一幕?

      余:確實如此。關于夜襲陽明堡機場,第769團團長陳錫聯的回憶文章是重要史料,這次戰斗其實是10月19日凌晨1時打響的,目標是摧毀日軍飛機,當時這些飛機每天不斷飛往南邊的忻口支援日軍主力作戰。官方戰史的記錄是,我軍摧毀日軍飛機24架,殲滅日軍機場警衛100余人,從20日后一連幾天忻口、太原未再遭到日軍轟炸,可見此戰有力地支援了正面戰場作戰。可以設想一下,陽明堡機場如此重要,為何被第769團輕易就摧毀了二十幾架飛機?難道日軍松懈到僅以百余人守衛機場?我傾向于認為,正是5天前八路軍特務團在陽明堡鎮的襲擊,讓日軍調整了在陽明堡區域的兵力部署,把警戒重點放在了北邊的鎮上,結果又讓第769團在南邊的機場鉆了空子。

      鄒:我也研究了一下地圖,陽明堡機場的位置在北邊的陽明堡鎮和南邊的蘇龍口鎮之間,夾在小茹解村和小寨村之間的田野上。陳錫聯在回憶文章中說,我軍夜襲部隊是從蘇龍口(原文記為蘇郎口)向北渡過滹沱河,從南邊攻擊了機場;而日軍主力駐在北邊的陽明堡鎮——即陳錫聯回憶文章中所說“駐在街里”,戰斗打響后才南下來機場這邊增援,還派有裝甲汽車。相冊主人德田少佐是日軍機場地勤人員,但守備陽明堡地區的應該是步兵部隊。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      陽明堡地區衛星地圖,紅1處為陽明堡機場遺址,其東南方的滹沱河亦可辨認。

      余:是的。當時我軍對于日軍番號掌握不盡準確,實際上守備陽明堡地區的日軍,并非如陳錫聯回憶文章所說是“香月師團”的一個聯隊,而是臨時動員的第七師團后備步兵第三大隊(為獨立大隊,轄四個中隊,定員七百人)一部,該大隊隸屬于日本“華北方面軍”兵站監部,擔任華北地區的機場警備。因為當時戰線已經推進到了山西,所以推測該大隊應該是整建制過來了,或者在京津方向也派有一部。但具體到當時在陽明堡機場和陽明堡鎮上的兵力總數和分布,尚未見到具體記述。姜克實先生發現的一份日方記錄是駐機場步兵為74人。但可以設想,機場這么多飛機,地勤人員、飛行員數量也不會少,一旦打起來這些人也不會坐視旁觀。當時陳錫聯的戰斗部署是,以第769團第三營的第10、11、12三個連參加夜襲機場戰斗,第9連從東面的泊水村繞過機場,對陽明堡鎮方向阻擊打援;團直屬的迫擊炮連和機槍連在滹沱河東岸占領陣地,準備隨時增援第三營。這個打援的第9連,在一定程度上讓駐陽明堡鎮的日軍主力無法迅速趕來,給第三營主力解決機場贏得了時間。實際上,還派了第二營一部在西邊的公路(即今天的京昆線108國道)破壞橋梁,派第一營在公路南方更遠對崞縣(今原平市)方向警戒。可以說,為了保證襲擊機場戰斗成功,陳錫聯的部署非常周密穩妥,即便南北兩路日軍趕來增援,也能確保奇襲成功后迅速脫身。

      鄒:這次夜襲機場戰斗,我軍傷亡有多少?

      余:我方各種原始檔案記錄不盡一致,但現在基本認定傷亡三十余人這個數字,其中第三營營長趙宗德等幾位干部犧牲;姜克實先生發現的日方記錄中我軍陣亡為19人,判斷是按留在戰場上未能轉移的我軍犧牲官兵遺體算的。如果加上負傷后撤離戰場的,在這一點上中日雙方的記錄倒是比較接近。

      鄒:你介紹了八路軍特務團攻占陽明堡鎮戰斗,以及第769團夜襲陽明堡機場戰斗,那么這幅照片所記錄的場景會是哪場戰斗呢?

      余:這兩場戰斗前后僅間隔5天,都發生在1937年10月中旬,照片上僅注明了“于陽明堡”,卻無具體的時間信息。但是可以設想,如果戰斗發生在陽明堡鎮附近,照片背景中多少應該有一些建筑物;而這幅照片的背景很開闊,中景的平野很符合機場的特征,所以我還是傾向于認為是后一種情況。如果有機會把照片帶到陽明堡,結合背景的遠山輪廓線進行研判,或是請當地的老人協助辨認,也許會有意想不到的結果。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      陽明堡戰斗中犧牲的八路軍官兵遺體照片。(編者按:致敬為國犧牲,致敬革命先烈,先烈遺容永遠值得我們銘刻在心!)

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      代縣人民政府在陽明堡機場遺址所立標志碑,遠山的輪廓線與八路軍犧牲官兵照片的背景有相似之處。

      鄒:也許這幅照片中的5位犧牲官兵,就是日軍記錄中我19位犧牲官兵中的一部分;也許更多的歷史細節仍有待于我們繼續尋覓發掘,但這幅珍貴照片無疑是八路軍曾在陽明堡與日軍浴血戰斗的鐵證。

      余:是的,這些裝備窳劣得令人心痛的八路軍官兵不僅表現出了頑強的戰斗精神,也創造了我軍以“小米加步槍”對強敵航空部隊作戰的首次輝煌戰例。面對這幅照片,每一位中國人都應該肅然起敬!

      注明:此文圖轉發于中國軍網。誰有問題請君與中國軍網訊問,本人不予回答!

      2020/1/6 6:40:38
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      75樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      131樓 repairer
      那張照片我覺得是真實的,照片中是與日寇作戰的中國軍人,這一點可以確定。

      照片中的中國軍人是與日軍被打死的,這也可以確定。

      不管他們是八路軍還是國軍,他們都是與日軍作戰而犧牲的,他們的血都是為中國流干的,他們都是革命先烈,我們都應該懷念他們。

      141樓 zorron
      131這位朋友:

      在偉大抗日戰爭中這“夜襲明陽堡”之役可是我八路軍一家所為,沒有神勇國軍什么事!為什么?他們就是擅長陣地戰,拼消耗,以死亡人數輪戰功。要讓他們一陸軍殲滅在地面的日寇空軍,他們沒這功底,他們還在忻口一線等候天亮之后倭寇肥雞前來下蛋蛋呢。閻老西會和自己的日本老師學長學弟真心來開臉面而生死相搏嗎?難 說 啊。

      131樓層朋友: 這功績要是出自神勇國軍,你認為魏院長還會向八路軍發送賀電,頒授獎金嗎?那國內蔣芬、郭軍還不敲鑼打鼓鬧翻天啊!你說是不是這樣啊? 2020-0105 21:16記錄發送

      他還真是不好表明態度,那可難逃自己打臉的別扭勁了。

      2020/1/6 1:29:29
      左箭頭-小圖標

      ......
      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      133樓 repairer
      我只能確定照片中是戰死在抗日戰場的中國軍人,我們應當敬重他們。

      我并沒有能力區分這些犧牲的戰士是八路軍還是國軍,我也沒有區分,我更沒說他們是八路軍還是國軍。。

      我只是在18樓說出了我的看法,你要是真的能夠確定他們是八路軍,或者你能確定他們是國軍,你就明確講出來。

      哪是假的?哪是真的,你知道你就講出來,也省得別人拿假的當真。

      145樓 zorron
      133樓層網友:

      你對同一網站,在不同時期刊發就同一歷史事件的文稿,內容表述前后不一,觀點顛三倒四是怎么看呢?前幾年,有人在坊間發文弘揚我抗日八路軍作戰有智慧,夜襲明陽堡倭寇機場,我軍犧牲僅一人。就是在撤離之際被流彈擊中身亡的趙營長!你認為,我們到底該相信哪一篇發文呢? 2020-0105 21:43記錄發送

      152樓 repairer
      你說的這段歷史我確實不知道,作為一個中國人應該多了解這些歷史,我承認我做的不夠。

      對于那張照片,我也只能從照片中的信息來解讀,我只能說我從照片中看到了什么,至于說我看的對不對,我不確定。

      我能確定的是照片中是在抗戰中戰死的中國軍人,我敬重他們。

      你就閉嘴不亂插話又能咋的?

      2020/1/6 1:23:14
      • 軍銜:陸軍上尉
      • 軍號:17930
      • 工分:27562
      左箭頭-小圖標

      ......
      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      133樓 repairer
      我只能確定照片中是戰死在抗日戰場的中國軍人,我們應當敬重他們。

      我并沒有能力區分這些犧牲的戰士是八路軍還是國軍,我也沒有區分,我更沒說他們是八路軍還是國軍。。

      我只是在18樓說出了我的看法,你要是真的能夠確定他們是八路軍,或者你能確定他們是國軍,你就明確講出來。

      哪是假的?哪是真的,你知道你就講出來,也省得別人拿假的當真。

      145樓 zorron
      133樓層網友:

      你對同一網站,在不同時期刊發就同一歷史事件的文稿,內容表述前后不一,觀點顛三倒四是怎么看呢?前幾年,有人在坊間發文弘揚我抗日八路軍作戰有智慧,夜襲明陽堡倭寇機場,我軍犧牲僅一人。就是在撤離之際被流彈擊中身亡的趙營長!你認為,我們到底該相信哪一篇發文呢? 2020-0105 21:43記錄發送

      152樓 repairer
      你說的這段歷史我確實不知道,作為一個中國人應該多了解這些歷史,我承認我做的不夠。

      對于那張照片,我也只能從照片中的信息來解讀,我只能說我從照片中看到了什么,至于說我看的對不對,我不確定。

      我能確定的是照片中是在抗戰中戰死的中國軍人,我敬重他們。

      152樓層網友:

      你為什么不深入考慮是否存在日本倭寇為達到某種政治目的,而造假擺拍的可能呢?

      2020/1/5 23:02:12
      • 軍銜:陸軍上尉
      • 軍號:17930
      • 工分:27562
      左箭頭-小圖標

      ......
      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      75樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      130樓 repairer
      那張照片我覺得是真實的,照片中是與日寇作戰的中國軍人,這一點可以確定。

      照片中的中國軍人是與日軍被打死的,這也可以確定。

      不管他們是八路軍還是國軍,他們都是與日軍作戰而犧牲的,他們的血都是為中國流干的,他們都是革命先烈,我們都應該懷念他們。

      138樓 神團雪龍
      說的實在!
      144樓 repairer
      我什么時候不說人話了嗎?在哪個帖子?哪個樓層?那句話不說人話?你給我指出來!
      144樓層網友:

      我請你細致看看我在141/142樓層對你此一認知的回復。慢慢領會吧 。

      朋友,你咋也會被打臉了啊,不應該呀。不過也好,這倒使我相信你與那些打著紅旗反紅旗的賊子絕非蛇鼠一窩,不是一家人啊。 2020-0105 22:57記錄發送

      2020/1/5 22:58:15
      • 軍銜:陸軍上尉
      • 軍號:17930
      • 工分:27562
      左箭頭-小圖標

      ......
      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      133樓 repairer
      我只能確定照片中是戰死在抗日戰場的中國軍人,我們應當敬重他們。

      我并沒有能力區分這些犧牲的戰士是八路軍還是國軍,我也沒有區分,我更沒說他們是八路軍還是國軍。。

      我只是在18樓說出了我的看法,你要是真的能夠確定他們是八路軍,或者你能確定他們是國軍,你就明確講出來。

      哪是假的?哪是真的,你知道你就講出來,也省得別人拿假的當真。

      145樓 zorron
      133樓層網友:

      你對同一網站,在不同時期刊發就同一歷史事件的文稿,內容表述前后不一,觀點顛三倒四是怎么看呢?前幾年,有人在坊間發文弘揚我抗日八路軍作戰有智慧,夜襲明陽堡倭寇機場,我軍犧牲僅一人。就是在撤離之際被流彈擊中身亡的趙營長!你認為,我們到底該相信哪一篇發文呢? 2020-0105 21:43記錄發送

      152樓 repairer
      你說的這段歷史我確實不知道,作為一個中國人應該多了解這些歷史,我承認我做的不夠。

      對于那張照片,我也只能從照片中的信息來解讀,我只能說我從照片中看到了什么,至于說我看的對不對,我不確定。

      我能確定的是照片中是在抗戰中戰死的中國軍人,我敬重他們。

      回復152樓層網友:

      我們"石門軍友(群)鐵血研討會"成立在鐵叉加工廠開業同一年,成員加入鐵血最晚一個是在2005年。我們在諸多板塊均有觀察員,發現重點議題,我在自己群里先討論同一觀點,而后再發表于鐵血。

      152樓層這位網友:你要是看過這些年網站有關1969年內,中蘇兩起邊境武裝沖突,"鐵列克奇"是重點的話題,我們也可深入討論,也可細致談。 2020-0105 22:44記錄發送

      2020/1/5 22:44:09
      • 軍銜:陸軍上尉
      • 軍號:17930
      • 工分:27562
      左箭頭-小圖標

      ......
      109樓 鋼鐵戰士ironman
      好!浪子回頭金不換!希望你多發些正能量的帖子!好好合作!別把樓蓋歪了啊!
      110樓 zorron
      109:這打著紅旗反紅旗的賊子表演別停息,繼續
      129樓 神團雪龍
      你真是個小人心!你誣陷人還罵人,就該抽你回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗
      134樓 zorron
      129 啊:你及你的同類就是一個文攻武衛的網壇恐怖分子,文的不靈,就動武,這真不是人類的做派喲。
      140樓 神團雪龍
      你真是個小人心!你誣陷人還罵人,就該抽你
      140:你及同類那還不及早到國家網管辦控告網站需要我這老網民的傾心支持嘛。

      我也好省心省力與有官部門深度細致談談你(們)的表演技巧哦。 0105-22:22發送

      2020/1/5 22:22:19
      • 軍銜:海軍中校
      • 軍號:2396126
      • 工分:60606
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      133樓 repairer
      我只能確定照片中是戰死在抗日戰場的中國軍人,我們應當敬重他們。

      我并沒有能力區分這些犧牲的戰士是八路軍還是國軍,我也沒有區分,我更沒說他們是八路軍還是國軍。。

      我只是在18樓說出了我的看法,你要是真的能夠確定他們是八路軍,或者你能確定他們是國軍,你就明確講出來。

      哪是假的?哪是真的,你知道你就講出來,也省得別人拿假的當真。

      145樓 zorron
      133樓層網友:

      你對同一網站,在不同時期刊發就同一歷史事件的文稿,內容表述前后不一,觀點顛三倒四是怎么看呢?前幾年,有人在坊間發文弘揚我抗日八路軍作戰有智慧,夜襲明陽堡倭寇機場,我軍犧牲僅一人。就是在撤離之際被流彈擊中身亡的趙營長!你認為,我們到底該相信哪一篇發文呢? 2020-0105 21:43記錄發送

      你說的這段歷史我確實不知道,作為一個中國人應該多了解這些歷史,我承認我做的不夠。

      對于那張照片,我也只能從照片中的信息來解讀,我只能說我從照片中看到了什么,至于說我看的對不對,我不確定。

      我能確定的是照片中是在抗戰中戰死的中國軍人,我敬重他們。

      2020/1/5 22:13:46
      • 軍銜:陸軍上尉
      • 軍號:17930
      • 工分:27562
      左箭頭-小圖標

      ......
      109樓 鋼鐵戰士ironman
      好!浪子回頭金不換!希望你多發些正能量的帖子!好好合作!別把樓蓋歪了啊!
      110樓 zorron
      109:這打著紅旗反紅旗的賊子表演別停息,繼續
      129樓 神團雪龍
      你真是個小人心!你誣陷人還罵人,就該抽你回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗
      132樓 zorron
      129 啊:你及你的同類就是一個文攻武衛的網壇恐怖分子,文的不靈,就動武,這真不是人類的做派喲。
      137樓 神團雪龍
      哈哈!就行你罵人啊?給你臉你不要臉!就該抽你臉!再罵人還繼續抽回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗
      137:你們還需再努力,歪樓盡早蓋到一千層。多努力喲。

      2020/1/5 22:01:44
      • 頭像
      • 軍銜:陸軍上尉
      • 軍號:17930
      • 工分:27562
      • 本區職務:會員
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      133樓 repairer
      我只能確定照片中是戰死在抗日戰場的中國軍人,我們應當敬重他們。

      我并沒有能力區分這些犧牲的戰士是八路軍還是國軍,我也沒有區分,我更沒說他們是八路軍還是國軍。。

      我只是在18樓說出了我的看法,你要是真的能夠確定他們是八路軍,或者你能確定他們是國軍,你就明確講出來。

      哪是假的?哪是真的,你知道你就講出來,也省得別人拿假的當真。

      133樓層網友:

      你對不同網站,在不同時期刊發就同一歷史事件的文稿,內容表述前后不一,觀點顛三倒四是怎么看呢?前幾年,有人在坊間發文弘揚我抗日八路軍作戰有智慧,夜襲明陽堡倭寇機場,我軍犧牲僅一人。就是在······你認為,我們到底該相信哪一篇發文呢? 我的個人認知不可被發通行證,我錯在何處?恭請指點,謝謝。 2020-0105 21:50再發送

      鐵血網站管理員同志們:晚上好。

      我行文是“不同網站,不同時期,就同一歷史事件······”,可沒提及同鐵血什么事,同志們千萬可別主動對號入座哦!

      2020/1/5 21:57:31
      • 軍銜:陸軍上尉
      • 軍號:17930
      • 工分:27562
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      133樓 repairer
      我只能確定照片中是戰死在抗日戰場的中國軍人,我們應當敬重他們。

      我并沒有能力區分這些犧牲的戰士是八路軍還是國軍,我也沒有區分,我更沒說他們是八路軍還是國軍。。

      我只是在18樓說出了我的看法,你要是真的能夠確定他們是八路軍,或者你能確定他們是國軍,你就明確講出來。

      哪是假的?哪是真的,你知道你就講出來,也省得別人拿假的當真。

      133樓層網友:

      你對不同網站,在不同時期刊發就同一歷史事件的文稿,內容表述前后不一,觀點顛三倒四是怎么看呢?前幾年,有人在坊間發文弘揚我抗日八路軍作戰有智慧,夜襲明陽堡倭寇機場,我軍犧牲僅一人。就是在······你認為,我們到底該相信哪一篇發文呢? 我的個人認知不可被發通行證,我錯在何處?恭請指點,謝謝。 2020-0105 21:50再發送

      鐵血網站管理員同志們:晚上好。

      我行文是“不同網站,不同時期,就同一歷史事件······”,可沒提及同鐵血什么事,同志們千萬可別主動對號入座哦!

      2020/1/5 21:57:30
      • 軍銜:陸軍上尉
      • 軍號:17930
      • 工分:27562
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      133樓 repairer
      我只能確定照片中是戰死在抗日戰場的中國軍人,我們應當敬重他們。

      我并沒有能力區分這些犧牲的戰士是八路軍還是國軍,我也沒有區分,我更沒說他們是八路軍還是國軍。。

      我只是在18樓說出了我的看法,你要是真的能夠確定他們是八路軍,或者你能確定他們是國軍,你就明確講出來。

      哪是假的?哪是真的,你知道你就講出來,也省得別人拿假的當真。

      133樓層網友:

      你對不同網站,在不同時期刊發就同一歷史事件的文稿,內容表述前后不一,觀點顛三倒四是怎么看呢?前幾年,有人在坊間發文弘揚我抗日八路軍作戰有智慧,夜襲明陽堡倭寇機場,我軍犧牲僅一人。就是在······你認為,我們到底該相信哪一篇發文呢? 我的個人認知不可被發通行證,我錯在何處?恭請指點,謝謝。 2020-0105 21:50再發送

      鐵血網站管理員同志們:晚上好。

      我行文是“不同網站,不同時期,就同一歷史事件······”,可沒提及同鐵血什么事,同志們千萬可別主動對號入座哦!

      2020/1/5 21:57:30
      • 頭像
      • 軍銜:陸軍上尉
      • 軍號:17930
      • 工分:27562
      • 本區職務:會員
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      133樓 repairer
      我只能確定照片中是戰死在抗日戰場的中國軍人,我們應當敬重他們。

      我并沒有能力區分這些犧牲的戰士是八路軍還是國軍,我也沒有區分,我更沒說他們是八路軍還是國軍。。

      我只是在18樓說出了我的看法,你要是真的能夠確定他們是八路軍,或者你能確定他們是國軍,你就明確講出來。

      哪是假的?哪是真的,你知道你就講出來,也省得別人拿假的當真。

      133樓層網友:

      你對不同網站,在不同時期刊發就同一歷史事件的文稿,內容表述前后不一,觀點顛三倒四是怎么看呢?前幾年,有人在坊間發文弘揚我抗日八路軍作戰有智慧,夜襲明陽堡倭寇機場,我軍犧牲僅一人。就是在······你認為,我們到底該相信哪一篇發文呢? 我的個人認知不可被發通行證,我錯在何處?恭請指點,謝謝。 2020-0105 21:50再發送

      鐵血網站管理員同志們:晚上好。

      我行文是“不同網站,不同時期,就同一歷史事件······”,可沒提及同鐵血什么事,同志們千萬可別主動對號入座哦!

      2020/1/5 21:57:30
      • 軍銜:陸軍上尉
      • 軍號:17930
      • 工分:27562
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      133樓 repairer
      我只能確定照片中是戰死在抗日戰場的中國軍人,我們應當敬重他們。

      我并沒有能力區分這些犧牲的戰士是八路軍還是國軍,我也沒有區分,我更沒說他們是八路軍還是國軍。。

      我只是在18樓說出了我的看法,你要是真的能夠確定他們是八路軍,或者你能確定他們是國軍,你就明確講出來。

      哪是假的?哪是真的,你知道你就講出來,也省得別人拿假的當真。

      133樓層網友:

      你對同一網站,在不同時期刊發就同一歷史事件的文稿,內容表述前后不一,觀點顛三倒四是怎么看呢?前幾年,有人在坊間發文弘揚我抗日八路軍作戰有智慧,夜襲明陽堡倭寇機場,我軍犧牲僅一人。就是在撤離之際被流彈擊中身亡的趙營長!你認為,我們到底該相信哪一篇發文呢? 2020-0105 21:43記錄發送

      2020/1/5 21:51:33
      • 軍銜:海軍中校
      • 軍號:2396126
      • 工分:60606
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      75樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      130樓 repairer
      那張照片我覺得是真實的,照片中是與日寇作戰的中國軍人,這一點可以確定。

      照片中的中國軍人是與日軍被打死的,這也可以確定。

      不管他們是八路軍還是國軍,他們都是與日軍作戰而犧牲的,他們的血都是為中國流干的,他們都是革命先烈,我們都應該懷念他們。

      138樓 神團雪龍
      說的實在!
      我什么時候不說人話了嗎?在哪個帖子?哪個樓層?那句話不說人話?你給我指出來!

      2020/1/5 21:51:05
      • 軍銜:陸軍上尉
      • 軍號:17930
      • 工分:27562
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      75樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      131樓 repairer
      那張照片我覺得是真實的,照片中是與日寇作戰的中國軍人,這一點可以確定。

      照片中的中國軍人是與日軍被打死的,這也可以確定。

      不管他們是八路軍還是國軍,他們都是與日軍作戰而犧牲的,他們的血都是為中國流干的,他們都是革命先烈,我們都應該懷念他們。

      131樓層網友:

      我認為這就是~~日本鬼子事后為推卸、減小戰地指揮官難逃職責,通過某種手段擺拍的現場照片”。

      131樓層網友:我想你是應該看到過鐵血網站轉發的日本軍人在戰火中背送中國大腳倒長老年婦人過大橋的照片。可是你相信其真實性嗎? 2020-0105 21:30記錄發送

      2020/1/5 21:30:46
      • 頭像
      • 軍銜:陸軍上尉
      • 軍號:17930
      • 工分:27562
      • 本區職務:會員
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      75樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      131樓 repairer
      那張照片我覺得是真實的,照片中是與日寇作戰的中國軍人,這一點可以確定。

      照片中的中國軍人是與日軍被打死的,這也可以確定。

      不管他們是八路軍還是國軍,他們都是與日軍作戰而犧牲的,他們的血都是為中國流干的,他們都是革命先烈,我們都應該懷念他們。

      131這位朋友:

      在偉大抗日戰爭中這“夜襲明陽堡”之役可是我八路軍一家所為,沒有神勇國軍什么事!為什么?他們就是擅長陣地戰,拼消耗,以死亡人數輪戰功。要讓他們一陸軍殲滅在地面的日寇空軍,他們沒這功底,他們還在忻口一線等候天亮之后倭寇肥雞前來下蛋蛋呢。閻老西會和自己的日本老師學長學弟真心來開臉面而生死相搏嗎?難 說 啊。

      131樓層朋友: 這功績要是出自神勇國軍,你認為魏院長還會向八路軍發送賀電,頒授獎金嗎?那國內蔣芬、郭軍還不敲鑼打鼓鬧翻天啊!你說是不是這樣啊? 2020-0105 21:16記錄發送

      2020/1/5 21:16:51
      左箭頭-小圖標

      ......
      108樓 zorron
      歪樓剛剛蓋到107,不夠努力沒出息!

      大家還需多加班,早日弄到五百柒!

      109樓 鋼鐵戰士ironman
      好!浪子回頭金不換!希望你多發些正能量的帖子!好好合作!別把樓蓋歪了啊!
      110樓 zorron
      109:這打著紅旗反紅旗的賊子表演別停息,繼續
      129樓 神團雪龍
      你真是個小人心!你誣陷人還罵人,就該抽你回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗
      134樓 zorron
      129 啊:你及你的同類就是一個文攻武衛的網壇恐怖分子,文的不靈,就動武,這真不是人類的做派喲。
      你真是個小人心!你誣陷人還罵人,就該抽你

      2020/1/5 21:14:22
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      135樓 repairer
      我只能確定照片中是戰死在抗日戰場的中國軍人,我們應當敬重他們。

      我并沒有能力區分這些犧牲的戰士是八路軍還是國軍,我也沒有區分,我更沒說他們是八路軍還是國軍。。

      我只是在18樓說出了我的看法,你要是真的能夠確定他們是八路軍,或者你能確定他們是國軍,你就明確講出來。

      哪是假的?哪是真的,你知道你就講出來,也省得別人拿假的當真。

      說的很實在!支持!

      2020/1/5 21:11:35
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      75樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      130樓 repairer
      那張照片我覺得是真實的,照片中是與日寇作戰的中國軍人,這一點可以確定。

      照片中的中國軍人是與日軍被打死的,這也可以確定。

      不管他們是八路軍還是國軍,他們都是與日軍作戰而犧牲的,他們的血都是為中國流干的,他們都是革命先烈,我們都應該懷念他們。

      說的實在!

      2020/1/5 21:07:01
      左箭頭-小圖標

      ......
      108樓 zorron
      歪樓剛剛蓋到107,不夠努力沒出息!

      大家還需多加班,早日弄到五百柒!

      109樓 鋼鐵戰士ironman
      好!浪子回頭金不換!希望你多發些正能量的帖子!好好合作!別把樓蓋歪了啊!
      110樓 zorron
      109:這打著紅旗反紅旗的賊子表演別停息,繼續
      129樓 神團雪龍
      你真是個小人心!你誣陷人還罵人,就該抽你回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗
      132樓 zorron
      129 啊:你及你的同類就是一個文攻武衛的網壇恐怖分子,文的不靈,就動武,這真不是人類的做派喲。
      哈哈!就行你罵人啊?給你臉你不要臉!就該抽你臉!再罵人還繼續抽回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      2020/1/5 21:03:59
      左箭頭-小圖標

      ......
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      95樓 神團雪龍
      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!
      108樓 zorron
      歪樓剛剛蓋到107,不夠努力沒出息!

      大家還需多加班,早日弄到五百柒!

      109樓 鋼鐵戰士ironman
      好!浪子回頭金不換!希望你多發些正能量的帖子!好好合作!別把樓蓋歪了啊!
      110樓 zorron
      109:這打著紅旗反紅旗的賊子表演別停息,繼續
      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      紅旗象征著革命,象征著希望,象征著光榮和夢想。我們的紅旗就是戰旗,高舉紅旗消滅仇敵,殲滅他們,絕不留情。看我們高舉鮮紅的旗向前向前!

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      2020/1/5 21:01:49
      • 軍銜:海軍中校
      • 軍號:2396126
      • 工分:60606
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      我只能確定照片中是戰死在抗日戰場的中國軍人,我們應當敬重他們。

      我并沒有能力區分這些犧牲的戰士是八路軍還是國軍,我也沒有區分,我更沒說他們是八路軍還是國軍。。

      我只是在18樓說出了我的看法,你要是真的能夠確定他們是八路軍,或者你能確定他們是國軍,你就明確講出來。

      哪是假的?哪是真的,你知道你就講出來,也省得別人拿假的當真。

      2020/1/5 20:51:26
      • 軍銜:陸軍上尉
      • 軍號:17930
      • 工分:27562
      左箭頭-小圖標

      ......
      95樓 神團雪龍
      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!
      108樓 zorron
      歪樓剛剛蓋到107,不夠努力沒出息!

      大家還需多加班,早日弄到五百柒!

      109樓 鋼鐵戰士ironman
      好!浪子回頭金不換!希望你多發些正能量的帖子!好好合作!別把樓蓋歪了啊!
      110樓 zorron
      109:這打著紅旗反紅旗的賊子表演別停息,繼續
      129樓 神團雪龍
      你真是個小人心!你誣陷人還罵人,就該抽你回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗
      129 啊:你及你的同類就是一個文攻武衛的網壇恐怖分子,文的不靈,就動武,這真不是人類的做派喲。

      2020/1/5 20:51:25
      • 軍銜:海軍中校
      • 軍號:2396126
      • 工分:60606
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      我只能確定照片中是戰死在抗日戰場的中國軍人,我們應當敬重他們。

      我并沒有能力區分這些犧牲的戰士是八路軍還是國軍,我也沒有區分,我更沒說他們是八路軍還是國軍。。

      我只是在18樓說出了我的看法,你要是真的能夠確定他們是八路軍,或者你能確定他們是國軍,你就明確講出來。

      哪是假的?哪是真的,你知道你就講出來,也省得別人拿假的當真。

      2020/1/5 20:51:25
      • 軍銜:陸軍上尉
      • 軍號:17930
      • 工分:27562
      左箭頭-小圖標

      ......
      95樓 神團雪龍
      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!
      108樓 zorron
      歪樓剛剛蓋到107,不夠努力沒出息!

      大家還需多加班,早日弄到五百柒!

      109樓 鋼鐵戰士ironman
      好!浪子回頭金不換!希望你多發些正能量的帖子!好好合作!別把樓蓋歪了啊!
      110樓 zorron
      109:這打著紅旗反紅旗的賊子表演別停息,繼續
      129樓 神團雪龍
      你真是個小人心!你誣陷人還罵人,就該抽你回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗
      129 啊:你及你的同類就是一個文攻武衛的網壇恐怖分子,文的不靈,就動武,這真不是人類的做派喲。

      2020/1/5 20:51:24
      • 軍銜:海軍中校
      • 軍號:2396126
      • 工分:60606
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      75樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      那張照片我覺得是真實的,照片中是與日寇作戰的中國軍人,這一點可以確定。

      照片中的中國軍人是與日軍被打死的,這也可以確定。

      不管他們是八路軍還是國軍,他們都是與日軍作戰而犧牲的,他們的血都是為中國流干的,他們都是革命先烈,我們都應該懷念他們。

      2020/1/5 20:51:24
      • 軍銜:海軍中校
      • 軍號:2396126
      • 工分:60606
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      75樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      那張照片我覺得是真實的,照片中是與日寇作戰的中國軍人,這一點可以確定。

      照片中的中國軍人是與日軍被打死的,這也可以確定。

      不管他們是八路軍還是國軍,他們都是與日軍作戰而犧牲的,他們的血都是為中國流干的,他們都是革命先烈,我們都應該懷念他們。

      2020/1/5 20:51:25
      左箭頭-小圖標

      ......
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      95樓 神團雪龍
      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!
      108樓 zorron
      歪樓剛剛蓋到107,不夠努力沒出息!

      大家還需多加班,早日弄到五百柒!

      109樓 鋼鐵戰士ironman
      好!浪子回頭金不換!希望你多發些正能量的帖子!好好合作!別把樓蓋歪了啊!
      110樓 zorron
      109:這打著紅旗反紅旗的賊子表演別停息,繼續
      你真是個小人心!你誣陷人還罵人,就該抽你回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      2020/1/5 20:10:07
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      我們千萬不能忘記!大刀向鬼子和漢奸們的頭上砍去!看準那敵人,把他消滅,把他消滅! 沖啊!殺!殺!殺!

      2020/1/5 19:57:47
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      2020/1/5 18:33:53
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      2020/1/5 18:28:50
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      2020/1/5 18:22:27
      左箭頭-小圖標

      ......
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      95樓 神團雪龍
      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!
      108樓 zorron
      歪樓剛剛蓋到107,不夠努力沒出息!

      大家還需多加班,早日弄到五百柒!

      109樓 鋼鐵戰士ironman
      好!浪子回頭金不換!希望你多發些正能量的帖子!好好合作!別把樓蓋歪了啊!
      110樓 zorron
      109:這打著紅旗反紅旗的賊子表演別停息,繼續
      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      2020/1/5 18:06:44
      左箭頭-小圖標

      ......
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      95樓 神團雪龍
      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!
      108樓 zorron
      歪樓剛剛蓋到107,不夠努力沒出息!

      大家還需多加班,早日弄到五百柒!

      109樓 鋼鐵戰士ironman
      好!浪子回頭金不換!希望你多發些正能量的帖子!好好合作!別把樓蓋歪了啊!
      110樓 zorron
      109:這打著紅旗反紅旗的賊子表演別停息,繼續
      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      2020/1/5 18:06:44
      左箭頭-小圖標

      ......
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      95樓 神團雪龍
      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!
      108樓 zorron
      歪樓剛剛蓋到107,不夠努力沒出息!

      大家還需多加班,早日弄到五百柒!

      109樓 鋼鐵戰士ironman
      好!浪子回頭金不換!希望你多發些正能量的帖子!好好合作!別把樓蓋歪了啊!
      110樓 zorron
      109:這打著紅旗反紅旗的賊子表演別停息,繼續
      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      2020/1/5 17:54:06
      左箭頭-小圖標

      ......
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      95樓 神團雪龍
      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!
      108樓 zorron
      歪樓剛剛蓋到107,不夠努力沒出息!

      大家還需多加班,早日弄到五百柒!

      109樓 鋼鐵戰士ironman
      好!浪子回頭金不換!希望你多發些正能量的帖子!好好合作!別把樓蓋歪了啊!
      110樓 zorron
      109:這打著紅旗反紅旗的賊子表演別停息,繼續
      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      2020/1/5 17:52:50
      左箭頭-小圖標

      ......
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      95樓 神團雪龍
      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!
      108樓 zorron
      歪樓剛剛蓋到107,不夠努力沒出息!

      大家還需多加班,早日弄到五百柒!

      109樓 鋼鐵戰士ironman
      好!浪子回頭金不換!希望你多發些正能量的帖子!好好合作!別把樓蓋歪了啊!
      110樓 zorron
      109:這打著紅旗反紅旗的賊子表演別停息,繼續
      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      2020/1/5 17:51:42
      左箭頭-小圖標

      ......
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      95樓 神團雪龍
      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!
      108樓 zorron
      歪樓剛剛蓋到107,不夠努力沒出息!

      大家還需多加班,早日弄到五百柒!

      109樓 鋼鐵戰士ironman
      好!浪子回頭金不換!希望你多發些正能量的帖子!好好合作!別把樓蓋歪了啊!
      110樓 zorron
      109:這打著紅旗反紅旗的賊子表演別停息,繼續
      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      2020/1/5 17:50:28
      左箭頭-小圖標

      ......
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      95樓 神團雪龍
      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!
      108樓 zorron
      歪樓剛剛蓋到107,不夠努力沒出息!

      大家還需多加班,早日弄到五百柒!

      109樓 鋼鐵戰士ironman
      好!浪子回頭金不換!希望你多發些正能量的帖子!好好合作!別把樓蓋歪了啊!
      110樓 zorron
      109:這打著紅旗反紅旗的賊子表演別停息,繼續
      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      2020/1/5 17:49:00
      左箭頭-小圖標

      ......
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      95樓 神團雪龍
      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!
      108樓 zorron
      歪樓剛剛蓋到107,不夠努力沒出息!

      大家還需多加班,早日弄到五百柒!

      109樓 鋼鐵戰士ironman
      好!浪子回頭金不換!希望你多發些正能量的帖子!好好合作!別把樓蓋歪了啊!
      110樓 zorron
      109:這打著紅旗反紅旗的賊子表演別停息,繼續
      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      2020/1/5 17:46:42
      左箭頭-小圖標

      ......
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      95樓 神團雪龍
      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!
      108樓 zorron
      歪樓剛剛蓋到107,不夠努力沒出息!

      大家還需多加班,早日弄到五百柒!

      109樓 鋼鐵戰士ironman
      好!浪子回頭金不換!希望你多發些正能量的帖子!好好合作!別把樓蓋歪了啊!
      110樓 zorron
      109:這打著紅旗反紅旗的賊子表演別停息,繼續
      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      2020/1/5 17:45:36
      左箭頭-小圖標

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      2020/1/5 16:49:49
      左箭頭-小圖標

      ......
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      95樓 神團雪龍
      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!
      108樓 zorron
      歪樓剛剛蓋到107,不夠努力沒出息!

      大家還需多加班,早日弄到五百柒!

      109樓 鋼鐵戰士ironman
      好!浪子回頭金不換!希望你多發些正能量的帖子!好好合作!別把樓蓋歪了啊!
      110樓 zorron
      109:這打著紅旗反紅旗的賊子表演別停息,繼續
      哈哈!好話聽不進啊!你這人不好交啊!那就拉倒吧!你到一邊呆著去吧!你真是一路走到黑了…

      該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
      2020/1/5 13:27:11
      • 軍銜:陸軍上尉
      • 軍號:17930
      • 工分:27562
      左箭頭-小圖標

      ......
      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      95樓 神團雪龍
      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!
      108樓 zorron
      歪樓剛剛蓋到107,不夠努力沒出息!

      大家還需多加班,早日弄到五百柒!

      109樓 鋼鐵戰士ironman
      好!浪子回頭金不換!希望你多發些正能量的帖子!好好合作!別把樓蓋歪了啊!
      109:這打著紅旗反紅旗的賊子表演別停息,繼續

      2020/1/5 12:04:37
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      95樓 神團雪龍
      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!
      108樓 zorron
      歪樓剛剛蓋到107,不夠努力沒出息!

      大家還需多加班,早日弄到五百柒!

      好!浪子回頭金不換!希望你多發些正能量的帖子!好好合作!別把樓蓋歪了啊!

      該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
      2020/1/5 10:33:05
      • 軍銜:陸軍上尉
      • 軍號:17930
      • 工分:27562
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      95樓 神團雪龍
      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!
      歪樓剛剛蓋到107,不夠努力沒出息!

      大家還需多加班,早日弄到五百柒!

      2020/1/4 22:00:47
      左箭頭-小圖標

      ......
      37樓 神團雪龍
      不讀書、不看報,只會在網里鬧。這樣的人就是網里的一個小“混閥” 讓這些不讀書不看報的人去叫吧!
      42樓 zorron
      我不急,還需多多調動你的積極性,早日將歪樓蓋過500層。

      現在還未到40,你還必須賣命干。繼續,再努力!

      44樓 鋼鐵戰士ironman
      你什么也別講了!我只有一個要求,你必須向在82年前在夜襲陽明堡戰斗中犧牲的八路軍烈士謝罪!因為你在評論這張照片時有不敬之語。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      你要面對這張照片中五位在夜襲陽明堡戰斗中犧牲的八路軍烈士謝罪!你把你謝罪的話,寫在此貼跟帖中!

      71樓 zorron
      你又在蝦扯彈

      ····· ·····###### ######

      ****** ***** ······ ····

      哈哈哈哈哈哈哈哈,不出所料啊,我的打假觀點沒有獲審得通過,沒關系!這反而堅定了我的信念~~我的判斷沒有錯,就是有匪幫在攪渾水夢想要翻天!

      網站審稿員、管理員:這樣重大的問題你們是真的看不見?還是真的不敢管啊!難道這發糕制作者是你們自家人嗎? 0102-15:38修改后第三次發送

      72樓 鋼鐵戰士ironman
      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      大刀向鬼子和漢奸們的頭上砍去!

      《大刀向鬼子們的頭上砍去!》作曲家:麥新,作曲時間:1937年7月

      大刀向鬼子們的頭上砍去!

      全國武裝的弟兄們!

      抗戰的一天來到了,抗戰的一天來到了!

      前面有東北的義勇軍,

      后面有全國的老百姓,

      咱們軍民團結勇敢前進,

      看準那敵人,

      把他消滅,把他消滅! 沖啊!

      大刀向鬼子們的頭上砍去。殺!

      大刀向鬼子們的頭上砍去!

      2020/1/3 17:47:31
      左箭頭-小圖標

      我們在太行山上

      紅日照遍了東方

      自由之神在縱情歌唱

      看吧

      千山萬壑,銅壁鐵墻

      抗日的烽火,燃燒在太行山上

      氣焰千萬丈

      聽吧

      母親叫兒打東洋,妻子送郎上戰場

      我們在太行山上,我們在太行山上

      山高林又密,兵強馬又壯

      敵人從哪里進攻,我們就要它在哪里滅亡

      2020/1/3 17:36:33
      • 頭像
      • 軍銜:中國陸軍大校
      • 軍號:4113735
      • 工分:315762 / 排名:4319
      • 本區職務:會員
      左箭頭-小圖標

      ......
      32樓 zorron
      回復一路發網友:早上好。

      我昨日午后對你所發有依據的分析文稿未出我之預料,被全盤否定了。為什么,我看就是佐證材料太充實,使得被提及的桂花油制作者及其主子不舒服了唄。現在的網站為吸引關注使用的手法,無法令人相信還會有光明前景嘍。我去別家轉轉。再會

      2019-1225 04:53發送

      37樓 神團雪龍
      不讀書、不看報,只會在網里鬧。這樣的人就是網里的一個小“混閥” 讓這些不讀書不看報的人去叫吧!
      42樓 zorron
      我不急,還需多多調動你的積極性,早日將歪樓蓋過500層。

      現在還未到40,你還必須賣命干。繼續,再努力!

      44樓 鋼鐵戰士ironman
      你什么也別講了!我只有一個要求,你必須向在82年前在夜襲陽明堡戰斗中犧牲的八路軍烈士謝罪!因為你在評論這張照片時有不敬之語。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      你要面對這張照片中五位在夜襲陽明堡戰斗中犧牲的八路軍烈士謝罪!你把你謝罪的話,寫在此貼跟帖中!

      71樓 zorron
      你又在蝦扯彈

      ····· ·····###### ######

      ****** ***** ······ ····

      哈哈哈哈哈哈哈哈,不出所料啊,我的打假觀點沒有獲審得通過,沒關系!這反而堅定了我的信念~~我的判斷沒有錯,就是有匪幫在攪渾水夢想要翻天!

      網站審稿員、管理員:這樣重大的問題你們是真的看不見?還是真的不敢管啊!難道這發糕制作者是你們自家人嗎? 0102-15:38修改后第三次發送

      做為軍隊的一名老兵,我相信中國軍網的報道!這幅照片中的5位犧牲官兵,就是日軍記錄中我八路軍19位犧牲官兵中的一部分;這幅珍貴照片無疑是八路軍曾在陽明堡與日軍浴血戰斗的鐵證。誰再無端指責和誹謗攻擊這幅照片中的5位八路軍烈士,誰就是日本漢奸的雜種!

      中國人民抗日戰爭勝利萬歲!

      在抗日戰爭中犧牲的英烈們永垂不朽!

      大力弘揚抗戰精神,積極倡導天下興亡,匹夫有有責的愛國情懷,寧死不屈的民族氣節,不畏強暴血戰到底的英雄氣概,百折不撓,堅忍不拔的必勝信念!

      在習主席的領導下,努力把我軍建設成一支聽黨指揮、能打勝仗、作風優良的人民軍隊!

      偉大的中國共產黨萬歲!

      偉大的中國人民解放軍萬歲!

      2020/1/3 8:58:27
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      21樓 zorron
      一路發網友:此刻天色已暗問候一聲— —“晚上好”。

      我在1223-17:00對你有以細致回復,尚在編輯部同志們的收容送審過程中。今晚就不給予什么希望了,明日再說吧。

      我請你看好,樓主發文標題所指的這場“夜襲明陽堡”戰斗可是八路一家獨自擔當網友國軍無涉啊。既然無國軍參與,何來被倭寇陳列拍攝的陣亡者尸體?而且還被樓主認定是共產黨領導下的八路軍呢?請你細致想想吧。再會

      2019-1224 17:32記錄發送

      26樓 鋼鐵戰士ironman
      軍網:首次發現日軍拍攝的陽明堡戰斗照片(多圖)軍事APP頭條APP小大2019-02-21 14:18:24 軍報記者

      原標題:軍網獨家:首次發現日軍拍攝的八路軍陽明堡戰斗照片

      日前,抗戰文物收藏家、網易歷史頻道主編鄒德懷先生在日本購得一本侵華日軍老相冊,其中一幅照片判斷系日軍拍攝的陽明堡戰斗中犧牲的八路軍官兵遺體照片,這也是目前發現的唯一一幅陽明堡戰斗照片。

      中國軍網邀請抗戰史專家、軍事科學院副研究員余戈與鄒德懷一起,就這幅照片背后的歷史背景進行探討。

      余戈(以下簡稱余):我知道你多年來一直在收藏侵華日軍相冊,并且以此為主題的專著正在出版流程中,這次又有如此重大的收獲,值得祝賀。請說說你得到這本相冊和初步鑒定的情況?

      鄒德懷(以下簡稱鄒):這些年我一直去日本的古玩拍賣市場、古舊書店淘換日軍相冊,這本相冊是最近在京都的一家舊書店里發現并買下的,里面有一百多幅照片。從相冊扉頁上的題簽,及里面照片上留下的說明文字,可以判定相冊主人是侵華日軍華北臨時陸軍航空兵團司令部直屬隊的德田少佐。該臨時航空兵團是日本陸軍因盧溝橋事變爆發而應急動員編成的航空部隊,下轄飛行第1、2、3、5、6、8、9大隊,為當時日本陸軍航空部隊總兵力的三分之一,擔負華北的空中作戰。相冊中的照片,記錄了德田從1937年7月25日隨部隊進駐華北,至1938年3月在該部隊解散后回國的經歷。在這些照片中,有大量當時北平的航拍照片,作為地勤軍官的德田經常有機會搭乘飛機在空中拍攝。尤其珍貴的是,其中有一幅陽明堡戰斗中八路軍犧牲官兵的照片,經我和同事、戰史專家吳京昴共同考證,應該是目前發現的唯一一幅陽明堡戰斗中的八路軍照片。余:我這些天認真研究了你的這些照片,非常認同你和吳京昴對基本信息——比如相冊主人德田少佐及其所在部隊,及照片所涉及當時該部作戰區域等歷史背景的分析考證。德田在相冊上留下不少注釋性的文字,提供了一些判斷的依據。其中北平地區的航拍照片,過去我在所收藏的日本戰時刊物《支那事變畫報》中也見過少量,那是日本新聞社派出的隨軍記者拍攝的;這次集中看到這么多由日軍拍攝的航拍照片,而且照片質量如此好,確實出乎意料。這些照片中相當一部分是北京城核心區的紫禁城、中南海、北海、天壇、頤和園等著名歷史文化景區,另一部分就是當時中日兩軍的激戰地南苑、豐臺、盧溝橋和宛平城區域,這大概是這些“空中的鬼子”關注的焦點。讓我比較興奮的是,在頤和園萬壽山這幅航拍照片中,可以清晰地看到其西北方的廂紅旗地區我們軍事科學院未曾建設之前的地理原貌……這樣吧,讓我們把這組照片借中國軍網的平臺向讀者展示一下,然后重點圍繞陽明堡戰斗八路軍照片來進行探討。鮮為人知的收復陽明堡鎮戰斗

      余:接下來,我們重點研究一下陽明堡戰斗八路軍官兵的照片。關于這幅照片,你和吳京昴是如何考證其背景的?

      鄒:德田在這幅照片旁邊留下了注釋——“于陽明堡”。照片中,犧牲官兵的裝束細節,比如1937年8月紅軍改編為國民革命軍第八路軍后更換了青天白日帽徽,一二九師10月東渡黃河進入晉東南時已換著冬季護耳棉帽,以及犧牲官兵身邊的木柄手榴彈、腳上的草鞋,均指向我抗日武裝;再結合梳理戰史,當時在陽明堡區域國民黨軍沒有戰斗記錄,只有八路軍實施了陽明堡戰斗,這是為配合正在南部進行的忻口會戰而進行的敵后游擊作戰。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      1937年10月八路軍一二九師東渡黃河挺進晉東南時的官兵著裝,據《中國人民解放軍歷史資料圖集》第二冊第27頁。

      余:關于這次戰斗的具體界定,也許還有一種可能性,后面我們要討論。但對于這幅照片,我認同你們的考證,有幾個基本判斷:首先,這幅照片是日軍拍攝的八路軍官兵遺體照片,畫面有令人在感情上難以接受的心痛感;但是在犧牲的另一面,展示的是戰斗的慘烈以及八路軍官兵的英勇,我想今天的讀者會有勇氣面對照片所呈現的歷史真實。其次,陽明堡戰斗留下的照片確屬寥寥,因為戰史上著名的陽明堡戰斗是八路軍夜襲機場作戰,戰斗持續時間較短,雙方都不會有條件從容拍攝。所以,在長城出版社出版的最權威的《中國人民解放軍歷史資料圖集》第二冊中,關于陽明堡戰斗的記述沒有提供戰斗場景照片;而從日軍方面來說,大概只有在八路軍撤出戰斗后,才能在天亮后拍到類似這幅我軍犧牲官兵遺體的照片。

      鄒:相冊中留下的其他信息顯示,德田少佐屬于地勤部隊,管理機場正是其職能,也許他本人戰斗時就在機場。照片上雖然未標注拍攝時間,但“于陽明堡”這個信息指向性非常強。另外,從照片中八路軍官兵遺體的陳列狀態來看,不像是戰斗犧牲的第一現場照片,應該是戰斗結束后被日軍從各處集中到一起來擺拍的,手榴彈和軍帽明顯是刻意擺放的,戰士們身邊也都沒有槍支。

      余:這個分析有道理。為了把照片的歷史背景考證得更為準確,我經過梳理戰史線索,在想是不是還有另一個可能:在1937年10月19日凌晨八路軍第129師第385旅第769團襲擊陽明堡機場之前幾天,八路軍總部特務團也曾經打過陽明堡鎮,并曾一度收復該地。陽明堡鎮位于陽明堡機場東北方向,兩處直線距離約4公里。那么,照片上的附注“于陽明堡”,既可以指向陽明堡鎮,也可以指向陽明堡機場。

      鄒:八路軍特務團收復陽明堡鎮的歷史背景我還不太熟悉,請你介紹一下。

      余:在陳錫聯第769團夜襲陽明堡機場之前,八路軍總部特務團曾一度攻占陽明堡的戰斗,以往確實很少為人所知。陽明堡機場是閻錫山在抗戰前修建的,但1937年10月3日至4日,日軍未經戰斗即驅逐了駐守該地的國民黨第19軍占領了這個機場,守軍逃跑前甚至未來得及破壞機場,被日軍繳獲了包括2000桶汽油在內的物資。10月11日,八路軍總部特務團渡過滹沱河,開始在代縣附近活動,并得到了日軍飛機進駐陽明堡的情報。10月14日,特務團就突襲了立足未穩、警戒空虛的日軍,占領了陽明堡鎮。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      1937年11月上海《抗敵》雜志刊登的新聞照片,題為“一度被我八路軍克復的陽明堡”。

      鄒:你介紹了八路軍特務團攻占陽明堡鎮戰斗,以及第769團夜襲陽明堡機場戰斗,那么這幅照片所記錄的場景會是哪場戰斗呢?

      余:這兩場戰斗前后僅間隔5天,都發生在1937年10月中旬,照片上僅注明了“于陽明堡”,卻無具體的時間信息。但是可以設想,如果戰斗發生在陽明堡鎮附近,照片背景中多少應該有一些建筑物;而這幅照片的背景很開闊,中景的平野很符合機場的特征,所以我還是傾向于認為是后一種情況。如果有機會把照片帶到陽明堡,結合背景的遠山輪廓線進行研判,或是請當地的老人協助辨認,也許會有意想不到的結果。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      陽明堡戰斗中犧牲的八路軍官兵遺體照片。(編者按:致敬為國犧牲,致敬革命先烈,先烈遺容永遠值得我們銘刻在心!)

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      代縣人民政府在陽明堡機場遺址所立標志碑,遠山的輪廓線與八路軍犧牲官兵照片的背景有相似之處。

      鄒:也許這幅照片中的5位犧牲官兵,就是日軍記錄中我19位犧牲官兵中的一部分;也許更多的歷史細節仍有待于我們繼續尋覓發掘,但這幅珍貴照片無疑是八路軍曾在陽明堡與日軍浴血戰斗的鐵證。

      余:是的,這些裝備窳劣得令人心痛的八路軍官兵不僅表現出了頑強的戰斗精神,也創造了我軍以“小米加步槍”對強敵航空部隊作戰的首次輝煌戰例。面對這幅照片,每一位中國人都應該肅然起敬!

      做為軍隊的一名老兵,我相信中國軍網的報道!這幅照片中的5位犧牲官兵,就是日軍記錄中我19位犧牲官兵中的一部分;這幅珍貴照片無疑是八路軍曾在陽明堡與日軍浴血戰斗的鐵證。

      2020/1/2 22:35:20
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      21樓 zorron
      一路發網友:此刻天色已暗問候一聲— —“晚上好”。

      我在1223-17:00對你有以細致回復,尚在編輯部同志們的收容送審過程中。今晚就不給予什么希望了,明日再說吧。

      我請你看好,樓主發文標題所指的這場“夜襲明陽堡”戰斗可是八路一家獨自擔當網友國軍無涉啊。既然無國軍參與,何來被倭寇陳列拍攝的陣亡者尸體?而且還被樓主認定是共產黨領導下的八路軍呢?請你細致想想吧。再會

      2019-1224 17:32記錄發送

      26樓 鋼鐵戰士ironman
      軍網:首次發現日軍拍攝的陽明堡戰斗照片(多圖)軍事APP頭條APP小大2019-02-21 14:18:24 軍報記者

      原標題:軍網獨家:首次發現日軍拍攝的八路軍陽明堡戰斗照片

      日前,抗戰文物收藏家、網易歷史頻道主編鄒德懷先生在日本購得一本侵華日軍老相冊,其中一幅照片判斷系日軍拍攝的陽明堡戰斗中犧牲的八路軍官兵遺體照片,這也是目前發現的唯一一幅陽明堡戰斗照片。

      中國軍網邀請抗戰史專家、軍事科學院副研究員余戈與鄒德懷一起,就這幅照片背后的歷史背景進行探討。

      余戈(以下簡稱余):我知道你多年來一直在收藏侵華日軍相冊,并且以此為主題的專著正在出版流程中,這次又有如此重大的收獲,值得祝賀。請說說你得到這本相冊和初步鑒定的情況?

      鄒德懷(以下簡稱鄒):這些年我一直去日本的古玩拍賣市場、古舊書店淘換日軍相冊,這本相冊是最近在京都的一家舊書店里發現并買下的,里面有一百多幅照片。從相冊扉頁上的題簽,及里面照片上留下的說明文字,可以判定相冊主人是侵華日軍華北臨時陸軍航空兵團司令部直屬隊的德田少佐。該臨時航空兵團是日本陸軍因盧溝橋事變爆發而應急動員編成的航空部隊,下轄飛行第1、2、3、5、6、8、9大隊,為當時日本陸軍航空部隊總兵力的三分之一,擔負華北的空中作戰。相冊中的照片,記錄了德田從1937年7月25日隨部隊進駐華北,至1938年3月在該部隊解散后回國的經歷。在這些照片中,有大量當時北平的航拍照片,作為地勤軍官的德田經常有機會搭乘飛機在空中拍攝。尤其珍貴的是,其中有一幅陽明堡戰斗中八路軍犧牲官兵的照片,經我和同事、戰史專家吳京昴共同考證,應該是目前發現的唯一一幅陽明堡戰斗中的八路軍照片。余:我這些天認真研究了你的這些照片,非常認同你和吳京昴對基本信息——比如相冊主人德田少佐及其所在部隊,及照片所涉及當時該部作戰區域等歷史背景的分析考證。德田在相冊上留下不少注釋性的文字,提供了一些判斷的依據。其中北平地區的航拍照片,過去我在所收藏的日本戰時刊物《支那事變畫報》中也見過少量,那是日本新聞社派出的隨軍記者拍攝的;這次集中看到這么多由日軍拍攝的航拍照片,而且照片質量如此好,確實出乎意料。這些照片中相當一部分是北京城核心區的紫禁城、中南海、北海、天壇、頤和園等著名歷史文化景區,另一部分就是當時中日兩軍的激戰地南苑、豐臺、盧溝橋和宛平城區域,這大概是這些“空中的鬼子”關注的焦點。讓我比較興奮的是,在頤和園萬壽山這幅航拍照片中,可以清晰地看到其西北方的廂紅旗地區我們軍事科學院未曾建設之前的地理原貌……這樣吧,讓我們把這組照片借中國軍網的平臺向讀者展示一下,然后重點圍繞陽明堡戰斗八路軍照片來進行探討。鮮為人知的收復陽明堡鎮戰斗

      余:接下來,我們重點研究一下陽明堡戰斗八路軍官兵的照片。關于這幅照片,你和吳京昴是如何考證其背景的?

      鄒:德田在這幅照片旁邊留下了注釋——“于陽明堡”。照片中,犧牲官兵的裝束細節,比如1937年8月紅軍改編為國民革命軍第八路軍后更換了青天白日帽徽,一二九師10月東渡黃河進入晉東南時已換著冬季護耳棉帽,以及犧牲官兵身邊的木柄手榴彈、腳上的草鞋,均指向我抗日武裝;再結合梳理戰史,當時在陽明堡區域國民黨軍沒有戰斗記錄,只有八路軍實施了陽明堡戰斗,這是為配合正在南部進行的忻口會戰而進行的敵后游擊作戰。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      1937年10月八路軍一二九師東渡黃河挺進晉東南時的官兵著裝,據《中國人民解放軍歷史資料圖集》第二冊第27頁。

      余:關于這次戰斗的具體界定,也許還有一種可能性,后面我們要討論。但對于這幅照片,我認同你們的考證,有幾個基本判斷:首先,這幅照片是日軍拍攝的八路軍官兵遺體照片,畫面有令人在感情上難以接受的心痛感;但是在犧牲的另一面,展示的是戰斗的慘烈以及八路軍官兵的英勇,我想今天的讀者會有勇氣面對照片所呈現的歷史真實。其次,陽明堡戰斗留下的照片確屬寥寥,因為戰史上著名的陽明堡戰斗是八路軍夜襲機場作戰,戰斗持續時間較短,雙方都不會有條件從容拍攝。所以,在長城出版社出版的最權威的《中國人民解放軍歷史資料圖集》第二冊中,關于陽明堡戰斗的記述沒有提供戰斗場景照片;而從日軍方面來說,大概只有在八路軍撤出戰斗后,才能在天亮后拍到類似這幅我軍犧牲官兵遺體的照片。

      鄒:相冊中留下的其他信息顯示,德田少佐屬于地勤部隊,管理機場正是其職能,也許他本人戰斗時就在機場。照片上雖然未標注拍攝時間,但“于陽明堡”這個信息指向性非常強。另外,從照片中八路軍官兵遺體的陳列狀態來看,不像是戰斗犧牲的第一現場照片,應該是戰斗結束后被日軍從各處集中到一起來擺拍的,手榴彈和軍帽明顯是刻意擺放的,戰士們身邊也都沒有槍支。

      余:這個分析有道理。為了把照片的歷史背景考證得更為準確,我經過梳理戰史線索,在想是不是還有另一個可能:在1937年10月19日凌晨八路軍第129師第385旅第769團襲擊陽明堡機場之前幾天,八路軍總部特務團也曾經打過陽明堡鎮,并曾一度收復該地。陽明堡鎮位于陽明堡機場東北方向,兩處直線距離約4公里。那么,照片上的附注“于陽明堡”,既可以指向陽明堡鎮,也可以指向陽明堡機場。

      鄒:八路軍特務團收復陽明堡鎮的歷史背景我還不太熟悉,請你介紹一下。

      余:在陳錫聯第769團夜襲陽明堡機場之前,八路軍總部特務團曾一度攻占陽明堡的戰斗,以往確實很少為人所知。陽明堡機場是閻錫山在抗戰前修建的,但1937年10月3日至4日,日軍未經戰斗即驅逐了駐守該地的國民黨第19軍占領了這個機場,守軍逃跑前甚至未來得及破壞機場,被日軍繳獲了包括2000桶汽油在內的物資。10月11日,八路軍總部特務團渡過滹沱河,開始在代縣附近活動,并得到了日軍飛機進駐陽明堡的情報。10月14日,特務團就突襲了立足未穩、警戒空虛的日軍,占領了陽明堡鎮。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      1937年11月上海《抗敵》雜志刊登的新聞照片,題為“一度被我八路軍克復的陽明堡”。

      鄒:你介紹了八路軍特務團攻占陽明堡鎮戰斗,以及第769團夜襲陽明堡機場戰斗,那么這幅照片所記錄的場景會是哪場戰斗呢?

      余:這兩場戰斗前后僅間隔5天,都發生在1937年10月中旬,照片上僅注明了“于陽明堡”,卻無具體的時間信息。但是可以設想,如果戰斗發生在陽明堡鎮附近,照片背景中多少應該有一些建筑物;而這幅照片的背景很開闊,中景的平野很符合機場的特征,所以我還是傾向于認為是后一種情況。如果有機會把照片帶到陽明堡,結合背景的遠山輪廓線進行研判,或是請當地的老人協助辨認,也許會有意想不到的結果。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      陽明堡戰斗中犧牲的八路軍官兵遺體照片。(編者按:致敬為國犧牲,致敬革命先烈,先烈遺容永遠值得我們銘刻在心!)

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      代縣人民政府在陽明堡機場遺址所立標志碑,遠山的輪廓線與八路軍犧牲官兵照片的背景有相似之處。

      鄒:也許這幅照片中的5位犧牲官兵,就是日軍記錄中我19位犧牲官兵中的一部分;也許更多的歷史細節仍有待于我們繼續尋覓發掘,但這幅珍貴照片無疑是八路軍曾在陽明堡與日軍浴血戰斗的鐵證。

      余:是的,這些裝備窳劣得令人心痛的八路軍官兵不僅表現出了頑強的戰斗精神,也創造了我軍以“小米加步槍”對強敵航空部隊作戰的首次輝煌戰例。面對這幅照片,每一位中國人都應該肅然起敬!

      做為軍隊的一名老兵,我相信中國軍網的報道!這幅照片中的5位犧牲官兵,就是日軍記錄中我19位犧牲官兵中的一部分;這幅珍貴照片無疑是八路軍曾在陽明堡與日軍浴血戰斗的鐵證。

      2020/1/2 22:35:19
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      77樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      85樓 鋼鐵戰士ironman
      軍網:首次發現日軍拍攝的陽明堡戰斗照片(多圖)軍事APP頭條APP小大2019-02-21 14:18:24 軍報記者

      原標題:軍網獨家:首次發現日軍拍攝的八路軍陽明堡戰斗照片

      日前,抗戰文物收藏家、網易歷史頻道主編鄒德懷先生在日本購得一本侵華日軍老相冊,其中一幅照片判斷系日軍拍攝的陽明堡戰斗中犧牲的八路軍官兵遺體照片,這也是目前發現的唯一一幅陽明堡戰斗照片。

      中國軍網邀請抗戰史專家、軍事科學院副研究員余戈與鄒德懷一起,就這幅照片背后的歷史背景進行探討。

      余戈(以下簡稱余):我知道你多年來一直在收藏侵華日軍相冊,并且以此為主題的專著正在出版流程中,這次又有如此重大的收獲,值得祝賀。請說說你得到這本相冊和初步鑒定的情況?

      鄒德懷(以下簡稱鄒):這些年我一直去日本的古玩拍賣市場、古舊書店淘換日軍相冊,這本相冊是最近在京都的一家舊書店里發現并買下的,里面有一百多幅照片。從相冊扉頁上的題簽,及里面照片上留下的說明文字,可以判定相冊主人是侵華日軍華北臨時陸軍航空兵團司令部直屬隊的德田少佐。該臨時航空兵團是日本陸軍因盧溝橋事變爆發而應急動員編成的航空部隊,下轄飛行第1、2、3、5、6、8、9大隊,為當時日本陸軍航空部隊總兵力的三分之一,擔負華北的空中作戰。相冊中的照片,記錄了德田從1937年7月25日隨部隊進駐華北,至1938年3月在該部隊解散后回國的經歷。在這些照片中,有大量當時北平的航拍照片,作為地勤軍官的德田經常有機會搭乘飛機在空中拍攝。尤其珍貴的是,其中有一幅陽明堡戰斗中八路軍犧牲官兵的照片,經我和同事、戰史專家吳京昴共同考證,應該是目前發現的唯一一幅陽明堡戰斗中的八路軍照片。余:我這些天認真研究了你的這些照片,非常認同你和吳京昴對基本信息——比如相冊主人德田少佐及其所在部隊,及照片所涉及當時該部作戰區域等歷史背景的分析考證。德田在相冊上留下不少注釋性的文字,提供了一些判斷的依據。其中北平地區的航拍照片,過去我在所收藏的日本戰時刊物《支那事變畫報》中也見過少量,那是日本新聞社派出的隨軍記者拍攝的;這次集中看到這么多由日軍拍攝的航拍照片,而且照片質量如此好,確實出乎意料。這些照片中相當一部分是北京城核心區的紫禁城、中南海、北海、天壇、頤和園等著名歷史文化景區,另一部分就是當時中日兩軍的激戰地南苑、豐臺、盧溝橋和宛平城區域,這大概是這些“空中的鬼子”關注的焦點。讓我比較興奮的是,在頤和園萬壽山這幅航拍照片中,可以清晰地看到其西北方的廂紅旗地區我們軍事科學院未曾建設之前的地理原貌……這樣吧,讓我們把這組照片借中國軍網的平臺向讀者展示一下,然后重點圍繞陽明堡戰斗八路軍照片來進行探討。鮮為人知的收復陽明堡鎮戰斗

      余:接下來,我們重點研究一下陽明堡戰斗八路軍官兵的照片。關于這幅照片,你和吳京昴是如何考證其背景的?

      鄒:德田在這幅照片旁邊留下了注釋——“于陽明堡”。照片中,犧牲官兵的裝束細節,比如1937年8月紅軍改編為國民革命軍第八路軍后更換了青天白日帽徽,一二九師10月東渡黃河進入晉東南時已換著冬季護耳棉帽,以及犧牲官兵身邊的木柄手榴彈、腳上的草鞋,均指向我抗日武裝;再結合梳理戰史,當時在陽明堡區域國民黨軍沒有戰斗記錄,只有八路軍實施了陽明堡戰斗,這是為配合正在南部進行的忻口會戰而進行的敵后游擊作戰。

      余:關于這次戰斗的具體界定,也許還有一種可能性,后面我們要討論。但對于這幅照片,我認同你們的考證,有幾個基本判斷:首先,這幅照片是日軍拍攝的八路軍官兵遺體照片,畫面有令人在感情上難以接受的心痛感;但是在犧牲的另一面,展示的是戰斗的慘烈以及八路軍官兵的英勇,我想今天的讀者會有勇氣面對照片所呈現的歷史真實。其次,陽明堡戰斗留下的照片確屬寥寥,因為戰史上著名的陽明堡戰斗是八路軍夜襲機場作戰,戰斗持續時間較短,雙方都不會有條件從容拍攝。所以,在長城出版社出版的最權威的《中國人民解放軍歷史資料圖集》第二冊中,關于陽明堡戰斗的記述沒有提供戰斗場景照片;而從日軍方面來說,大概只有在八路軍撤出戰斗后,才能在天亮后拍到類似這幅我軍犧牲官兵遺體的照片。

      鄒:相冊中留下的其他信息顯示,德田少佐屬于地勤部隊,管理機場正是其職能,也許他本人戰斗時就在機場。照片上雖然未標注拍攝時間,但“于陽明堡”這個信息指向性非常強。另外,從照片中八路軍官兵遺體的陳列狀態來看,不像是戰斗犧牲的第一現場照片,應該是戰斗結束后被日軍從各處集中到一起來擺拍的,手榴彈和軍帽明顯是刻意擺放的,戰士們身邊也都沒有槍支。

      余:這個分析有道理。為了把照片的歷史背景考證得更為準確,我經過梳理戰史線索,在想是不是還有另一個可能:在1937年10月19日凌晨八路軍第129師第385旅第769團襲擊陽明堡機場之前幾天,八路軍總部特務團也曾經打過陽明堡鎮,并曾一度收復該地。陽明堡鎮位于陽明堡機場東北方向,兩處直線距離約4公里。那么,照片上的附注“于陽明堡”,既可以指向陽明堡鎮,也可以指向陽明堡機場。

      鄒:八路軍特務團收復陽明堡鎮的歷史背景我還不太熟悉,請你介紹一下。

      余:在陳錫聯第769團夜襲陽明堡機場之前,八路軍總部特務團曾一度攻占陽明堡的戰斗,以往確實很少為人所知。陽明堡機場是閻錫山在抗戰前修建的,但1937年10月3日至4日,日軍未經戰斗即驅逐了駐守該地的國民黨第19軍占領了這個機場,守軍逃跑前甚至未來得及破壞機場,被日軍繳獲了包括2000桶汽油在內的物資。10月11日,八路軍總部特務團渡過滹沱河,開始在代縣附近活動,并得到了日軍飛機進駐陽明堡的情報。10月14日,特務團就突襲了立足未穩、警戒空虛的日軍,占領了陽明堡鎮。

      鄒:也許這幅照片中的5位犧牲官兵,就是日軍記錄中我19位犧牲官兵中的一部分;也許更多的歷史細節仍有待于我們繼續尋覓發掘,但這幅珍貴照片無疑是八路軍曾在陽明堡與日軍浴血戰斗的鐵證。

      余:是的,這些裝備窳劣得令人心痛的八路軍官兵不僅表現出了頑強的戰斗精神,也創造了我軍以“小米加步槍”對強敵航空部隊作戰的首次輝煌戰例。面對這幅照片,每一位中國人都應該肅然起敬!

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      代縣人民政府在陽明堡機場遺址所立標志碑,遠山的輪廓線與八路軍犧牲官兵照片的背景有相似之處。

      小炊:你認識圖片右上角的4個中國字嗎

      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!

      2020/1/2 20:51:21
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      77樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      85樓 鋼鐵戰士ironman
      軍網:首次發現日軍拍攝的陽明堡戰斗照片(多圖)軍事APP頭條APP小大2019-02-21 14:18:24 軍報記者

      原標題:軍網獨家:首次發現日軍拍攝的八路軍陽明堡戰斗照片

      日前,抗戰文物收藏家、網易歷史頻道主編鄒德懷先生在日本購得一本侵華日軍老相冊,其中一幅照片判斷系日軍拍攝的陽明堡戰斗中犧牲的八路軍官兵遺體照片,這也是目前發現的唯一一幅陽明堡戰斗照片。

      中國軍網邀請抗戰史專家、軍事科學院副研究員余戈與鄒德懷一起,就這幅照片背后的歷史背景進行探討。

      余戈(以下簡稱余):我知道你多年來一直在收藏侵華日軍相冊,并且以此為主題的專著正在出版流程中,這次又有如此重大的收獲,值得祝賀。請說說你得到這本相冊和初步鑒定的情況?

      鄒德懷(以下簡稱鄒):這些年我一直去日本的古玩拍賣市場、古舊書店淘換日軍相冊,這本相冊是最近在京都的一家舊書店里發現并買下的,里面有一百多幅照片。從相冊扉頁上的題簽,及里面照片上留下的說明文字,可以判定相冊主人是侵華日軍華北臨時陸軍航空兵團司令部直屬隊的德田少佐。該臨時航空兵團是日本陸軍因盧溝橋事變爆發而應急動員編成的航空部隊,下轄飛行第1、2、3、5、6、8、9大隊,為當時日本陸軍航空部隊總兵力的三分之一,擔負華北的空中作戰。相冊中的照片,記錄了德田從1937年7月25日隨部隊進駐華北,至1938年3月在該部隊解散后回國的經歷。在這些照片中,有大量當時北平的航拍照片,作為地勤軍官的德田經常有機會搭乘飛機在空中拍攝。尤其珍貴的是,其中有一幅陽明堡戰斗中八路軍犧牲官兵的照片,經我和同事、戰史專家吳京昴共同考證,應該是目前發現的唯一一幅陽明堡戰斗中的八路軍照片。余:我這些天認真研究了你的這些照片,非常認同你和吳京昴對基本信息——比如相冊主人德田少佐及其所在部隊,及照片所涉及當時該部作戰區域等歷史背景的分析考證。德田在相冊上留下不少注釋性的文字,提供了一些判斷的依據。其中北平地區的航拍照片,過去我在所收藏的日本戰時刊物《支那事變畫報》中也見過少量,那是日本新聞社派出的隨軍記者拍攝的;這次集中看到這么多由日軍拍攝的航拍照片,而且照片質量如此好,確實出乎意料。這些照片中相當一部分是北京城核心區的紫禁城、中南海、北海、天壇、頤和園等著名歷史文化景區,另一部分就是當時中日兩軍的激戰地南苑、豐臺、盧溝橋和宛平城區域,這大概是這些“空中的鬼子”關注的焦點。讓我比較興奮的是,在頤和園萬壽山這幅航拍照片中,可以清晰地看到其西北方的廂紅旗地區我們軍事科學院未曾建設之前的地理原貌……這樣吧,讓我們把這組照片借中國軍網的平臺向讀者展示一下,然后重點圍繞陽明堡戰斗八路軍照片來進行探討。鮮為人知的收復陽明堡鎮戰斗

      余:接下來,我們重點研究一下陽明堡戰斗八路軍官兵的照片。關于這幅照片,你和吳京昴是如何考證其背景的?

      鄒:德田在這幅照片旁邊留下了注釋——“于陽明堡”。照片中,犧牲官兵的裝束細節,比如1937年8月紅軍改編為國民革命軍第八路軍后更換了青天白日帽徽,一二九師10月東渡黃河進入晉東南時已換著冬季護耳棉帽,以及犧牲官兵身邊的木柄手榴彈、腳上的草鞋,均指向我抗日武裝;再結合梳理戰史,當時在陽明堡區域國民黨軍沒有戰斗記錄,只有八路軍實施了陽明堡戰斗,這是為配合正在南部進行的忻口會戰而進行的敵后游擊作戰。

      余:關于這次戰斗的具體界定,也許還有一種可能性,后面我們要討論。但對于這幅照片,我認同你們的考證,有幾個基本判斷:首先,這幅照片是日軍拍攝的八路軍官兵遺體照片,畫面有令人在感情上難以接受的心痛感;但是在犧牲的另一面,展示的是戰斗的慘烈以及八路軍官兵的英勇,我想今天的讀者會有勇氣面對照片所呈現的歷史真實。其次,陽明堡戰斗留下的照片確屬寥寥,因為戰史上著名的陽明堡戰斗是八路軍夜襲機場作戰,戰斗持續時間較短,雙方都不會有條件從容拍攝。所以,在長城出版社出版的最權威的《中國人民解放軍歷史資料圖集》第二冊中,關于陽明堡戰斗的記述沒有提供戰斗場景照片;而從日軍方面來說,大概只有在八路軍撤出戰斗后,才能在天亮后拍到類似這幅我軍犧牲官兵遺體的照片。

      鄒:相冊中留下的其他信息顯示,德田少佐屬于地勤部隊,管理機場正是其職能,也許他本人戰斗時就在機場。照片上雖然未標注拍攝時間,但“于陽明堡”這個信息指向性非常強。另外,從照片中八路軍官兵遺體的陳列狀態來看,不像是戰斗犧牲的第一現場照片,應該是戰斗結束后被日軍從各處集中到一起來擺拍的,手榴彈和軍帽明顯是刻意擺放的,戰士們身邊也都沒有槍支。

      余:這個分析有道理。為了把照片的歷史背景考證得更為準確,我經過梳理戰史線索,在想是不是還有另一個可能:在1937年10月19日凌晨八路軍第129師第385旅第769團襲擊陽明堡機場之前幾天,八路軍總部特務團也曾經打過陽明堡鎮,并曾一度收復該地。陽明堡鎮位于陽明堡機場東北方向,兩處直線距離約4公里。那么,照片上的附注“于陽明堡”,既可以指向陽明堡鎮,也可以指向陽明堡機場。

      鄒:八路軍特務團收復陽明堡鎮的歷史背景我還不太熟悉,請你介紹一下。

      余:在陳錫聯第769團夜襲陽明堡機場之前,八路軍總部特務團曾一度攻占陽明堡的戰斗,以往確實很少為人所知。陽明堡機場是閻錫山在抗戰前修建的,但1937年10月3日至4日,日軍未經戰斗即驅逐了駐守該地的國民黨第19軍占領了這個機場,守軍逃跑前甚至未來得及破壞機場,被日軍繳獲了包括2000桶汽油在內的物資。10月11日,八路軍總部特務團渡過滹沱河,開始在代縣附近活動,并得到了日軍飛機進駐陽明堡的情報。10月14日,特務團就突襲了立足未穩、警戒空虛的日軍,占領了陽明堡鎮。

      鄒:也許這幅照片中的5位犧牲官兵,就是日軍記錄中我19位犧牲官兵中的一部分;也許更多的歷史細節仍有待于我們繼續尋覓發掘,但這幅珍貴照片無疑是八路軍曾在陽明堡與日軍浴血戰斗的鐵證。

      余:是的,這些裝備窳劣得令人心痛的八路軍官兵不僅表現出了頑強的戰斗精神,也創造了我軍以“小米加步槍”對強敵航空部隊作戰的首次輝煌戰例。面對這幅照片,每一位中國人都應該肅然起敬!

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      代縣人民政府在陽明堡機場遺址所立標志碑,遠山的輪廓線與八路軍犧牲官兵照片的背景有相似之處。

      小炊:你認識圖片右上角的4個中國字嗎

      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!

      2020/1/2 20:51:21
      左箭頭-小圖標

      ......
      32樓 zorron
      回復一路發網友:早上好。

      我昨日午后對你所發有依據的分析文稿未出我之預料,被全盤否定了。為什么,我看就是佐證材料太充實,使得被提及的桂花油制作者及其主子不舒服了唄。現在的網站為吸引關注使用的手法,無法令人相信還會有光明前景嘍。我去別家轉轉。再會

      2019-1225 04:53發送

      37樓 神團雪龍
      不讀書、不看報,只會在網里鬧。這樣的人就是網里的一個小“混閥” 讓這些不讀書不看報的人去叫吧!
      42樓 zorron
      我不急,還需多多調動你的積極性,早日將歪樓蓋過500層。

      現在還未到40,你還必須賣命干。繼續,再努力!

      44樓 鋼鐵戰士ironman
      你什么也別講了!我只有一個要求,你必須向在82年前在夜襲陽明堡戰斗中犧牲的八路軍烈士謝罪!因為你在評論這張照片時有不敬之語。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      你要面對這張照片中五位在夜襲陽明堡戰斗中犧牲的八路軍烈士謝罪!你把你謝罪的話,寫在此貼跟帖中!

      71樓 zorron
      你又在蝦扯彈

      ····· ·····###### ######

      ****** ***** ······ ····

      哈哈哈哈哈哈哈哈,不出所料啊,我的打假觀點沒有獲審得通過,沒關系!這反而堅定了我的信念~~我的判斷沒有錯,就是有匪幫在攪渾水夢想要翻天!

      網站審稿員、管理員:這樣重大的問題你們是真的看不見?還是真的不敢管啊!難道這發糕制作者是你們自家人嗎? 0102-15:38修改后第三次發送

      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!

      2020/1/2 20:51:20
      左箭頭-小圖標

      ......
      32樓 zorron
      回復一路發網友:早上好。

      我昨日午后對你所發有依據的分析文稿未出我之預料,被全盤否定了。為什么,我看就是佐證材料太充實,使得被提及的桂花油制作者及其主子不舒服了唄。現在的網站為吸引關注使用的手法,無法令人相信還會有光明前景嘍。我去別家轉轉。再會

      2019-1225 04:53發送

      37樓 神團雪龍
      不讀書、不看報,只會在網里鬧。這樣的人就是網里的一個小“混閥” 讓這些不讀書不看報的人去叫吧!
      42樓 zorron
      我不急,還需多多調動你的積極性,早日將歪樓蓋過500層。

      現在還未到40,你還必須賣命干。繼續,再努力!

      44樓 鋼鐵戰士ironman
      你什么也別講了!我只有一個要求,你必須向在82年前在夜襲陽明堡戰斗中犧牲的八路軍烈士謝罪!因為你在評論這張照片時有不敬之語。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      你要面對這張照片中五位在夜襲陽明堡戰斗中犧牲的八路軍烈士謝罪!你把你謝罪的話,寫在此貼跟帖中!

      71樓 zorron
      你又在蝦扯彈

      ····· ·····###### ######

      ****** ***** ······ ····

      哈哈哈哈哈哈哈哈,不出所料啊,我的打假觀點沒有獲審得通過,沒關系!這反而堅定了我的信念~~我的判斷沒有錯,就是有匪幫在攪渾水夢想要翻天!

      網站審稿員、管理員:這樣重大的問題你們是真的看不見?還是真的不敢管啊!難道這發糕制作者是你們自家人嗎? 0102-15:38修改后第三次發送

      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!

      2020/1/2 20:51:20
      左箭頭-小圖標

      ......
      32樓 zorron
      回復一路發網友:早上好。

      我昨日午后對你所發有依據的分析文稿未出我之預料,被全盤否定了。為什么,我看就是佐證材料太充實,使得被提及的桂花油制作者及其主子不舒服了唄。現在的網站為吸引關注使用的手法,無法令人相信還會有光明前景嘍。我去別家轉轉。再會

      2019-1225 04:53發送

      37樓 神團雪龍
      不讀書、不看報,只會在網里鬧。這樣的人就是網里的一個小“混閥” 讓這些不讀書不看報的人去叫吧!
      42樓 zorron
      我不急,還需多多調動你的積極性,早日將歪樓蓋過500層。

      現在還未到40,你還必須賣命干。繼續,再努力!

      44樓 鋼鐵戰士ironman
      你什么也別講了!我只有一個要求,你必須向在82年前在夜襲陽明堡戰斗中犧牲的八路軍烈士謝罪!因為你在評論這張照片時有不敬之語。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      你要面對這張照片中五位在夜襲陽明堡戰斗中犧牲的八路軍烈士謝罪!你把你謝罪的話,寫在此貼跟帖中!

      71樓 zorron
      你又在蝦扯彈

      ····· ·····###### ######

      ****** ***** ······ ····

      哈哈哈哈哈哈哈哈,不出所料啊,我的打假觀點沒有獲審得通過,沒關系!這反而堅定了我的信念~~我的判斷沒有錯,就是有匪幫在攪渾水夢想要翻天!

      網站審稿員、管理員:這樣重大的問題你們是真的看不見?還是真的不敢管啊!難道這發糕制作者是你們自家人嗎? 0102-15:38修改后第三次發送

      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!

      2020/1/2 20:51:19
      左箭頭-小圖標

      ......
      32樓 zorron
      回復一路發網友:早上好。

      我昨日午后對你所發有依據的分析文稿未出我之預料,被全盤否定了。為什么,我看就是佐證材料太充實,使得被提及的桂花油制作者及其主子不舒服了唄。現在的網站為吸引關注使用的手法,無法令人相信還會有光明前景嘍。我去別家轉轉。再會

      2019-1225 04:53發送

      37樓 神團雪龍
      不讀書、不看報,只會在網里鬧。這樣的人就是網里的一個小“混閥” 讓這些不讀書不看報的人去叫吧!
      42樓 zorron
      我不急,還需多多調動你的積極性,早日將歪樓蓋過500層。

      現在還未到40,你還必須賣命干。繼續,再努力!

      44樓 鋼鐵戰士ironman
      你什么也別講了!我只有一個要求,你必須向在82年前在夜襲陽明堡戰斗中犧牲的八路軍烈士謝罪!因為你在評論這張照片時有不敬之語。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      你要面對這張照片中五位在夜襲陽明堡戰斗中犧牲的八路軍烈士謝罪!你把你謝罪的話,寫在此貼跟帖中!

      71樓 zorron
      你又在蝦扯彈

      ····· ·····###### ######

      ****** ***** ······ ····

      哈哈哈哈哈哈哈哈,不出所料啊,我的打假觀點沒有獲審得通過,沒關系!這反而堅定了我的信念~~我的判斷沒有錯,就是有匪幫在攪渾水夢想要翻天!

      網站審稿員、管理員:這樣重大的問題你們是真的看不見?還是真的不敢管啊!難道這發糕制作者是你們自家人嗎? 0102-15:38修改后第三次發送

      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!

      2020/1/2 20:51:19
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!

      2020/1/2 20:51:19
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!

      2020/1/2 20:51:18
      左箭頭-小圖標

      87樓 鋼鐵戰士ironman

      陽明堡戰斗中犧牲的5個英雄,80年后在日軍私人相冊中被找到

      1937年,八路軍129師突襲日軍陽明堡飛機場,經1個多小時激戰,擊毀戰斗機24架,殲滅日軍守備隊100多人,從此忻口、太原未再遭到日軍空軍轟炸,有力支援了正面戰場。然而,比較遺憾的是這場戰斗因為當時極度缺乏照相機等設備,不曾留下任何一張照片和影像資料。直到80年后的今天,有人才在日軍私人相冊中找到唯一的一張戰場照片。如下圖:回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      圖1

      圖1:拍下這張照片的是當時日軍機場的一位地勤人員,照片上僅注明了“于陽明堡”,便再無其他具體信息。雖然反映的是陽明堡戰斗,卻不是在夜間拍攝的,而是在白天打掃戰場時拍下的照片。我們可以看到畫面中有5個犧牲的八路軍官兵,如果把照片放大可看到更多的細節,比如有帽徽的帽子,散落的幾顆“土八路”才有邊區造木柄手榴彈,以及犧牲時腳上仍穿的是四面透風的草鞋。如下圖:

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      圖2:我們可以推斷這應該是戰斗結束后被日軍從各處集中到一起來擺拍的,不是戰斗犧牲的第一現場照片,戰士們身邊也都沒有槍支,手榴彈和軍帽顯然是刻意放進去的。照片中,犧牲官兵的裝束細節,比如1937年8月紅軍改編為國民革命軍第八路軍后更換了青天白日帽徽,一二九師10月東渡黃河進入晉東南時已換著冬季護耳棉帽,以及犧牲官兵身邊的木柄手榴彈、腳上的草鞋,均指向我抗日武裝;再結合梳理戰史,當時在陽明堡區域國民黨軍沒有戰斗記錄,只有八路軍實施了陽明堡戰斗,這是為配合正在南部進行的忻口會戰而進行的敵后游擊作戰。看到這張照片,心中有種難掩的心痛感,你可以想象80年前的那場戰斗的慘烈以及八路軍官兵的英勇,我想今天的讀者會有勇氣面對照片所呈現的歷史真實。致敬英雄!致敬先烈!感謝你們的付出有我們今天的幸福生活!

      一切為中華民族獨立和解放而犧牲的人們,一切為中華民族擺脫外來殖民統治和侵略而英勇斗爭的人們,一切為中華民族掌握自己命運、開創國家發展新路的人們,都是民族英雄,都是國家榮光。中國人民將永遠銘記他們建立的不朽功勛!

      2020/1/2 20:32:47
      左箭頭-小圖標

      92樓 鋼鐵戰士ironman

      陽明堡戰斗中犧牲的5個英雄,80年后在日軍私人相冊中被找到

      1937年,八路軍129師突襲日軍陽明堡飛機場,經1個多小時激戰,擊毀戰斗機24架,殲滅日軍守備隊100多人,從此忻口、太原未再遭到日軍空軍轟炸,有力支援了正面戰場。然而,比較遺憾的是這場戰斗因為當時極度缺乏照相機等設備,不曾留下任何一張照片和影像資料。直到80年后的今天,有人才在日軍私人相冊中找到唯一的一張戰場照片。如下圖:回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      圖1

      圖1:拍下這張照片的是當時日軍機場的一位地勤人員,照片上僅注明了“于陽明堡”,便再無其他具體信息。雖然反映的是陽明堡戰斗,卻不是在夜間拍攝的,而是在白天打掃戰場時拍下的照片。我們可以看到畫面中有5個犧牲的八路軍官兵,如果把照片放大可看到更多的細節,比如有帽徽的帽子,散落的幾顆“土八路”才有邊區造木柄手榴彈,以及犧牲時腳上仍穿的是四面透風的草鞋。如下圖:

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      圖2:我們可以推斷這應該是戰斗結束后被日軍從各處集中到一起來擺拍的,不是戰斗犧牲的第一現場照片,戰士們身邊也都沒有槍支,手榴彈和軍帽顯然是刻意放進去的。照片中,犧牲官兵的裝束細節,比如1937年8月紅軍改編為國民革命軍第八路軍后更換了青天白日帽徽,一二九師10月東渡黃河進入晉東南時已換著冬季護耳棉帽,以及犧牲官兵身邊的木柄手榴彈、腳上的草鞋,均指向我抗日武裝;再結合梳理戰史,當時在陽明堡區域國民黨軍沒有戰斗記錄,只有八路軍實施了陽明堡戰斗,這是為配合正在南部進行的忻口會戰而進行的敵后游擊作戰。看到這張照片,心中有種難掩的心痛感,你可以想象80年前的那場戰斗的慘烈以及八路軍官兵的英勇,我想今天的讀者會有勇氣面對照片所呈現的歷史真實。致敬英雄!致敬先烈!感謝你們的付出有我們今天的幸福生活! 致敬為國犧牲,致敬革命先烈,先烈遺容永遠值得我們銘刻在心!

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      向在陽明堡戰斗中犧牲的八路軍5個無名英雄致敬!

      2020/1/2 20:27:10
      左箭頭-小圖標

      陽明堡戰斗中犧牲的5個英雄,80年后在日軍私人相冊中被找到

      1937年,八路軍129師突襲日軍陽明堡飛機場,經1個多小時激戰,擊毀戰斗機24架,殲滅日軍守備隊100多人,從此忻口、太原未再遭到日軍空軍轟炸,有力支援了正面戰場。然而,比較遺憾的是這場戰斗因為當時極度缺乏照相機等設備,不曾留下任何一張照片和影像資料。直到80年后的今天,有人才在日軍私人相冊中找到唯一的一張戰場照片。如下圖:回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      圖1

      圖1:拍下這張照片的是當時日軍機場的一位地勤人員,照片上僅注明了“于陽明堡”,便再無其他具體信息。雖然反映的是陽明堡戰斗,卻不是在夜間拍攝的,而是在白天打掃戰場時拍下的照片。我們可以看到畫面中有5個犧牲的八路軍官兵,如果把照片放大可看到更多的細節,比如有帽徽的帽子,散落的幾顆“土八路”才有邊區造木柄手榴彈,以及犧牲時腳上仍穿的是四面透風的草鞋。如下圖:

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      圖2:我們可以推斷這應該是戰斗結束后被日軍從各處集中到一起來擺拍的,不是戰斗犧牲的第一現場照片,戰士們身邊也都沒有槍支,手榴彈和軍帽顯然是刻意放進去的。照片中,犧牲官兵的裝束細節,比如1937年8月紅軍改編為國民革命軍第八路軍后更換了青天白日帽徽,一二九師10月東渡黃河進入晉東南時已換著冬季護耳棉帽,以及犧牲官兵身邊的木柄手榴彈、腳上的草鞋,均指向我抗日武裝;再結合梳理戰史,當時在陽明堡區域國民黨軍沒有戰斗記錄,只有八路軍實施了陽明堡戰斗,這是為配合正在南部進行的忻口會戰而進行的敵后游擊作戰。看到這張照片,心中有種難掩的心痛感,你可以想象80年前的那場戰斗的慘烈以及八路軍官兵的英勇,我想今天的讀者會有勇氣面對照片所呈現的歷史真實。致敬英雄!致敬先烈!感謝你們的付出有我們今天的幸福生活! 致敬為國犧牲,致敬革命先烈,先烈遺容永遠值得我們銘刻在心!

      2020/1/2 18:00:40
      左箭頭-小圖標

      陽明堡戰斗中犧牲的5個英雄,80年后在日軍私人相冊中被找到

      1937年,八路軍129師突襲日軍陽明堡飛機場,經1個多小時激戰,擊毀戰斗機24架,殲滅日軍守備隊100多人,從此忻口、太原未再遭到日軍空軍轟炸,有力支援了正面戰場。然而,比較遺憾的是這場戰斗因為當時極度缺乏照相機等設備,不曾留下任何一張照片和影像資料。直到80年后的今天,有人才在日軍私人相冊中找到唯一的一張戰場照片。如下圖:回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      圖1

      圖1:拍下這張照片的是當時日軍機場的一位地勤人員,照片上僅注明了“于陽明堡”,便再無其他具體信息。雖然反映的是陽明堡戰斗,卻不是在夜間拍攝的,而是在白天打掃戰場時拍下的照片。我們可以看到畫面中有5個犧牲的八路軍官兵,如果把照片放大可看到更多的細節,比如有帽徽的帽子,散落的幾顆“土八路”才有邊區造木柄手榴彈,以及犧牲時腳上仍穿的是四面透風的草鞋。如下圖:

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      圖2:我們可以推斷這應該是戰斗結束后被日軍從各處集中到一起來擺拍的,不是戰斗犧牲的第一現場照片,戰士們身邊也都沒有槍支,手榴彈和軍帽顯然是刻意放進去的。照片中,犧牲官兵的裝束細節,比如1937年8月紅軍改編為國民革命軍第八路軍后更換了青天白日帽徽,一二九師10月東渡黃河進入晉東南時已換著冬季護耳棉帽,以及犧牲官兵身邊的木柄手榴彈、腳上的草鞋,均指向我抗日武裝;再結合梳理戰史,當時在陽明堡區域國民黨軍沒有戰斗記錄,只有八路軍實施了陽明堡戰斗,這是為配合正在南部進行的忻口會戰而進行的敵后游擊作戰。看到這張照片,心中有種難掩的心痛感,你可以想象80年前的那場戰斗的慘烈以及八路軍官兵的英勇,我想今天的讀者會有勇氣面對照片所呈現的歷史真實。致敬英雄!致敬先烈!感謝你們的付出有我們今天的幸福生活! 致敬為國犧牲,致敬革命先烈,先烈遺容永遠值得我們銘刻在心!

      2020/1/2 18:00:40
      左箭頭-小圖標

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      2020/1/2 17:57:51
      左箭頭-小圖標

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      2020/1/2 17:54:27
      左箭頭-小圖標

      陽明堡戰斗中犧牲的5個英雄,80年后在日軍私人相冊中被找到

      1937年,八路軍129師突襲日軍陽明堡飛機場,經1個多小時激戰,擊毀戰斗機24架,殲滅日軍守備隊100多人,從此忻口、太原未再遭到日軍空軍轟炸,有力支援了正面戰場。然而,比較遺憾的是這場戰斗因為當時極度缺乏照相機等設備,不曾留下任何一張照片和影像資料。直到80年后的今天,有人才在日軍私人相冊中找到唯一的一張戰場照片。如下圖:回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      圖1

      圖1:拍下這張照片的是當時日軍機場的一位地勤人員,照片上僅注明了“于陽明堡”,便再無其他具體信息。雖然反映的是陽明堡戰斗,卻不是在夜間拍攝的,而是在白天打掃戰場時拍下的照片。我們可以看到畫面中有5個犧牲的八路軍官兵,如果把照片放大可看到更多的細節,比如有帽徽的帽子,散落的幾顆“土八路”才有邊區造木柄手榴彈,以及犧牲時腳上仍穿的是四面透風的草鞋。如下圖:

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      圖2:我們可以推斷這應該是戰斗結束后被日軍從各處集中到一起來擺拍的,不是戰斗犧牲的第一現場照片,戰士們身邊也都沒有槍支,手榴彈和軍帽顯然是刻意放進去的。照片中,犧牲官兵的裝束細節,比如1937年8月紅軍改編為國民革命軍第八路軍后更換了青天白日帽徽,一二九師10月東渡黃河進入晉東南時已換著冬季護耳棉帽,以及犧牲官兵身邊的木柄手榴彈、腳上的草鞋,均指向我抗日武裝;再結合梳理戰史,當時在陽明堡區域國民黨軍沒有戰斗記錄,只有八路軍實施了陽明堡戰斗,這是為配合正在南部進行的忻口會戰而進行的敵后游擊作戰。看到這張照片,心中有種難掩的心痛感,你可以想象80年前的那場戰斗的慘烈以及八路軍官兵的英勇,我想今天的讀者會有勇氣面對照片所呈現的歷史真實。致敬英雄!致敬先烈!感謝你們的付出有我們今天的幸福生活!

      2020/1/2 17:52:48
      左箭頭-小圖標

      陽明堡戰斗中犧牲的5個英雄,80年后在日軍私人相冊中被找到

      1937年,八路軍129師突襲日軍陽明堡飛機場,經1個多小時激戰,擊毀戰斗機24架,殲滅日軍守備隊100多人,從此忻口、太原未再遭到日軍空軍轟炸,有力支援了正面戰場。然而,比較遺憾的是這場戰斗因為當時極度缺乏照相機等設備,不曾留下任何一張照片和影像資料。直到80年后的今天,有人才在日軍私人相冊中找到唯一的一張戰場照片。如下圖:回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      圖1

      圖1:拍下這張照片的是當時日軍機場的一位地勤人員,照片上僅注明了“于陽明堡”,便再無其他具體信息。雖然反映的是陽明堡戰斗,卻不是在夜間拍攝的,而是在白天打掃戰場時拍下的照片。我們可以看到畫面中有5個犧牲的八路軍官兵,如果把照片放大可看到更多的細節,比如有帽徽的帽子,散落的幾顆“土八路”才有邊區造木柄手榴彈,以及犧牲時腳上仍穿的是四面透風的草鞋。如下圖:

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      圖2:我們可以推斷這應該是戰斗結束后被日軍從各處集中到一起來擺拍的,不是戰斗犧牲的第一現場照片,戰士們身邊也都沒有槍支,手榴彈和軍帽顯然是刻意放進去的。照片中,犧牲官兵的裝束細節,比如1937年8月紅軍改編為國民革命軍第八路軍后更換了青天白日帽徽,一二九師10月東渡黃河進入晉東南時已換著冬季護耳棉帽,以及犧牲官兵身邊的木柄手榴彈、腳上的草鞋,均指向我抗日武裝;再結合梳理戰史,當時在陽明堡區域國民黨軍沒有戰斗記錄,只有八路軍實施了陽明堡戰斗,這是為配合正在南部進行的忻口會戰而進行的敵后游擊作戰。看到這張照片,心中有種難掩的心痛感,你可以想象80年前的那場戰斗的慘烈以及八路軍官兵的英勇,我想今天的讀者會有勇氣面對照片所呈現的歷史真實。致敬英雄!致敬先烈!感謝你們的付出有我們今天的幸福生活!

      2020/1/2 17:52:48
      左箭頭-小圖標

      陳錫聯:夜襲陽明堡飛機場

      日寇在平型關吃了苦頭之后,變更了作戰部署,從平型關與雁門關之間的茹越口突破了晉北防線,接著,又氣勢洶洶地沿同蒲路直下太原。

      國民黨軍隊依然是節節敗退。在城市、在鄉村,到處可以看到那些穿灰色軍裝的大兵,三五成群,倒背著槍,拖著疲備的雙腿南逃。

      就在這時,我一二九師七六九團(師的先遣團)奉命插向敵后發動群眾、開展游擊戰爭。十月中旬的一天,部隊來到代縣以南的蘇郎口村一帶。蘇郎口是滹沱河東岸一個不小的村莊。順河南下便是忻口。戰事正在那里進行,隆隆的炮聲不斷由南方傳來。敵人的飛機一會兩架,一會三架,不斷從我們頭頂掠過,瘋狂到了極點。戰士們氣得跺腳大罵:“別光在天上逞兇,有種下來和老子較量較量!”

      從敵機活動的規律來看,機場可能離這兒不遠。問老鄉,才知道隔河十來里外的陽明堡鎮果然有個機場。各營的干部紛紛要求:“下命令吧,干掉它!”打,還是不打?在北上途中,劉伯承師長曾專門向我們傳達了林彪師長關于平型關戰斗的總結。根據總結中指出的“日本鬼子可以打,但又不好打”的經驗,劉師長再三囑咐:到晉北后,每戰都應加倍謹慎。這些話使我感到,必須很好了解敵情,然后才能下定決心。

      最初,我們打聽到附近住著一個國民黨晉綏軍的團長,據說他和鬼子打過仗,是前兩天才帶著少數部隊從大同方面退下來的。我決定去訪問訪問他,一來聽一聽打鬼子的經驗,二來了解一下周圍的敵情。

      尋遍了附近的大小山溝,好容易才在一個偏僻的山腳下找到了這位團長。不料我剛說明來意,他便談虎色變地說:“日軍實在厲害呀!天上有飛機,地下有大炮,他們的炸彈、炮彈都象長了眼睛一樣,我們的電臺剛一架上,就遭轟炸了!”

      我強制住心頭的憎惡,問他:“那你們是用什么方法打敵人的呢?”這位國民黨中級軍官竟毫不知恥地說:“我們還沒有看見日軍,隊伍就垮了下來,現在敝部只剩下一個連了……”

      沒有必要再問下去了。這家伙除了能散布一些恐日情緒以外,是不會再談出什么有用的東西的。于是,我便起身告辭。剛轉身要走,他又嬉皮笑臉地輕聲對我說:“抗什么戰!抗來抗去只不過抗掉了我們的小鍋飯而已……老弟,放明白點!看你們那副裝備,和日軍真干起來,還不是‘白送禮’!”

      真是十足的怕死鬼!亡國奴!無怪乎他們幾十萬大軍一觸即潰,幾個月內就把大片國土送給了日寇。

      為了設法弄清敵人機場的情況,第二天我們決定到現地偵察一下。一路上,幾個營長聽我談起昨天訪問那位團長的事,心里直冒火。三營長趙崇德同志唾口罵道:

      “孬種,簡直不是中國人!”

      “抗戰是全國人民的要求。不管他們怎么樣,我們絕不能辜負人民的期望!”一營長不勝感慨地插上一句。

      是的,抗戰決不能指望那些政治上腐敗、軍事上無能的國民黨軍隊,挽救民族危亡的重擔,只有我們共產黨、八路軍來挑!我想到這里,頓時感到自己的責任更加重大。

      我們順著一條山溝邊走邊談,很快來到了滹沱河邊。登上山峰,大家立時為眼前的景象所吸引:東面是峰巒重疊的五臺山,北面,內長城線上矗立著巍峨的雁門關;極目西眺,管岑山在霧氣籠罩中忽隱忽現……濾沱河兩岸,土地肥沃,江山壯麗,只可惜,如今正遭受著日寇侵略者的浩劫!……突然,二營長叫道:“飛機!”

      我們不約而同地舉起望遠鏡,順著他手指的方向看去,果然發現對岸陽明堡的東南方有一群灰白色的敵機整整齊齊地排列在空地上,機體在陽光映照下,發出閃閃刺眼的光芒。

      我們正仔細觀察著那機場內外的每一個目標,忽然發現一個人從河邊走來。從望遠鏡里看到:這個蓬頭垢面,衣衫襤褸,還打著赤腳;看樣子是個農民,但神情很緊張。

      等他走近一些,我們忙迎上去喊:“老鄉,從哪里來?”

      那人聽到喊聲,身子一怔,馬上停住了腳步,兩眼不住地四下觀望。及至見到我們這幾個陌生的軍人時,更是驚慌不安,兩眼狐疑地上下打量著我們,好半天才哆哆嗦嗦地吐出了兩個字:“老……總……”

      “老鄉,不要怕,我們是八路軍,來打鬼子的。”

      他聽到“八路軍”三個字,馬上“啊!”了一聲,一下撲上來抓住我們的手,激憤地向我們訴說起他的遭遇。

      原來他就住在飛機場附近的一個小村莊里。自從日寇侵入山西以后,國民黨軍隊的搶劫、日本鬼子的燒殺,弄得他家破人亡,一家三口,只剩下他孤苦零仃一人。后來,鬼子兵又把他抓去做苦工,逼著他整天往飛機場搬汽油、運炸彈。每天從早累到晚,常常是餓著肚子干活,還得挨打受氣。他受不了鬼子的折磨,才由機場偷偷跑了出來。最后,他指著敵人的機場狠狠地說:

      “去收搭它們吧,我給你們帶路!”

      聽了這位老鄉的控訴,大家更加氣憤。趙崇德同志握著老鄉的手,懇切地說:

      “老鄉,我們一定給你報仇,給所有受難的老鄉報仇!”

      接著,這位老鄉又向我們詳細介紹了敵人機場內外的情況。

      經過偵察,我們了解到的和老鄉介紹的大體一致。機場里共有二十四架敵機,白天輪番去轟炸太原、忻口,晚上都停在這里。敵香月師團的一個聯隊大部都駐在陽明堡街里,機場里只有一小股守衛部隊。看來,敵人正忙于奪取太原,根本想不到我們會繞到背后來揍它。這正是殲敵的好時機。如果我們出其不意,給它以突然襲擊,勝利是有把握的。我們當即決定馬上下手。

      襲擊機場的任務交給了三營,并以一、二營各一部破壞崞縣至陽明堡之間的公路和橋梁,阻擊崞縣、陽明堡可能來援之敵;團迫擊炮連和機槍連則在滹沱河東岸占領陣地,準備隨時支援三營。

      十九日下午,整個蘇郎口村都沸騰起來了。各營、連紛紛召開支部大會、軍人大會進行動員;干部、戰士們個個意志高昂,決心如鋼。老鄉們聽說八路軍要去打鬼子,幾個鐘頭之內就扎起了幾十副擔架。

      傍晚,我和幾個團的干部一起來到了三營十一連。戰士們見到我們都圍了上來,爭著表示決心。

      “準備得怎么樣啦?”我問大家。

      “沒問題,團長,只要摸進機場,保證把龜兒子的飛機敲個稀巴爛!”戰士們紛紛回答。

      我指著面前的一個小戰士又問:“飛機全身包著鐵皮,子彈穿不透,怎么辦?”

      這個小戰士毫不猶豫,舉起右拳在空中搖幾搖,干脆而響亮地回答:“我們研究好了,用手榴彈捶它!”

      這時,趙崇德同志向戰士們說:“同志們,有人說我們拿著這些武器去打鬼子是‘白送禮’,這回我們一定打個漂亮仗給他們看看!”

      人叢中走出來一個粗壯的小伙子,手里提著機槍,氣呼呼地用大嗓門說:“他們自己長了兔子腿,聽見炮響就跑,還有臉恥笑人!我定要繳架飛機回來給他們瞧瞧!”我一看,正是全團有名的機槍班長老李。

      有人笑著問:“那樣大的家伙,你能扛得動嗎?”

      他辯解道:“扛不回整的,砸個尾巴也行!”

      戰士們被他逗得哄然大笑。這真是初生的牛犢不怕虎,雖然是第一次打鬼子,而且又是去打從來也沒打過的飛機,但誰也不把這些困難放在眼里。夜里,部隊悄悄地出發了。

      三營在第二次國內革命戰爭中,能攻善守,以夜戰見長,曾得過“以一勝百”的獎旗。今天他們繼承著紅軍時期的優良傳統投入了新的戰斗。戰士們一律輕裝,棉衣、背包都放下了,刺刀、鐵鏟、手榴彈,凡是容易發出響聲的裝具,也都綁得緊緊的。長長的隊伍,順著漆黑的山谷行進,神速而又肅穆。向導就是先前我們遇到的那位老鄉。他對這一帶的道路,了如指掌。在他的引導下,部隊很快涉過了滹沱河,來到了機場外邊。

      機場里死一樣沉寂。大概這時鬼子睡得正酣吧?部隊爬過了鐵絲網,神不知鬼不覺地摸進了機場。趙崇德同志帶著十連向機場西北角運動,準備襲擊鬼子守衛隊的掩蔽部。十一連直向機場中央的機群撲去。

      十一連二排的戰士們最先看到了飛機,它們果然整整齊齊地分三排停在那里。多少天來,大家日夜盼望著打鬼子,現在猛然看到飛機就擺在眼前,真是又驚喜又憤恨。不知誰悄聲罵道:“龜兒子!在天上你耍威風,現在該我們來收拾你啦!”說著就要接近飛機。突然,西北方有個鬼子哇啦哇啦地呼叫起來,緊接著響起一連串清脆的槍聲。原來十連與鬼子的哨兵遭遇了。就在這一瞬間,十連和十一連在兩個方向同時發起了攻擊。戰士們高喊著沖殺聲,勇猛地撲了上去。機槍、手榴彈一齊傾瀉,一團團的火光照亮了夜空。正在機群周圍巡邏的鬼子哨兵,慌忙趕來,和沖在前面的戰士繞著飛機互相追逐。機艙里值勤的駕駛員被驚醒了,他們驚慌之中盲目開火,后邊飛機上的機槍子彈接連打進了前面的機身。

      戰士們越打勁頭越大,有的邊打邊喊:“這一架算我的!”也有人七手八腳地往機身上爬。機槍班長老李早爬上了一架飛機的尾部,端起機槍向機身猛掃。

      正打得熱鬧,鬼子的守衛隊嚎叫著向我撲來。就在二十多架飛機中間,敵我混在一起,展開了白刃戰。

      趙崇德同志跑前跑后地指揮部隊。突然,他看見一個鬼子打開機艙,跳下來抱住了一個戰士,那個戰士回身就是一刺刀,結果了鬼子的性命。趙崇德同志大聲喊道:“快!手榴彈,往飛機肚子里扔!”只聽“轟!轟!”幾聲,兩三架飛機燃起大火。火乘風勢,風助火威,片刻,滾滾濃煙卷著熊熊的烈火,彌漫了整個機場。

      正在這時,老李的那挺機槍不響了。原來他正舉著鐵鍬猛砸,嗬!他倒真想砸塊飛機尾巴拿回去哩!趙崇德忙跑過去喊道:“快打!砸什么!”他又抱起機槍掃了起來。

      鬼子守衛隊的反撲被殺退了。趙崇德同志正指揮戰士們炸敵機,突然一顆子彈把他打倒了。幾個戰士跑上去把他扶起,他用盡所有力氣喊道:“不要管我,去炸,去……”話沒說完,這位“打仗如虎,愛兵如母”的優秀指揮員就合上了眼睛。他的犧牲使同志們感到萬分悲痛,戰士們高喊著“為營長報仇!”的口號,抓起手榴彈,冒著密集的槍彈向敵機沖去……

      幾十分鐘后,守衛隊大部就殲。二十多架敵機燃燒在熊熊的烈火之中。駐在街里的香月師團的裝甲車急急趕來增援,可是,等它們爬到機場時,我們已經撤出了戰斗。

      夜襲陽明堡飛機場的勝利消息,通過無線電迅速傳遍了全國。那些國民黨官兒們,開始根本不相信,他們仍說:“就憑八路軍那破武器還能打飛機?不可能!”可是自從十月二十日起,一連幾天忻口、太原都沒有遭到敵機的轟炸,那些畏敵如虎、膽小如鼠的官兒們方才張口結舌了。

      (來源:軍報記者)

      2020/1/2 17:23:39
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      77樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      軍網:首次發現日軍拍攝的陽明堡戰斗照片(多圖)軍事APP頭條APP小大2019-02-21 14:18:24 軍報記者

      原標題:軍網獨家:首次發現日軍拍攝的八路軍陽明堡戰斗照片

      日前,抗戰文物收藏家、網易歷史頻道主編鄒德懷先生在日本購得一本侵華日軍老相冊,其中一幅照片判斷系日軍拍攝的陽明堡戰斗中犧牲的八路軍官兵遺體照片,這也是目前發現的唯一一幅陽明堡戰斗照片。

      中國軍網邀請抗戰史專家、軍事科學院副研究員余戈與鄒德懷一起,就這幅照片背后的歷史背景進行探討。

      余戈(以下簡稱余):我知道你多年來一直在收藏侵華日軍相冊,并且以此為主題的專著正在出版流程中,這次又有如此重大的收獲,值得祝賀。請說說你得到這本相冊和初步鑒定的情況?

      鄒德懷(以下簡稱鄒):這些年我一直去日本的古玩拍賣市場、古舊書店淘換日軍相冊,這本相冊是最近在京都的一家舊書店里發現并買下的,里面有一百多幅照片。從相冊扉頁上的題簽,及里面照片上留下的說明文字,可以判定相冊主人是侵華日軍華北臨時陸軍航空兵團司令部直屬隊的德田少佐。該臨時航空兵團是日本陸軍因盧溝橋事變爆發而應急動員編成的航空部隊,下轄飛行第1、2、3、5、6、8、9大隊,為當時日本陸軍航空部隊總兵力的三分之一,擔負華北的空中作戰。相冊中的照片,記錄了德田從1937年7月25日隨部隊進駐華北,至1938年3月在該部隊解散后回國的經歷。在這些照片中,有大量當時北平的航拍照片,作為地勤軍官的德田經常有機會搭乘飛機在空中拍攝。尤其珍貴的是,其中有一幅陽明堡戰斗中八路軍犧牲官兵的照片,經我和同事、戰史專家吳京昴共同考證,應該是目前發現的唯一一幅陽明堡戰斗中的八路軍照片。余:我這些天認真研究了你的這些照片,非常認同你和吳京昴對基本信息——比如相冊主人德田少佐及其所在部隊,及照片所涉及當時該部作戰區域等歷史背景的分析考證。德田在相冊上留下不少注釋性的文字,提供了一些判斷的依據。其中北平地區的航拍照片,過去我在所收藏的日本戰時刊物《支那事變畫報》中也見過少量,那是日本新聞社派出的隨軍記者拍攝的;這次集中看到這么多由日軍拍攝的航拍照片,而且照片質量如此好,確實出乎意料。這些照片中相當一部分是北京城核心區的紫禁城、中南海、北海、天壇、頤和園等著名歷史文化景區,另一部分就是當時中日兩軍的激戰地南苑、豐臺、盧溝橋和宛平城區域,這大概是這些“空中的鬼子”關注的焦點。讓我比較興奮的是,在頤和園萬壽山這幅航拍照片中,可以清晰地看到其西北方的廂紅旗地區我們軍事科學院未曾建設之前的地理原貌……這樣吧,讓我們把這組照片借中國軍網的平臺向讀者展示一下,然后重點圍繞陽明堡戰斗八路軍照片來進行探討。鮮為人知的收復陽明堡鎮戰斗

      余:接下來,我們重點研究一下陽明堡戰斗八路軍官兵的照片。關于這幅照片,你和吳京昴是如何考證其背景的?

      鄒:德田在這幅照片旁邊留下了注釋——“于陽明堡”。照片中,犧牲官兵的裝束細節,比如1937年8月紅軍改編為國民革命軍第八路軍后更換了青天白日帽徽,一二九師10月東渡黃河進入晉東南時已換著冬季護耳棉帽,以及犧牲官兵身邊的木柄手榴彈、腳上的草鞋,均指向我抗日武裝;再結合梳理戰史,當時在陽明堡區域國民黨軍沒有戰斗記錄,只有八路軍實施了陽明堡戰斗,這是為配合正在南部進行的忻口會戰而進行的敵后游擊作戰。

      余:關于這次戰斗的具體界定,也許還有一種可能性,后面我們要討論。但對于這幅照片,我認同你們的考證,有幾個基本判斷:首先,這幅照片是日軍拍攝的八路軍官兵遺體照片,畫面有令人在感情上難以接受的心痛感;但是在犧牲的另一面,展示的是戰斗的慘烈以及八路軍官兵的英勇,我想今天的讀者會有勇氣面對照片所呈現的歷史真實。其次,陽明堡戰斗留下的照片確屬寥寥,因為戰史上著名的陽明堡戰斗是八路軍夜襲機場作戰,戰斗持續時間較短,雙方都不會有條件從容拍攝。所以,在長城出版社出版的最權威的《中國人民解放軍歷史資料圖集》第二冊中,關于陽明堡戰斗的記述沒有提供戰斗場景照片;而從日軍方面來說,大概只有在八路軍撤出戰斗后,才能在天亮后拍到類似這幅我軍犧牲官兵遺體的照片。

      鄒:相冊中留下的其他信息顯示,德田少佐屬于地勤部隊,管理機場正是其職能,也許他本人戰斗時就在機場。照片上雖然未標注拍攝時間,但“于陽明堡”這個信息指向性非常強。另外,從照片中八路軍官兵遺體的陳列狀態來看,不像是戰斗犧牲的第一現場照片,應該是戰斗結束后被日軍從各處集中到一起來擺拍的,手榴彈和軍帽明顯是刻意擺放的,戰士們身邊也都沒有槍支。

      余:這個分析有道理。為了把照片的歷史背景考證得更為準確,我經過梳理戰史線索,在想是不是還有另一個可能:在1937年10月19日凌晨八路軍第129師第385旅第769團襲擊陽明堡機場之前幾天,八路軍總部特務團也曾經打過陽明堡鎮,并曾一度收復該地。陽明堡鎮位于陽明堡機場東北方向,兩處直線距離約4公里。那么,照片上的附注“于陽明堡”,既可以指向陽明堡鎮,也可以指向陽明堡機場。

      鄒:八路軍特務團收復陽明堡鎮的歷史背景我還不太熟悉,請你介紹一下。

      余:在陳錫聯第769團夜襲陽明堡機場之前,八路軍總部特務團曾一度攻占陽明堡的戰斗,以往確實很少為人所知。陽明堡機場是閻錫山在抗戰前修建的,但1937年10月3日至4日,日軍未經戰斗即驅逐了駐守該地的國民黨第19軍占領了這個機場,守軍逃跑前甚至未來得及破壞機場,被日軍繳獲了包括2000桶汽油在內的物資。10月11日,八路軍總部特務團渡過滹沱河,開始在代縣附近活動,并得到了日軍飛機進駐陽明堡的情報。10月14日,特務團就突襲了立足未穩、警戒空虛的日軍,占領了陽明堡鎮。

      鄒:也許這幅照片中的5位犧牲官兵,就是日軍記錄中我19位犧牲官兵中的一部分;也許更多的歷史細節仍有待于我們繼續尋覓發掘,但這幅珍貴照片無疑是八路軍曾在陽明堡與日軍浴血戰斗的鐵證。

      余:是的,這些裝備窳劣得令人心痛的八路軍官兵不僅表現出了頑強的戰斗精神,也創造了我軍以“小米加步槍”對強敵航空部隊作戰的首次輝煌戰例。面對這幅照片,每一位中國人都應該肅然起敬!

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      代縣人民政府在陽明堡機場遺址所立標志碑,遠山的輪廓線與八路軍犧牲官兵照片的背景有相似之處。

      小炊:你認識圖片右上角的4個中國字嗎

      2020/1/2 17:23:38

      我要發帖

      總頁數11頁 [共有176條記錄] 分頁:

      1 2下一頁 末頁
       對八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗回復
      影音先锋资源_影音先锋电影_影音先锋看片网站-啪啪啪